Reprise du message précédent :
J'ai trouvé
http://pix.nofrag.com/e/a/8/13ffde [...] 19b574.jpg
http://pix.nofrag.com/c/a/2/fe32d9 [...] 870eff.jpg

hello a tous,
voila je commence à essayer un peu le mode manuel avec le d40 et je me suis fais la remarque, souvent les images sont très sombres, je dois souvent sortir le flash, sa me semble bizzare donc est-ce normal ou non ?

Bonjour,  
modeste photographe, j'envisageais d'acquérir mon premier reflex numérique et il y a à coté de chez moi une grande surface qui solde à 50 % un D40 (neuf avec l'objectif..enfin tout quoi sauf la carte sd) soit 220 €. d'après vous
1/ quoi tu ne l'as pas encore acheté    
2/ bof y'aura bien d'autres occases  
pas eu le courage de lire près de 400 pages (et j'imagine qu'ici les gens sont plutot des adeptes   ) mais bon deux informations valant mieux qu'une...merci d'avance  

AMA :
 
y'a plein d'autres modèles plus sympa (fonctionnalités, évolutivité, préhension, etc.) en occase pour pas beaucoup plus cher

En toute objectivité, si c'est pour tes premiers pas dans le reflex numérique, fonce. Tu ne trouveras pas ce rapport prix/qualité très souvent  

non oui à ce prix là réponse 1/

220€ pour débuter ! c'est donner !
de toute manière pour débuter un D40 c'est plus que suffisant. Certes au bout d'un certain temps tu aimerai avoir un viseur plus large, la motorisation interne, ... mais avec de conduire une F1, les pilotes ne commencent ils pas avec le kart ?!
Le D40 te permettra de te familiariser avec la photo et de te constituer un petit parc d'objectif puis viendra le temps de changer de boitier.

 merci et je m'attendais bien à ce qu'il y ait des avis contradictoires    
juste deux questions supplémentaires :
1/ R4lph je suis allé voir ta gallerie, tes photos sont-elles faites au d40 (je suppose que oui) et avec l'objectif d'origine ?
2/ powerade31 pourrais-tu me donner des exemples de modèles + "sympa" même d'occases  ?

même en occase on atteindra jamais les 220 euros pour un modèle supérieur. donc pour moi autant partir sur ta promo.

220 € tu peut espérer un D70 avec pas mal de déclenchement, qui a pour lui la motorisation mais il me semble un capteur un poil moins bon.

Bref là à ce prix t'as un prix très sympa pour partir sur du neuf, et je pense que t'en aura pour un moment avant de te sentir bridé par le boitier.

Surtout que rien ne te dis que ton modèle d'occaz, bien que parfaitement entretenu, ne s'est pas déjà tapé 20 ou 25000 déclenchements

en parlant de ça, vous savez comment(si?) on peut voir le nbre de déclenchements du boitier?

 
Prix plancher : D70(s). (on doit en trouver à moins de 300€)
Quand il est sorti sur le marché, beaucoup l'ont eu entre les mains et ont commencé par celui là. C'est un bon boitier avec lequel tu pourras faire plus de choses qu'un D40 (principalement par sa compatibilité de l'AF avec les objectifs non AF-S)
 
Un poil plus évolué (mais plus cher) : D80  
Pareil qu'un D70 avec quelques améliorations pas forcement indispensables mais appréciables (viseur un peu plus grand, meilleure gestion du bruit et des couleurs, etc.)
 
AMA, un D70 d'occasion avec relativement peu de déclenchements (~10.000) est un très bon choix. Tu peux débuter sans problème avec ce boitier (il offre des modes scène). Regarde du coté des galeries de Djudju ou LKV il y a quelques années, tu pourras y trouver le début de leur histoire photographique au D70.
Il sera très évolutif si tu te prends au jeu : la gamme d'objectifs compatible est énorme, tu pourras trouver des objos (même des pros) à pas cher en occasion (indispensable si tu veux te mettre sérieusement à la macro, au portrait, à la photo de sport, au concert, au très grand angle, etc.)
 
J'ai commencé par un kit D70. Plusieurs objectifs sont venus le compléter pour pouvoir traiter différents types de sujets avec le rendu que je souhaitais (profondeur de champ réduite, contrastes, etc). Ca m'aurait été impossible avec un D40.
J'ai gardé le boitier 4 ans avant d'aller à la gamme au dessus.
 
Le D40 est un très bon boitier, mais il est possible que tu en trouves vite les limites
 
 
tout ça est un avis personnel basé sur une expérience personnelle, je peux me tromper ...

 
Il me semble que le D70 a le même capteur que le D40, par contre le processeur de traitement d'image est plus up to date sur le D40 (idem entre le D80 et le D40x).
Mais le D40 neuf a 220€ est une très bonne occaz'    
 

 
 
je me suis sorti les doigts

ça doit sentir bon

j'ai du PQ parfumé à la lavande ... Donc ...

Tu as bien fait d'être fier de ce post  

 
Oui c'est plutot le processeur de traitement d'image effectivement qui est un poil moins performant.
 
 

 
Je vois qu'on a sorti la bonnette. Pas mal du tout; bon quelques zones cramées sur la 1, et sujet trop centré; et la 2   .
Bonne continuation.
 

Bonjour et à bientôt, je parts quelques jours dans mes Pyrénées chéries d'où je vous ramènerai de belles tofs (plus belles que les votres    )  
Je vous souhaite à tous, du courage si vous travaillez, ou si vous ne pouvez pas partir en vacances pour une raison ou autre.  
Faites de belles photos.  
Pétrus
 

Passe de bonne vacances Pétrus

 
Purée !.. Heureusement qu't'a pas un 105 sinon je serais déjà du coté obscur de la chose !..    
 
Passe de bonne vacance    , fait pas trôp chauffer l'boitier quand même !..  
 

 
   Oh !.. j'ai la même, en plus je s'avais pas qu'elle variété de chenille c'était !..  
 

 
 

  et    

Bon ben merci à tous pour ces réponses aussi rapides    
...du coup je z'yeutes ce genre d'offre
http://cgi.ebay.fr/Nikon-D70s-6-1- [...] p3286.m14.
j'vais quand même partir en vacances avec mon antique A70
en tous cas bien sympa les réponses rapides, merci encore  

bonsoir,
personne suite a ma question ?

 
Lorsque tu prends tes photos en Mode M, tu dois normalement voir l'indicateur d'exposition dans l'écran de visée... - < --- 0 --- > +.
 
Cela va te permettre de régler au mieux l'exposition en sous-... ou sur-... -exposant ta photo afin de compenser la manque de luminosité.

D'accord, je te remercie nonaud, j'aurais jamais pensais à sa, je comprends mieux maintenant.  

RTFM aussi... tout est dedans....

Quelques photo de concert prise avec mon D40. (objo 18-55)

1
2
3
(c'est un peu le bordel là, mais je l'aime bien quand même ^^)
4
5 (légèrement retouché)

Dans ma recherche d'un reflex pour remplacer un bridge Sony, il y a ce D40 qui au premier abord ne paye pas de mine, mais qui a apparemment très bonne réputation pour être très bon en JPEG "direct". (je fais de la photo en amateur et je retouche très rarement).
Par contre, je me demande si on peut associer à ce boîtier "simple" une optique haut de gamme (genre Nikkor 16-85 VR ou 18-200 VR) ?
Est il cohérent de mettre plus cher dans un objectif que dans le boîtier ?    

 
 
Tout à fait cohérent.
... même si les optiques que tu cites ne sont pas ce qu'on appelle des haut de gamme
 

C'est cohérent dans le fait que l'optique est très très importante!! Donc mieux vaut avoir un bon parc optique!!
 
Si tu changes ton boitier, d'ici quelques années... Tu garderas tes bons objectifs!!    
 
 
 
Le Nikkor 16-85VR est un très bon objectif transtandard.    
 
Je vais bientôt l'acquérir... Kamera-Express.NL (pas cher...)
 
 
 
On trouve le D60 en kit avec le 16-85VR, peut-être que cela revient moins cher d'acheter le kit plutôt que le D40 + 16-85Vr séparément. ((il faut faire le calcul si tu comptes d'orienter vers cet objectif)).
 
 
 
Sinon, je préférerai l'ensemble 16-85VR + 70-300Vr plutot qu'un seul objectif 18-200... (( C'est aussi question d'encombrement et de budget...))

 
je rejoins ce qu'a dit le-poulpe, c'est très cohérent vue que ce ne sont pas vraiment des objectifs haut de gamme.  
Néanmoins, il peut paraître dommage d'associer un boitier d'entrée de gamme à des objectifs "prestigieux" (genre 17-55mm ou un nikkor 80-200mm f/2.8 AFS VR) mais on a eu la preuve sur ce topic que ce boitier est tout à fait capable d'exploiter de très bonnes optiques. Il faut aussi avoir à l'esprit que tu conserveras ton parc d'optique alors que tu changeras certainement plus rapidement de boitier. C'est donc tout à fait normal d'investir dans de bonnes optiques, quelque soit le boitier dont tu disposes.

 
P'tin mais l'D40X avec le 105 VRII comment c'est cohérent quand tu shootes une ch'tite bébètte !..    
 
Par contre c'est clair que c'est l'105 qui porte le boitier !..    
 

 
Carrémment, la preuve j'voulais un D80 que j'ai pas acheter parcequ'il devais y'avoir son remplaçant que j'attent toujours, après j'ai regardé du côté du D300, à peine j'commence sérieusement à m'y intérresé que bim y'a l'D700 qui s'pointe alors que j'attendais le D90 !..    
Du coup j'me dis bon j'vais acheter CI du mois d'aout pour voir le test du D700 et re-bim dans l'test il dise que l'D800 c'est plus une rumeur !..    
Donc maintenant, j'me dis on vas attentre le D90 en éspèrant qu'il se pointe en septembre au photonika, et j'me rassure en me disant que le 50mm f/1.4, 60mm f/2.8, 105mm f/2.8 VR, et 18-70mm que j'ai eux ils bougerons pas epïçaytou !..

Merci pour vos réponses.
Oui, le terme "haut de gamme" était peut être mal choisi. Pour avoir vu quelques prix d'objectifs prestigieux chez Nikon, ça calme... et de toute façon, ça serait stupide de mettre 2000 euros dans un objectif et 350 euros dans un boîtier    
Et chez Sigma ? un 18-50 f/2,8 ou un 17-70 f/2,8 ?
Et un peu plus tard, un 70-300 stabilisé pour compléter.
D'autre part, il y a une différence de viseur entre le D40 et le D60 ?  

 
J'crois pas, mais attends d'autres réponses !..    
 
D40, D40X, D60 à mon avis même boitier !..    
 

même boitier, même viseur