Reprise du message précédent :

Uep, système bien pratique et déjà présent sur un 400D par ex.

une question toute bête, je vais chercher mon d40 tout à l'heure,il faut combien de temps de charge pour la batterie ? Ou alors il faut utiliser l'appareil une première fois pour la vider et charger ensuite ?

 
La batterie est pas vraiment chargee. Il faut la mettre a charger completement pour la premiere charge, celle peut durer entre 1h30 et 2h pour une premiere charge.

ha ça va c'est pas excessif le temps de chargement, je lirais la notice huhu

Alors BlastR, ça potasse le manuel?  
 
Vive le mode "RTFM"... Quelques heures de lecture et tu maitriseras parfaitement ton D40.  

1ères impression du D40 + 70-200 f/2.8
 
c'est très lourd en main, va falloir faire de la muscu!
 
Coté qualité optique, le piqué à l'air pas trop dégueulasse et s'il y a front/back focus, il n'est pas énormèmement prononcé. A f/2.8, la pdc de champ est pas énorme et le flou du au bougé accentue le probleme de placer sa map où on veut.
 
En ce moment j'ai aucune lumiere potable, donc c'est dur de faire des tests correct, j'en ferais demain aprem/ce week-end

Les tophes sur ta galerie bourdel

;D

No photo

Oui je sais. un ptit beug de pixnofrag

Voila    
 

Pour ceux qui comme moi seraient passés à côté le 17-50 f2.8 a depuis quelques mois une version motorisée, en attendant d'avoir son grand frère mon D40x s'occupe du rodage et je regrette déjà de ne pas l'avoir pris plus tôt

,

  , mais j'accroche pas; trop de zones cramées, et pourquoi à 135, et pas à 180/200, pour avoir ton sujet plus rapproché?

Bonjour, bonjour  
 
Petite question concernant le D40x...
 
Je suis intéressé par le kit d'origine (objectif 18 - 55 mm, F3.5 - F5.6) et je ne souhaite pas, dans un premier temps, investir dans un autre objectif (avec zoom plus puissant).
 
Ma question est donc la suivante:
 
Cet objectif permet-il d'obtenir des résultats correct en extérieur ? Plus précisément, est-ce suffisant pour shooter des voitures sur un circuit... étant entendus que je ne veux pas forcément avoir le casque en "plein écran" uniquement grace au zoom mais pour autant je ne veux pas que la voiture soit un timbre poste perdu dans un désert de pixel...
 
Je suis assez explicite ?  
 
En gros est-ce inutile sans zoom plus gros d'acheter cet appareil (compte tenu de sa principale utilisation) ?
 
Merci par avance...

Ça risque quand même d'être limite avec le 18-55mm de réussir de telles photos.
 
 
Reste à savoir à quelle distance tu seras généralement placé du circuit... Mais je pense qu'un télé-objectif pour pouvoir "zoomer" plus sera nécessaire.

Moué je me doutais bien  
 
Le pb c'est qu'avec cet appareil les objectif AF-S sont chers...
 
Zut de zut, me faut absolument un APN pour demain    
 
Si vous voyez de bonnes occaz dites moi    
 
(genre reflex + zoom suffisant à 500€ grand max)
 

effectivement, avec ma faible expérience, je pense qu'il faudra que tu sois en bord de piste pour avoir quelques shoot intéressant

ok tant pis alors
 
Merci pour vos avis

Chez Kamera-express.NL
 
Les prix sont très très intéressant!! Regarde du coté du Sigma 70-300 (motorisé) si tu veux un télé à prix abrodable.
 
Sinon pour moins de 500€ tu as le D40 + 18-55 (objectif de base) + 55-200 (télé-objectif)

Et avec un K100D ?
 
Non je plaisante, pas tapaî !!

Comme tu veux mais ça ne changera rien... C'est la longueur de la focale de l'objectif qui joue dans ce cas là, et pas le boitier...
 
Si tu veux "zoomer", faire des photos de sujets éloignés, il faut partir sur du 200mm minimum et voir même du 300mm pour être à l'aise.

Oui oui je plaisantais....

Hello ,  
 
Je dirai 300 également pour être bien , j'ai le kit avec le 55-200 et je le trouve trop juste pour le sport auto ou autre activité ou le sujet est éloigné , une photographe m'a même dit que si je pouvais monter au dessus de 300 ......... mais là les prix s'envolent ! Aussi prendre un trépied pour éviter les flous car même avec mon 55-200 , qui est VR , j'ai des flous assez souvent à 200 . C'est un peu comme les jumelles , si tu zoom a fond et que tu bouges de 1mm , à l'autre bout ton cadre se déplace de 1m !!!! Sinon regarde sur le post du sigma 70-300 tu as un exemple de prise de vue avec plusieurs niveaux de zoom .

Moi j'ai le 70 300 APO DG  de chez sigma !  
pour le prix la qualitée est top,des bonnes couleurs,une construction simple mais a priori fiable et une finition adhérante sur l'objo d'assez bonne qualitée !  
Par contre pas motorisé pour le D40 le mien (mais bientot D80,si j'ai le bac donc boitier motorisé ...)  
 
Petite question,
je reve d'un 170 500 de chez sigma mais je n'ai pas le budget (environ 800 € )
Puis je monter des bagues allonges ou un doubleur sur mon Sigma 70 - 300 pour en faire un 140 - 600 ou vais-je perdre enormement en qualitée ?
Pour l'instant je visais acheter un doubleur sans automatismes (on en trouve a 20 € sur ebay),
Si sa marche bien j'investirais peut etre dans un doubleur qui conserve les automatismes pour mon futur D80 ...?  
qu'en pensez vous?
 
Merci  
 
manu  

,

Perdre en qualitée, je ne pense pas (ou alors très peu), mais en luminosité oui; pied conseillé   .

oui tu vas perdre en qualité en terme de piqué. Déja que le 70-300 n'est pas vraiment ce qu'il y a de plus piqué. Si tu met un doubleur sans automatisme, tu perds : L'AF, la mesure de lumière, beaucoup de qualité optique, et tu perds bcp de lumiere, un doubleur un 70 ouvrant a f/5, c'est du f8 minimum...

et meme avec le D80 plus boitier motorisé + un doubleur sigma, tu perds bcp trop de lumiere pour que l'AF soit performant.

Salut    
 
Une ptite...
 

Bonjour
Mes premiers essais avec le 55-200 VR, j'ai oublié de mettre VR sur OFF

2 la tour

C'est nul ?

Il n'y a aucun problème à laisser le VR sur ON...
 
D'ailleurs c'est fait pour ça la fonction VR, elle doit restée sur ON, sauf quand on éteint l'appareil.
((ne pas oublié de passer sur OFF, juste avant d'éteindre ou bien quand l'appareil est sur un trépied, sinon on risque d'avoir une mauvaise surprise..))    
 
 
 
Sinon, je pense qu'il n'y a que des avantages avec le VR. Visée stabilisée et donc plus agréable, moins de flou du au bougé, on peut descendre dans les vitesses.  
 
 
 
Non, ce n'est pas nul.    
Par contre regarde bien sur la droite de l'image n° #2, il y a un petit "bruit". Tu aurais pu recarder un peu sur la droite pour l'enlever, ou bien passer un coup de tampon sous Photoshop pour le faire disparaitre.

Le VR présente quand même un inconvénient, il diminue le piqué de l'image.

Je n'avais jamais vraiment remarqué...    
 
Je ferai des tests alors.

 
Quelle genre de surprise ?????

Bonjour quel est le meilleur nikon pour débuté c'est à dire simple d'utilisation etc...

entre le :

D40X, D60, d80, D300 j'en oublie peut être en sachant que j'aurais comme optique un tamron 28-75 2,8 et je ne sais pas encore en zoom vous me conseiller quoi ?

Alors, pour commencer... Le 28-75 de chez Tamron est un ZOOM. En fait un objectif zoom, c'est un objectif qui n'est pas à focale fixe.
 
Tu voulais certainement parler d'un télé-objectif avec une focale importante allant jusqu'à 300mm par exemple.
 
 
 
Attention avec les D40, D40x et D60... Ces trois boitiers ne possèdent pas de moteur Auto-Focus intégré au boitier. Si on veut profiter de l'autofocus, il faut avoir un objectif qui est lui motorisés. AF-S pour Nikkor ou HSM chez Sigma, par exemple. Si ce n'est pas le cas, objectifs non motorisés donc, la Mise au point se fera manuellement.
 
 
 
Les D40 et D40x sont entrain d'être remplacés par le D60, qui devient le nouveau boitier reflex d'entrée de gamme chez Nikon pour les débutant et amateurs.
 
Le D80 va être bientôt remplacé ((à la rentrée ou début 2009)). C'est un boitier avec plus de paramétrages et de réglages. Il s'adresse aux amateurs avertis.
 
Le D300 est un boitier pour les experts, c'est presque du matériel semi-pro.
 
 
 
Plus on monte dans la gamme, plus il y aura de réglages et de paramétrages pour tirer le meilleur potentiel du boitier.
 
Mais à partir du moment où l'on prend le temps de lire le manuel, qu'on essaie sans se décourager, chaque appareil devient simple d'utilsation. Dès le moment où l'on comprend ce que l'on fait, on parvient facilement à maitriser le boitier!    
 
Tout va aussi dépendre de ton budget et si tu comptes te contenter d'un boitier entrée de gamme ou bien si tu vas vite être mordu et vouloir avoir un meilleur boitier, plus haut dans la gamme.

Ok est-ce que le d60 à un grip et oui un télé objectif effectivement

edit : je suis impolie, je te remercie pour cette réponse très détaillé !

Aucun problème...    
 
Si on peut aider...
 
 
 
Nikon ne prévoit pas de grip dédié spécialement au D40/x ou D60 (c'est la même coque, le même moule pour ces deux boitier).
 
Il existe des marques alternatives qui proposent des grip "compatibles", c'est assez intéressant pour le confort car la prise en main se retrouve augmentée et on a la possibilité de mettre 2 batteries mais le déclencheur n'agit que via un récepeteur IR (infra-rouge) comme une télécommande en fait. Donc ce n'est pas top pour le réglage AF à mi-course.  
 
 
 
Si on veut un vrai grip Nikon avec batteries et réglages via molette supplémentaire etc.., il faut partir sur un D80 minimum.

Oui bah je ne vais pas en prendre au début bon bah merci et je compte commendé sur hkdigi si les douanes découvrent mon colis quel est le pourcentages de l'ammende par rapport aux prix ?

Et encore merci

Pas mal tout çà; préférence pour la 2.