Reprise du message précédent :

Bonjour a tous,
 
Etant possesseur d'un 5D vieillissant, je me suis recemment pose la question de passer en 5DII ou 1DsIII. Je suis donc parti en magasin manipuler le 1DsIII, et j'ai ete assez deboussole.
 
Je m'explique: habitue des series 5D et inferieures, je connais par coeur les emplacements des fonctions, car l'ergonomie est tres homogene sur les series 5D et inferieures. En revanche, il me semble qu'elle est differente sur les 1Dx. Me trompai-je? J'ai par exemple lutte pour la selection d'un ou de tous les collimateurs pour le point de focus. J'ai bien vu le bouton "mode" qui remplace la molette, mais j'ai ete incapable de comprendre quand j'etais en priorite ouverture ou vitesse.
 
Ma question: la prise en main d'un appareil de la serie 1D est elle difficile? Je suis tres efficace en operant mon 5D et j'ai peur de perdre de cette efficacite en 1D. Comment s'est passe le changement pour ceux qui l'ont fait? Combien de temps d'adaptation (en nb de photos)? Je n'aimerai pas me retrouver sur un assignement et lutter a trouver le reglage que je veux...
 
Merci.
 
--ztg
 
PS: apres la sortie du 1D IV, je me suis finalement dit que le 5DII ne representait pas une vraie amelioration sur le 5D (sauf peut etre le nettoyage du capteur!) et que le 1DsIII etait relativement "vieux" donc je pense attendre le 1DsIV, qui sait, pour Noel 2010? le 5D fera parfaitement l'affaire d'ici la

Hello j'utilise un 5DII et un 1DsIII  
j'ai mis un certain temps à m'adapter au 1D surtout pour le changement de mode, mais j'y ai vite pris l'habitude et maintenant je suis aussi efficace avec les 2 boitiers.  
les modes sont affichés sur l'écran d'appel, il faut appuyer sur le bouton mode et sélectionner celui voulu
la sélection des colli se fait comme sur tous les eos, en quoi as tu galéré ?

Pour les collimateurs il faut jouer de deux molettes, et je n'ai pas trouve par exemple comment repasser en mode "tous les collis". Enfin j'ai manipule que peu de temps. Ok je note pour les modes.
 
Y a t'il d'autres differences notables qui te ralentissent (enfin le mot est fort) quand tu passes de l'un a l'autre et inversement?

¥494,740 au japon, pas encore dispo, trop cher
 
y a des genereux donateurs dans la salle ?

Ça fait combien d'euros ça ?
Et il y a des tests quelque part ?  

3.7 ke environ
 
faut que je vende des photos moi au pire je mange des pates et le 1d mk5 sera en ligne de mire
mais bon les boitiers c est pas comme les objectifs, la decote est beaucoup plus rapide et ca peut representer un cout important au final, pour l instant je peux pas me permettre de mettre des kilo euros par la fenetre
donc j ai decide de continuer a investir dans des objos, c est plus creatif, plus qualitatif, et le cout est plus raisonable !
 
pas vu de test pour l instant, mais je suis pas presse, y a pas de grosse surprise dans les features
 
je suis encore surpris qu ils aient pas propose de bon sur la video, genre fullHD a 60P, ca aurait ete sympa ...
 
y a une video en 720 a 60P qui crircule, ralentie a 30P l effet est tres sympa, mais j ai pas le lien, faut regarder sur FM ou POTN
 
enfin pour l ergonomie, non le 1D3 est pas complique, on s y fait tres tres vite, faut juste passer un peu de temsp avec la personalisation, il faudrait jute que la roue soit un peu plus petite et surtout le joystick plus gros et precis imho, mais tout le reste coule de source pour moi

Clair ... même sur flickr niveau photos y'a que dale encore. Il est sorti ou ou non ?

 
Certains disent (canonRumours?) que le mk4 sera le dernier de la série avec crop factor 1.3, mk5 en FF?

dans ce cas il n'y aura pas de 1DMkV *et* 1DsMkV... trop d'overlap dans la gamme

 
La taille de la roue est bonne avec le brip justement. Par contre, le kpystick ne sert clairement plus à rien avec. Enfin, faut voir pour ceux qui ont de grandes mains.    

 
De la à dépenser 4300€ pour de la vidéo, c'est décidé, le mkIV ne sera pour moi, en tout cas pas tout de suite. J'ai préféré investir dans deux TS-E.
 
Concernant la vidéo, as-tu vu ceci: http://www.dslrnewsshooter.com/200 [...] -1d-mk-iv/
 
Je trouve ça sympa tout de même...
 
 

Sauf s'ils s'arrêtent à 16Mp, avec une meilleure gestion du bruit, un cout moindre et encore plus de fps... Un peu comme pour le D3s et D3x
 
 

http://unwire.hk/2009/12/18/canon_ [...] ideo_test/
 
bon courage pour la charger :-))
 
slow motion : http://www.dslrnewsshooter.com/200 [...] -1d-mk-iv/
voiture : http://www.dslrnewsshooter.com/200 [...] ght-shoot/
 
PS:désolé pour le repost de la vidéo
 
 
pour soulager le  serveur
 

1600 iso
 
 

3200iso
 
 

6400iso
 
 

12800 iso
 
 

25600 iso
 
 

51200 iso
 
 

102400 iso

sans vouloir troller mais je trouve que le crayon violet bruite et fait des applats dès 3200 isos.

c'est du 100% de 16 MP hein

D'après ce qui est dit dans le test c'est meilleur que sur 5D²  

 http://translate.google.fr/transla [...] h-CN&tl=fr

 
Et deux fois plus cher  

Pour combien de fois plus de collimateurs ?  

deux fois et demi plus cher
 
si tu compte que les croises ca va faire mal

Bon je dis ça mais de toute façon c'est pas pour moi ce boitier, un jour peut-être, pour le moment c'est plutôt orienté objos mes achats  

APS-H

yep, le seul format avec des capteurs bien places  

Ca fait cher le collimateur    
 
Surtout que beaucoup ne seront jamais utilisés    
 
Pour avoir un 1dmarkII, je peux dire que je n'en utilise que 5, même si parfois j'en couple un à un autre collimateur voisin suivant les sujets.
 
En gros, y en a 42 qui servent à rien ou presque    
 
 
Bon j'avoue, je ne serai pas contre les avoir sur un 5d3    Mais de toute façon, on aura ceux du 7d qui seront malheureusement pas très bien placé sur un 24x36    
 
Raison pour laquelle il se peut que je craque pour un 1d4...

 
Tu parles de collimateurs ?  
Parce que un capteur bien ou mal placé, j'ai du mal à visualiser. En quoi est-ce différent en APS-H ?

 
Il parle des collimateurs. Le module AF en aps-h couvre un champ suffisament grand. Regarde en full frame, tu verras la différence. Sur le 5D mark II par exemple tu as plusieurs petits collimateurs centraux.  

12800 et autres dans l'alubum  
 
http://picasaweb.google.com/lock51 [...] 2113234146
 
la difference est assez enorme :
 

'Tain, quand je vois les capteurs d'un 5DII et le prix que je l'ai payé, je me dis qu'on se fout vraiment de ma gueule...  

 
Merci, je pensais bien qu'Alain mélangeait les deux termes. Brefle.
 

Serait temps que tu mettes ta configuration matérielle à jour toi, espèce de Pentaxiste...  

 
En même temps tu le savais en l'achetant.
 
Et ça faisait 3 ans qu'il était sur le 5D.

 
 
On peut aussi parler de capteur d'Af.

s'pas faux  

 
Voui bien sûr    
 
En parlant de ça, ces notions de meilleur placement des collimateurs, c'est apparu avec le numérique ?
A l'époque du tout argentique, certains modèles étaient-ils plus réputés que d'autres pour cet avantage, ou en gros les photographes faisaient avec ce qu'ils avaient ?
 

http://album.foto.ru/photos/41365/

Jusqu'à 3200 iso, ca m'a l'air très propre...  

http://www.flickr.com/photos/despeaux/

pour un tarif pas tellement différent tu pouvais avoir un 1D III si y a que ça pour te faire plaisir

du temps de l'argentique y avait déjà des modèles d'entrée de gamme avec trois pauvres collimateurs et d'autres plus chers avec le viseur constellé de points, le numérique n'a rien inventé c'est d'ailleurs sur ce genre de choses qu'on faisait la différence entre entrée de gamme et haut de gamme, puisque même dans l'appareil le moins cher tu pouvais mettre le même "capteur" et les mêmes objectifs que sur un EOS 1

Ben c'est ce que j'ai fait mon chou... J'ai les deux...    
Idéalement, je voudrais avoir les deux en an, sans devoir payer 6000€... C'est tellement demander? L'équivalent d'un D3 à 16mpix, FF et à 4000€, je suis d'accord de payer illico...