Reprise du message précédent :
Et puis recadrer avec le coli central à la prise de vue c'est comme ça qu'on fait hein
 
Si tu dois passer par LR pour faire tes cadrages super

 
Je te rassure je le fais quand je peux mais il y a des moments où c'est très chaud : à 1.2 par exemple et quand le sujet bouge  
Je ne fais confiance sur le mark II qu'au collimateur central donc c'est malheureusement la seule solution  
C'est l'avantage de l'aps-h , plus grande plage et meilleur gestion du bruit par rapport à l'aps-c , un bon compromis
J'ai pas confiance dans le mark III car d'après ce que j'ai compris le problème d'autofocus vient plus de la conception de la cage donc les firmwares ne peuvent rien y faire
 et puis il est un peu largué sur le bruit de plus  je me suis habitué à un écran derrière qui permet de vérifier la netteté .
 

Crois moi, le mkIII ferait super bien l'affaire... De plus, je possède un mkIII dit "à problèmes"... Mais pourtant (à f/1.2!):
 

Franchement, essaie, tu verras, tu ne risques pas de le regretter!
 
 

c'est vrai que le 1.2 même sur aps-c c'est sublime  
 
tu n'as pas un full frame en plus  ?

APS-H    
 
Oui, j'ai un 5DII qui me sert de back-up... Te dire, je préfère shooter avec un boitier "pro" (construction et AF) mais de 10mpix plutot qu'un boitier FF mais de 21Mpix... Au final, j'ai beaucoup moins de déchets et je ne te raconte pas pour shooter ce genre d'images (situation très difficile, pas de lumière et sujets en mouvement):
 

 
Mon 5DII moulinerait constamment alors que mon mkIII parvient à locker mon sujet.

oui désolé , aps-h , c'est ce que je voulais dire , j'ai un 350d et un 40d donc j'ai du mal avec ce terme nouveau ;-)
 
oui je me vois en situation avec le mark II et je connais le syndrome , pour compenser je fais quelques rafales .
Pour toi c'est sur que c'est indispensable vu que c'est ton métier , pour moi c'est pour me faire plaisir et gagner du temps et enfin pouvoir composer la photo parfaitement dans des conditions difficiles ..
Je vais suivre le dossier du mark IV ..

 
A 1.2 quand le sujet bouge, le mark III sur les colis autres que le central marche très bien. Quand j'ai des problèmes de focus ça vient souvent des positions instables que j'arbore parfois.    
Non, le mark III est un bon boitier, et le Mark IV l'est tout autant bien que trop cher actuellement.  

+1 pour clôre un sujet un peu HS sur le topik mkIV  

de toute façon les jeux olympiques arrivent , on va bien en savoir un peu plus

Si avant fin 2010 Canon continu de me décevoir ne serait-ce que très légèrement sur leur futurs boîtiers, je passe chez les jaunes.
 
C'est décidé !!!

Un MPE à vendre  

Un 17L à vendre
 
EDIT: plus sérieusement, je pense que tu peux passer directement chez les jaunes... Pourquoi, parce que d'ici fin 2010, qu'est-ce qu'il risque de sortir? Un 1DsMkIV à 35mpix et piscétou... Ptete un 60D mais je pense qu'en dehors de cela, le compte y est. J'ai du mal à voir arriver un 3D, pourtant je pourrais l'espérer. Nan, je pense qu'il faut se faire une raison, Canon a une autre philisophie que Nikon, si t'es attiré par Nikon, fonce chez eux... Ceci dit, l'herbe n'est pas nécessairement plus verte chez le voisin. Pas de MP-E, pas de 50L, pas de 135L, pas de 300mm f/4, pas de 17L, et la liste est longue...

Vous êtes des chacals autant que moi quoi.  

Bon ceci dit ça me parait bizarre ce test, rider avait l'air plutôt convaincu quand même  

Rider, il n'y connait rien en photo...  

Bon ba propale à 500 fdpin pour le MPE alors  

Propale à 1500€ pour le 17L

je suis en train de chercher sur eBay une bague d'adaptation MPE/17L -> D3  

 
Ca me fais mal au cul de dire ça mais je pense qu'un 135/2 VR verra le jour plus rapidement qu'un EOS zéro défaut.

 
Mine de rien on lui paye son d700 neuf ou son d3 d'occaz là  

'tain et par la même occasion tu me fais mal au cul aussi    

 
Ca existe pas    
 
La monture nikon est trop petite et le tirage est trop grand    
 

 
C'était il y a deux ans qu'il fallait switcher    
 
Le faire maintenant ou dans 6 mois serait prendre le risque d'avoir perdu 2 ans à attendre. Et ce serait prendre le risque de voir canon reprendre la main    
 
 
Quand on voit le 7d, je me dis que canon est sur la bonne voie.
 
Le problème du 1dmarkIV est que sa conception est beaucoup plus ancienne que celle du 7d. Pour preuve, le système de mesure de lumière et le viseur qui est d'ailleurs plus grand sur le 7d !!!
 
Mais il n'avaient pas le temps d'adapter ces truc à quelques mois des JO ET de la coupe du monde de foot !!!
 
Enfin bref, il va falloir attendre un peu pour avoir un appareil "parfait"    
 
Notez que même le d3s n'est pas parfait à cause de la couverture des collimateurs af et de la position des 15 collimateurs en croix...
 
Imaginez un d3s avec la couverture af du 1dmarkIV  

Qu'ils s'attèlent de suite à pondre un 3D de légende alors  

 
Depuis le temps que je l'attends celui là  
 
Je peux bien patienter encore  

Mayway ! Le mark IV n va dépoter.  

T'as le 135/2 DC qui est excellent (regarde la galerie a chocolat )
T'as le 300/4 AF-S qui est lui aussi excellent

Et gros LOL pour le 50L vu la qualité du bouzin

Alors oui, pas de MP-E ni de 17 (mais un 24 PC) ce sont des cailloux spécifique qui se vendent au compte goûte

 
Mais non VR

 
Ah oué il aura l'écran du 550d

Oué OK, j'avoue que je ne connais pas vraiment les optiques chez Nikon à part leurs zooms f/2.8 qui sont de qualitaÿ. Ceci dit, je shoote avec des fixes (24L-35L-50L-85L) et à part 24 qu'ils viennent de sortir, pour le reste il y a encore du chemin à parcourir... Sans compter un 400mm f/5.6 que j'aime beaucoup aussi. En ce qui concerne le 50L, c'est clair qu'on pourrait faire mieux, je ne vais pas dire le contraire, mais bon, au moins ils l'ont sorti

Ouais enfin on choisi pas une marque pour ces optiques non plus hein

 
Oué t'as raison, moi c'était pour la couleur du logo
 

Sacré Dkiller, toujours le mot pour rire! Je vois que tes avis n'ont pas beaucoup évolué depuis l'ère Pentax...  

si  
Quand au 50L, certes absent chez Nikon, il ya un 50 1.4 bien mieux fabriqué que le 1.4 rouge

 
==> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3606444

 
Pas de 300/4 vr quoi
 

 
Tiens mais moi je pourrais ...

Pour ceux qui ont loupe le mk3 de Rider il y a une chance que le miens soit dispo le mois prochain
 
Je pense passer au mk 4 quand l opportunite se presentera ...

L'est pas vendu alors tu ranges ta camelotte, non mais
 
/c'est bon, pouvez continuer à vous battre

 
 
t'as pas un 200/1.8 à 1500 roros en stock ?

T'as eu ta chance, tu l'as ratée