Reprise du message précédent :
Parcequ'il est trés bon pour le prix, il faut payer le double pour avoir un zoom meilleur et stabilisé en canon (70-300 IS USM)

L'optique sigma est moins bonne que l'optique canon donc ?

Merci.
Sinon, j'ai commencé à potasser le mode d'emploi et j'entrevois à peine l'ampleur du boulot pour arriver à tout maîtriser!
J'ai fait mes premières photos hier au zoo de Vincennes...  c'est pas concluant !   J'étais en mode "P" parceque je pensais que pour débuter c plus facile... bof, j'avais une vitesse de 1/2 ou 1 seconde !!!  je ne sais pas ce que j'ai fais. Il n' y avait pas beaucoup de lumière dans les différents enclos. Je pense qu'il y avait moyen de séléctionner une vitesse plus rapide ou d'augmenter les isos, mais j'avoue que je nage pour le moment (je viens du monde des compacts !!!)
Il faudrait que je trouve les pages du forum consacrées aux réglages (ça existe ?)
C'est peut-être pas plus compliqué de se mettre en Tv ou Av, ou même en "M" ...
    Bon, je continue mes essais !  (demain, visite du marché de Noël sur les Champs, et j'aimerais bien pouvoir faire qq photos potables??? mais la nuit sera tombée... alors "P", TV, AV, M ?  Que me conseillez-vous ?

Monte les ISO (800)  

Mince j'avait des liens géniaux pour apprendre les rudiments..
Je n'ai plus

tu te mets en av, tu ouvres au max selon ton objectif, et tu montes les isos si la vitesse est toujours trop lente...
 
si c'est toujours trop lent pour déclencher correctement à main levée, il faut que tu te tournes vers un objectif plus lumineux que celui du kit ( 50 1,8, 17 50 2,8, etc...)

 
Ok, je crois que je commence à piger le système Vitesse-Ouverture-Iso ...
    je vais essayer ça ,  Merci

 
Attention tout de même à l'ouverture : plus un objectif ouvre, plus la profondeur de champs est réduite. Ca peut faire des effets super sympas (sur les protraits notamment), mais c'est pas forcément ce qu'on recherche pour prendre des photos d'ambiance sur un marché de noel

Ca depend des zooms dans ce cas précis il est non seulement meilleur optiquement que les 2 autres mais il est stabilisé en plus,  ce qui me parait limite indispensable sur de longue focale de ce genre.  
Il y a un site trés interessant avec de nombreux test d'objectif si ca t'interesse : http://www.photozone.de

Je suppose sur le sigma stabilisé vaut aussi cher que le canon en france ?

Je n'ai jamais vu de sigma (ou tamron) équivalent au 55-250mm en stabilisé, c'est plutot les zoom polyvalent comme le 18-200 OS de sigma et 18-270 VC de tamron qui le sont.  
 
Le 18-200 OS de sigma coute 400€, le 18-200 IS de canon 570€ et je suis pas sur que le canon soit le meilleur des 2 en revanche.

Trois cliché,
http://sozukita.deviantart.com/art [...] -105240562
http://sozukita.deviantart.com/art [...] -105236114

 
Certes c'est pas encore çà, et puis avec les cours, la nuit qui tombe à 18h toussa, c'est pas facile... ^^

 
Le poids et la taille bordel !  
 

T'as pas le 50mm bilbo248 ?

Si
La photo du jeune homme prise avec le 50mm

A ok j'avais pas fait attention , je disais ca pour la photo de l'arbre en fait, peut être que tu aurais pu le shooter à 800 ISO.

J'essaye demain soir, hi
Il me faut quoi pour zoomé à - de 200€ ? ( c'est bientot noêl.. ^^ )

Salut,
 
Petite question, existe t il une protection de l'écran arrière du même type que celle our un D80/D90 (qui se clipse et rigide)?
 
Merci
 
Jef

Bonjour,
 
Quelques premiers tests de nuit avant la tombée de la pluie sur marché de Noël dea Champs. Au 24-105.
Je trouve les 1600 Iso super propres, avec NR activé sur l'appareil. Je n'ai pas pensé à le désactiver.
 

 

 

 
Oui mais assez chiant à faire tenir en place dans le sac, au vu de certains commentaires. Je mettrais simplement dea films adhésifs prédécoupés.
 
http://cgi.ebay.fr/LCD-Hood-Protec [...] 4001r19223
http://www.enjoyyourcamera.com/Pro [...] ::770.html

 
Merci des liens.
Je vais me tourner vers les films adhésifs je crois car ces systèmes n'ont pas l'air d'être top, en tout cas cas lion de celui de nikon.
 
Jef

en adhésif moi j'ai mis ça c'est nickel  

   
 
 
Bonjour à tous !! Je viens de voir un prix incroyable 110€ de moins en 24h pour Canon EOS 450D double kit Objectifs EF-S 18-55 IS mm + EF-S 55-250 IS mm à 759,33€ LIVRAISON GRATUITE sur amazon.fr
 
le lien:
 
http://www.amazon.fr/Canon-Apparei [...] 878&sr=8-3

 
Belles photos !  on peut savoir quelle ouverture et vitesse ?
Merci

Je pense qu'Imageshack vire les exifs si on décoche la case des détails. Je la laisserai la prochaine fois.
 
En gros F/4 - F/4.5 et 1/30 à 1/50s.
Pour la dernière :
50mm
F/4.5
1/50s

Que prendre pour faire de la macro ?

Une raynox à 40€ avec ton 50mm suffit a mon avis a moins que tu soit trés exigeant bien sur, dans ce cas des objectifs adaptés existent mais c'est pas toujours trés abordable.
En tout cas moi, c'est ce que je compte me prendre trés bientôt, j'ai vu pas mal de photo prisent avec ce complément c'est vraiment bluffant, je me tate aussi pour une télécommande et une 2éme batterie, sur eBay ca coute que dalle même si je m'en servirais pratiquement jamais.

Hi un lien stp..
Quelqu'un précédemment ma dit que c'était de la m*rde c'est truc, mais au fond, je suis pas un pro non plus et c'est pas a des fin pro, donc je pense que la raynox çà le fera

Un lien  de sample ou pour l'acheter ?
 
Des samples avec une raynox, il y'en a déja sur ce topic sur lesnumeriques (il y en a aussi quelques une sur le topic du FZ18 que tu connais) :  
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] htm#t46889
 
Sinon pour l'acheter il y a materiel.net par exemple mais elle y était aussi sur digit-photo moins chére, on l'a trouve surement ailleur :
http://www.materiel.net/ctl/multip [...] R_250.html

çà vaut le coût ?
http://cgi.ebay.fr/RAYNOX-DCR-250- [...] 240%3A1318

Plutot oui mais bon c'est pas du moitié prix non plus et c'est en pologne, si il y a un problème c'est chaud quand même.

Deux dernières sur les Champs-Elysées à Iso 1600.
 

 
 

Ca semble trés propre, tu as fait ca avec l'objectif de kit ?

Avec un 24-105 F/4 mais je crois que ce sera possible avec tout objectif qui ouvre à F/4 - F/4.5 ouverture minimum avec l'Iso 1600 pour ce type de (manque de) lumière
 
Si on a l'objectif du kit, utiliser plutôt le bout grand-angle pour avoir le maximum d'ouverture.

J'ai aussi le 50mm f/1.8, je pense que je testerais ca avec lui plutot

Excellent avec cet objo !
Ce n'est pas un zoom mais il faut juste faire quelques pas en avant ou en arrière.

la deuxième est à 800 ISO mais bon, au vu des ouvertures et des focales utilisées, la même chose était parfaitement faisable avec le 18-55 IS, mais pas avec le 50 1.8, puisqu'il aurait fallu des focales plus courtes...  
 
et même si les focales avaient été bonnes, le 50 1.8 est pas super bien adapté pour ce genre de photos parce qu'il faut ouvrir pour avoir un temps de pose correct, et si t'as pas envie d'avoir une profondeur de champ minimaliste ou de la bouillie de pixels...

Bonsoir !
 
je cherche une seconde batterie poru mon 450D... je voulais savoir si par hazard vous en auriez testé (notament des génériques) et s'il en existait avec plus de mAh que la canon (1080mAh si je me souviens bien..)?
 
Merci!

Bien vu pour les 800 Iso. (Exif Viewer ne me les donne plus sur ces images. Comment tu as fait ?)
 
Pas compris, par contre, pour la bouillie 50mm 1.8. Pourquoi ne marcherait-il pas à F/4 ?
Edit : OK pas d'IS pour 1/40s en 50mm APS-C. Peut-être F/2.8 1/60s, et pousser un peu plus les Iso.
Le mieux c'est d'essayer !

Opanda IExif

parce que pour éviter le flou de bougé avec le 50, vaut mieux être dans les 1/80", et que là t'es à 1/40" donc faudrait ouvrir d'au moins un diaph. bon, là c'est faisable, à f/2.8 il est encore correct, mais tu as des lumières relativement fortes. dès que ça deviendra un peu plus sombre tu te retrouveras à pleine ouverture et là ça fait de la bouillie

J'en ai pris une générique chez rdc, j'ai du la bricolé pour qu'elle resorte comme il faut