Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2245 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  292  293  294  295  296  297
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 450D

n°2925027
Setaio
Posté le 23-11-2008 à 19:45:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
en regardant des photos, j'ai remarqué une espèce de pixel mort sur toutes mes photos, est-ce du à une poussière? un problème du capteur?  

mood
Publicité
Posté le 23-11-2008 à 19:45:37  profilanswer
 

n°2925037
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 23-11-2008 à 19:50:48  profilanswer
 

poste un exemple et on te dira [:spamafoote]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2925042
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 23-11-2008 à 19:52:11  profilanswer
 

Peut être une poussiére, tu n'as qu'a faire le test qui est decrit dans le manuel

n°2925053
el tihaho
1mposteur
Posté le 23-11-2008 à 19:58:32  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Combien de collimateurs autofocus utilisez-vous lorsque vous prenez une photo ? Quel est l'intérêt d'en avoir plusieurs ? J'utilise seulement le central pour ma part, mais si ils servent vraiment, comment ou dans quels cas peut-on se servir des huit autres ?

n°2925058
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 23-11-2008 à 20:02:21  profilanswer
 

el tihaho a écrit :

Bonsoir,
 
Combien de collimateurs autofocus utilisez-vous lorsque vous prenez une photo ? Quel est l'intérêt d'en avoir plusieurs ? J'utilise seulement le central pour ma part, mais si ils servent vraiment, comment ou dans quels cas peut-on se servir des huit autres ?


j'en utilise un seul à la fois, celui qui est le plus proche de mon sujet. le mode "sélection automatique du collimateur" fait n'importe quoi 99% du temps.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2925065
Setaio
Posté le 23-11-2008 à 20:06:02  profilanswer
 

double clic a écrit :

poste un exemple et on te dira [:spamafoote]


 
Ca rend un truc comme ca :  
http://img217.imageshack.us/img217/6905/pixelmortgc9.png
http://img217.imageshack.us/img217/pixelmortgc9.png/1/w296.png
 
Crop 100% d'une photo prise avec le bouchon sur l'objectif. En fait c'est un point blanc donc surement autre chose qu'une poussière :(

n°2925074
Blow_up
Posté le 23-11-2008 à 20:10:11  profilanswer
 

RIP Pixel [:silvershaded]

n°2925089
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 23-11-2008 à 20:16:21  profilanswer
 

si ça y est sur toutes les photos, ça ressemble bien à un pixel mort, ouais. maintenant, si c'est juste ça sur un crop 100%, c'est loin d'être grave...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2925093
el tihaho
1mposteur
Posté le 23-11-2008 à 20:17:11  profilanswer
 

double clic a écrit :


j'en utilise un seul à la fois, celui qui est le plus proche de mon sujet. le mode "sélection automatique du collimateur" fait n'importe quoi 99% du temps.


D'accord c'est bien ce que je pensais :jap:

n°2925136
bilbo248
Posté le 23-11-2008 à 20:34:31  profilanswer
 

Je savait pas que çà existé çà les pixel mort sur les appareils :s
çà passe en garantie ?


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
mood
Publicité
Posté le 23-11-2008 à 20:34:31  profilanswer
 

n°2925145
Setaio
Posté le 23-11-2008 à 20:37:55  profilanswer
 

double clic a écrit :

si ça y est sur toutes les photos, ça ressemble bien à un pixel mort, ouais. maintenant, si c'est juste ça sur un crop 100%, c'est loin d'être grave...


bon je ne sais pas trop à quoi c'est du, j'ai fais peut être le bourrain...mais j'ai "suivi" http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=18151631 et je n'ai plus ce point :D
C'est loin d'être grave mais assez chiant, surtout que c'était visible à "22%" sur certaines couleurs/photos, avec retouche plus de souci mais bon...


Message édité par Setaio le 23-11-2008 à 20:40:46
n°2925604
mela5985
Posté le 24-11-2008 à 00:39:39  profilanswer
 

bonjour
j'ai actuellement un bridge Canon Powershot S3IS et j'aimerais me lancer dans le reflex
que pensez-vous du 450D comme premier reflex ?
merci

n°2925648
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2008 à 02:02:08  answer
 

bonsoir,
 
est-ce que qqn a testé le sigma 30mm 1.4 sur le 450? ca rend quoi et qu'en pensez vous ?
(je cherche une "équivalent" 50mm pour mon 450D...)
 
merci !

n°2925878
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 24-11-2008 à 10:13:42  profilanswer
 

mela5985 a écrit :

bonjour
j'ai actuellement un bridge Canon Powershot S3IS et j'aimerais me lancer dans le reflex
que pensez-vous du 450D comme premier reflex ?
merci


Il est relativement simple tu n'as pas de soucis a avoir, le 1000D est dans le même genre et le km est encore plus orienté débutant

n°2926008
Alkinos
Posté le 24-11-2008 à 11:58:26  profilanswer
 

Bonjour à tous,
voila je vous rejoins avec le canon 450d+18-200mm. Je suis débutant donc j'aurais surement des questions pour vous. Pour l'instant, je suis très agréablement surpris par ce kit qui me semble homogène; une focale fixe 50mm devrait bientot arriver également.
 

n°2926026
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 24-11-2008 à 12:12:41  profilanswer
 

Bienvenue :), c'est quel 18-200mm au fait ?

n°2926085
chri27
Posté le 24-11-2008 à 13:10:25  profilanswer
 

3 petites photos de saison avec l'objo du kit:

 

http://images1.hiboox.com/images/4808/fa88a53a2b4eca5462c95897bec1f69c.jpg

 

http://farm4.static.flickr.com/3295/3056042818_c52ac5f682.jpg

 

http://images1.hiboox.com/images/4808/64c7eb11e9d9d6958c1a89dd16b51de1.jpg

 

temps bouché, obligation d'être en 400 Iso, aucun contraste, limite pour utiliser le 18-55 Is => photos pas tip top ...

Message cité 1 fois
Message édité par chri27 le 24-11-2008 à 13:10:54

---------------
*Eos 7D* + *EOS 450D* + Canon 50 1.8 II + Tamron 17-50 F/2.8 + canon 55-250mm IS + Raynox DCR-250  
n°2926092
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 24-11-2008 à 13:14:53  profilanswer
 

1/1250" c'est pas vraiment limite quand même :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2926107
bilbo248
Posté le 24-11-2008 à 13:21:21  profilanswer
 

double clic a écrit :

1/1250" c'est pas vraiment limite quand même :o


 :whistle: .. :pt1cable:
Pour moi non plus...


Message édité par bilbo248 le 24-11-2008 à 13:21:38

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2926138
Alkinos
Posté le 24-11-2008 à 13:41:18  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Bienvenue :), c'est quel 18-200mm au fait ?


 
C'est celui de canon

n°2926149
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 24-11-2008 à 13:51:07  profilanswer
 

Le stabilisé à prés de 600€ ?
Si c'est bien celui-ci, j'aimerais bien savoir ce qu'il vaut :) (si tu as des photos)

n°2926163
Alkinos
Posté le 24-11-2008 à 14:02:29  profilanswer
 

Oui je pense que c'est bien celui la (c'est un cadeau), il était dans le meme carton que l'apn donc un kit. Je suis débutant donc pour l'instant j'essaie de me dégager de la technique rapidement en jouant sur la triplette iso, ouverture, vitesse pour enfin prendre des photos correctes mais dis moi ce qui t'interesserait comme photo.
 
 
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] is?start=2


Message édité par Alkinos le 24-11-2008 à 14:05:43
n°2926195
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 24-11-2008 à 14:28:28  profilanswer
 

Merci pour le lien :), le test n'est pas trés positif quand même, en même temps c'est toujours mieux que le sigma et pas trés étonant pour ce type d'objectif.

n°2926223
chri27
Posté le 24-11-2008 à 14:53:17  profilanswer
 

double clic a écrit :

1/1250" c'est pas vraiment limite quand même :o


Certes, mais j'étais en F6, dès que je voulais fermer un peu, ( entre F8 et F11) le temp d'expo s'allongeait considérablement !
(mais effectivement, bizarrement sur cette photo en particulier le temps d'expo était vachement rapide )
et ouvrir plus avec l'objo du kit c'est pas possible car les photos deviennent toute mollassonne ...


---------------
*Eos 7D* + *EOS 450D* + Canon 50 1.8 II + Tamron 17-50 F/2.8 + canon 55-250mm IS + Raynox DCR-250  
n°2926437
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 24-11-2008 à 17:11:19  profilanswer
 

chri27 a écrit :

Certes, mais j'étais en F6, dès que je voulais fermer un peu, ( entre F8 et F11) le temp d'expo s'allongeait considérablement !


1/1250" @ f/6.3 = 1/800" @ f/8 = 1/400" @ f/11. et sur l'autre, 1/200" @ f/8, sachant que la vitesse de sécurité est de l'ordre de 1/60" ou 1/80" et que tes sujets n'étaient pas vraiment très mobiles, tu avais encore énormément de marge. d'autant plus qu'avec l'IS, la vitesse de sécurité est normalement encore plus basse que ça.

chri27 a écrit :

et ouvrir plus avec l'objo du kit c'est pas possible car les photos deviennent toute mollassonne ...


vu les plans que tu fais, c'est pas tellement une question d'objo de kit, c'est surtout que tu manques de profondeur de champ :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2926626
macrobronz​e
Posté le 24-11-2008 à 18:24:20  profilanswer
 


 
Je l'ai et j'en suis entièrement satisfait.
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] rt--review

n°2926648
chri27
Posté le 24-11-2008 à 18:29:42  profilanswer
 

double clic a écrit :


1/1250" @ f/6.3 = 1/800" @ f/8 = 1/400" @ f/11. et sur l'autre, 1/200" @ f/8, sachant que la vitesse de sécurité est de l'ordre de 1/60" ou 1/80" et que tes sujets n'étaient pas vraiment très mobiles, tu avais encore énormément de marge. d'autant plus qu'avec l'IS, la vitesse de sécurité est normalement encore plus basse que ça.


 

double clic a écrit :


vu les plans que tu fais, c'est pas tellement une question d'objo de kit, c'est surtout que tu manques de profondeur de champ :o


Comme dit cette photo était une exception j'étais constamment à 1/150 à F8 à 400ISO ....
 
En 200 ISO, je me retrouvais souvent en dessous de 1/50 ...
D'autant que c'était une balade de 12 km qui se passait les 3/4 du temps en sous bois au bords du lac ...
de plus si je manque de profondeur de champ c'est justement que je devais fermer plus, et c'est ce que je dis en fait ....
 
Bref :lol:


---------------
*Eos 7D* + *EOS 450D* + Canon 50 1.8 II + Tamron 17-50 F/2.8 + canon 55-250mm IS + Raynox DCR-250  
n°2926780
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 24-11-2008 à 19:20:13  profilanswer
 

chri27 a écrit :

3 petites photos de saison avec l'objo du kit:
 
http://images1.hiboox.com/images/4 [...] c1f69c.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/329 [...] c5f682.jpg
 
http://images1.hiboox.com/images/4 [...] b51de1.jpg
 
temps bouché, obligation d'être en 400 Iso, aucun contraste, limite pour utiliser le 18-55 Is => photos pas tip top ...


 
C'est bien joli mais ça se trouve où ?


---------------
Portfolio - Photoblog
n°2926917
yeti28
Posté le 24-11-2008 à 19:47:54  profilanswer
 

Salut l'Oeuf au Rhum (bof...) , vu que je vais devenir, si tout va bien, heureux possesseur d'un 450D dans quelques jours, et vu que je vais faire un petit tour à Bruges (Belgique)  pour Noel, et vu que là-bas, il y a plein de belles statues et de monuments éclairés la nuit, j'aimerais demander aux experts quels sont les meilleurs réglages pour ce genre de photo ( avec l'objo du kit, mais je vais peut-être rajouter un 50mm fixe ou un petit télé)
Merkiiii

n°2927005
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 24-11-2008 à 20:16:23  profilanswer
 

Je crois qu'il va te falloir un trépied ;)


---------------
Portfolio - Photoblog
n°2927333
el tihaho
1mposteur
Posté le 24-11-2008 à 23:17:51  profilanswer
 

yeti28 a écrit :

Salut l'Oeuf au Rhum (bof...) , vu que je vais devenir, si tout va bien, heureux possesseur d'un 450D dans quelques jours, et vu que je vais faire un petit tour à Bruges (Belgique)  pour Noel, et vu que là-bas, il y a plein de belles statues et de monuments éclairés la nuit, j'aimerais demander aux experts quels sont les meilleurs réglages pour ce genre de photo ( avec l'objo du kit, mais je vais peut-être rajouter un 50mm fixe ou un petit télé)
Merkiiii


Bruges :love: Oublies pas d'aller prendre en photo la Madone de Michel-ange :jap:

n°2927391
yeti28
Posté le 24-11-2008 à 23:55:55  profilanswer
 

milkaaaaa a écrit :

Je crois qu'il va te falloir un trépied ;)


 
 
Oui, j'ai prévu de le prendre. Mais quid des réglages pour des monuments illuminés de nuit ( ouverture, vitesse, iso, ... ) ?

n°2927392
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 24-11-2008 à 23:57:53  profilanswer
 

yeti28 a écrit :

Oui, j'ai prévu de le prendre. Mais quid des réglages pour des monuments illuminés de nuit ( ouverture, vitesse, iso, ... ) ?


sur trépied ? mode Av, 100 ISO, f/11, retardateur + relevage de miroir et ça roule :o et ne pas oublier la balance des blancs si tu shootes en jpg...

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 24-11-2008 à 23:58:28

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2927426
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 00:36:58  answer
 

masterpsx a écrit :

Merci pour le lien :), le test n'est pas trés positif quand même, en même temps c'est toujours mieux que le sigma et pas trés étonant pour ce type d'objectif.


 
Bof tu sais, c'est à titre indicatif. Ils ne font pas l'éloge du Pentax 100mm Macro qui procurer de sublimes rendus sur mon ancien K10D.
L'essentiel, c'est que ce que l'objectif procure comme image te convienne. Les tests, c'est juste pour faire un premier tri :)

n°2927492
Snev
Posté le 25-11-2008 à 08:29:37  profilanswer
 

double clic a écrit :


sur trépied ? mode Av, 100 ISO, f/11, retardateur + relevage de miroir et ça roule :o et ne pas oublier la balance des blancs si tu shootes en jpg...


Si ya pas grand chose au premier plan, ou du moins pas tout près de l'appareil, c'est peut-être mieux d'optimiser en ouvrant un peu plus (f/5.6-f/8) histoire d'avoir temps d'expo plus court qui donnera moins de bruit. En ISO100 si on se tape 10s d'expo ça ne nous met pas à l'abri du bruit, surtout dans le noir.

n°2927530
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 25-11-2008 à 08:59:27  profilanswer
 

Snev a écrit :


Si ya pas grand chose au premier plan, ou du moins pas tout près de l'appareil, c'est peut-être mieux d'optimiser en ouvrant un peu plus (f/5.6-f/8) histoire d'avoir temps d'expo plus court qui donnera moins de bruit. En ISO100 si on se tape 10s d'expo ça ne nous met pas à l'abri du bruit, surtout dans le noir.


 
et d'autant + que fermer un peu dans ce cas de pdv c'est plutot utile, ps beson de 2.8 et de risquer un trop courte pdc, sachant qu'en + vu qu'on recherche du détail autant aller dans les ouverture optimiser pour ca, et cé pas en ouvrant au max en général sur les objectif, surtout pas les zoom
   


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°2927938
bilbo248
Posté le 25-11-2008 à 12:18:33  profilanswer
 

Et bien voilà j'ai revendu mon bridge, d'ici la semaine prochaine j'aurais à choisir mon 450D, Budget grosso modo 750€ fpin avec sacoche et objo.
Je prend un peu de tout en photo.
 
Je pensais prendre le kit 18-55 + un 50 fixe 1.8.
J'attend vos avis pertinent, je suis pas un pro.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2927982
yeti28
Posté le 25-11-2008 à 12:52:48  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :

Et bien voilà j'ai revendu mon bridge, d'ici la semaine prochaine j'aurais à choisir mon 450D, Budget grosso modo 750€ fpin avec sacoche et objo.
Je prend un peu de tout en photo.
 
Je pensais prendre le kit 18-55 + un 50 fixe 1.8.
J'attend vos avis pertinent, je suis pas un pro.


 
Canon 450D + 18-55  + Sacoche Peking 21 + Carte SD 2Go  pour 649,39 euros TTC port compris chez RdC  !
   Bon achat !

n°2927989
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 25-11-2008 à 13:03:41  profilanswer
 

J'ai commandé ce matin le canon 50mm f/1.8 chez RDC (99€), je voulais aussi le 55-250 IS mais il est quasi introuvable, je le prendrais plus tard plutot que du commander un zoom moins bon, je suis pas pressé de toute façon.


Message édité par masterpsx le 25-11-2008 à 13:04:27
n°2927998
bilbo248
Posté le 25-11-2008 à 13:14:31  profilanswer
 

yeti28 a écrit :


 
Canon 450D + 18-55  + Sacoche Peking 21 + Carte SD 2Go  pour 649,39 euros TTC port compris chez RdC  !
   Bon achat !


Pour le 50 fixe ? tu pense quoi


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2928007
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 25-11-2008 à 13:24:12  profilanswer
 

Snev a écrit :

Si ya pas grand chose au premier plan, ou du moins pas tout près de l'appareil, c'est peut-être mieux d'optimiser en ouvrant un peu plus (f/5.6-f/8) histoire d'avoir temps d'expo plus court qui donnera moins de bruit. En ISO100 si on se tape 10s d'expo ça ne nous met pas à l'abri du bruit, surtout dans le noir.


mouaif, ça reste de l'enculage de mouches :o fermer, de nuit, ça permet aussi de faire des effets étoilés sur les lumières ponctuelles. après, on aime ou pas...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  292  293  294  295  296  297

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique ] *** Pentax k200D****[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**
[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8
Canon Ixus 860 IS ou Lumix DMC-FX55[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 450D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)