Reprise du message précédent :
J'ai reçu mon câble pour flash externe    
J'ai reçu mon diffuseur pour flash externe    
...
J'ai pas reçu mon flash externe  

 
En mode M c'est moi qui lui donnerait le temps de pose je suis d'accord la dessus. Je lui donne déja l'ISO et l'ouverture donc c'est l'etape suivante logique non?

et comment tu décides quel est le bon temps de pose mieux que l'appareil ?
 
faut savoir aussi qu'en mode M, la puissance du flash reste en auto, sauf si tu passes aussi le flash en mode M.

 
En faisant des essais?   Non sérieusement je veux dire qu'en mode M je pourrai (peut-etre ) trouver l'équilibre entre le coté naturel de la lumière ambiante, et l'expo correcte de la lumiere faite au flash, tout en évitant le flou de bougé...
Par contre j'y avais pas pensé au flash plein pot en mode M... c'est logique d'ailleurs mais me serait fait avoir    
 
Du coup ouaip corriger l'expo donnée par l'appareil en mode Av est pitetre plus intéressant...
 
Merci bien pour ton éclairage (au flash of course), j'avais prévenu: débutant
   
 

l'équilibre il est fait tout seul par l'appareil. si tu veux éviter le flou de bougé, faut ouvrir et/ou monter en ISO, comme quand y a pas de flash y a pas besoin du mode M

 
Ouais donc c'est moi qui suis une BILLE en fait Okok je retiens je retiens...
 
Je me coucherai moins bête ce soir, j'ai appris des trucs!    
 
Merci m'sieur  
 
EDIT:

@billie-joe:
Si t'as un flash externe, tu le passe ne manuel et tu t'arrange pour obtenir une puissance qui te permet de figer relativement ton sujet tout en gardant une expo plus ou mois correcte pour l'arriere. Enfin par contre moi j'utilise plus ca pour faire des portrait de nuit plus ou moins net dans un environement flou, j'aime bien pour du TTG    
 
 
 

salut, je compte acheter le canon 50mm f1.8 pour mes photos d'intérieur portraits, mais aussi quelques tofs de natures mortes , paysages, photos urbaines etc... il conviendrait ? j'ai vu qu'il était pas stabilisé c'est embêtant ?? je pense qu'à faible lumiere, je peux oublier les sujets en mouvements, déjà que j'ai du mal avec mon 18/55mm IS...

le manque de stab n'est pas un probleme ^^ pour les sujets en mouvement, ca depend.... mais comparer au 18-55 regle a 50mm ca va te changer la vie

c'est vrai ? à ce point là  ? je vais le tester tout à l'heure un pote l'a sur son 1000D

bah c'est plus lumineux, tu peux mieux travailler tes zones et une meilleur qualite
 

en faite faut juste utiliser ses jambes pour cadrer ou l'ont veut ^^ c'est l'inconvénient enfin çà me gêne pas...
je vais voir çà tout à l'heure, si je me le prend çà me revient a 110€ neuf environ, à la fnac avec ma carte adhérent...  
 
quand tu dis mieux travailler mes zones, en post traitement ? ou tu parle sur le boitier ( mesure d'expo, memorisation etc... )

salut, je me posais une question, je cherche un zoom télé objectif pour shooter des animaux par exemple, ou autre trucs éloignés. ayant un budget très serré, mon choix s'oriente vers ces 3 là :
 
http://www.missnumerique.com/objec [...] -1344.html
 
http://www.missnumerique.com/objec [...] -1209.html
 
http://www.missnumerique.com/objec [...] -1433.html
 
pourquoi il y a marqué " macro " alors que ce sont des zoom téléobjectifs ? de plus sur ce site, il y a une rubrique bien distincte pour les objectifs macro, et ceux que j'ai mis en lien ne sont pas dans la rubrique macro...
je comprend pas trop là.
de plus quelle est la différence avec un objectifs à 1500€ présentant les mêmes ouvertures et même plages focales ?

 
La mention macro fait peut-être référence a la distance minimale de mise au point, réduite de façon a pouvoir s'approcher plus près du sujet ... un petit bonus marketing quoi^^ (mais pas que hein )
 
Sinon pour la diff' entre des objos pas chers et des monstruosités qui coutent un bras, ya la qualité de construction, l'ouverture minimale, la motorisation de l'autofocus, et la qualité optique!!! Ils y mettent pas des culs de bouteille dedans crois-moi
 
Pour ton télé, tu as pensé au 55-250 de chez Canon? Stabilisé, très bon rapport qualité/prix:
 
http://www.amazon.fr/Canon-Compl%C [...] 085&sr=8-1
 
Mieux je pense que les sigma et Tamron que tu as cité...

ok je comprend mieux ^^
le canon à l'air en effet plus intéressant en qualité/prix ... je vais voir si j'en trouve d'occaz sur leboncoin ! merci à toi !
je me suis acheté cet aprem le canon 50mm f1.8 il est top !!

 
De rien!   bonne chasse    
 
Ptaing mais tout le monde le trouve génial ce caillou (le 50mm)... zavez fini de pousser a la conso oui?
Sinon petites questions au passage   niveau focale, c'est pas trop restrictif?  C'est surtout cela qui me freine un peu...  

le 50 tu le chopes d'occase et tu le revends au prix où tu l'as acheté s'il ne te va pas

 
 
un petit peu en extérieur forcément ! mais çà fait du sport de marcher là ou veut cadrer dans la mesure du possible. Je l'ai surtout acheter pour photographier en intérieur des portraits de mon neveu de 5 mois et famille. son ouverture est top comparé à mon 18/55mm IS    
en paysage malgré les dires qu'il n'est pas fait pour çà, je le trouve très bien, et d'autant plus en sessions nocturne ou faible luminosité. mais le trépied est forcément indispensable là puisqu'il n'est pas stabilisé. Je ne suis vraiment pas déçu ! Je débute donc c'est parfit, associé à mon futur canon 55/250 IS que tu m'a conseillé

 
C'est le trio idéal pour qui veut se lancer dans la photo visiblement, pour avoir croisé plusieurs forumeurs tournant avec ces cailloux là.  
Je pense pas que le 55-250 te déçoive, apres niveau piqué il n'est pas du niveau d'une focale fixe mais il sort des photos vraiment pas mal, la stab est super agréable à main levée, l'AF se démerde bien...  

de toute façon je n'aurais jamais les moyens de m'acheter des objectifs à 500€ voir plus... j'aimerais, mais les priorités de la vie sont plus importantes hélas..    
pour çà que je regarde les meilleurs rapports qualité prix, les avis, les ex de photos avec tel ou tel objectifs, donc je pense qu'un 18/55mm IS, un 50mm f1.8 et un 55/250mm IS me satisferont amplement pour plusieurs années...tant que mon eos 450D tient le coup  

@xxfredxx: Pour ma part, je pense que tu as d'excellents objectifs, et après avoir lu pas mal de comparatif, je pense acheter exactement les mêmes que toi!
 
Je vais peut-être me faire allumer, mais j'aimerai savoir dans quelle circonstance vous utilisez le mode M.
En général, on passe du mode Auto à Av/Pv puis M. Mais de toute façon, en mode M on utilise la mesure de la lumière du 450 pour choisir ses paramètres. Ca reviens pareil et ça va plus vite en mode semi-auto(Av/Pv)?
Je ne vois que le cas des panoramiques ou le mode M est fortement conseillé.
J'ai essayé une appli sur mon iPhone (pocket light meter) pour effectuer des mesures de lumières, mais finalement ça me donne quasi les mêmes paramètres que le 450. Du coup, je ne vois pas à quoi ça sert. Mais j'ai quand même testé, car certains photographes l'utilisent.

Salut Zoncou,
 
Pour ma part, je n'utilisais jusqu'à peu quasiment que le mode Av (et parfois le mode Tv).
Cependant, récemment, j'ai trouvé une utilité très pratique au mode M et je l'utilise donc de plus en plus.
 
En fait, c'est très utile quand tu fais une série de photos dans les mêmes conditions de lumière.
Tu fais une première photo en Av, tu contrôle ta photo et son histogramme et en fonction de ça, tu passes en Manuel et applique les mêmes paramètres d'ouverture vitesse (+/- si tu trouves que ta photo originale est sur ou sous exposée).
Ainsi, tu peux faire une série de photo cohérente et ne plus être dépendant de la mesure de l'appareil qui peut varier d'une photo à l'autre.
 
Nicolas

Bon, en attendant la réception de mon foutu flash externe, une petite série sur la cathédrale d'Amiens...
 






 
Je suppose que les critiques porteront sur le cadrage

non, juste sur la taille et le poids bordel

J'ai laissé faire imageshack, ça doit pas se jouer à grand chose
Ce sont celles dont le lien est désormais en vrac?
On peut pas dire que ça compense avec celles qui font moins?

les autres sont tout juste à la limite, donc

Tant pis, la flemme de tout refaire, pour une fois qu'on poste des photos

Ambiance sympa.
Quel objo ?

Merci  
Y'a du 18-55 de base, du 50 f/1.8 et enfin un M42 Pentacon 135mm f/2.8 (celui qui a servi pour les gargouilles et la dernière photo notamment)

jolies photos j'aime bien

Bonjour à tous et à toutes,  
 
   Heureux possesseur (depuis 2 ans) du 450D, je viens également acquérir le 60D, afin de ne pas changer d'objectifs sans arrêt!
PS J'aurai pus racheter un appareil de la série xxxD , mais j'ai voulu, cette fois, "monter d'un petit cran' ...  
 J'ai une petite question à vous poser...
J'ai un flah canon 430 EXII et, dés que je le place sur mon 450D, (avec le réglage de mode en AV), pas de pb, il donne toutes les photos au 200ème systématiquement, et avec n'importe quelle ouverture ca fait de magnifique photos;
  Comment expliquer ce "phénomène?  Pourquoi systématiquement le 200éme...?Est-ce automatique sur les fonctions du flash , ou sur le 450D il m'a fallut régler qq chose? (NB Si Oui, ne n'en ai plus du tout le souvenir!)  
   Comment ensuite le répercuter dans le 60D..en dehors du mode manuel....?(à voir selon vos réponses)  
Merci à tous et bonne soirée.

Je pense que le 450D en Av + TTL bloque tout simplement la synchro au max (1/200ème, après on voit apparaitre le rideau) et joue ensuite avec la puissance du flash car la scène le permet.  
 
Essaie peut-être en fermant beaucoup et avec un arrière-plan lointain et sombre : l'appareil n'aura normalement pas d'autre choix que d'ouvrir plus longtemps...
 
Jolies photos pingoa sinon, la cathédrale d'Amiens, c'est un sacré beau morceau

 
Merci à toi Milkaaa.
Tu penses que c'est une fonction "de blocage"? Cela le fait alors que sur le 450D ?  
Il y a-t-il un possesseur de ce flash qui puisse faire aussi l'essai svp?
Merci et au plaisir.

 
Tu as vérifié si t'aurais pas modifié la fonction personnalisée comme on t'a expliqué sur le topic du 60D ? Ou si on l'aurait pas fait à l'insu de ton plein gré ?
 

+1
 
Fonction personnalisée C-Fn-2. Vitesse de synchro en mode Av
 
0 = Vitesse automatique entre 1/30 et 1/200s (souvent trop basse avec des sujets qui bougent
1 = Vitesse fixe à 1/200 s

 
un grand MERCI à toi Haxel...
En effet il s'agit bien la de la vitesse personnalisée de AV ...
Grâce à toi, j'ai enfin pu retrouvé l'identique sur le 60D qui est en fait à la page 253 du mode d'emploi et qui est C.FnI-7-2  Vitesse synchro en mode AV option 2 fixée à 1/250éme de secondes (au lieu de 200ème sur le 450D)  
Bon WE et encore merci.

et tu vois une bonne différence avec le 60d niveau gestion luminosité et autre?
 
interessé par ce gap également

 
Bonjour à toi, Tomavip,  
 
  Comme je l'ai dit, je viens "seulement" de recevoir mon 60D .
Il semble en effet plus "costaud" que le 450..c'est indéniable. Mieux conçue aussi et SURTOUT l'écran de visualisation orientable..SUPER, ca change TOUT, et permet des vues insolites que je n'ai jamais faites avec mon 450D  
Je vais aller en vacances bientôt, et sans conteste (comme je ne prendrai qu'un seul appareil et un seul objectif) ..ce sera bien évidemment le 60D et non le 450, que ej connais pourtant mieux! (c'est pour cela que ej planche sur le 60 afin d'être plus au courant en vacances!)  
Donc pour l'instant , pas de doutes le 60D est bien mieux que le 450...
Bonne journée à toi.

Je ne sais aps si vous avez déjà eu ce "coup" avec les piles....(du 450D)
je m'explique.  
Il y a 3 semaines , j'ai acheté d'occasion un Grip BG-E5 pour mon 450D . (également une pile neuve complémentaire pour mettre avec celle d'origine Canon, qui est encore excellente)  
Donc depuis 3 semaines, je "tourne" avec ce nouveau grip, et ces deux piles. (j'ai fait env 200 photos, pas plus)  
Et ..SURPRISE hier soir, PLUS de courant, le 450D ne fonctionnait plus.  
J'ai donc rechargé les deux plies successivement et ce matin, à la fraîche, nouvelle essai ..ÇA MARCHE de nouveau.  
Que faut-il en penser ?  
Déjà c'est pas normal que les deux piles soient déchargées , alors qu'avant le BD-E5 , avec la seule pile du canon, et en ayant à peu près la même moyenne de photos prises, et bien je suis certain que ca marcherai encore, et que le seule pile Canon fonctionnerait encore.Qu'est-ce donc qui a pu se passer ? Pourquoi deux piles suent plus vite qu'une seule?
Question complémentaire Est-ce que le OFF ON du BG-E5 sert bien a qq chose (pour la mise en marche par exemple ) car moi; si je fait ON sur l'appareil (et rien sur le BG) ca marche , que ce soit OFF ou ON sur le BG...c'est normal
D'autre part, SI je laisse ON sur le 450D, et ON aussi sur le BG..est-ce la que ca déchargerai plus que la normale?  
Merci de vos conseils et bon dimanche.