Reprise du message précédent :

Un coup de tampon et hop!

ok ! sinon j'ai mit la fonction reduction du bruit et j'ai fait un pti test avec le capot de l'objectif sa a nettement ameliorer ....
 
Mais cela va t-il s'aggraver ?  tous les capteur on des points chaud ?? et encore une tite question ! Point chaud veut il dire pixel mort ???

Peut-être que ... http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3257028

je viens de regarder des photo avec des poses de 10 à 15 secondes il n'y a rien, sa arrive plutot a partir d'une minute de pause mais faut vraiment croper dessus ...
 
photo original:

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Crop 100%

 
Uploaded with ImageShack.us

Il me semble que les pixels chauds sont d'autant plus visibles que la pose est longue, c'est normal que tu ne les vois qu'à partir d'une minute. C'est propre aux capteurs ! Y a pas de solution "facile". La seule connue est utilisée notamment en astrophoto. Refroidir le capteur avec de l'azote liquide
 
Si ça te gêne vraiment, un coup de toshop et hop !

Je confirme et là c'est vraiment pas genant si tu PP

c'est pas que sa me gêne juste un petite inquiétude par rapport a mon capteur ! mais apparemment aucune gravité !.

J'ai reçu hier mon Pentacon 135mm f2.8 et, coup de bol, la bague adaptatrice aussi, pourtant l'objo commandé chez leboncoin à un particulier et la bague sur un site français mais envoi de Hong Kong    
 
Donc le rendu est juste ahurissant en N&B je trouve, j'ai pu le tester qu'hier soir mais déjà je l'aime ce petit objo    
 
Ce soir j'essaye de poster ce que j'ai fait hier!

Bon, ce topic est mort, du coup j'en profite pour poster 12 photos d'un coup, d'façon personne viendra gueuler
 
1. Petit HDR, photo prise au Canon 50mm f1.8

 
2.HDR aussi, pris au Pentacon 135mm f2.8 M42

 
3.Prise au Pentacon 135mm f2.8 M42 légères retouches

 
4.Prise au Canon 50mm f1.8, des retouches des niveaux, contraste et tout...

 
5.Prise au Pentacon 135mm f2.8 M42 légères retouches

 
6.Pentacon encore, les mêmes retouches

 
7.Pentacon toujours, j'ai viré un fil électrique qui faisait toute la largeur sinon retouches classiques

 
8.Prise au Canon 50mm f1.8 avec bagues d'allonge, aucune retouche

 
9.HDR Pris au Canon 50mm f1.8

 
10.Un autre HDR Pris au Canon 50mm f1.8

 
11.Prise au Pentacon 135mm f2.8 M42 légères retouches

 
12.Prise au Canon 50mm f1.8, très peu de retouches

Super, merci pour ces photos. Effectivement le topic ne bouge plus trop, dommage.

Tres belle série...Le noir et blanc ça le fait !
Euh dis donc Pentacon...c'est la première fois que je vois cette marque...

Très jolies photos. Justement, j'aimerais me mettre au HDR mais, tout en suivant des tutos que je vois  sur le net, je n'ai rien trouvé de concluant avec mes propres essais, du coup, déjà que je n'ose pas trop poster ce que je fais en général, je poste encore moins ces essais foirés...
 
J'ai fais quelques essais en noir et blanc dernièrement, svp dites moi ce que vous en pensez:
 
 

 

 
 
La même en couleur pour avoir votre point de vue: ai-je abusé sur le ciel?
 

 
edit: flickr commence à me faire chier. Désolé mais voilà ce que ça donne en faisant "copier le code html"...
edit 2: merci. Je viens de mettre les liens des photos entre balises. en demandant l'aperçu de mon post, cela m'affiche des liens brisés...

je trouve que le bleu du ciel est ok comme si tu avais utilisé un polarisant je dirais.
 
Pour le code de la photo c'est normal, le forum utilise pas du html mais du phpBB, il  me semble (copie juste le lien de l'image et mets la dans entre les balises [img] et [/img] (ou alors dans l'éditeur de message du forum tu cliques sur le bouton avec l'oeil, ça insère la balise automatiquement)

Dommage en effet, y'avait de bonnes séries de photos fut un temps    
 

C'est une vieille marque, l'objo a presque deux fois mon âge   C'est une ancienne monture M42 avc une bague adaptatrice en fait  

J'en poste de temps à autre.. mais personne ne vient voir par ici..

 
Merci. En fait, j'ai utilisé un pola , comme pour ces soleils "beautés d'automne"
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Mais je craignais que le bleu pete trop, d'où ma question

Bonjour à tous,
 
Je suis intéressé par l'achat d'un eos 450d et donc par l'entrée dans votre communauté. J'ai reperé un pack qui me semble pas mal :
 
chez Darty : http://www.darty.com/nav/achat/pho [...] 00_dc.html
 
chez Grosbill : http://www.grosbill.com/4-canon_eo [...] and_public
 
Le problème est que je n'arrive pas à savoir si c'est des objectifs canon ou sigma. Sur le site de darty, dans le titre il y a objectifs DC donc sigma mais dans l'annonce EF-S 18-55 IS donc canon, je les ai appelé et eux même ne savent pas. Sur la photo du site darty les deux objectifs semblent être des canon donc... Pour grosbill même problème pas de descriptifs technique et ils sont injoignables par téléphone pour avoir plus d'infos, et la photo montre un 1000D avec un sigma
 
L'un de vous saurait ou aurait acheté l'un de ces packs?
Ces objectifs si ce sont des sigma sont-ils de bonnes qualités?
Est-ce que ça vous semble être un bon pack pour commencer avec un reflex?
 
En attendant vos réponses,
 
Merci

Salut et bienvenue. Je viens de faire un tour sur le lien de Grosbill et en effet, ça la fout mal. Tout Grosbill qu'ils soient, si je veux faire un achat précis et qu'un site marchand me propose une description aussi naze, assortie d'une photo d'un autre produit, je vais direct voir ailleurs, quel que soit le prix proposé!

 
J'avais vu cette offre quand j'ai voulu acheté le mien    
Il ont même pas pris la peine de copier-coller le descriptif.

Hum, c'est pas une daube ce 75-300 ?

Bonjour,
 
J'ai un Canon Eos 450D qui allait très bien jusqu'à aujourd'hui, j'ai pris une photo et j'ai remarqué que l'écran LCD ne s'affichait pas selon la position de l'appareil. Faux contact    
 
Mon ami l'a fait tomber une fois il y a quelques mois et je pense que cela pourrait venir de là mais c'est la première fois que ça le fait. Je ne sais pas si je suis au bon endroit mais j'aimerai le montrer à un pro, où puis-je le déposer ?

tu veux dire qu'il ne veut plus du tout s'allumer même si tu lui demandes, ou alors il s'éteint tout seul ? si c'est le deuxième cas, y a un capteur sous le viseur qui éteint l'écran automatiquement, tu passerais pas le doigt devant par hasard ?

Bah non je pense pas par exemple si je vise le ciel ou le sol l'écran s'éteind parfois. Et si je bouge mais d'un demi millimètre il se rallume ou se rééteind !

Par exemple avant quand je pendais l'appareil à mon cou, l'écran ne s'éteignait pas tant qu'il ne se mettait pas mis en veille et là ça le fait ou pas d'ailleurs tout dépend tout dépend des fois, voilà pourquoi je pensais à un faux contact.

Essaye de passé un doigt devant le capteur pour voir...

Renseigne toi dans ta ville, chez un photographe vendant du Canon, pour savoir ce qu'il en dit, s'il bosse directement avec Canon. Au cas peu probable où ce ne serait pas le cas, il devrait pouvoir te dire chez lequel de ses confrères il te faudrait aller. Avant d'avoir le 450D j'avais un compact, Powershot A95 et quand, hors garantie, il a commencé à me faire des couleurs psychédéliques, je suis allé chez un marchand de Bourgoin, qui bosse avec le centre de maintenance canon Sud Est qui se trouvait à Lyon, je crois, et ça m'a couté autour de 25€ je crois pour qu'ils me changent le capteur, et ce rapidement. Renseigne toi, donc, car même si un reflex n'est pas le même matos qu'un compact, cela peut valoir le coup de faire réparer ton problème plutôt que de te faire chier avec en permanence...

Finalement j'ai eu quelqu'un chez darty et les objectifs sont bien des canon puisque c'est un pack CANON mais qui ne semble pas être référencé sur leur site. Je pense aller faire un tour là bas ce week end
 
Bilbo248 : L'objectif 75-300 est vraiment daubé? C'est vrai que j'ai vu des avis négatifs et positifs sur le web à propos de cet objectif.  
Penses-tu qu'il vaut mieux se contenter du pack avec le 18-55 en tant que débutant, ou l'autre peut être utile pour commencer à prendre de "belles photos"
 
Merci

Je sais pas ce qu'il vaut je me posé la question en effet.
 
Sinon les longues  focale çà demande quand même un minimum de maitrise de la bête je pense.. ( à main levé )
Tout dépend de tes besoins..
 
Le 18-55 le seul avantage que je lui trouve c'est le grand angle. ( et encore il est jamais monté sauf photo tata ginette, et quand quelqu'un utilise mon appareil.. les gens aimes tourné des molettes..  une focale fixe c'est cro dur )
 
Pour les portraits j'utilise mon 50mm F1.8, et les portraits, la macro, et un peu de zoom j'ai le 100 macro..
 
J'ai entendu que tu bien du 55-250 aussi..

Voici une bestiole pris a l'arrachée au 70-200 F4L en mode Macro

oui j'ai l'adresse du photographe agrée sur Lyon, je vais y aller pour qu'il jette un oeil ce sera plus sage !
 
Merci à tous  

 
Facile avec un objo L    
   
 
Je suis juste jaloux, même si mon Pentacon continue de me surprendre, il a un beau potentiel à PO

Bon, je sais qu'on n'a pas l'habitude de poster des chats, mais là c'est juste pour illustrer le rendu du pentacon en N&B et avec des conditions d'éclairage faibles. C'est shooté à 1/40, ISO 400, 135mm donc (forcément) et PO (f2.8 donc). Je n'ai absolument rien retouché, pas un niveau, pas de recadrage, rien, juste baissé la résolution pour le forum.
 

 
Je sais pas vous mais je trouve ça sympa comme rendu pour un truc à 40€ qui a deux fois mon âge  

Sympa ouai, mais vu que le chat est gris et le canapé aussi, t'aurais pas pu laisser en couleur?

Bah en fait le chat est plutôt caramel et la peau orange vif, donc non, en couleur ça le faisait moyen  
Et puis je trouve que les textures et les contrastes ressortent mieux en N&B...

Ha bein ouai alors c'est très bien en N&B

Un peu de panoramiques avec en moyenne 10 a 18 photos... Plus on en met et plus çà commence a être galère pour retravailler les images.
 
http://img638.imageshack.us/f/gevaudan1.jpg
http://img826.imageshack.us/f/millau1.jpg
http://img203.imageshack.us/f/chauxrevel4.jpg
http://img801.imageshack.us/f/chauxrevel3.jpg

http://img20.imageshack.us/f/chauxrevel1.jpg

très sympa dommage qu'il y ait cette espèce de brume, mais ça n'enlève rien à la qualité de tes panoramiques. Sur certaines j'ai l'impression que les blancs sont cramés (en particulier celle où il y des gros cumulus) mais ça peut aussi venir de mon écran pauvrement calibré j'en suis sûr...
 
Dommage que tu aies utilisé imageshack : j'ai pas pu voir une photo au format natif

Ben je suis pas sur d'avoir fait tout çà très correctement. Ce n'est pas évident, il y'a des changements de lumière que le logiciel de panoramique a du mal a gérer. La brume je pense que c'est du a la distance et puis les photos étaient prises le matin de bonheur. Ce qui explique la brume effectivement.
 
J'ai du réduire pour que imageshak accepte l'upload.

Tu as utilisé quoi comme log d'ailleurs?

J'utilise panorama factory !

je n'ai jamais fait de pano, alors je reste quand même admiratif. C'est clair que les changements de lumières sont certainement un souci...