Reprise du message précédent :
Et bilbo, si on veut garder une certaine convivialité ici, faut que tu fasses gaffe a ce que tu dis (je parle de ton post critiquant/insultant la photo de la guitare et non pas de l'authenticité des photos du flickr). Il a fait une première photo qu'il souhaite partager avec nous et je trouve ça plutôt sympa. Après si ça plait pas, il faut lui donner une critique constructive pour améliorer et pas le descendre alors qu'il a fait la démarche de poster.  
Je suis pas modo mais ton post est vraiment violent a mon sens. Et c'est dernier temps, l'ambiance se dégrade et plus personne ne poste.  
 
On est tous passé par le niveau débutant avec des photos qui nous plaisent mais qui en fait ne sont pas terribles ( on s'en rend compte plus tard).  
 
Bon voilà fallait que ça sorte, et on est pas fâché hein!

En même temps le gars vient là nous exposer son travail minable en disant que c'est son premier reflex et quand on va sur son flickr on trouve cette photo de papillon faite au reflex et 100x mieux que celle de sa guitare...  
Photo qu'en plus il a volé à un autre!
Vol qu'en plus il essaye de justifier alors que je lui prouve par A+B qu'il a tout faux!
 
Je veux bien être gentil mais là, faut pas se foutre de la gueule du monde quoi  

 
En face je t'aurais mis une bonne fessée pour avoir osé spolier le travail de mon Zeuvitou d'amour Cela dit on ne peut pas t'en vouloir d'avoir bon goût.

C'est pour ça que j'ai précisé que je ne parlais que de la critique de la photo et pas du flickr que je n'ai même pas regardé
 
Bon pour moi incident clos, sil veut poster d'autres photos et avoir un avis, ça me dérangera pas en tout cas

J'ai un doute sur le fait qu'il revienne après cette enquête et démasquage rondement menés    
 
Sinon ça photo de guitare était vraiment pas terrible, déjà le flash casse tout, la map était bizarre, la pdc trop faible... si il voulait avoir un effet de flou progressif fallait qu'il tourne sa guitare pour qu'elle soit plus dans la profondeur...

Je viens plus très souvent sur ce topic vu que j'ai plus le 450D depuis un bon moment mais pour le coup je vous trouve pas très sympa avec un nouveau les gars
 
Il me semble qu'il vient d'un bridge et comme il l'a dit, débute dans le monde du reflex, je suppose qu'il a voulu s'amuser avec la PDC qui lui fessait défaut sur son précédent appareil, c'est clairement pas la photo de l'année mais des critiques constructives comme avait commencé à faire Koyomi c'était une meilleur réponse que de traiter sa photo de bouse ou d'ouvrir une enquête sur les photos de son flick'r...
 
Bref, je veut pas jouer au donneur de leçon mais si vous accueillez comme ça tous les nouveaux et vu que le 450D arrive en fin de carrière, il vas finir plus rapidement aux oubliettes ce sujet    

En même temps si ceux qui participent sont des voleurs/menteurs... mais je prends la remarque en considération et je vais poster à mon tour quelques photos, j'ai juste une connexion en cartoon alors l'upload c'est galère...

En même temps il ne l'a pas posté sur le forum en s'en proclamant l'auteur non plus, je dis pas que je cautionne et il aurait du préciser d'où elle venait dans la description mais si quelqu'un doit s'en plaindre c'est Anathema pas nous. Je ne le connais pas personnellement mais j'ai déjà eu des échanges avec lui sur d'autres topics, je ne le pense pas malhonnête et je suis persuadé qu'il a juste enregistré cette photo dans sa galerie parce qu'elle lui plaisait tout simplement Je trouve bien plus grave le nombre de photo utilisée a des fins commerciales sans même l'approbation de l'auteur

C'est pour ça que j'ai précisé voleur/menteur Parce que même après l'avoir mis face à la réalité il a continué à nier, c'est ça le plus grave, si encore t'admets...

De toute façon l'incident est clos puisqu'il ne reviendra plus  

Tout mes excuses pour le "bouse"... c'était pas "méchant"...

Salut à tous, je viens de lire les 2 dernières pages et j'ai du coup peut être la raison pour laquelle je poste peu, voire pas de photos: ici , on n'est pas sur le fofo critique mais 450D. On poste pour avoir un avis qui nous ferait progresser, pas pour se faire flageller, ce qui pourrait se comprendre si ceux qui en l'occurrence déboitent les nouveaux venus avaient le courage de poster leurs propres photos autrement qu'au format timbre poste. Difficile en effet de dire si on est bigleux ou c'est du au fait que le 200x200 n'aide pas à voir si effectivement une photo ne casse pas des briques. Certains émettent des avis constructifs, encore heureux, mais j'ai le sentiment qu'ils ont de moins en moins nombreux et qu'au lieu de ça on a des gars qui sont persuadés d'avoir la science infuse mais qui, de peur de se faire critiquer sur le meme ton qu'eux, se contente de poster une photo timbre poste, comme ça on se saura jamais si elle nous semble pourrie à cause de la taille ou si elle le serait vraiment si elle était postée à une taille appréciable.

Allez des photos!!!!!!!!
Et ça repart

Du vieux à l'autre bout du monde

Bon, j'ai pas grand chose là, je suis pas sur mon PC donc j'ai que ce qui traine sur le DD externe...
Deux styles radicalement différents:
 

 

Elle pète la 2    
 
Par contre c'est quoi ces exifs, f/36

Ah ouais tiens! Je regarde rarement mes exifs à vrai dire... Mais F/36 c'est forcément faux vu la PDC  

faut beaucoup fermer en macro

 
J'aurai pas du prendre le 7d alors  

ah ben faut pas prendre un 7D de manière générale

 
Tu crois que j'étais effectivement en F/36 sur cette photo? Parce que j'ai mis un coup de renforcement sous toshop en plus là! Ca me parait limite comme PDC pour un F/36 avec renforcement non?

j'en sais rien, je fais pas de macro mais si tu as effectivement sélectionné f/36 sur ton appareil je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas mis cette ouverture

Mouais... faudrait que je refasse la même photo cet été pour voir si effectivement j'ai le même rendu...  
Est-ce que le fait de mettre des bagues d'allonge peut fausser les Exifs ou bien on aura F/0?

 
Et pan dans les dents !
ça c'est envoyé !
Messieurs les Flics du Topic, prenez-en de la graine !!!

Et on est deux à avoir posté sur cette page  

Je rebalance quelque un de mes premiers clichés potable avec ce boitier...

Très belle photo panda j'aime cette ambiance. Pingoa, la 2 est vraiment sympa niveau couleur et détail.  
 
Yéti, on essaie de calmer le jeu et tu remet une couche. Viens poster des photos au lieu de mettre de l'huile sur le feu, c'est la meilleure façon de relancer ce topic et de donner envie aux nouveaux de continuer.

Yeti reviens !  
Il ne te sera fait aucun mal (Edit : Paete, non dolet), la preuve :
 
Je ressors une image de l'été dernier. Tentative de récupération d'un arbre desséché au Grand Canyon.
 

J'attends d'avoir quelques bonnes photos    
Merci

J'y vais de ma petite photo à Versailles (malgré une lumière pas top et des arbres sans feuilles ), ce qui justifie pour moi de faire du HDR:
 

 
 
 
En grand ICI

Woot ! y'a de l'ambiance ici !!!  
Sinon PiNgOa , j'aime beaucoup la photo du dessin , c'est assez graphique avec le vignetage , bravo ....

 Merci, bon là y'a du gros post-traitement quand même, on s'éloigne pas mal de la photo, mais j'ai réussi à créer l'effet escompté je pense    

salut,
je poste non pas une photo mais un dessin... d'un accessoire dont je ne trouve pas un vendeur sur le net. Saurez-vous mayday?
 

 
Vous l'aurez compris, ce que je cherche c'est l'interface bouchon/objo

T'as regardé dans le rayon alcool ?    

nope, quand on prend de l'alcool on n'est pas objectif

Comme ici ?
http://www.enjoyyourcamera.com/Obj [...] ::810.html
 
Boutique fiable. J'y ai acheté des accessoires.

merci, presque mais je voyais plutôt un lien avec des pastilles autocollantes aux deux extrémités pour que le bouchon soit toujours avec l'objectif et non pas solidaire du boitier. Comme ça quel que soit l'objectif monté sur ton boitier, tu as toujours le bon bouchon.

Tu l'attaches sur l'objectif en fait, si tu regardes la description.

Des illustrations
http://images.google.fr/images?cli [...] CCYQsAQwAw
 
Ou tu le fais toi-même
http://www.benvelo.com/skottirotta.htm

merci haxel.
j'imaginais que ça se fixait au poignet
en fait ça me laisse perplexe, je ne sais pas si j'ai envie d'avoir une sangle qui tourne avec toute la bague de zoom ou de map. C'est pour ça que je voyais bien une pastille se coller sur une partie fixe du fût (du genre sous les boutons AF/IS)
J'en demande trop ? ça existe tu crois ou alors j'ai meilleur temps de le fabriquer moi-même ?