Reprise du message précédent :
Ils sont superbes, j' adore les chat en général mais là ce sont vraiment de beaux specimens !!!

Bonjour!
dsl si la question a déjà été posée, mais je voudrais acheter un grip pour mon 450D.
Le Canon neuf est assez cher (150€!!). Je voulais savoir s'il y avais un risque a acheter un grip "compatible" voir d'occas.
Il n'y a pas d'électronique dedans non? il s'agit simplement d'un boitier avec des connexions pour les batteries et un bonton de déclenchement?
 
Merci!
 
P.S: sur certains nikon l'utilisation d'un grip (donc plusieurs batteries) améliore la rapidité en rafale. C'est le cas pour ce canon aussi?

Sympa le prix, ils ont aussi le BG-E7, bon à savoir

J'ai déjà une 2eme batterie donc pour ça ca va.
C'est surtout pour la prise en main (et la rafale s'il y avait eu)
je connais pixelium.. 130€ c'est mieux mais pas vraiment donné je trouve..

oui je m'en doute..
Cela dit à 9€ de frais de port, on est très proche d'autres sites type LDLC..
Je trouve le prix un peu élevé (tout comme bcp d'accessoires type pare soleil du 10-22mm à 40€ neuf).
Et peu de chances de voir des promos sur ce type de matos à noel...
 
mais merci du tuyau

Il y a aussi la mémorisation d'exposition, la sélection du collimateur et la molette de réglage
et le déclencheur, je l'ai achetée neuve et c'est un super investissement, il y a aussi la possibilité de mettre
des piles "AA" en cas de panne batterie! Très utile! Et super pour le mode portrait!    
 
190.- francs Suisse sur Lausanne!

Je viens de trouver un équivalent un peu moins cher http://www.apolobamba-photo.com/bo [...] r&num=GCA4
Et autre chose intéressante, pour le même prix que pixelium mais avec un écran LCD : http://www.apolobamba-photo.com/bo [...] r&num=GCA4
 
Personne ne les a essayés?
 
Celui avec le LCD propose même un timer intervallomètre, que j'ai sur une télécommande actuellement.. je trouve ça une bonne idée

Ouais, le miens par exemple, il est "vissé" dessus depuis l'achat!  

Petite question; Ma compagne veut aller faire une séance de "bébé nageur" avec ma petite loutre de 6 mois. Petit moment que l'on partage a la piscine pour apprendre a faire barboter son petit loup. Elle souhaites que je prenne des photos de la puce. Mais j'hésites a prendre mon matos 450D +70/200 F4L car j'ai peur de la forte humidité que créer la piscine. Est ce que çà craint ? Si c'est possible, dois je prendre des précautions ? Je ne pense pas que je serais au bord de l'eau mais bon a vrai dire je ne sais pas exactement comment çà va se passer...

Bonsoir    
 
J'ai un 450d depuis peu et j'ai envie de m'essayer à la macro. C'est ce qui me tente le plus comme type de photo.
Mais étant étudiant, j'ai un budget limité. Alors que pensez-vous des vieux objectifs pour argentique du style TAMRON MACRO 90mm f/2,5, qui sont adaptables avec des bagues (ADAPTALL apparemment)??
 
La perte d'AF ne me gênera pas des masses.
Mais y-a t-il d'autres inconvénients?
Merci de vos réponses!

tant que tu lâches pas l'appareil dans la piscine ça devrait aller

Salut, c'est marrant que tu parles de ça... je rentre tout juste d'un gala de natation synchro, et j'avais sorti mon 450D/70-200 F2.8
Rassure-toi, il n'y a aucun souci. Déjà tu as un L, donc un objo de bonne facture et puis les piscines sont pas vraiment "humides", pas assez en tous les cas pour endommager ton apareil.
A moins de laisser ton matériel làbas pendant 24h ya pas de craintes à avoir. En cas, laisse le dans un endroit bien aéré après.
 
Et puis avec un 70-200 t'auras pas à t'approcher trop près donc pas trop de risque d'éclaboussures.
 
(Exemple de cliché croppé à 100% pris ce soir).

 
On peut avoir les exifs stp?
 
Merci

Ah mince je n'avais pas fait gaffe que ça avait sauté en croppant.
EOS 450D + Sigma 70-200mm F2.8 @200mm, F/2.8, ISO-800 et 1/125s
 
(C'est ce que tu voulais savoir ?)
 
P.S: Elle est un peu sombre, mais à 1/100s j'avais des photos un peu plus floues et bcp plus claires..

dans ce cas tu passes à 1600 ISO et 1/200"

Oui... et non
 
J'ai quand même pas mal de bruit à 800 ISO pour ne pas passer à 1600.
Le crop présenté a été "nétoyé" avec neatimage avant.
A 1600 ISO je trouve ça un peu cradasse, surtout que là le but de pas mal de photos est d'en faire des portraits, donc de zoomer à fond (ce que je fais rarement).
 
Voilà la raison
 
 
P.S: A noter que le F/2.8 apporte une bonne luminosité, mais en contre partie il faut arriver à être précis dans la mise au point.. on ne peut pas tout avoir..

il y a toujours plus de bruit sur des images sous-exposées. donc un 1600 ISO bien exposé ça sera pas forcément plus crade que ton 800 ISO trop sombre

Merci pour les infos cyril et double click, m'enfin après pas mal d'essais je me rends compte que pour avoir une photo bien nette, le 70-200 IS USM n'est pas superflu... Les moyens m'ont manqués, quel dommage. Je suis ravi du F4L, mais sans trépied a main levée. Pas facile car j'avais oublié le poids du caillou qui pèse quand même a force de prendre quelques clichés, ce qui rends me rends instable, les muscles fatiguent J'ai bien du mal par contre a utiliser mon 18/55 du kit quand je vois la différence de qualité d'images, c'est le jour et la nuit ! Il va falloir franchement penser a le changer par un objo' digne du 70-200. J'ai pas encore fais mon choix. Y'avais de cailloux qui sortait du lot chez Tamron et Sigma, ils ont tous les 2 des qualités que l'autre n'a pas forcement. Je ne me rappelle plus des modèles par contre... doit être un 17/40 je crois pi' le reste je ne sais plus...

Le kit c'est..
 
Faut vite changer !! Profites de noel pour offrir à ton "L" les petits frères qu'il mérite
(perso, j'ai un sigma 30mm F1/4 qui fait des merveilles, surtout pour les portraits)

Oui mais çà c'est un fixe. Je cherche plus un truc qui permets de faire un peu de grand angle. Genre 17 / 18 pour le mini et 40 / 70mm pour le maxi. Comme çà, je suis pas mal avec le 70/200. Pi j'avais idée de me prendre le petit kenko 1.4 mais on m'a dit qu'il vallait mieux un bon crop alors je ne sais plus quoi penser. Mais çà c'est encore un autre idée d'achat

Je fonctionne plutot bien avec mon 10-22mm et le 30.. mais c'est une affaire de choix

Par contre j'aurais une question.. à charuqe fois e je prends des photos avec mon 450D, les couleurs sont tjs un peu à côté de la plaque...
Exemple:
Avant retouche: et après :
 
Après retouche rapide (contraste auto) l'eau parrait beaucoup plus bleue, et le sol en arrière plan moins jaunâtre.
Sur d'autres photos, ça ravive les couleurs (comme s'il y avais une légère couche grisatre)
 
En regardant les deux photos successivement, on s'en rends bien compte.
Il y a-t-il un réglage sur le 450 pour avoir ce type de couleurs plutôt que de toujours avoir à les photoshopper?
 
Merci !

Tu prend en jpeg ?

Oui. Je suppose que c'est un souci de balance des blancs. Mais à part sélectionner des modes prédéfinis (tungstène..) je ne sais pas comment le régler.
J'ai un réglage avec une sorte de matrice et un curseur au centre (déplaçable de partout sur la matrice) mais même avec le manuel je n'ai rien pigé à comment ça fonctionnait, ni comment savoir comment le régler au moment voulu.
Surtout que l'écran est relativement petit pour voir les couleurs proprement comparé à un écran d'ordi..
 
Je prendrais volontier en raw... mais :
- je n'arrive pas a trouver de plugin canon raw pour photoshop CS3 (je ne trouve que pour CS4).
- je n'ai pas forcément le temps de passer en post prod tous mes clichés, même si pour le cas présent j'aurais pu le faire

C'est uniquement un probléme de balance des blancs alors.
Aucun automatisme ne peut corriger ce probléme, enfin je crois.
Et sinon avec l'appareil il est livré le logiciel Digital Photo Pro ( me semble que c'est çà ), j'en ai entendu que du bien.
Voilà le plug-in Camera Raw pour photoshop CS3, http://www.adobe.com/support/downl [...] ftpID=3822

Sur l'exemple donné je trouve même la couleur de la peau ulltra-moche ! Et vu la "texture" qu'elle a je pense qu'aucune balance ne pourrait y faire quoique ce soit !

bah l'exemple donné est un peu sur exposé c'est vrai.
mais je donais cet exemple surtout pour la couleur de l'eau par ex

 
Tu as réglé contraste et saturation, pas la balance des blancs.
Les premiers réglages se font dans les styles d'images dans l'appareil.
En général la bdb auto est assez juste. Il faut mettre du spécifique que pour Tungstène et Flash si on veut fignoler. Autrement, il y a aussi la bdb manuelle mais je ne pense pas que ce soit ce que tu veux.

Et bien c'est sur que la bdb manuelle serait un plus.
Cela dit, je ne sais pas comment la faire avec mon apareil.
 
Je pense que c'est un peu de tout (bdb, contraste, saturation..)

Le manuel, le manuel ... ;-)

 
Oui, c'est bien ce que j'avais installé pour camera raw. Je viens de le refaire, en suivant à la lettre les instructions d'installation...
Toujours impossible d'ouvrir les fichiers CR2, j'obtiens toujours ça :

 
   
 
Faut-il que j'installe DDP aussi ou ça devrait marcher sans ?
Edit: DDP était déjà installé sur mon PC.. je peux visualiser des CR2 avec. Je ne comprends pas pourquoi cela ne fonctionne pas avec photoshop...

 
panda_man, tu peux me dire avec quelle objo et paramètres a été faite cette photo ?
bague macro ?

@cyril_13
 
La version 4.4.1 de Camera Raw est la première à supporter le 450D
http://www.adobe.com/support/downl [...] ftpID=3896
 
Il vaut mieux installer la dernière pour CS3, la 4.6
http://www.adobe.com/support/downl [...] ftpID=4036
Le fichier Camera Raw.8bi est à mettre dans Program Files/Fichiers communs/Adobe/Plugins/Cs3/File formats/
 
(DPP n'a rien à voir avec Photoshop)

Salut le fort homme.
Ma question concerne les "Styles d'Image" que je suis toujours en train de régler (je n'ai mon 450 que depuis 1 an...), et je m'interroge sur la dominante magenta dont parle Luc Vincent dans son livre "Maitriser le 450". J'ai du mal à faire la part des choses, lui ne conseille de modifier la "Teinte" QUE pour le style "Paysage"; Qu'en pensez-vous ?   Certains ont-ils adopté ses conseils de personnalisation, et avec quels résultats ?  Je sais bien que c'est une affaire de gout perso, mais quand même, avec le temps certains ont pu trouvé les meilleurs réglages ?
Merci

Tip top!! Ca fonctionne!
Je n'ai plus qu'à apprendre comment ça marche...
 
Petite question.. il y a-t-il un genre de plugin pour avoir les miniatures dans windows? (vu que je n'utilise pas bridge pour réorganiser mes photos)
merci !!

Essaie Windows XP RAW Image Viewer and Thumbnailer
http://www.softwarepatch.com/graph [...] iewer.html
 
Autrement Faststone Viewer est une appli indépendante et permet de visionner les Raw.
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

 
Je n'ai pas changé les teintes dans les réglages mais je shoote peu en JPEG et ne possède pas le Vincent Luc.

Bonsoir
Cela fait 8 mois que j'ai le 450d et durant ces 8 mois il m'est arrivé d'avoir 2 ou 3 fois le problème suivant :
 
Après avoir pris une photo l'écran ne s'allume plus et les boutons menu et lecture etc ne fonctionne plus !!
J'éteins et rallume mais rien n'y fait ...  
 
Je suis obligé de sortir la batterie et remettre pour qu'il revienne à lui.
 
Je viens de voir que les 1000d avez une mise a jour pour ce problème.
 
D'autre on eu le même problème?
   
 

Rien eu. Et j'ai pris près de 8000 photos ces 12 derniers mois.....
Tu as p'têt un soucis sur ton spécimen. SAV?

Merci pour le liens!
J'ai essayé d'installer Windows XP RAW Image Viewer and Thumbnail mais ça ne fonctionne tjs pas
Ca marche pour toi? La version téléchargée (qui semble être la plus récente sur le site microsoft) date de 2005. Il y a t il une mise à jour à installer aussi?
 
Merci !
 
Cyril

Ca marche pour moi sur XP SP3 - Ma version est toujours de 2005.
Sinon, installe Faststone Viewer. Sur le dossier de CR2, fais clic droit et "Browse with Fastone". Super rapide.