Reprise du message précédent :

T'étais parti chez Darty avec l'idée de prendre la garantie ou tu t'es fait convaincre par le vendeur? Parce que ça fait cher le kit quand même

Pour la garantie, hum...
 
Un peu des deux je dirais... je savais que niveau prix, a part les 569e sans frais de port sur le net, j'etais au prix planché, et puis surtout, c'est mon premier reflex. Il m'a dit qu'ils faisaient pas d'histoire, si petite poussiere coincée meme 3ans plus tard, ils s'en occupaient. Apres, la 6ieme et 7ieme année, ils peuvent le reprendre pour 20% du prix d'achat, donc 120euros, mais a mon avis je l'aurai deja plus.  
 
Et pour la revente d'occaz, ca conforte car darty yen a partout, si je le vends dans deux ans avec 3ans de garantie, il partira a bon prix j'imagine...
 
Bon voila j'ai craqué, j'ai jamais pris aucune extension de garantie avant mais l'optique... c'est peut etre plus fragile qu'un lave linge au bout de 2ans (un lave linge ca casse les six premiers mois au pire...)
 
Merci pour la batterie :-)

D'apres ce que je comprends pour la batterie, autant la charger a fond maintenant pour pas faire une decharge totale, j'ai bon?

Pour la batterie, je suppose que ça n'a pas vraiment d'importance, tu t'amuses un peu avec, puis tu vas faire une sieste en la mettant à charger et voilà

Pour la garantie je dis pas que c'est inutile, c'est juste que ça fait cher mais les arguments que tu avances tiennent la route alors pas de souci.

j'ai encore 3h30 a faire au bureau avant l'amusement, je vais peut etre la mettre maintenant pour pas etre frustré...

ma première sortie avec mon 450D et le kit 18-55 et une de mes premières photo avec un reflex (on reste pour l'instant dans la zone élémentaire)

 
soyez indulgents ......mais pas trop quand même

la même en plus grand
[img=http://img504.imageshack.us/img504/4527/img0154afl.jpg]
 

C'est une photo prise avec ton téléphone portable? Parce qu'avec la miniature d'une photo en 320x213 on aura du mal à l'apprécier Ou alors t'as fait un recadrage de ton image à 100% dans cette dimension?

ok là c'est mieux Va faire un tour sur le topic macro pour voir comment faire une composition avec un insecte, déjà ton papillon est en plein milieu de la photo donc ça manque de dynamisme, et tu as fait la mise au point trop près de l'objectif, donc la tête du papillon est flou, donc pour moi la photo est ratée... De plus la lumière tu aurais pu un peu sous exposer parce que le sujet est vachement trop clair.
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _128_1.htm

edit: essaye les autres modes de mesure de lumière, podéré central, spot, et l'autre je sais plus son nom, pour la macro c'est quand même très appréciable

j'ai un problème assez embêtant  
 
quand je poste une photo sur un forum ,l image est totalement dés-saturée, par rapport a l originale
 
exemple: (a droite l'originale / a gauche la même mais visionnée sous opéra )
 

 
la photo a été prise avec le 450 D , non retouchée ( le profil de base est réglé en sRVB )
 
je suis sous Mac osx Léopard ( Macbook )
sous Safari pas de prob , car il gère les profils Icc mais pour les personnes qui ne l utilisent pas , la photo sort délavée.
 
j'arrive pas a trouver la solution et ca gâche les photos , impossible de faire une galerie web
 
qq'un pour m aider

petit cliché de ce week-end    
 
http://yfrog.com/5himg0366psij
 
bon, ca pourrait s'apparenter a une faute de gout vu les circonstances actuels mais bon j'ai trouvé ce shoot sympa, qu'en pensez vous?
Pou r info 1/4000ème , 1600 iso F/4 à 45mm je croi si je me rappel bien
 
et tout çà avec mon 450D qui date de 15 jours et son kit 18-55
brut de boitier, j'ai juste exporté et recadré  

Ca méritait vraiment 1/4000 de temps de pose? C'est dommage pour le bruit. Et difficile de dire si le focus est bon, une mise au point manuelle aurait peut-être été bienvenue. Mais superbe photo quand même !

ba  j'ai essayer plusieurs combinaisons et celle ci rendais le mieux et meme en zoomant on voit que le piqué est assez bien conservé et que le bruit reste mineur, mais la map manuel j'y avai pa pensé...
 
en tout cas, la on voit bien l'interet du reflex avec le quasi tout manuel

Bonjour
 Je me demande si mon 17-85 usm is et moins bon que le 18-55 is que j'avais !!!

salut, selon ce test, je dirais que oui. mais le 18-55mm ne couvre pas la même plage de longueur de focale, donc c'est à pondérer je pense
 
sinon je suis l'heureux possesseur du 450D avec son objectif 18-55mm depuis quelques heures. Je n'ose même pas le toucher tellement je suis impressionné   Espérons que j'arrive à surmonter ce problème . J'ai payé le kit l'équivalent de 536€, avec une garantie de 3 ans. Et demain j'achète le 55-250mm avec pare-soleil, filtre UV et capuchons AV/AR (130€).
Me faut encore un sac, je pense prendre le Lowepro slingshot 200AW

apres 3 jours avec le 450 D j 'aprend peu a peu a maitriser la bête
 
Vous me conseillez quoi comme bon fourre tout , pas trop cher ??
 
une petite photo prise de mon balcon    
 

 
( je pense avoir résolue mon problème de profil icc )

Genial, le filtre "cokin" 55mm qu'on m'a vendu avec le 450D ne se fixe pas dessus.
 
Quels sont vos conseils pour proteger l'objectif a moindre cout? (les filtres hoya sont peut etre un peu cher pour cette utilisation..)
 
Merci!

Bonjour à tous,  
 
  Je vends mon objo zoom canon EF-S 18x55 plus un filtre plus le pare-soleil canon , pratiquement neuf, le tout pour 120 euros, plus port.
Pour ceux que cela intéresse:
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7567_1.htm

 
Bon c'etait parce qu'il fallait du 58mm...

 
 
Quelques nouvelles photos :
 

(cliquez pour agrandir)
 

(cliquez pour agrandir)
 

(cliquez pour agrandir)
 

(cliquez pour agrandir)

Ca déchire

Sur quoi influe le réglage de correction de l'exposition? Je veux dire ça modifie pas l'ouverture et le temps de pause, donc c'est sur l'histogramme que ça joue ou sur la plage de sensibilité du capteur qui est plus grande que celle d'une image 24 bits? Donc en raw la correction d'exposition n'a pas d'effet?

Mais si, l'exposition est gouvernée par l'ouverture et la vitesse (à iso égal). La compensation EV va donc changer l'ouverture (en mode Tv car tu as fixé la vitesse) ou la vitesse (en mode Av car tu as fixé l'ouverture) etc.
Plus sur cette page :
http://digital-photography-school. [...] -explained

petite question, ca donne quoi les comparatifs avec le 500d?

Le 500D a une meilleur dynamique mais bruite plus.
 
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] 2%29/Canon
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ain-2.html

ca fai 15jours que j'ai mon 450d, je viens de voir qui a le 500, je me posai la question

 
Ok merci, je vais lire la page que tu me donnes
en fait c'est ça qui m'avait fait perdre le fil, j'ai bien capté maintenant :
NB: You cannot use the EV button to under or overexpose your photo in M (manual) mode since you control both the shutter speed and aperture manually.

J'hésite encore à acquérir un 450D. Mais quand je vois ce comparo Dx0, je me dis finalement qu'un 1000D pourrait faire l'affaire :
 
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] 3%29/Canon
 

Pour la difference de prix entre les 2, n'hésite pas, prend un 450, moins de limitation, une meilleure finition, ecran plus grand...

Faut pas trop te fier a ces graphiques non plus, dans la vrais vie tu vois que dalle comme différence, vu les plus du 450D et l'objectif de kit du 1000D, la différence de prix est trés largement justifié

 j'ai deux petits problèmes avec mon 450D:
 
1- j'ai essayé ce we de faire des photos de ciel nocturne étoilé, et sur quelques photos j'ai un point rouge et 2/3 points blanc toujours au même endroit   . Vous auriez une idées de ce que ça peut être ? (je pourrais mettre des photos demain si vous voulez)
 
2- depuis ce même we, j'ai un truc (genre poussière, micro bout de plastique ou micro insecte) que je vois dans le viseur   . Je pense qu'il est sur le miroir mais je n'arrive pas à le voir. Comment je peux faire pour l'enlever ?

1 - C'est probablement des points chauds, c'est fréquent avec des trés longues poses, si ca persiste dans des temps de pose plus court, tu peut tenter un nettoyage capteur manuel (sans le faire réellement), ca réinitialise le capteur.
 
2 - La encore c'est fréquent (aprés un changement d'objo), c'est plus probablement sur le dépoli (verre de visée), c'est trés fragile donc difficile a nettoyer. Si ca ne géne pas mieux vaut le laisser sinon tu peut tenter de le nettoyer avec une plume mais surtout pas de pinceaux et de produit la dessus. Si la poussiére est derriére la par contre il faut le demonter pour le nettoyer, une opération délicate qu'il faut faire avec énormement de précaution.

1- pixels mort, sur ton ecran si ils sont exactement au meme endroit de ton ecran lorsque que tu zoom. ou de ton capteur? quoi qu'il arrive, SAV!
2- Moche ca, faut le faire nettoyer!

Une collègue Canoniste, apparemment assez bien équipée...
[img]
[/img]

Je dirais un 40D ou un 50D (je crois voir un sabot pour le flash) et pour le télé il a pas l'air trés gros donc un 70-200 L F4

mais mon 55-250 me parait beaucoup plus petit malgré une focale max. plus longue, c'est normal ?!

 
F/4.0 constant et construction différente  

Oui le 55-250 IS est plus petit mais il s'allonge lorsque tu zoom et à la mise au point, le 70-200 non Sans oublier qu'il est plus lumineux et d'un autre niveau de construction.

La batterie du 450D dure combien de photos ?

ba je l'ai eut pour mon anniversaire le 11 juillet, je l'ai rechargé qu'une fois depuis et j'ai du prendre 300 cliché o bas mot

500/600 photos je dirai