Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5692 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  201  202  203  ..  292  293  294  295  296  297
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 450D

n°3242786
bilbo248
Posté le 18-06-2009 à 17:37:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chri27 a écrit :

Coucou, ça faisait longtemps :)
 
voici 2 petites prisent au Tamron 17-50 + Raynox DCR-250 :
 
http://farm4.static.flickr.com/353 [...] cf0952.jpg
(cliquez pour agrandir)
 
http://farm4.static.flickr.com/361 [...] ae9b14.jpg
(Cliquez pour agrandir)
 
qu'en pensez-vous ?


Le piqué  :love:  
Comme d'hab


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
mood
Publicité
Posté le 18-06-2009 à 17:37:13  profilanswer
 

n°3242876
chri27
Posté le 18-06-2009 à 18:46:20  profilanswer
 

Merci pour vos com les gars ;)


---------------
*Eos 7D* + *EOS 450D* + Canon 50 1.8 II + Tamron 17-50 F/2.8 + canon 55-250mm IS + Raynox DCR-250  
n°3242963
double cli​c
Why so serious?
Posté le 18-06-2009 à 19:20:37  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Ca ne protége pas du soleil, juste des rayons UV, ca n'a rien d'indispensable, au contraire même, beaucoup conseille de ne rien mettre pour ne pas risquer de baisser la qualité optique de son objectif.
Si tu veut proteger du soleil, prend toi un paresoleil c'est sans aucun doute plus utile qu'un filtre, limite indispensable même.


c'est surtout fait pour protéger la frontale des différents trucs qui pourraient la rayer, parce que les capteurs sont traités contre les UV de toute façon :o niveau piqué ça change pas grand-chose (à moins d'avoir un truc très bas de gamme, et encore), par contre ça peut rajouter du flare et ça c'est pas du chipotage... bref, in pare-soleil we trust :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3242979
double cli​c
Why so serious?
Posté le 18-06-2009 à 19:36:35  profilanswer
 

HERALD a écrit :

Bonjour à tous,  
 
   j'ai décidé, exceptionnellement, de ne pas prendre tous mes objos pour aller en vacances -en Sardaigne-  
Je ne vais donc prendre "que" le 17x55 que ej viens d'acheter.  
une question, ...je n'ai pas encore commandé le pare soleil  EW 83J de canon, mais je vais le faire ...ma question est de savoir de combien de cm , en plus , il dépasse svp? Peut-on le retourner, ..peut-on mettre le cache en laissant le pare soleil dessus ?
 
   Ensuite , comme je ne prendrai aps de sac , existe-t-il un sac pour uniquement ce matériel svp (appareil + 17x55, +pare soleil)  
 
Merci de vos conseils.


sur 40D ça donne ça :
 
http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_4881.jpg
 
http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_4882.jpg
 
pour info, monté, ça rajoute environ 6 cm de longueur au total.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3243391
guus_du_67
aka Foskifo
Posté le 18-06-2009 à 22:58:41  profilanswer
 

chri27 a écrit :

Coucou, ça faisait longtemps :)

 

voici 2 petites prisent au Tamron 17-50 + Raynox DCR-250 :

 

http://farm4.static.flickr.com/353 [...] cf0952.jpg
(cliquez pour agrandir)

 

http://farm4.static.flickr.com/361 [...] ae9b14.jpg
(Cliquez pour agrandir)

 

qu'en pensez-vous ?

 

:love:


Message édité par guus_du_67 le 18-06-2009 à 22:58:54
n°3243910
HERALD
carpe diem
Posté le 19-06-2009 à 13:16:42  profilanswer
 

double clic a écrit :


sur 40D ça donne ça :
 
http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_4881.jpg
 
http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_4882.jpg
 
pour info, monté, ça rajoute environ 6 cm de longueur au total.


 
Super ces deux photos....c'est exactement ce que je voulais savoir!! Un grand merci "double clic"!
PS Il est bien entendu, que ce pare soleil peut se mettre sur l'objo, qui a aussi un filtre UV, c'est cela?  
Donc, en supposant que je laisse toujours ce matériel dans son état "prêt à prendre la photo...donc pas à l'envers) existe-t-il , dans le commerce , une sacoche qui pourrait contenir "que" cet appareil canon AVEC cet objo et son pare soleil svp?  
Si oui;..quelle référence ?
Merci à vous et bonne fin de semaine.

n°3243930
moshnride
ABSE Photography
Posté le 19-06-2009 à 13:38:20  profilanswer
 

bizarre, je le voyait pas comme ca le pare soleil du 18-55 du 450D...


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°3243941
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 19-06-2009 à 13:46:37  profilanswer
 

C'est pas le 18-55 mais le 17-55 IS USM

n°3243950
moshnride
ABSE Photography
Posté le 19-06-2009 à 13:51:44  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

C'est pas le 18-55 mais le 17-55 IS USM


En effet, je suis completement a la masse aujourd'hui, désolé!


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°3244060
double cli​c
Why so serious?
Posté le 19-06-2009 à 15:32:14  profilanswer
 

HERALD a écrit :

PS Il est bien entendu, que ce pare soleil peut se mettre sur l'objo, qui a aussi un filtre UV, c'est cela?


oui, la fixation du pare-soleil et du filtre sont indépendantes.

HERALD a écrit :

Donc, en supposant que je laisse toujours ce matériel dans son état "prêt à prendre la photo...donc pas à l'envers) existe-t-il , dans le commerce , une sacoche qui pourrait contenir "que" cet appareil canon AVEC cet objo et son pare soleil svp?


ça existe probablement, va en magasin avec ton appareil et essaye [:spamafoote]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 19-06-2009 à 15:32:14  profilanswer
 

n°3244520
HERALD
carpe diem
Posté le 19-06-2009 à 18:45:15  profilanswer
 

C'est à dire que je suis assez "loin" des magasins...malheureusement!  
D'où ma question, car je vais acheter sur Internet...qq'un connait-il une référence de sacoche qui pourrait recevoir le canon 450D avec l'objo 17x55 et éventuellement le pare-soleil ?  
PS le diamètre du 17x55 est de 8 cm et la longueur est de 12.5 cm (donc avec pare soleil 18.5cm)  
Merci d'avance..

n°3244532
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 19-06-2009 à 18:53:35  profilanswer
 

Tu n'as qu'a mesurer et prendre un fourre-tout dont les dimensions interieur correspondent le plus, elles sont normalemenr indiqué dans le descriptif

n°3244542
HERALD
carpe diem
Posté le 19-06-2009 à 18:59:17  profilanswer
 

OK..merci, vers quelle marque me diriges-tu stp?

n°3244546
bilbo248
Posté le 19-06-2009 à 19:02:18  profilanswer
 

lowepro vanguard case logic
C'est les trois seul que j'ai testé..
Avec une préférence pour case logic et lowepro ;)


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3244626
wolfsnet76
Posté le 19-06-2009 à 20:15:18  profilanswer
 

Oui lowepro.

 

Cà dépends combien tu souhaites mettre d'objos dans ton sac de transport. Moi j'ai le REZO AW 160 acheté d'occaz sur ebay (26€50). Absolument génial. Ni trop gros, ni trop petit et super bien equipé. Meilleur rapport qualité/prix trouvé. On y mets le 450D + objo dessus, les accessoires et un téléobjo' en supplément. Il est super bien fait et protège bien l'appareil qui rentre sans problème. Ils ont pensé a tout chez lowepro. On peut démodulariser autant qu'on veut, y'a un chiffon intégré pour protéger l'ecran, une toile qui recouvre en cas de flotte. C'est tout doux et de très bonne fabrication et surtout c'est blindé de compartiments. J'ai un 18-55 et çà passe sans problème, je pourrais même prévoir plus !

 

http://www.digit-photo.com/LOWEPRO_Nova_160_AW_Noir-p-LOWEPROLPN35248.jpg


Message édité par wolfsnet76 le 19-06-2009 à 20:23:14
n°3244652
olakeen
Posté le 19-06-2009 à 20:32:34  profilanswer
 

Les Lowepro sont vraiment très bon.


---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°3244714
matchou
El Barto
Posté le 19-06-2009 à 21:15:35  profilanswer
 

Je confirme j'ai un sac Lowepro  Nova1 parfait pour y mettre mon 450d et son 17-55 IS (équipé filtre + pare soleil).
Par contre tout le reste est a ranger dans les multiples poches du sac


---------------
Don't Folllow Leaders, Watch Parkin Meters !
n°3245249
joel0077
Posté le 20-06-2009 à 09:52:39  profilanswer
 

+1 pour Lowepro

n°3245699
pop_pig
Posté le 20-06-2009 à 20:04:29  profilanswer
 

Yop :hello:
Nouveau possesseur d'un 450D et débutant dans la photo (oh le ptit newbie :p), je me demandais si c'était possible d'afficher un histogramme de lumière et de "montrer" les zones surexposées après une photo, pendant les 2 secondes d'affichage, comme sur le 300D d'un pote.
Je sais pas si c'est très clair comme question mais bon ^^
Merci !

n°3245702
olakeen
Posté le 20-06-2009 à 20:15:12  profilanswer
 

Possible, il faut regarder dans les fonctions avancée et lire le manuel


---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°3245708
double cli​c
Why so serious?
Posté le 20-06-2009 à 20:20:50  profilanswer
 

pop_pig a écrit :

Yop :hello:
Nouveau possesseur d'un 450D et débutant dans la photo (oh le ptit newbie :p), je me demandais si c'était possible d'afficher un histogramme de lumière et de "montrer" les zones surexposées après une photo, pendant les 2 secondes d'affichage, comme sur le 300D d'un pote.
Je sais pas si c'est très clair comme question mais bon ^^
Merci !


quand la photo est encore à l'affichage, tu appuies sur DISP. et ça devrait afficher les infos que ça affiche en mode lecture quand tu appuies sur ce bouton.


Message édité par double clic le 20-06-2009 à 20:21:04

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3245730
pop_pig
Posté le 20-06-2009 à 21:00:42  profilanswer
 

Merci double clic, j'avais cherché dans le manuel mais pas trouvé (surement mal cherché :p).
:hello:

n°3245732
double cli​c
Why so serious?
Posté le 20-06-2009 à 21:03:47  profilanswer
 

je sais pas si le manuel en parle ou pas, je l'ai trouvé en bidouillant :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3245849
bilbo248
Posté le 21-06-2009 à 00:44:46  profilanswer
 

http://th05.deviantart.net/fs48/300W/i/2009/171/2/d/Gavarnie_II_by_SoZuKiTa.jpg

Code :
  1. Make: Canon
  2. Model: Canon EOS 450D
  3. Shutter Speed: 1/500 second
  4. F Number: F/3.5
  5. Focal Length: 18 mm
  6. ISO Speed: 200


Message édité par bilbo248 le 21-06-2009 à 00:52:20

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3246198
HERALD
carpe diem
Posté le 21-06-2009 à 15:06:21  profilanswer
 

Merci à vous pour vos conseils...
je pense que ce fourre-tout va aller:
LOWEPRO sac photo Topload Zoom 2
QQ'uun le possède-t-il ?

n°3246394
wolfsnet76
Posté le 21-06-2009 à 19:29:41  profilanswer
 

Voici un petit essai sur une structure d'eau  :pt1cable:
http://host.image.files.free.fr/host/4a3ebb4a5a075cool-1_redimensionner.jpeg


Message édité par wolfsnet76 le 22-06-2009 à 00:59:50
n°3246398
double cli​c
Why so serious?
Posté le 21-06-2009 à 19:33:44  profilanswer
 

t'as pas en plus grand ? on voit pas très bien là :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3246403
wolfsnet76
Posté le 21-06-2009 à 19:41:04  profilanswer
 

Désolé tu étais en train de poster pendant que j'étais en train de faire le redimensionnement... Cà du te faire tout drole de voir une image de 4000*2000 pixel lol
 
Il existe quoi comme flash pas trop trop cher qui donne d'excellents résultats pour éviter le problème de dédoublement d'image sous forme d'ombre. La position du photographe pour éviter ce genre de situation a ses limites... Et franchement je commence en avoir marre de louper mes photos en intérieur. Sans flash, la lumière extérieure (proche d'une fenêtre) joue quelque fois comme un filtre bleuté. Le rendu des visages est affecté. C'est vraiment pas beau. Le flash permets de rendre les couleurs "naturelles" mais comme la lumière est directionnelle c'est pas mieux... On alors des problêmes d'halo/spot. Devant surexposé et les contours sombres (problème par exemple dans une église) et donc d'ombres !
On m'a dit qu'il fallait balancer le flash au plafond pour que la source lumineuse se reflète et revienne vers le sol de façon homogène. Atténuant ainsi les ombres disgracieuses... Est ce exact ?
Quel conseil alors pour trouver une solution pour le flash ?

Message cité 1 fois
Message édité par wolfsnet76 le 21-06-2009 à 20:00:06
n°3246433
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 21-06-2009 à 20:07:20  profilanswer
 

Canon 430 EXII, Sigma 530 DG ST voir 270 EX si tu veut un truc simple et pas encombrant

n°3246461
haxel
Posté le 21-06-2009 à 20:35:06  profilanswer
 

wolfsnet76 a écrit :

Désolé tu étais en train de poster pendant que j'étais en train de faire le redimensionnement... Cà du te faire tout drole de voir une image de 4000*2000 pixel lol
 
Il existe quoi comme flash pas trop trop cher qui donne d'excellents résultats pour éviter le problème de dédoublement d'image sous forme d'ombre. La position du photographe pour éviter ce genre de situation a ses limites... Et franchement je commence en avoir marre de louper mes photos en intérieur. Sans flash, la lumière extérieure (proche d'une fenêtre) joue quelque fois comme un filtre bleuté. Le rendu des visages est affecté. C'est vraiment pas beau. Le flash permets de rendre les couleurs "naturelles" mais comme la lumière est directionnelle c'est pas mieux... On alors des problêmes d'halo/spot. Devant surexposé et les contours sombres (problème par exemple dans une église) et donc d'ombres !
On m'a dit qu'il fallait balancer le flash au plafond pour que la source lumineuse se reflète et revienne vers le sol de façon homogène. Atténuant ainsi les ombres disgracieuses... Est ce exact ?
Quel conseil alors pour trouver une solution pour le flash ?


 
Pas facile avec le flash interne. Pas assez puissant, non orientable, trop près de l'axe de l'objectif.  
Le flash externe, c'est...tout le contraire. Un de ceux recommandé par masterpsx ou mieux un 580 EX II qui pourra plus tard piloter d'autres flash.
On peut l'améliorer avec un bras qui l'éloigne davantage de l'axe de l'objectif (l'élever au-dessus) ou avec un cordon de déport (flash tenu avec l'autre main et orienté comme on veux) où un déclencheur sans fil (flash disposé comme on veut ou tenu par un assistant)
 
Pour commencer, un flash cobra avec tête orientable et expérimenter toutes les orientations possibles de la tête dans différents environnements, ou en éclairage direct sans trop s'approcher du sujet. Ca change déjà la vie.

n°3246481
wolfsnet76
Posté le 21-06-2009 à 20:45:49  profilanswer
 

C'est quoi la différence avec le 430EX première version ???

 

Les flashs sont si chers que çà !!! ???
Bah merde alors...

Message cité 1 fois
Message édité par wolfsnet76 le 21-06-2009 à 20:46:03
n°3246949
olakeen
Posté le 22-06-2009 à 08:33:50  profilanswer
 

wolfsnet76 a écrit :

C'est quoi la différence avec le 430EX première version ???


 
 
Le II se pilote avec le boitier et met moins de temps à recharger.


---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°3246962
wolfsnet76
Posté le 22-06-2009 à 08:37:00  profilanswer
 

Merci pour ta réponse olakeen. Bon ben çà me fait pas mal de matos a acheter en clair ! lol

n°3247012
haxel
Posté le 22-06-2009 à 09:28:01  profilanswer
 

olakeen a écrit :


 
 
Le II se pilote avec le boitier et met moins de temps à recharger.


 
J'aurais dit "se règle avec le boîtier" car il ne s'agit pas du déclenchement à distance, le 430 EX II ne pouvant être déclenché à distance que par un 580 EX II ou un ST-E2.

n°3247042
wolfsnet76
Posté le 22-06-2009 à 09:53:07  profilanswer
 

Est ce que çà vaut le coup d'acheter un 430exII dans ce cas ?
Parceque d'occaz c'est pas le même prix... Moi ce que je veux c'est uniquement ne plus avoir ce problème d'ombres, çà me pourris mes photos.

n°3247048
emique
Posté le 22-06-2009 à 09:57:23  profilanswer
 

Salut !
De retour de Marseille, j'ose poster...
http://farm4.static.flickr.com/331 [...] c869_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3318/3649277039_e95f79c869.jpg
http://farm3.static.flickr.com/245 [...] f20b_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2450/3649296085_698de0f20b.jpg
 
Et là, très risqué, une mouette...pas très original mais pour ma part très difficile...
http://farm3.static.flickr.com/248 [...] 9e5e_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2483/3650082374_ac52619e5e.jpg
 
Tout est sans retouche...merci d'avance pour vos commentaires...je cherche à m'améliorer...


---------------
Viendez les gens y a du numérique et de la pelloche !Mon site photos
n°3247067
wolfsnet76
Posté le 22-06-2009 à 10:09:02  profilanswer
 

Tu utilises quoi comme paramètres pour obtenir cette précision d'images ?
Tu as fait des réglages perso ? Merci de ton aide pour les nioub' comme moi.

Message cité 1 fois
Message édité par wolfsnet76 le 22-06-2009 à 10:09:20
n°3247092
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 22-06-2009 à 10:30:16  profilanswer
 

Sympa tes photo emique par contre ce n'est pas une mouette mais un Goeland ;)

n°3247136
wolfsnet76
Posté le 22-06-2009 à 11:11:11  profilanswer
 

Quelqu'un peux m'expliquer pourquoi les zooms F4L 70-200 sont vendus entre 600€ et 800€ d'occasion hors il se vends actuellement entre 599 et 650€ sur les sites comme amazon, DP, etc... neufs !
Sont ils plaqués or ?
 
Donc ma décision est prise, je recherche donc un F4l d'occasion a un bon prix dans les 400€. Me contacter

n°3247151
haxel
Posté le 22-06-2009 à 11:24:39  profilanswer
 

emique
 
Depuis tes photos du Pérou, il n'y a plus grand' chose à critiquer.
Bonne continuation

Message cité 1 fois
Message édité par haxel le 22-06-2009 à 11:30:22
n°3247155
panda_man
This time is different
Posté le 22-06-2009 à 11:26:03  profilanswer
 

wolfsnet76 a écrit :

Quelqu'un peux m'expliquer pourquoi les zooms F4L 70-200 sont vendus entre 600€ et 800€ d'occasion hors il se vends actuellement entre 599 et 650€ sur les sites comme amazon, DP, etc... neufs !
Sont ils plaqués or ?
 
Donc ma décision est prise, je recherche donc un F4l d'occasion a un bon prix dans les 400€. Me contacter


 
Il se trouve à 450 € sans difficulté. à 6/800 € ça devait être du F/4 IS ou du 2.8  :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  201  202  203  ..  292  293  294  295  296  297

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique ] *** Pentax k200D****[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**
[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8
Canon Ixus 860 IS ou Lumix DMC-FX55[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 450D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)