Reprise du message précédent :
Quelques photos de Lyon et de la réserve d'oiseaux à Villars-sur-Dombes:
 
1.
http://img10.imageshack.us/img10/8 [...] reffel.jpg  
 
2.
http://img10.imageshack.us/img10/5188/img6823f.jpg  
 
3.
http://img26.imageshack.us/img26/8328/img6861.jpg  
 
4.
http://img10.imageshack.us/img10/6647/img6899w.jpg  
 
5.
http://img10.imageshack.us/img10/5021/img6946l.jpg  
 
6.
http://img26.imageshack.us/img26/4098/img6970l.jpg  
 
Z'en pensez quoi?

La 4 (edit) pour moi sans hesiter avec un peu plus de lumiere si possible et exifs

 
j'aime bien la 2 , les couleurs surtout...
 
dommage pour le grillage en fond sur la 5 par contre.

les couleurs et la compo sont    
mais je ne vois pas de zone de netteté (mon écran peut-être ?) ... qu'en dis-tu ?
 
---------
 

1.  
2. vraiment cool
3. trop vide pour moi et floue
4. vraiment pas mal, un bokeh un poil plus prononcé aurait été top
5. très belle, t'as essayé avec un cadrage plus serré ?
6. format carré et sujet à droite ?
 
ce sont juste des suggestions hein !

 
Tu parles bien du pélican?
 

 
2. Bâtiment habritant des services publiques...heureusement qu'ils coupent vers minuit parce que la facture Edf doit être sâlée...
 
5. Z'ont pas voulu lâcher les oiseaux dehors alors j'ai du me contenter de ça et comme il avait l'air d'être bien câlé sur sa branche il a pas trop bougé...
 

 
Toute suggestion est bonne à prendre, c'est pour ça que je poste ici, pour avoir d'autres regards sur mes photos!
 
3.J'étais pourtant sur trépied mais à cette distance je ne voyais pas suffisament bien pour faire une map correcte...C'est vrai aussi que la photo est vide au dessus de la basilique mais si je ne cadrais pas comme ça j'avais des tours d'habitations dans le viseur et ça rendait pas tip top
4.Ouai je m'en suis rendu compte après    
5.Nope j'étais déjà à 400mm et il y avait beaucoup de monde à défiler dans la volière je n'ai pas pris le temps de faire plus d'essais    
6.bonne idée je vais essayer ça C'est vrai que c'est plus sympa  

 
Merci pour vos avis!

Yes le pelican, j aime bien le piqué, la compo sympa, ca m'accroche plus que les autres

 
pour les exifs de la photo les voila:
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/250 second = 0.004 second
# Lens F-Number/F-Stop = 13/1 = F13
# Exposure Program = aperture priority (3)
# ISO Speed Ratings = 400
# Exif Version = 0221
# Original Date/Time = 2009:05:09 10:26:28
# Digitization Date/Time = 2009:05:09 10:26:28
# Components Configuration = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
# Shutter Speed Value (APEX) = 524288/65536
Shutter Speed (Exposure Time) = 1/256 second
# Aperture Value (APEX) = 483328/65536
Aperture = F12.88
# Exposure Bias (EV) = 0/1 = 0
# Metering Mode = partial (6)
# Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
# Focal Length = 297/1 mm = 297 mm
 
mais autrement il existe un plugin sous firefouxe pour les recuperer d'un clic droit

Je suis sous IE8. En fermant a f13, le deuxieme pelican n'est pas net,c'est étonnant.
C'est quel objo?

Sigma 120-400 APO HSM

 
3. essaie de la cropper en pano alors, car les couleurs sont coules !
5. je parlais en croppant la photo en fait.

 
3. j'vais essayer ça
5. idem juste au dessus

si j'étais toi, j'éviterais les adresses perso sur les forums, même si c'est une adresse poubelle.
Et tu devrais aller sur achat/vente pour vendre ton apn  

Puis ni bonjour ni merde, ca donne envie d'acheter dis moi

Ou va le monde?  

Demande a albanel lol

 
 
"Va un peu jouer avec ta tondeuse toi, idiot"
 

[quotemsg=3187561,7359,163542]Fais le par tatonnement en fonction de la lumière, plusieurs essais valent mieux qu'un long discours. Pour ma part, je dirai entre 3 et 10 secondes.
OK, je te remercie.
Sinon, pensez-vous que plusieurs photos (avec le 50 ) et un montage ensuite, ne seraient pas , aussi, judicieux?

pourquoi pas mais si tu as des elements du decors qui bougent entre temps (gens, chaises,etc)je ne sais pas ce que ça va donner au final.

Comme te la dit tomavip, le tatonnement est la meilleure des solutions, il faut juste te faire à l'idée que tu vas faire beaucoup de photos pour arriver à ce que tu veux

Effectivement ...je m'attends à plusieurs photos (espère qu'il ne pleuvra pas..)  
Je vais même prendre une photo légèrement sur ex afin de pouvoir essayer un montage (en effet la dernière fois, le château était bien exposé , mais le toit tout noir, se confondait avec la nuit...)  
Peut-être qu'en suite il sera possible de mettre le "bon" toit sur les "bons" murs...
Mais la c'est du montage...je vais donc déjà essayer les photos déjà normales..!
Merci et bonne soirée à tous.

 
La seule zone de netteté c'est le coeur de la fleur, en jaune  

toh! guus_du_67 j'aime bien la 2. Tout comme le bâtiment, j'avais une copine qui habitait à coté je me souviens...ah mais j'avais pas d'appareil, tu m'as devancé!
 
Sinon je vous mets deux petite photo d'un concert des Wounded Lions (pub: http://www.myspace.com/thewoundedlions ).
 

 

 
Venez voir mon flickr tout neuf si vous en voulez plus: http://www.flickr.com/photos/florentlanquetin/
 
Ya plein d'autres photos qui doivent arriver, mais je débute le dévellopement, et j'ai pas trop de temps là donc c'est pas pour tout de suite.
 
Merci pour vos critiques!
 

Ben moi j'aime beaucoup la lumière et puis c'est bien net !

Salut !!
De retour du Pérou. Pas de mot pour décrire la beauté de ce pays. J'ai essayé de faire de belles photos.
En voici quelques unes, le reste est dans ma galerie flickR
Salines de Maras

http://farm3.static.flickr.com/242 [...] 3f96_b.jpg
 
Couvent à Arequipa

http://farm4.static.flickr.com/332 [...] 2aa9_b.jpg
 
Lions de mer aux Iles Ballestas

http://farm4.static.flickr.com/362 [...] 4f90_b.jpg
 
Lignes de Nazca, un petit coucou de ce personnage surnommé l'"astronaute"

http://farm3.static.flickr.com/237 [...] 3c11_b.jpg
 
Difficile de choisir...
 

 
Merci!
 
Superbes photos, nettes, j'aime beaucoup les couleurs et la lumière de la 2eme!
 

 
Qui ne tente rien n'a rien    
 
La 1ere, ça aurait pu être sympa de la prendre avec plus de champ, plus basse avec l'enfilement des [terrasses/champs]? (rayer la mention inutile) salines après relecture attentive (edit) mais bon maintenant c'est trop tard tu me diras
 
J'aime bien celle du couvent, dommage que le sol et les colonnes soit trop surexposés
 
La dernière tu l'as prise comment?Montgolfière, deltaplane,catapulte?

J'en ai avec plus de terrasses bien sur mais c'est la géométrie du cadrage qui me plaisait sur celle là...
Quant à la dernière c'est lors d'un survol dans un petit avion de 6 places (y en a qui ont été malades car il penchait à droite puis à gauche pour que tout le monde voie bien à chaque figure et ça a duré 35 minutes !!).

Superbes photos que ces derniers arrivages!
Mais je me demande un truc par rapport à Flickr: pour voir les exifs, y-a-t-il un autre moyen que de cliquer sur "plus de détails" à droite? Car parfois (trop souvent à mon gout), ce lien n'apparait pas et j'aimerais savoir les réglages car je suis toujours en phase d'apprentissage, d'autant que je viens d'acquérir un 50 1.8 II, ce qui me fait un 2e objo à apprivoiser.
De plus, savez-vous pourquoi quand on a ce lien "plus de détails", l'objo est parfois précisé, parfois non?
Merci pour toutes vos photos et pour vos réponses sur Flickr
 
Je me permets de poster deux essais récents et j'attends vos conseils:
 
Edit: je me rends compte que cela mets des photos "petit" format au lieu de thumbnails linkés sur un plus grand format... Je fais comment svp?
 
 

 

pas évident malheureusement, on dirait (sur la version 1200x800) qu'il n'y a qu'un pistil net ! :\
mais le reste est miam hein !
 
-----------
 

 
très graphique selon moi ! un peu terne (pouvait-on faire mieux ?) mais la compo est géniale ! bravo !

  Salut Emique, sympa ce voyage, ca donne envie. Une question as tu post traité tes photos? Je ne sais pas si cela vient de mon écran d'ordi minable mais j'aurais donné plus de peps aux photos.

Emique, j'ai le même avis que tomavip. A mon avis les photos viennent direct du 450D. Du coup les couleurs paraissent un peu fade. Ca me le fait tout le temps du coup je mets un peu de saturation, un peu de contraste au pif    
Mais j'ai pas encore trouvé un remède simple qui donnerait la pêche à mes photos. Mon bridge FZ7 donnait direct des couleurs flatteuses au détriment de je sais... Si quelqu'un peu m'explique comme faire simplement..

Réglages boitier pour la sat et le contraste et utiliser DPP pour garder ces réglages sur le Raw. Si tu shoot en Jpeg, les photos garderont par défaut les réglages boitiers mais auront bcp moins de marges pour etre retouchées

je savais pas

dpp est juste bon a reglé la balance des blancs  sinon C nul ca vaut rien !

DPP est le seul à pouvoir garder les réglages du boitier sur le raw, et c'est déjà pas mal

Oui vous avez raison c'est le seul reproche que je puisse faire à ces photos...Mais ce serait trop long de toutes les retoucher !! Je vais voir si effectivement (vu que je ne me décide pas à shooter en raw), je ne devrais pas toucher un peu aux réglages du boitier...

Vous vouliez de la couleur ? J'ai !! Sans retouche
http://farm3.static.flickr.com/226 [...] 1e51_b.jpg

 
Bon j'arrête parce que celle-là par contre aurait pu effectivement être mieux non ? sans doute trop surexposée...

http://farm3.static.flickr.com/225 [...] 391e_b.jpg

on dirait oui, tu as les exifs?

Ouais c'est ça, trop surex mais c'est parce que c'était sous une tente...j'y suis allée un peu fort quand même...
Caméra: Canon EOS 450D  
Exposition: 0,05 sec (1/20)  
Aperture: f/4.0  
Longueur focale: 18 mm  
Vitesse ISO: 800  
Détection du degré d'exposition: +1 EV
Flash: Off  

hello,
voici quelques photos de volatiles, Pays-Bas :
Prises au 55-250 IS :
 

 

 

 

Belle photos..félicitations!
Une petite question ..je viens d'acheter le numéro spécial du monde de la photo sur Lightroom (merci aux membres de ce forum!!!) et je constate que l'on peut mettre un plugin qui s'appelle Enfuse. (fusion de plusieurs photos contrastées différemment)  
Bien..je viens de le télécharger, mais je n'arrive pas à le placer dans LR  ! QQ'un pourrait-il m'aider ...voir en privé , pour ne pas nuire au forum?
Merci d'avance c'est gentil!

Oui effectivement mais peut etre qu'en PP tu peux "rattraper" un peu le coup

Jolies!J'aime bien la dernière,joli bokeh, le sujet aurait peut etre mérité d'être cadré plus à droite (en se décalant sur la gauche) et éviter d'avoir les feuilles en 1er plan?

Il est quand même pas mal pour son prix ce 55-250 je trouve. Moi ça m'a permis de faire quelques beaux clichés (à mon goût évidemment)