Reprise du message précédent :
Non, pas crédible.

-> double-clic : oui, la suite logiciel Canon donc EOS Utility, Zoom Browser et Picture Style Editor (enfin je l'utilise pas vraiment)
 
vais devoir trouver un moyen de capturer mes photos (400), puis formater la carte mèmoire que je soupçonne de déconner
 
sinon j'ai un très gros soucis de mesure AF + lumière, des flous, des clichés surex ou sousex, bref pas mal de déchets, alors j'aimerai savoir ce que vous utlisez en général, par exemple pour des photo de gens en mouvement (genre gamins en train de s'amuser), avec un 450D + 17-55, à 800 iso:
- AF: AI One shot, AI Focus ou Servo ? Collimateur AF : auto ou manuel ?
- Luminosité: mesure évaluative, sélective, spot, à prédominance centrale ?
- balance des blancs> auto, lumière du jour (5200K), nuageux (6000K), ombragé (7000K), etc.
Je sais ça fait beaucoup de questions alors un grand merci à ceux qui prendront la peine de m'aider, j'ai du mal depuis que je suis passé au numérique + autofocus, suis un peu troublé par le nombre de prises de vue foirées

EOS Utility a priori il ne pose pas de problème, c'est Zoom Browser qu'il faut arrêter d'utiliser
 
les collimateurs AF, toujours en manuel, le mode auto ne fait que de la merde.  
le mode AI Focus est à éviter aussi, choisis One Shot ou AI Servo en fonction du sujet et de si tu as de la marge au niveau profondeur de champ ou pas.
la mesure de lumière, évaluative, avec compensation d'expo s'il faut, et mode M si ça fait vraiment de la merde. quand tu as une lumière qui ne change pas, tu peux trouver une exposition qui va bien, avec l'histogramme, en faisant quelques essais à vide. une fois que tu l'as, tu la bloques en mode M et rulez
balance des blancs auto, et je shoote en RAW pour la régler tranquillement sur le PC.

Balance des blancs auto sauf si lumière Tungstène ou flash.
 
Pour le prise de vue la méthode la plus fiable semble être la suivante
- AI One shot
- Collimateur central
- En mode AV jouer avec l'ouverture pour avoir 1/400s en vitesse (jeunes enfants en mouvement)
- Mesure pondérée centrale.
 
Tu peux également tester l'appareil en utilisant le mode AI Servo pour suivre le sujet en mouvement.

en intérieur et en lumière artificielle, t'auras jamais 1/400" même à f/2.8 et 800 ISO

mutatis mutandis !

et même à 1600 ISO

De toutes façons, la question originale ne précise pas l'endroit let la luminosité.
Si le 1/400s n'est pas possible et que les gamins sont vraiment très réactifs alors il y aura du flou.

Dans ces conditions, il vaut mieux sortir son flash et économiser des milliers d'euros pour des objectifs encore plus lumineux qui ne pourront guère mieux faire le job.

il dit à 800 ISO, donc sous-entendu en faible lumière

Ha bon?  
Ce serait donc une arnaque qui propose des prix à moins 40%!  
Bien fait de vous en parler, alors!!!!
Décidément on ne peut plus se fier à rien!
Merci de votre avertissement!

Bonjour,  
je compte acheter certes un 450D mais je compte l'acheter pour partir fin du mois de juin en Californie [si la grippe le veut ]. JE pense l'acheter dans un intervalle de [1;15[ jours mais je compte l'acheter sur internet et j'envisage la possibilité d'un probleme [ tache, map ou autre] donc j'envisage le retour [possible] et le renvois pour l'avoir pil poil pour fin juin :
Donc je vous demande votre avis sur les différents revendeurs que j'ai trouvé et surtout leurs qualité du SAV !!!
[ou bien pensez vous que c'est possible de faire jouer la concurrence internet dans des agences type Fnac et cie pour avoir les prix proposés ? personnellement je n'y crois pas trop !]
Merci
 
 
EOS 450D + EF-S 18-55 IS
Materiel : 629 €
Carrefour : 600€
Gros Bill :575 € [je serais tenté plus par Gros Bill mais je connais pas leurs SAV]
Amazon : 574.9 €
Miss numerik : 599.9 €
Digit Photo 583 .68 €
 
Fnac : 619€
& Darty [ le - CHER ] 639 €

 
Oui, mais il y a aussi "balance des blancs> auto, lumière du jour (5200K), nuageux (6000K), ombragé (7000K), etc."
Peu importe, en faible luminosité, je fais ce que je peux en redoublant les déclenchements dans l'espoir d'attraper un cliché qui fige le sujet. Souvent je mets le mode M en mettant la vitesse la plus rapide possible sans assombrir complètement la photo.
YMMV

 
Tout d'abord la garantie : Tu peux aller directement chez Canon (un atelier agréé en tt cas) avec la carte de garantie donc la boutique importe peu pendant l'année de la garantie constructeur.
Mes sites préférés en ligne : Fnac, Digit Photo, Amazon et Grosbill (la Fnac est chère; je n'y achète que lors de grosses promos)
 
Les autres je ne connais pas.

 
Donc imaginons que j'achete mon canon chez Gros bill mais j'ai un probleme de tache sur l'objectif je l'amene à la Fnac avec la garantie Canon et ça marche ? Car des boutiques Canon dans l'est ...
Il n'y a pas une garantie 1 mois vendeur ? qui dois remplacer puis la garantie constructeur ?

Les retours 15 jours sans justif etc. c'est l'affaire de la boutique.
 
La garantie 1 an constructeur, c'est l'affaire de la marque. Tu vas dans un atelier agréé Canon, pas à la Fnac si tu as acheté chez Grosbill (ou tu vas chez Grosbill, bien sûr)
 
La garantie de la deuxième année, c'est l'affaire de la boutique  Tu y ramènes ton appareil qui sera transféré ensuite vers un atelier agréé. Il s'agit (le plus souvent) d'un accord entre la boutique et la marque.
 
Ateliers Canon :
http://www.eos-numerique.com/forum [...] nce-57177/

Pour le prise de vue la méthode la plus fiable à mon avis
reglage de base
- Iso 100
- Balance de blancs sur soleil
- Mesure pondérée centrale.  
- AI One shot
- fichiers mode Raw ou Raw+jpg
Reglages de Shoot
- Collimateur central + 1/2course ; recadrage +declenchement
- si mouvement  mode AV jouer avec l'ouverture pour avoir 1/80 ...250  
     1/400s c' est pour choper un objet à plus de 60km/h
- si fixe mode M 1/100 et bouger le diaph selon curseur
Travail sur les toph
- dpp fait du bon boulot et pas trop compliqué à manier
- pour plus: export tiff16 vers photoshop

 
Chez Darty il est affiché à ce prix la sur le web.
En magasin, ils ont une autre offre avec 450D+18-55+4goSD au prix de 579€...  
C'est la que je l'ai acheté ya 3 semaine.
 
Sinon ce weekend j'ai testé :
- Sigma 50/1.4  : TB
- Sigma 70/2.8 macro : Bof
- Sigma 105/2.8 macro : TB
 
Et acheté :
- Canon 50/1.8    

Heu le Sigma 70 f2.8 est reputé trés bon et avec le meilleur piqué de tous les objectifs macro tout de même, qu'est ce qui ne t'as pas plu ?

 
 
arggggggggg les salauds et c'est le Darty de quel ville car il y a deux a 3 semaines je n'avais pas vu une offre aussi aléchante.
MErci.

Ha bon? ce serait le meilleur piqué de tous els objectifs macro? Moi qui pensais que c'était le fameux canon 100 macro USM ?  
Que pensez-vous que je doive prioriser dans tous les objectifs macros (env 500 euros maxi) qui soient "pour tout" (macro, portrait et éventuellement paysages) et surtout qui aient un piqué sensationnel svp?
Merci de vos conseils

J'ai pas compris la question
Si tu souhaite savoir si le 100mm macro est bien, oui il l'est, mais il est certainement pas fait pour des paysages..

Oui, je me suis un peu mal expliqué...
Je souhaiterai non pas avoir le "mouton à 5 pages" mais qq chose qui soit disons plus "universel" si je puis dire.  
En effet au départ je souhaiterai un macro, c'est sur.  
Ensuite le piqué....l'on dit que le canon 100 macro possède le meilleur piqué ..mais je suis "limité" à la focale de 100 .  
Donc je vous demande SI c'est préférable d'acquérir cet objectif : SIGMA Objectif zoom 24-70mm F2,8 DG Macro EX pour Canon EOS, qui semblerait faire à la fois grand angle, portrait et macro...
Mais pour le  piqué , qu'en pensez vous?  
Ma question, pour le même prix, que dois-je acheter le canon 100 macro, ou ce signma svp?..ou un autre que je ne connaisse pas alors?
Merci d'avance et bonne journée.

 
Question, tu veux faire de la macro-macro ou plutôt de la proxi ?

proxi ?
sinon herald 24-70mm c'est pas vraiment grand angle.. ( sur aps-c => 24*1.6 = 34 et quelque.. )

 
et avec un rapport de 1:3,8 c'est pas un vrai macro

Objectif myto quoi...

Comme tous les zooms sigma portant la mention 'macro' c'est plus de la proxiphoto que de la macro pure

sigma = myto alors ^^

En clair , je souhaiterai donc acquérir par exemple le canon 100 macro (à 479 euros) qui fait, parait-il des photos terriblement piquées!!!  
Mais peut-être existe-t-il un autre objo qui fasse les mêmes photos piquées, et qui, en plus de la macro, et qu'une focale fixe, puisse me permettre d'avoir un petit zoom et-éventuellement-  un grand angle?  
Auriez-vous une idée donc de possibilité un peu différente du canon, svp?..mais qui fait des magnifiques photos comme lui?

C'est pas compatible a mon avis.
Achète toi en premier celui dont tu va te servir le plus, puis plus tard l'autre.
Tu la trouvé où a 479e ?

 
 
Disons qu'ils n'ont pas la même définition du mot "macro"    cela dit le 24-70mm F2,8 DG Macro EX est un très bon caillou.
 

 
 
Et personne d'autre n'a d'idée ?et n'a testé les sites ?

 
 
ben les sites si mais le SAV ...
 
sinon j'utilise Amazon très régulièrement, jamais déçu, pas de fdp et très rapide à expédier !

 
justement lequel choisi svp? celui que tu indiques ici (24 70 ) ou le fameux canon 100 macro ? Lequel est le plus pratique, et lequel fait les plus belles photos?

 
Non mais je crois que tu te rends pas compte là. Les 2 font des photos qui n'ont rien à voir tout simplement. Il faut déjà que tu saches de quoi tu as besoin.

C'est clair que çà n'a rien a voir..

donc en conclusion, lequel acheter..le canon, je pense?

Pas de trop de retouche, juste des filtres gradués+stauration+contraste dans la majorité des cas: assez rapide à faire et cela redonne du peps à ta photo amha

 
Regarde du côté du Sigma 17-70 macro F/2.8-4.5 (rapport 1-2.3).
Il fait de tout comme tu le souhaites avec une qualité très correcte.
Si tu veux mieux pour le range il faudrait dédoubler et compter environ 800E pour le couple Sigma 18-50 F/2.8 pseudo macro et Sigma 70mm F/2.8 Macro, par exemple.
(Un 100mm tout seul n'est certainement pas polyvalent)

Polyvalent....voilà en fait ce que je cherchais au départ, mais n'ai point trouvé!  
 Au départ je cherchais un macro ..j'ai donc pensé, certainement à juste titre que ce fameux macro 100 de chez canon est formidable (tout les commentaires sont en sa faveur)  
Mais c'est vrai qu'à part la macro, et le portrait, je vais rester en focale fixe de 100...mais avec un piqué sensationnel!  
Trouver un plus polyvalent aussi bon...je ne pense pas que cela existe, ou, vous me l'auriez dit, je pense! ..ou celui que donne Haxel le Sigma 17-70 macro F/2.8-4.5 ...
donc au choix des deux ..lequel acquérir? telle est la question...