Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4814 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  177  178  179  ..  292  293  294  295  296  297
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 450D

n°3157908
Nozdormu
Posté le 28-04-2009 à 16:38:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est peut être solide mais surement pas autant que je suis bourrin :p c'est pour ça que je m'inquiétais, j'ai bien fais attention de pas trop serrer la vis !

mood
Publicité
Posté le 28-04-2009 à 16:38:54  profilanswer
 

n°3157911
double cli​c
Why so serious?
Posté le 28-04-2009 à 16:41:08  profilanswer
 

j'ai vu beaucoup de gens se plaindre de la fragilité apparente des xx0D, mais personne pour se plaindre d'une fragilité effective [:transparency]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3157914
Nozdormu
Posté le 28-04-2009 à 16:42:36  profilanswer
 

double clic a écrit :

j'ai vu beaucoup de gens se plaindre de la fragilité apparente des xx0D, mais personne pour se plaindre d'une fragilité effective [:transparency]


 
on verra avec le temps ce que ça donne !
 
 

n°3157933
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 28-04-2009 à 16:49:18  profilanswer
 

Et bien moi je m'en plaint pas parce qu'il y a 3 jours le mien a fait une bonne chute, j'ai vraiment flippé sur le coup parce que le flash intégré est sortie sous le choc et il y avais même une partie légèrement déboîté a coté de l'écran LCD.
 
Mais finalement il n'a strictement rien eu a part un petite éraflure, comme quoi l'aspect des plastiques est parfois trompeur :o

n°3157948
bilbo248
Posté le 28-04-2009 à 16:57:07  profilanswer
 

double clic a écrit :

j'ai vu beaucoup de gens se plaindre de la fragilité apparente des xx0D, mais personne pour se plaindre d'une fragilité effective [:transparency]


Bah y a les mytos qui ont pas l'appareil, et ceux qui l'ont :D


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3158160
chri27
Posté le 28-04-2009 à 17:48:30  profilanswer
 

La ptite dernière, c'est pas ce que je fais d'habitude mais bon ...
http://farm4.static.flickr.com/3540/3482820089_a611f634df.jpg
(Cliquez pour agrandir)


---------------
*Eos 7D* + *EOS 450D* + Canon 50 1.8 II + Tamron 17-50 F/2.8 + canon 55-250mm IS + Raynox DCR-250  
n°3158236
bilbo248
Posté le 28-04-2009 à 18:03:09  profilanswer
 

Ta un filtre pour les halos ?


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3159273
izaguf
Posté le 29-04-2009 à 09:04:12  profilanswer
 

Je débute en photo.
Je viens de recevoir hier mon kit 450D + 18-55 IS + 55-250 IS.
et j''ai une légère poussière dans le viseur (excentré haut-droite et pas plus gênant que cela)
Je n'ai pas d'expérience et donc je ne sais pas quelle attitude avoir  par rapport à ça :
1- C'est rare d'avoir ce type de poussière et c'est anormal (implique retour Fnac)
2- Cela arrive et je doit faire avec (sur un autre il y en aura peut-être une sur le capteur).
3- J'en aurai surement d'autre.
merci de me donner votre avis.
A part cela, je pense qu'il va correspondre à mes attentes. Je vais tester lightroom avec.
 
 
 

n°3159351
Furiouss
Posté le 29-04-2009 à 09:34:14  profilanswer
 

Snif personne a rien dit sur ma photo, bande de vilains !

n°3159381
chri27
Posté le 29-04-2009 à 09:43:59  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :

Ta un filtre pour les halos ?


non pas de filtre ;)


---------------
*Eos 7D* + *EOS 450D* + Canon 50 1.8 II + Tamron 17-50 F/2.8 + canon 55-250mm IS + Raynox DCR-250  
mood
Publicité
Posté le 29-04-2009 à 09:43:59  profilanswer
 

n°3159429
Vincnet680​00
Posté le 29-04-2009 à 10:02:36  profilanswer
 

Tiens j'ai essayé assez rapidement hier le 450d en magasin, mais j'ai pas réussi à avoir des photos avec un bokeh important (objectif 18-55 IS du kit). J'ai essayé à 18mm et ouverture maximale, sans succès. J'ai pointé des objets assez proches pour voir le fond flou, sans y parvenir. Est-ce normal ? Quels sont les conditions pour avoir le moins de profondeur de champ avec cet objectif ?

n°3159471
alkinos
Posté le 29-04-2009 à 10:17:06  profilanswer
 

Pour avoir le plus de bokeh c'est ouverture maximale et zoom maximal, ceci dit tu aurait du voir du bokeh meme à 18mm+ouverture max.
 

n°3159586
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 29-04-2009 à 11:09:37  profilanswer
 

Avec l'objectif de kit c'est pas évident sauf a faire un cadrage serré à 55mm et si l'arriére plan n'est pas trop proche.


Message édité par masterpsx le 29-04-2009 à 14:15:28
n°3159951
gnogno35
Posté le 29-04-2009 à 14:14:54  profilanswer
 

Vincnet68000 a écrit :

Tiens j'ai essayé assez rapidement hier le 450d en magasin, mais j'ai pas réussi à avoir des photos avec un bokeh important (objectif 18-55 IS du kit). J'ai essayé à 18mm et ouverture maximale, sans succès. J'ai pointé des objets assez proches pour voir le fond flou, sans y parvenir. Est-ce normal ? Quels sont les conditions pour avoir le moins de profondeur de champ avec cet objectif ?


C'est pas pour rien qu'on fait des objos (chers) ouverts à f/2.8 ou plus ...  ;)  
A part avec un 200mm, c'est plus que difficile d'avoir un beau fond flou à une ouverture de f/4 ou f/5.6 comme l'objo du kit, sauf en appliquant les méthodes de bridges (sujet proche, fond éloigné).


---------------
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
n°3159971
bilbo248
Posté le 29-04-2009 à 14:28:09  profilanswer
 

gnogno35 a écrit :


C'est pas pour rien qu'on fait des objos (chers) ouverts à f/2.8 ou plus ...  ;)  
A part avec un 200mm, c'est plus que difficile d'avoir un beau fond flou à une ouverture de f/4 ou f/5.6 comme l'objo du kit, sauf en appliquant les méthodes de bridges (sujet proche, fond éloigné).


100mm macro ;)


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3161120
double cli​c
Why so serious?
Posté le 30-04-2009 à 01:37:08  profilanswer
 

Vincnet68000 a écrit :

Tiens j'ai essayé assez rapidement hier le 450d en magasin, mais j'ai pas réussi à avoir des photos avec un bokeh important (objectif 18-55 IS du kit). J'ai essayé à 18mm et ouverture maximale, sans succès. J'ai pointé des objets assez proches pour voir le fond flou, sans y parvenir. Est-ce normal ? Quels sont les conditions pour avoir le moins de profondeur de champ avec cet objectif ?


en général le fond flou apparaît mieux à 55 mm avec un sujet proche et un fond lointain (même si l'ouverture n'est que de 5.6). maintenant, c'est sûr que ça n'aura toujours rien à voir avec ce qu'on obtient avec un fixe qui ouvre...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3161143
krystof
Posté le 30-04-2009 à 04:20:17  profilanswer
 

j'ai un 450d depuis un an et je suis globalement satisfait, mais le 18-55 d'origine est pas emballant et reste le point faible du kit
 
depuis cette semaine, quand j'essaye de transférer mes photos de l'appareil vers mon PC via le software du CD Canon, "EOS Utility", j'ai des gros soucis : certaines photos ont une partie décallée, c'est à dire qu'une zone en forme de rectangle qui fait genre 1 tiers de l'image est un peu décallée et les couleurs sont soit sombres soit quasi inversées
 
or les fichiers originaux sont ok, en fait ça se passe au transfert et cela arrive aléatoirement, un coup c'est une photo, un coup c'est un autre... ai transféré vers 3 disques durs différents, c'est pareil
 
je n'ai rien touché récemment, ni l'ordi (suffisamment rapide pourtant), ni l'appareil (et carte mémoire Lexar 4 giga SDHC classe 6 était ok)
 
ai essayé la dernière version du software mis à jour , pareil
 
quelqu'un a déjà eu ça et sait comment solutionner
 
sinon, j'ai moyen de mettre ma carte mémoire directement sans un petit lecteur USB, mais je vais récupérer des photo nommées IMG_n°XXX.jpg, alors qu'avec EOS Utility j'avais la possibilité de récupérer directement des fichiers nommés avec la date de prise de vue (c'est comme ça que je classe mes photos), donc : comment faire pour récupérer directement mes photos sur mon PC, les appeler par leur date de prise de vue, sans passer par EOS Utility (ou en résolvant le problème qu'il me pose que j'ai décrit plus haut) ??
 
Merci pour le coup de main

n°3161144
krystof
Posté le 30-04-2009 à 04:27:42  profilanswer
 

ah, et @ chri27 : j'ai surfé ton flickr, bravo, y a vraiment de belles photos
tu peux donner les exif de celle du pont en N&B juste pour savoir ? quel objectif ?
je cherche à remplacer mon 18-55 du kit mais manque d'idées (et de fric), tes conseils m'intéressent :)
 
et celle-ci : http://www.flickr.com/photos/chri27_450d/3328154333/
exifs? objo? trifouillée sur photoshop ?

Message cité 2 fois
Message édité par krystof le 30-04-2009 à 04:29:23
n°3161160
Lantys
Posté le 30-04-2009 à 07:45:54  profilanswer
 

krystof a écrit :

ah, et @ chri27 : j'ai surfé ton flickr, bravo, y a vraiment de belles photos
tu peux donner les exif de celle du pont en N&B juste pour savoir ? quel objectif ?
je cherche à remplacer mon 18-55 du kit mais manque d'idées (et de fric), tes conseils m'intéressent :)
 
et celle-ci : http://www.flickr.com/photos/chri27_450d/3328154333/
exifs? objo? trifouillée sur photoshop ?


 
Tamron 17-50mm F2,8 : environs 400 euros neuf.
Canon 17-55mm F2,8 : environs 900 euros neuf (mais c'est le meilleur !).

n°3161768
hoowwl
Posté le 30-04-2009 à 13:00:17  profilanswer
 

Apparament y'a des cashback/rebates à venir aux USA : http://www.canonrumors.com/2009/04 [...] 3-july-11/
 
J'espere qu'on aura droit a la même chose !!

n°3161805
bilbo248
Posté le 30-04-2009 à 13:26:01  profilanswer
 

Surement besoin d'écouler les stocks de 450D vu que les 500D se vendent pas ^^


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3161818
hoowwl
Posté le 30-04-2009 à 13:36:01  profilanswer
 

ben 200€ sur un 450D , et j'achete direct :)
Enfin la apparament c'est 200$ sur un kit 18-55 + 55-250 , mais c'est une bonne affaire !!
 
Aprés moi n'y connaissant rien au reflex, j'avais pas prévu de prendre 2 obj, je pense que seul le 18-55 m'aurait largement suffit pour apprendre totu ca :)

n°3161829
alkinos
Posté le 30-04-2009 à 13:49:34  profilanswer
 

Mais non, mais non! 2 objo c'est parfait même pour débuter ;)  
 
Allez une petite du pont de Brooklyn:
 
http://farm4.static.flickr.com/3332/3486327111_74d0163d9b.jpg
 
 
La galerie sur NYC:
NYC

Message cité 2 fois
Message édité par alkinos le 30-04-2009 à 13:51:28
n°3161860
hoowwl
Posté le 30-04-2009 à 14:07:15  profilanswer
 

alkinos a écrit :

Mais non, mais non! 2 objo c'est parfait même pour débuter ;)  
 


ouais peut etre mais j'ai peur de jamasi savoir quoi utiliser et au final toujours utiliser le meme :(

n°3162000
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 30-04-2009 à 14:49:41  profilanswer
 

hoowwl a écrit :

ben 200€ sur un 450D , et j'achete direct :)
Enfin la apparament c'est 200$ sur un kit 18-55 + 55-250 , mais c'est une bonne affaire !!
 
Aprés moi n'y connaissant rien au reflex, j'avais pas prévu de prendre 2 obj, je pense que seul le 18-55 m'aurait largement suffit pour apprendre totu ca :)


En même temps avec le cashback le 2éme te reviens à quelques dizaines d'euros, ce serait quand même bête de s'en passer alors qu'il est en plus trés bon pour un téléobjectif de ce prix


Message édité par masterpsx le 30-04-2009 à 14:50:17
n°3162058
hoowwl
Posté le 30-04-2009 à 15:10:31  profilanswer
 

oui c'est clair que si le cashback est que sur ce kit 18-55 + 50-250 je prend le prend, mais je disais que j'aurai préféré un cashback sur le simple kit

n°3162080
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 30-04-2009 à 15:15:21  profilanswer
 

T'auras jamais 200$ de cashback sur le simple kit, déjà il vas falloir attendre de voir ce que canon vas proposer pour l'Europe et la conversion $/€

n°3162258
bilbo248
Posté le 30-04-2009 à 16:05:47  profilanswer
 

çà sera 150€ a coup sur. ^^


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3162319
fafa_le_fo​u
Éternel débutant
Posté le 30-04-2009 à 16:26:42  profilanswer
 

hoowwl a écrit :

ben 200€ sur un 450D , et j'achete direct :)
Enfin la apparament c'est 200$ sur un kit 18-55 + 55-250 , mais c'est une bonne affaire !!
 
Aprés moi n'y connaissant rien au reflex, j'avais pas prévu de prendre 2 obj, je pense que seul le 18-55 m'aurait largement suffit pour apprendre totu ca :)


je débute aussi et ne regrette vraiment pas l'achat du 55-250 ! :)  
j'ai pas arrêté de changer pour l'instant ...
 
 

alkinos a écrit :

Mais non, mais non! 2 objo c'est parfait même pour débuter ;)  
La galerie sur NYC:
NYC


superbe ta gallerie ! j'aime particulièrement les photos du pont qui ont des couleurs géniales (le bleu/violet du ciel et l'orange des lumières)

n°3162330
alkinos
Posté le 30-04-2009 à 16:35:44  profilanswer
 

Merci fafa pour ton retour, pour le ciel je dirai vive lightroom ;)

n°3162405
double cli​c
Why so serious?
Posté le 30-04-2009 à 18:12:12  profilanswer
 

krystof a écrit :

j'ai un 450d depuis un an et je suis globalement satisfait, mais le 18-55 d'origine est pas emballant et reste le point faible du kit
 
depuis cette semaine, quand j'essaye de transférer mes photos de l'appareil vers mon PC via le software du CD Canon, "EOS Utility", j'ai des gros soucis : certaines photos ont une partie décallée, c'est à dire qu'une zone en forme de rectangle qui fait genre 1 tiers de l'image est un peu décallée et les couleurs sont soit sombres soit quasi inversées
 
or les fichiers originaux sont ok, en fait ça se passe au transfert et cela arrive aléatoirement, un coup c'est une photo, un coup c'est un autre... ai transféré vers 3 disques durs différents, c'est pareil
 
je n'ai rien touché récemment, ni l'ordi (suffisamment rapide pourtant), ni l'appareil (et carte mémoire Lexar 4 giga SDHC classe 6 était ok)
 
ai essayé la dernière version du software mis à jour , pareil
 
quelqu'un a déjà eu ça et sait comment solutionner


ça m'arrivait régulièrement avec mon 400D quand j'utilisais Zoom Browser et RAW Image Task, et ça avec plusieurs cartes différentes. à ce moment, il suffisait que je redécharge la photo pour que ça marche. je n'ai plus rencontré ce problème depuis que j'utilise Capture One, à part une fois où c'était la carte qui était morte (et je précise que je continue à utiliser EOS Utility pour décharger). après, je suis passé à Capture One très peu de temps avant de passer au 40D, donc c'est peut-être ça aussi... [:transparency]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3162585
hoowwl
Posté le 30-04-2009 à 21:18:52  profilanswer
 

fafa_le_fou a écrit :


je débute aussi et ne regrette vraiment pas l'achat du 55-250 ! :)  
j'ai pas arrêté de changer pour l'instant ...


 
Vous pouvez me donner des exemples de cas pratique pour choisir quel obj choisir ?
Je me vois mal changer tout le temps, y en a t il un bcp plus polyvalent que l autre ?

n°3162683
bpoujol
Posté le 30-04-2009 à 22:43:32  profilanswer
 

pour avoir eu les 2 sur mon précédent Nikon.
Je faisait 75% avec le 18-55 et 25% avec le 55-200 a peu prés.
Maintenant que j'ai migré sous Canon je ne rachèterais pas de 55-250, aucun intéret pour moi.  
Par contre je vais acheter rapidement un 100 Macro et un 50/1.8 :o


---------------
How can I save my little boy from Oppenheimer's deadly toy ? There is no monopoly of common sense on either side of the political fence
n°3162781
double cli​c
Why so serious?
Posté le 01-05-2009 à 01:10:14  profilanswer
 

hoowwl a écrit :

Vous pouvez me donner des exemples de cas pratique pour choisir quel obj choisir ?
Je me vois mal changer tout le temps, y en a t il un bcp plus polyvalent que l autre ?


ben c'est pas dur, par défaut t'utilises le 18-55, si t'es trop court tu montes le 55-250 et voilà :D t'es pas obligé de changer tout le temps, tout dépend du type de photos que tu veux faire...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3163324
fafa_le_fo​u
Éternel débutant
Posté le 01-05-2009 à 16:37:08  profilanswer
 

alkinos a écrit :

Merci fafa pour ton retour, pour le ciel je dirai vive lightroom ;)


beaucoup de post-traitement ? ou des presets lightroom (pas encore essayé la bête, ça viendra ^^) ?

n°3163356
krystof
Posté le 01-05-2009 à 17:22:55  profilanswer
 

merci double-clic pour la réponse, je vais essayer ce soft dont tu parles pour voir s'il résoud mon problème
 

n°3163359
double cli​c
Why so serious?
Posté le 01-05-2009 à 17:24:13  profilanswer
 

le problème c'est qu'il est payant :o tu les visionnes/traites avec quoi tes photos ?


Message édité par double clic le 01-05-2009 à 17:24:41

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3163656
krystof
Posté le 02-05-2009 à 00:17:54  profilanswer
 

ben en fait je n'utilise que les soft du CD Canon, n'ai pas d'expérience particulière et cherche des conseils pour :
- capturer mes photos (vu que EOS Utility s'est mis à déconner)
- les organiser : basiquement, je les regroupe dans des dossiers par date de prise de vue (EOS Utility le faisait très bien) mais sans lui il faut que je puisse les renommer par lots entiers dans le format date (année_mois_jour) suivi d'un numéro
- éventuellement les traiter pour équilibrer l'équilibre des couleurs et l'habituel couple de base luminosité/contraste: je ne sais pas utiliser Photoshop, sauf parfois (rares cas) les filtres tout automatiques qui corrigent les dominantes et contraste/luminosité ; ai essayé DxO, je n'y comprends rien et n'en ai pas vraiment l'utilité
Voilà, si tu as des orientations à me donner, je suis vraiment preneur, car en plus de la capture, j'ai ces différents besoins de renommer et rattraper quasi en automatique les clichés un peu trop sombre ou qui tirent trop sur une couleur...
Merci !

n°3163671
double cli​c
Why so serious?
Posté le 02-05-2009 à 00:59:31  profilanswer
 

le problème il est pas avec EOS Utility a priori. en tout cas, chez moi c'était pas ça :o je repose ma question : tu utilises quoi d'autre qu'EOS Utility ? tu utilises bien Zoom Browser et/ou RAW Image Task ?


Message édité par double clic le 02-05-2009 à 00:59:59

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3164549
HERALD
carpe diem
Posté le 02-05-2009 à 21:47:18  profilanswer
 

Bonsoir à tous,  
 
    Cherchant, éventuellement, à acheter un nouvel objectif, je viens de tomber sur ce site .
est-il réellement crédible, ? qq'un a-t-il déjà commandé ?
Merci de vos conseils, comme d'habitude!
http://www.atlantiv.com/informatique.html

n°3164636
haxel
Posté le 02-05-2009 à 23:06:31  profilanswer
 

Non, pas crédible.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  177  178  179  ..  292  293  294  295  296  297

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique ] *** Pentax k200D****[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**
[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8
Canon Ixus 860 IS ou Lumix DMC-FX55[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 450D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)