Reprise du message précédent :

Tu peut me dire si il est possible de fixer le trépied sur le grip ?

sur le Canon on peut en tout cas

 
Arf, c'est pas faux, shame on me j'y ai même pas pensé!

Oui bien sur

 
Une petite de la défense avant d'aller se coucher    
 
J'en mettrai d'autres sur mon Flickr demain soir, là je suis avec le portable en déplacement, pas sûr du résultat

La Défense je la vois tous les jours mais jamais le soir...j'irai voir les autres...même si je préfère la campagne !!

Bon bah je vais me laisser tenter    il m'a l'air impec ce grip !
 
Puis bon, le grip canon, 150€ il ne faut pas exagérer...

Bah écoutes, pour l'instant je le trouve très bien et je regrette pas, c'est le seul que j'ai trouvé qui ressemble vraiment au canon, après c'est peut être pas aussi solide et bien finit que l'officiel mais c'est aussi 3 fois moins chère... C'est du sérieux avec facture, une boite avec notice, le magasin pour les 6 piles ect...

Je me suis commandé tout à l'heure mon flash 430 EX II, une 2 éme batterie et 2 jeux de piles rechargeable avec chargeur chez digit-photo, comme ça je vais pouvoir doubler mon autonomie

j'aime beaucoup, mais la luminosité du premier plan attire trop le regard amha ...

Commandé
 
J'ai déja une seconde batterie et un jeu de pile rechargeable ^^
 
Tien d'ailleurs, le vendeur Ebay du grip vend aussi des Flash de marque inconnue... Par contre pour déchiffrer l'allemand ...

 
 
Heum... 80€ c'est pas 3x moins que 150..

Il coûte pas 80€, il en coûte 50€ avec 10€ de port ou 45€ avec 15€ de port

Je comprends pas alors.. Tous ceux que je vois sur ton site, ils sont à 79.99 eur.

http://cgi.ebay.fr/Batteriegriff-C [...] .m14.l1262

Oups!

Grosse edit, j'étais sur qu'on parlait du grip pour canon 40D, je me gourre de forum, au temps pour moi!

C'est pas grave mais peut être que le prix du grip canon pour le 40D est plus chère que celui du 450D ce qui peut expliquer cette différence

Fab06, tu te balades sur combien de forum en même temps ?

 
Bah je le trouve pour 140€ environ en suisse...

3

Ca y est je l'ai !!!!!
 
Franchement il est super bien et je n'ai pas le probleme de flou (ouff ca rassure quand meme)  
 
Enfin cette aprem je fait quelques photos et je vous montre.
 
Que d'emotions que d'emotions
 

Salut, bon alors je me suis essayé à la photo de rue (Candid and People, comme disent je crois les Anglo-saxons ) , ce w.e. sur les Champs-Elysées.  Pas facile du tout, because il faut faire très vite, pas le temps pour les réglages, et pour ce qui me concerne, souvent de dos ou de profil, parceque je n'ose pas trop shooter les gens de face ! Même si je suis un peu loin, avec le 55-250mm.
J'en ai gardé 4 sur une quinzaine, mais je vais m'améliorer !
Bof ???
[img]
[/img]

ça alors, qu'est ce qui se passe ? mon image vient de disparaître SOUS MES YEUX du forum, alors que j'étais en train de la regarder !  c'est normal, ça ???

La dé-saturation partielle, c'est joli, pour le point que tu veux faire ressortir, mais ne laisses pas les autres personnages en couleur cela risque de "noyer "ton sujet au milieu.

Si tu te sens géné de les toffer, mets toi plus loin et prends un objo style catadioptrique, tellement petit pour leur focale que personne ne pense que tu as un télé.

OK, merci pour les conseils, mais ça doit couter les yeux de la tête, ce genre d'objo, non ?

L'idée est bonne et la photo sympa yeti mais je rejoins Jakes, il aurait fallut désaturer tout comme il faut, la les personnes en arrière plan sont en trop et saute aux yeux.

Non, mais manuel focus, tu as un topic sur le sujet là :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 8405_1.htm

Pour exemple j'ai des 300mm qui font la taille d'un EF 50

Intéressant les catadioptriques je savais pas que çà existé..  
Et beaucoup moins cher que les optiques "normal"

en même temps, c'est pas pour rien : pas d'AF, pas de contrôle du diaph, pas de stab, bokeh bizarre... faut en vouloir ou être vraiment fauché quoi

Le bokeh est trop bizard c'est clair..

Slt,
Deja il faut l'autorisation de la personne  
En mon sens ca ne se fait de shooter les personnes que l'on ne connais pas.
 

 
Je sais c'est voler, mais tu n'auras jamais les mêmes expressions si le sujet SAIT que tu le toffes

Pour la publier, ce que tu as fait avec le velo    
A non c'est pas le vélo que tu voulais prendre,mais juste ce qu'il y'a au dessus de la selle    
Ok, je sort  

EXISTE EN AF MINOLTA rebadgé Sony dernièrement => super, on est sur un topic Canon ici
tu verra sur le topic un exemplaire de 300 Ohnar AVEC diaph, pas de stab => UN exemplaire, super
Si tu as le parkinson (c'est le jour) pied ou mono => les photos de jour c'est surfait
Moi j'aime les donuts en arrière plan => c'est ce que je dis, faut en vouloir
Tellement nul comme remarque que je ne prends même pas la peine de répondre à ça (fais une petite recherche à Sigma ultraphoto surtout le 5,6, Zeis, Zuiko, etc... tu me diras si c'est dans tes prix) => le monsieur avant il disait "beaucoup moins cher que les optiques normales", je parlais de ce point de vue là.
 
et apprends à faire des quotes en passant

Il y a quand même un topic sur HW nommé "les gens de la rue ou d'ailleurs" de 817 pages (!) avec uniquement des gens chopés sur le vif, et je doute que beaucoup aient été prévenus qu'on les photographiait !

Allez, une petite autre. Bon d'accord, intérêt limité... mais je m'entraine ! -  55-250, j'étais derrière, en voiture, et à main levée, bien sûr.
(pardon pour la taille)
[img]
[/img]

Euh... ce n'est pas moi qui conduisais. (je précise, quand même, dès fois qu'on se méprenne...)

prochaine étape : prendre des gens de face

Je me prépare, zoom maxi, planqué derrière un mur, lunettes noires sur le nez...mais ça va pas être facile, je suis un grand timide...
Au fait, DC, peut-tu nous en montrer quelques unes, de face, que je vois ce qu'il faut faire ?

Comment vous abordé les gens que vous prenez en photo ?

 
avec un micro  

A priori le fait que je ne pratique pas les quote à ta manière (mais ça se fait sur d'autres topics) ne t'as pas empéché de comprendre ce que je disais.
 
Maintenant, on ne va pas se prendre la tête pour ça. Un cata n'est pas un EF L, mais ne les discrédite pas trop avant d'en avoir essayé un.
Quand je parle d'un objo, je l'ai eu en main, et utilisé suffisament pour me faire un avis. J'évite de m'avancer trop sur des sujet que je ne connais pas, avec des théories basées sur des on dits.
 
Et je défend les sujets auquels je crois, cela explique ma montée au créneau, sans animosité, je te l'assure, après tes affirmations.

http://photoastro.free.fr/doubleclic/portraitswei.jpg
 

 
c'est essentiellement du portrait volé même si ce sont des gens que je connais je fais pas de candid sur des inconnus