Reprise du message précédent :
bionickman> Regarde dans les données exif de l'image : Exposure Program: Aperture-priority AE
 
Dispo là : http://www.flickr.com/photos/emique/3415050212/meta/

Tu peux voir les exifs dans mon flickr mais j'ai pris en mode Av et j'étais à fond de zoom (55mm). Pour le reste, je te laisse lire, car je t'avoue avoir du mal avec tous ces détails. Il me reste tant à apprendre !

Affolant,comme une photo peu révéler autant de choses  

Un village médiéval en Bourgogne (Semur en Auxois) :
 

 
En 800 x 1200 : http://www.flickr.com/photos/alain [...] 7/sizes/o/

C'est bien pour ça que je me sens un peu perdue !! Mais ça commence à venir !!
 
Quant à ta photo Panda_man, j'aime beaucoup la façon dont elle a été prise jusqu'à ce petit jardin en contrebas. Bravo !

Alors toutes les photos de la pièce de 2€ sont au trépied, liveview, map manuel et télécommande pour avoir le meilleur piqué possible. Etant donné que j'étais en interieur et sans flash, le trépied était d'autant plus obligatoire. En revanche toutes les photos de plantes/fleurs sont a main levé, avec le 18-55 ou le 55-250 IS à 55 mm le plus souvent voir un peu moins avec le 1er. Je précise que les fleurs ne sont pas plus grande qu'une pièce d'un euro voir moins, même a 55 mm le rapport de grossissement est pas mal contrairement à ce que ces photos peuvent laisser croire.
 
Sinon Il n'y a pas vraiment de limite, seulement au dessus de 135 mm ça commence a être très dur d'obtenir un résultat satisfaisant, la profondeur de champ est minuscule et le piqué deviens moins bon.
Maintenant si tu envisages de n'utiliser que le 55-250 IS pour la macro, tu peut voir plutot pour prendre une DCR-150 moins puissante qui te permettra peut être de pouvoir zoomer plus et d'avoir une distance de mise au point plus grande (plus pratique pour les insectes). Il y a aussi une canon moins puissante qui a bonne réputation, se visse au lieu de se clipper mais qui est plus chére par contre (~100€)

Même a 250mm tu n'auras pas besoin d'un trépied, la stab est efficace, suffisamment la plus part du temps avec au pire une monté en sensibilité raisonnable. Bien sur si la lumière manque vraiment, il n'y aura pas de miracle non plus, c'est a toi de vérifier que la vitesse est suffisante. Tu part du principe vitesse = 1/focale et vois avec le temps jusqu'où tu est capables de descendre en dessous de cette valeur avec la stabilisation.

Oulala, il est animé ce topic
 
Merci pour les commentaires et pour la réponse à ma question
 
Sinon, je confirme que la stabilisation est très efficace, même à 250mm (j'ai dû shooter à 1/50 sans problème).

je viens de regarder ce qu'est le HDR et franchement je serai bien incapable de faire ce genre de traitement qui a l'air plutôt complexe. Enfin c'est cool ! J'apprends des choses !

C'est bien plus simple que ce que l'on crois

 
 
Extra, tout est net et le cadre est bien rempli.
Ce Sigma 10-20 est un bon exemplaire !
(Le photographe aussi    )

dire qu'il n'est pas mauvais à partir d'un 800*1200, soit, mais conclure qu'il est bon...

Il n'est pas mauvais  

 
Il n'y a pas de diffraction amha mais l'expo évaluative qui surpondère peut-être la fenêtre sombre et surexpose les murs. (La photo a été prise à midi...)
En post-traitement, il suffirait d'assombrir un peu, d'ajouter du contraste et de la saturation.
En expo centrale pondérée, tu aurais pu bloquer l'expo en visant les parties claires (murs) et recadrer avant de déclencher.

Une tentative de récupérer du détail sur les murs :
 

En fin de journée, c'est plus facile.
 

 

 

Vues les photos que je poste (pas mal de fleurs), je ne peux que te dire bravo pour tes photos avec une préférence pour la 2 (j'ai un magnolia violet dans le jardin mais il tarde à fleurir) puis pour tes Coeurs de Marie (la 1 pour ceux qui ne connaissent pas).

 
Encore du Gimli    
 

(Cliquez pour agrandir)
 
Promis après je passe à autre chose  

 
Ha te revoilà   J'ai crû que tu avais arrêté les photos    
 

 
Que du bonheur effectivement d'exercer son dada sur son toutou (si mignon !)    
Trouves-tu que le contraste noir et blanc de son pelage soit un challenge pour l'exposition ?

une petite :
 
EF-S 60 Macro - ISO200 - f4.5 - 1/250

(Cliquez pour agrandir)
 

Il est craquant, et doit bien t'occuper ! Combien de pantoufles a t-il déjà dévoré ?

salut à tous,
 
je viens de m'équiper d'un 450D et je ne vois pas trop à quoi sert "Mon menu" et comment m'en servir.
 
Pouvez-vous m'expliquer mieux que le mode d'emploi qui est un peu maigre là dessus.
 
Merci d'avance

non mais ça va pas non ?    
 

Je dois dire que ça passe tout seul , pas encore eu de grosse difficulté vis à vis de son pelage
 

Concernant les pantoufles, ça va je m'en sors bien, c'est plutôt mes mains qui morfles pas mal, il mordille sans arrêt le bougre

Ca permet simplement de regrouper tes réglages préférés du menu dans cet onglet pour gagner du temps, c'est très pratique je trouve, dommage qu'on ne puisse pas en mettre un peu plus par contre.

 
Bravo superbe photo !!

Merci  

 
Le (un ? ) héron du parc de bercy ?

youhou ! colis livré :
 
Kit EOS 450D + 18-55 + 55-250 !!!
 
par contre le lowepro 160 que j'ai reçu avec m'a l'air "étroit"
 
première occasion de faire des photos ce weekend, on verra ce que ça donne!

Quel lowepro 160 ? En théorie ça doit suffire pour le double kit (un objo monté sur le boîtier et un autre à coté)

 
c'est le rezo, j'avais lu qu'il etait suffisant, mais en ouvrant les colis j'ai comme un doute...

Normalement ça devrait le faire, il faut essayer Par contre tu ne pourras peut être pas le mettre dans toutes les positions et pas plus que le double kit.

 
 
tant que le double kit rentre c'est bon, sinon    

En voici une d'un village classé parmi les plus beaux de France (Bèze en Bourgogne) :
 

 
1200 x 800 : http://www.flickr.com/photos/alain [...] 9/sizes/o/

ouf c'est bon, je confirme l'eos 450D monté avec le 18-55 + le 55-250 rentrent bien dans le lowepro rezo 160 !

As-tu retouché ta photo ? Je trouve ce paysage très joli mais les couleurs ne font pas très naturelles à mon goût bien sûr !!  Ne le prends pas mal surtout !!

çà manque de post traitement
Avis perso

 
J'ai retouché le ciel   Sinon rien de spécial

J'aurais accentué les couleurs sur la bande central, t'en pense quoi ?

Je vais tester un autre traitement pour voir  

ouaip    
 
C'est un peu la mascotte d'ailleur  

J'sais pas, on dirait qu'il y a comme une dominante rosée. C'est p't'être mes yeux alors...