Reprise du message précédent :
Le 500D n'a pas l'air d'apporter grand chose a part la Video HD !!!

Meilleur montée en sensibilité, plus de colimateurs AF Edit: Ah ben non au fait.

si, 300€ en plus !!

500D : Video, meilleur LV, meilleur résolution de l'ecran LCD, 15MP, correction du vignetage, nouveau mode CA (créative auto), 12800 ISO et Digit 4.
 
Faudra voir les performances en vidéos et en liveview pour dire si c'est un bon "remplacant" ou plutot complément puisque le 450D reste en catalogue sinon c'est sur que les améliorations sont peu nombreuses et pas forcement les plus interessantes. Quand au prix, il est toujours trés élevé au depart, le 450D avait été annoncé quasiment au même prix donc on peut supposer qu'il baissera rapidement
 
Sinon sur le comparometer il y a déja les samples en haute sensiblité, c'est aussi bon sinon mieux que sur le 50D donc de ce côté c'est plutot positif même si a 1600 ISO la différence avec le 450D n'est pas évidente du tout.

Oui donc amha pas de quoi upgrader pour quelqu'un de déjà équipé de 450d. Intéressant peut-être pour les gens qui n'ont pas encore de reflex ou qui ont un boitier qui devient très ancien.  

Non pas vraiment, sauf si la vidéo et la liveview est un point important et qu'ils fonctionent vraiment bien sur ce nouveau modéle ou que tu as besoin d'avoir des trés hautes sensibilités sans avoir les moyens de prendre le 50D. Moi je crache pas dessus, si mon boitier me lache aprés la garantie, qu'il confirme ses "promesses" et qu'il baisse pourquoi pas, il aura l'avantage d'être compatible avec tous mes accessoires et j'aime bien l'ergonomie et l'encombrement de cette gamme.

tout ce que je souhaite de mon côté, c'est que ce topic ne sombre pas dans les méandre du forum ...
 
ça s'est passé avec le topic du FZ7-FZ8 lorsque les nouveaux modèles sont arrivés et c'était vraiment triste ...
D'autant que l'ambiance dans ce topic est vraiment là ce qui devient assez rare .

Malheureusement c'est ce qui finira par arriver (sûrement vers l'automne) si on se réfère à ce qui se passe pour le topic 400d.
De mon coté je resterai encore pas mal de temps, j'ai bien l'intention d'user mon boitier avant de changer, probablement pour du FF ou la génération encore d'après en 60d par exemple.  

L'exception qui confirme peut-être la règle, c'est le topic du G7 qui reste en pleine forme.
 
Le G9 lui se meurt à petit feu, quand au G10, il a pas décollé

Le 450D reste au catalogue comme pour le 40D donc il n'y a pas de raison que ce topic "sombre" dans l'immédiat

Croisons les doigts

C'est peut-être le problème des topics uniques : les G7, G9 et G10 sont quasi identiques fonctionnellement parlant du coup y'a de moins en moins à dire au fil des modèles. A moins que la série G soit en réelle perte d'intérêt vis-à-vis des amateurs, ce qui également possible.
 
Le 500D est plutôt une bonne nouvelle pour moi qui attend, attend, attend ... Le 500D a de bons arguments mais il faut qu'il baisse en tarif avant l'été sinon je chercherai un 5D d'occase qui aura l'avantage de rien me couter en optiques. Les bons points du 500D sont (pour moi) l'écran arrière qui revient au niveau de la concurrence et la vidéo qui peut être un bon dépannage de temps en temps.

Dans l'idéal ca aurait été mieux de faire comme certain topic unique par serie, tous les xxxD par exemple.

suis bien d'accord avec ça

je suis bien content d'etre passé du 400d au 450d (j'y ai laissé à peine 40 euros, renouvellement de carte + batterie inclus), mais là ce 500d ne pas l'air si novateur.
 
Certes entre 400 et 450d, les différences étaient également subtiles ; quoique.. (mesure spot, ecran plus grand, live view...)

 
C'est vrai.
 
Mais y'a aussi un autre phénomène.
Une fois passé la période de discussion sur le nouveau modèle, les gens aiment bien poster des exemples de photos et demander des critiques.
 
Par contre, à chaque sortie, on se retape les même discussions, les mêmes questions, etc etc..

pimmousse> Et le viseur aussi si je ne m'abuse.

Il y en y a quand même beaucoup plus entre un 400D et un 450D qu'entre un 450D et un 500D je trouve, le passage 450D -> 500D a quand même trés peu d'interet d'un point de vue photo et confort, le boitier et les caractéristiques restant identiques.  
 
Maintenant bon comme je l'ai dis si demain mon boitier me lache et n'est pas/plus couvert par la garantie, c'est clair que j'aurais naturellement tendance a préférer le 500D si la différence de prix n'est plus aussi conséquente et que je n'ai toujours pas envie (ou les moyens) de passer a un modéle expert.

Vu le prix du 500D la différence entre le 50D serait moindre donc  ...  
Je trouve vraiment un intérêt limité a ce 500D.

Il est a 799€ nu mais il ne restera pas a ce tarif, le 450D était dans ses eaux la à sa sortie, 1 an plus tard on le trouve à 500€ nu, il vas certainement suivre le même chemin. Comme le 450D, la plus part des APN et j'ai même envie de dire tous les produits Hi-Tech, il ne faut jamais acheter au lancement d'un produit, tu le payes toujours beaucoup plus chére, je suis sur que dans les 6 mois suivant sa sortie il coutera entre 600 et 700€ en simple kit grand max.

Bonjour,
J'ai en prévision l'achat d'un kit 450d + 18-55 + 55-250.
Je me suis amusé pendant 6 ans avec un bridge olympus 720uz.
J'ai fait de jolies photos,surtout de nature et d'animaux.
Le zoom 8X m'apportais un plus,malgrés quelques pertes en zoom maxi.
En reflex je debute à zero et me considère comme un novice,et j'ai beaucoup de choses que je ne comprend pas et tant de choses à apprendre    
Je souhaiterais pouvoir avoir le mème rapprochement que le 8x,c'est un rapport 40-320, mème si cela ne me dit pas grand chose.
Cela voudrais dire qu'il me faudrais minimum un objectif X-300 ?
Est ce que ce kit, dans un premier temps peut-être considéré comme polyvalent ?
Veuillez m'excuser pour mes questions paraissant bêtes,et soyez svp indulgeant,ne me jetez pas comme sur certains forums,quand un newbies arrive    
Merci.

Les 78987987x çà veut rien dire.
Et le double kit que tu envisage est très bon, je pense que sera loin d'être déçu, tu zommera moins qu'avec ton ex bridge, le 55-250 a un trés bon rapport qualité prix..

+1 avec bilbo, c'est difficilement comparable mais pour te donner un ordre d'idée le double kit correspond au zoom X14 d'un s100fs a peu de chose prés.

si tu pars sur unn ensemble 18-55 + 55-250 tu auras un equivalent x13.8
MAIS
ça ne veut pas dire grand chose
car là tu pars de 18 (18x1.6 même soit 28.8)
donc tu as un equivalent 28.8-400
et 400/28.8=13.8
 
ton rapport x8 c'est bien 320/40
mais tu démarres à 40. Donc un peu plus long que 28 (18x1.6)
 
les x8 x10 c'est trompeur. Car tu crois que comme il y a marqué x8, tu vas voir 8 fois plus loin qu'avec tes yeux.
Mais tout dépend du range.  
 

 
Le double kit te permettra de zoomer plus encore : 28 à 400 soit un rapport 14x.

drapal (achat en vue)

Hello, j'en met une petite en sovenir de notre bon vieux 450d et pour fêter le printemps:
 

 
En grand ici:
Flickr
 
Ca vous plait?

Bah le fond est pas très beau, quoi...

J'aime pas trop non plus, le fond n'est pas terrible et la fleur n'a pas l'air entiérement net, sur ton flick'r les 3 autres qui suivent (Fleurs-2,3,4) sont mieux je trouve, la 2 a ma préférence

Ah ben mince, justement c'est l'arche derrière qui me plait sur cette photo... Après pour la netteté, je pense qu'il y a un pbm de compression sur Flickr (un truc que je maitrise pas trop)

Bonjour à tous,
Tomavip m'a un peu coupé l'herbe (enfin la jonquille ) sous le pied...
J'ai voulu faire des essais de "macro" (un grand mot poour ceux qui ont des objos tout exprès) avec mon 18-55.
Un camélia entrain de s'ouvrir, après une averse...
http://farm4.static.flickr.com/356 [...] 0dd9_b.jpg

Jonquille entrain de s'ouvrir également, un peu surex peut-être...
http://farm4.static.flickr.com/364 [...] 7b9a_b.jpg

Une autre, je sais il y a un côté plus sombre mais je le trouve plus nette que d'autres que j'ai prises..
http://farm4.static.flickr.com/361 [...] 3616_b.jpg

Merci d'avance pour vos remarques ! Au passage, y en a t-il qui pourrait me donner des conseils pour faire ces photos rapprochées ? Quels réflexes doit-on avoir avant de prendre ce genre de cliché ?  
 

J'aime bien les 2 dernières, j'aurais rajouter de la luminosité en PP surtout sur la première et un peu de saturation(contrairement à la mienne où je me rend compte que j'en ai trop mis ). SInon c'est vrai que ca a une autre gueule les photos de fleurs avec un reflex...

Allez une autre et j'arrete de flooder...
 
 
 
En grand ici

28 c'est du 24*36 ?
Pourquoi toujours se réferer à cette norme ?
Je sais que le coef multiplicateur ne veux pas dire multiplier la vision par  
J'ai oublié une chose,est ce handicapant la limite iso à 1600 et pas 3200 pour les prises nocturnes ?
Merci pour vos réponses précédentes  

Lorsqu'il parle de 28 c'est bien en 24x36 pour que tu puisses comparer a ton bridge, on utilise toujours cette valeur de référence parcequ'il y a plusieurs tailles de capteur et donc de ratio.
En ce qui concerne le 3200 ISO non ce n'est pas vraiment handicapant, d'une part 1600 ISO pour de l'APS-C ca commence déja a être limite et d'autre part tu peut toujours tricher en sous-exposant de -1EV et remonter en post traitement.

 
 
pas vraiment, faut voir ce qui t'intéresse dans une prise nocturne, si c'est des bâtiments ou la nature ça se fait à 100 ISO avec une pause longue donc les 1600 ISO ne servent à rien. A l'inverse s'il y a un minimum de mouvement tu peux toujours prendre des objectifs qui ouvrent pas mal (je pense au 50mm 1.8 en terme de rapport qualité/prix), ça permet de palier légèrement la perte de luminosité.

Batiments ,nature, nuit étoilées,et optionnellement feux d'artifice.

 
+1  
 
A nous de faire en sorte que ces topics restent actifs    
 
Et puis il y a de superbes photos ici    
 

Préfable d'utiliser un trépied et une pose longue pour ce genre de photo je pense

Bonjour à tous.
Je procède à un petit bis de mon précédent message...à votre bon coeur m'sieurs dames   !!

Pour éviter la mort du topik, pourquoi ne pas organiser un concours inter 450d sur un theme en particulier de temps à autres?