Reprise du message précédent :

J'suis pas une pro, mais moi j'aurais cadré plus serré parce que les immeubles à droite je les trouve pas terribles.

Bravo à Chri27 et Jef28 pour ces clichés très réussis; Jef 28, je préfère celui que tu as posté sur le topic du 55-250 dont tu as donné le lien.

 
Je me disais bien que c'était bizarre qu'il mettait toujours 30sec en expo semi-auto mode A  
Je comprends mieux maintenant je ferai attention à cela pour les prochaines    
 
Pour les remarques, t'inquiètes pas c'est justement ce que j'attends pour pouvoir apprendre  

 
Ca ne t'empêche pas de pouvoir commenter les photos, on est là aussi et surtout pour apprendre    
Et tu remarquera que je suis pas pro non plus  

 
t'aurais pas donné un petit coup de "tons foncés/tons clairs" dans photoshop ?  

Non, j'ai juste augmenté un brin le contraste et l'accentuation ...

 
merci pour vos commentaires. Effectivement, c'est un peu penché. Faute au cadrage mais aussi, je pense aux 18mm de la focale.
 
Ayant un trépied, j'essaierai une pause plus longue.
En tout cas, il y a pas mal de potentiel ici à Amsterdam

'tin, j'ai ressorti mes photos de compact (powershot A520 que je trouvais pourtant supérieur à la moyenne), ca fait un choc !
 
Question :
quelle procédure utiliser pour pouvoir prendre une photo au flash plus rapide que 1/200 (cas d'une photo en plein jour avec flash pour déboucher le 1er plan par ex)

flash externe

 
Je pense prendre le 75-300   , ou peut être le 70-200 sur un coup de tête, en espérant que le vigile soit aveugle (ou gentil   )
 
Si tu vois un mec au premier rang avec un énorme objo ça sera moi  

Une nouvelle :  
 

 
En 1024 : http://www.flickr.com/photos/alain [...] 5/sizes/o/
Sucrerie de Cagny près de Caen
 
Je suis en vacances donc PC portable, dites moi si les couleurs sont abusées, je me rends pas vraiment compte  

 
J'ai cru sur le coup que c'était une photo de chri27    ... donc c'est pas abusé.
Après, les goûts et les couleurs ...

J'aime assez les couleurs moi, par contre, ça me fiche le vertige.
 
Maintenant je sais ce que ça représente du 16mm!

Les couleurs sont parfaites et la phtot a un côté suréaliste, j'ai beaucoup personellement

Merci pour les retours   Je la garde ainsi alors  

jolie  
je suis passé plein de fois devant et je la voyait pas comme ca !
tu as reussi a la mettre en valeur

 
Il faut un flash compatible synchro haute vitesse (en fait dans ce mode le flash est très long, 1/200è pour un flash c'est super long).
Je sais pas si l'intégré le fait mais un 430 doit le faire ...

C'est assez spectaculaire à 10mm
Perso j'aime assez bien  
C'est avec quel objo ?

Non l'intégré ne depasse pas le 1/200 et encore il faut l'activer sinon c'est 1/60, il faut un flash cobra obligatoirement. Je suis trés tenté moi même par le Canon 430 EX II, le Sigma 530 DG Super est plus puissant et offre quelques fonctionalités en plus mais il a l'air cheap et gros

 
C'est avec mon dernier joujou le sigma 10-20 DC EX HSM  

10mm ce n'est pas trop extrême pour cet objo ?
Je veux dire par là qu'il ne vaudrait mieux pas se caler à 12mm afin de bénéficier d'un meilleur piqué sur toute l'image ?
car j'ai l'impression que c'est assez mou sur les bords, peut-être devrais-tu accentuer un peu ?

 
En effet à 10mm c'est peut être un peu extrême (distorsion, vignettage à PO, piqué pas au top). Et oui à partir de 12mm ces défauts disparaissent, enfin d'après ce que j'ai lu sur l'objo avant de l'acheter, je n'ai pas encore eu le temps de le tester dans tous les sens, il à 3 jours  

Ton héron est entouré d'une sorte d'aura plus claire que le ciel, quelque soit le traitement, on le voit.

Ah bon ?
Sur mon portable je ne vois pas du tout de halo    
Bref, tant pis ça restera comme ça  

 
Salut exacte 250mm ( environ 400mm en 24*36) c'est beaucoup mais j'étais loin du modèle et je voulais un portrait serré car il y avait du monde à l'arrière plan.
 
Pour le piqué c'est le paramètre jpg du boitier qui a été un peu poussé. Sur le RAW il y en a moins et le portrait et plus sympa car la texture de la peau à moins de défauts
 

 
Je suis de ton avis mais je voulais poster deux styles différents
 

Très belle photo!!! Perso je ne voit pas de halo autour de l'oiseau. (Ai je bien suivi?)
 
Jef
 
 
 
 

bizarre, moi je le vois très bien !!!
 
Ca n'enlève rien a la photo qui je trouve est tres reussi !!!

Je vois aussi très bien ce halo, mais je me demande si c'est pas une illusion optique : peut-être vérifier à la pipette les valeurs du fond de ciel près du bestiau et plus loin ?

 
 
Je pense aussi que c'est une illusion d'optique.
 
Le ciel est d'une couleur homogène, par contre, comme l'aile est beaucoup plus foncée que la tête, notre cerveau nous donne l'impression que le ciel autour de l'aile est plus clair.

Ca alors !
 
"Le cerveau cherche à mettre du sens partout, même là où il n'y en a pas. Alors, il en fait trop, amplifiant les contrastes, créant contours, couleurs, perspectives, reliefs, mouvements, en fonction de ce qu'il connaît"
http://nouflon.free.fr/solidsrc/faqfr.htm#visionstereo
 
Mais aussi :
" Ces "erreurs" d'interprétation sont des illusions d'optique, qui ne sont pas perçues de la même façon par chacun d'entre nous (nous n'avons pas tous le même "vécu", ni les mêmes images en mémoire)"
 
Moi, je ne vois plus ce halo en fermant un oeil ...

Bon ben voila, ce qui devait arriver arriva
 
le 500D est annoncé : http://www.journaldugeek.com/2009/ [...] o-full-hd/
 
En espérant que ce topic ne sombrera pas dans l'oubli ...

Le mec trop hasbeen il a un 450D  

Tant de pixel sur un capteur tout aussi grand çà engendre pas plus de bruit ?
Hum on a franchement pas a se plaindre.. C'est pas comme si on avait çà :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020198.html

Et le topic ne crévera pas, parce que...
NOUS SOMME LA !! ^^

Et il n'a pas l'air d'apporter du nouveau à part + de mégapixels    
Autant rester sur 450d  

J'espere que l'arrivée prochaine de ce 500D fera baisser le prix du 450D... j'en serais le premier ravi !!!

à mon sens il y a quand même un très bon point dans ce 500D c'est la montée en iso, on peut enfin monté jusque 3200 iso ce qui serait bien utile parfois ...
(Je ne parle pas des 12800 iso qui ne doivent pas être exploitable )

 
Ça fera surement comme actuellement les modes 3200/6400 du 450d, ils sont franchement pas utilisables (sauf vignette web) comme le seront surement les 6400/12800 du 500d.
Il faudra voir les tests si le 3200 "natif" est vraiment propre.

il y a un mode 6400 iso sur le 450D  

En sous exposant de 2EV à 1600 + PP on a un équivalent 6400 boitier, mais crade (banding...)  
Enfin si j'ai bien tout comprite  

EDIT

http://www.flickr.com/photos/andreas_helke/2613769759/
Oui c'est bien ça 1600 natif, -1EV +pp = 3200, -2EV+pp = 6400

Sur le 500 natif 3200, +6400&12800 avec la meme méthode

salut,
 
Je recherche un trepied qui ne prend pas beaucoup de place plié, qui est solide avec une taille correct ( 1m10 ) sans mettre + de 150 €
Pouvez vous m'aider à ce sujet ?

Y'a un topic trépieds.

Le 500D n'a pas l'air d'apporter grand chose a part la Video HD !!!