Reprise du message précédent :

Oui chiffon micro-fibre pour les traces, soufflette ou pinceaux souflant pour les poussiéres et enfin produit pour objos (hama) et lingette pour les taches.

Bonjour,
 
Voulant acquérir pour la première fois un réflex, j'ai scruté bon nombre de sites internet pour faire mon choix. Mais il y a quelque chose qui me frappe quand je regarde les photos de paysage prises par un réflex (tout modèle confondu ou presque): on a cette légère impression de flou général... Il n'y a pas de zones où on perçoit une mise au point, la photo paraît vague. Ce qui oppose ce genre de photos prises avec un compact ou un bridge qui respire la netteté.
 
Je suis tout débutant, mais est ce une mauvaise lecture de ma part ou y a t il une explication?
 
Merci

Une ptite en passant
 
Les Iles Sanguinaires (ajaccio)

 

Superbe mikl, j'adore la compo !

Je crois que miKL49 t'as donné la meilleur réponse avec sa superbe photo
 
Sinon ca depend du réglage, le profondeur de champ du reflex est beaucoup plus petite, il faut faire attention ou on fait la mise au point et par defaut l'accentuation est plus faible. Je ne fait pas de photos de paysages mais si tu veut lorsque j'ai eu mes différents APN, j'ai photographier le même sujet pour pouvoir comparer les 1er jours. Je te laisse juger du piqué par toi-même avec dans l'ordre le NV24HD (compact), le FZ18 (Bridge) et le 450D, a visualiser à 100% bien sur  :

 

 
 

Simpa ta photo miKL49 !
 
 
Au passage chri27, satisfait de ton 55-250 ? Je cherche quelques chose dans le genre car le 18-55 ne fait pas tout.

>la mise au point
 
Après 15 jours avec mon 450D et mes objo, je suis d'accord avec la mise au point qui est exigeant avec un reflex! Par contre lors de la prise de photo, le reflex est quand même ultra jouissif !!
 
D'ailleurs vous avez des astuces pour faire une bonne mise au point ??
 
Merci par avance.

si tu as comparé des crops 100% (images en pixels réels), alors oui, c'est normal. les compacts appliquent un algorithme d'accentuation bien plus agressif que les reflex, donc ça paraît plus net, mais avec un minimum d'habitude on voit aussi que c'est plus artificiel. si tu boostes l'accentuation sur une image de reflex tu retrouveras cette même impression de netteté. je dis bien impression

fuir comme la peste le mode multi-collimateurs ça me paraît un bon point de départ.

Pour la MAP. Tout depend de ton objo et du type de photo que tu désire obtenir.
 
Soit tu désire obtenir une photo ou tout les plans sont net, soit tu désire avec un plan net et un plan flou ; pour cela tu doit varier l'ouverture de diaph. Une ouverture de f/18 par exemple te permetras d'avoir une photo nette du 1er à l'arrière plan. A l'inverse, une ouverture de f/2.5 ou meme f/1.8 (si l'objo le permet) te permetras d'obtenir des flous en arrière plan.
 
Voilà pour ceux qui est du Diaph.
 
Pour ma MAP elle même, tu dispose de plusieurs collimateurs que tu peux aussi sélectionner individuellement. Ce qui te permet de choisir un point precit dans ton cadrage pour effectuer la MAP.  
 
J'espere avoir répondu un peu à ta question, moi aussi je débute dans la photo.

 
+1  

 
Complètement oui!  
Pour ce prix là, je ne crois pas qu'il est possible de trouver mieux !

On dirait presque qu'il est empaillé !! Incroyable de netteté    Vivement que je puisse refaire une sortie sympa pour pouvoir m'amuser un peu et "tenter" d'en arriver là !!

 
Peux tu détailler stp le pourquoi ?  
(le mode multicolimateur... voyons... tu veux dire que le mode "automatique" du choix du collimateur ?   )

 
L'appareil ne peut pas lire dans tes pensées et deviner où tu veux que la mise au point soit faite. En choisissant le collimateur central, elle sera faite là où tu le souhaites et pas ailleurs. En laissant le déclencheur activé à mi-course, tu bouges ensuite pour ajuster le cadrage, et clic.
 
Une paire de clichés en passant, hier à Pompadour (Corrèze) :
 

 

 

en même temps, il y est pas allé de main morte sur le sharpen

 
Merci de la réponse... et correspond assez à l'idée de ce que je me faisais de cet "outil".
 
(pour pompadour, mouaih... y'a quand même des vues un peu plus chouettes du château à prendre, non ? voir à entrer dans l'hypodrome...)

Bonjour à tous,  
 
Je vais surement m'acheter un reflex [Canon eos 450 D] d'ici mai, juin et j'aurais quelques questions dessus et sur des termes techniques que vous utilisez.  
 
Je précise que j'ai lu jusqu'à la page 60 et quelques pages 150 donc excusez moi de  reposer certaines questions :  
 
- j'ai des anciens objectifs d'un Canon eos 650 Arg, Canon [35-105mm, 1:3.5-4.5], Vivitar [ 70-210mm 1:4-5.6] Est ce qu'ils pourront aller dessus ?  Et si ils vont dessus est ce que ça ne sera pas trop embêtant vu qu'il n'y a de stabilisateur ?  
 
-L'affichage live shoot ? Réel technologie ou gadget .
 
-Light room ? Qu'est ce donc cela Je suppose que c'est un logiciel de retouche de photo tout comme photoshop [que je connais de nom ] mais DPP [je ne sais pas ce que sait] ?  
Est ce vous retoucher Souvent ou Trés souvent voir tout le temps vos photos ? Est ce facile à utiliser  pour un GROS débutant?
 
-Télécommande : J'ai vu beaucoup s'extasier sur le forum de trouver des télécommande de marque X ou Y a 6$ mais je n'arrive pas vraiment a cerner l'intérêt de celle ci ?
 
-Filtre : En quoi sont ils utiles ?
 
- Mainte fois poser comme question mais je galere toujours : Crop, map ? Et si vous avez d'autre mots à ajouter a mon vocabulaire [je connais bokeh et meme ça définition ]
 
-Kit de nettoyage j'ai vu qu'il y avait des superbe petits Kits pour nettoyer les miroirs et cie ?qu'en pensez vous ? [ si j'achete ce reflex c'est surtout pour faire des photos dans les canyons américains [ voyage prévu ] enfin je veux dire je l'acheterais a ce moment pour réaliser ces photos et me relancer dans la photo ].
 
-Canon eos 400D je vais l'avoir entre les pattes la semaine prochaine et je pense que cette prise en main sera décisive pour le 450 D ! De grands changements ?
 
-Firmware ? encore une expression qui me dépasse, a quoi sert t'il sur un Reflex ? Est ce qu'il y en a pour le 450D?
 
-Carte memoire :Quelle est la meilleure  pour augmenter la vitesse au maximum?
 
-J'ai vu des personnes parlé d'un doubleurs ? utile pour un pack 18-55 ? Ou voir un 50mm qui sera miens si j'ai le reflex ?
 
Voila Merci a vous de vos réponses...ou pas !

 
Euh... tu crois que j'ai passé ma journée à sillonner la campagne pour prendre deux photos ?

Excuse-moi d 'avance pour la rudesse de ma réponse...

Est-ce qu'il te serait possible, d'autant plus pour un post aussi long que le tien, de soigner un minimum l'orthographe et la grammaire des phrases?
Firefox propose un excellent correcteur...
Ensuite, je pense que tu trouveras toutes les réponses que tu cherches en faisant 2-3 recherches google ainsi qu'en jetant un oeil aux topic dédiés de ce forum (filtre, cartes mémoire, nettoyage capteur, etc..).

Si tu as des questions spécifique au canon 450D, je pense que les gens sur ce forum seront ravi de te répondre.

Je vias quand-même répondre à ta première question. Les objectifs canon ont changé de monture il y a une vingtaine d'années. Si les tiens présentent la mention EF, alors ils sont compatibles. La stabilisation est un plus mais ne vaut pas un objectif lumineux.

Allez, une nouvelle des Sanguinaires.
 
Travailler avec un logiciel que je découvre en ce moment.
La photo n'est pas top top mais je part de loin...  
 

 
N'hésiter avec les coms, moi qui débute sa m'interesse beaucoup de savoir ce que l'on pense de mes tofs.

J'adore carrément cette atmosphère    
Pour moi c'est nickel  
 
Ps: quel log utilises tu ?

 
Je m'attendais juste à quelques réponses brèves et non à des pavés d'explications. Mais bon j'espère qu'il y aura des personnes plus indulgentes.
Pour le conseil de recherche j'y vais de ce pas  

 
 
Merci.  
Le logiciel c'est "LightZone". Il est sympa. Je le decouvre tout juste, j'ai la version d'évaluation.
C'est aussi avec ce log que j'ai travailler la 1ere photo que j'ai posté sur les Iles Sanguinaires.

Etant donné que c'est de l'EOS (autofocus) normalement oui ca fonctionera, le problème ou parfois l'avantage c'est que sur l'APS-C la focale sera différence, il faut multiplier par 1,6. En gros ton 70-210 est interessant mais pas le 35-105 qui ne pourras pas remplacer un objectif de kit. Quand a la stabilisation c'est toujours bien de l'avoir mais si on arrivait a s'en passer avant, je pense que ca reste possible aujourd'hui

C'est liveview et c'est un peu les 2, c'est dispensable mais aussi bien pratique pour certaine prise de vue (en macro par exemple).

C'est plutot un logiciel de developpement pour le RAW, tout comme DPP (Digital Photo Professional) fournit avec les reflex Canon. Le RAW est une sorte de négatif a partir duquel on obtientdra un JPG grace a un logiciel et aprés traitement. C'est pas trés compliqué a utiliser et ce n'est pas obligatoire, tu peut trés bien utiliser le JPG de ton boitier.

C'est disont pratique, ca permet de declencher a distance et sans fil, comme avec le retardateur lorsqu'on cherche a avoir le moins de mouvement possible c'est également pratique et pour le mode bulb qui permet d'avoir le temps de pose qu'on veut c'est limite indispensable.
 

Comme du temps de l'argentique ni plus ni moins, les filtres UV sont surtout utilisé pour protéger la lentille.
 

Crop c'est recadrage, MAP c'est Mise Au Point, on parle aussi de PO parfois pour Pleine Ouverture.

Oui le nécessaire de nettoyage est indispensable avec en 1er lieu la soufflette (poire soufflante) et un chiffon micro fibre.

Le boitier est assez proche, la poignée est je crois un peu différente, le viseur et l'ecran LCD est plus grand sur le 450D. Pour le reste c'est des différences de caractéristiques ou de fonctionalités supplémentaire que tu ne peut pas voir comme ca.
 

Le firmware est le micrologiciel qui équipe tous les appareils electroniques, c'est un peu comme le systéme d'exploitation de ton ordinateur, sans ça rien ne peut fonctioner. Evidement il y en a un dans le 450D, il est d'ailleurs parfois mis à jour par Canon pour améliorer ou corriger des bugs.
 

Ca n'augmentera pas la vitesse, ils en faut juste une suffisment rapide pour bénéficier de la vitesse maximum, perso je conseille la sandisk extrem III.
 

Il ya doubleur et multiplicateur c'est un peu différent même si le but est le même (augmenter la la focale pour être plus long), le doubleur est une lentille qu'on va mettre au bout de l'objectif, le multiplicateur se met entre le boitier et l'objectif. Le doubleur est facile a mettre mais souvent médiocre en qualité, le multiplicateur c'est bien mieux mais pas compatible avec tous les objectifs et fait perdre quand même en qualité (et en ouverture). Sur un 18-55 ca n'a aucun interet de toute façon, sur un 50mm bof, en régle générale c'est surtout pour les téléobjectifs.

Ca s'affiche pas la photo chez moi

Je l'ai déjà dit sur une autre photo, mais là encore j'ai l'impression, sur la mer et l'écume surtout, d'une peinture au couteau (je ne sais pas si vous connaissez), comme s'il y avait du relief...C'est p't'être mes yeux sinon...Place aux amateurs éclairés pour des critiques plus constructives  

MERCI beaucoup masterpsx pour ta réponse rapide et précise.
 

Oui emique un effet "peinture au couteau" (pour te citer) est present sur cette photo. Cela est volontaire !!

 
 
Les piafs sont à la mode à priori    
 

Salut, je m'amuse bien avec mon 450D !
Petite lampe électrique et temps de pose de 5 sec. ... (+ trepied et retardateur)
[img]
[/img]

 
pas mal le coeur !  Il faut que je m'achete un trépied moi aussi .
 
qu'est ce que vous pensez de celle là :  
 

 
je l'ai modifiée avec lightroom, c'est la première fois que j'utilise ce logiciel, on peux vraiment faire des choses très intéressantes avec  

 
Excellent ! J'ai essayé la même chose avec la Lune, mais du coup c'est l'appareil que j'ai dû bouger pour faire une forme de coeur... Je vous raconte pas la galère    
 

 
Trop sombre AMHA, tu aurais dû ouvrir plus longtemps.

 
euhh c'est à dire ?? c'est quoi la manip ? on le désactive ?

Quelques tophs, merci de vos critiques (oui, j'ai un peu de mal avec le mise au point...:-/)...bref y'à du boulot. Et je ne parle pas des "gouttes" d'eau... 50 photos pour en prendre quelques unes "potables" (jeu de mots )
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

Le format est un peu petit pour juger vraiment mais je suis du même avis que yodalf2, c'est un peu sombre, tu aurais du essayer un temps de pose plus long.
 

Tu appuis sur le bouton de selection des collimateurs (zoom- *) et tu choisit celui que tu veut en appuyant sur set, perso je suis tout le temps sur le centrale.
 
 

C'est pas mal mais j'ai l'impression que tu t'approches un peu trop parfois, il vas falloir investir dans un objo macro si c'est ce genre de photo que tu veut faire

Sélectionne le collimateur central. P 61 du manuel normalement.
Pointe le collimateur sur le sujet à avoir net. (Exemple : la feuille et non la barrière dans la première photo)
 
Ensuite, tu ouvres systématiquement à F/2.8. Cette grande ouverture limite la profondeur de champ, faisant que très peu de choses se trouvent dans le champs de netteté autour du sujet central.
 
En fermant plus, par exemple à F/5.6, selon la pdc que tu souhaites, tu pourras avoir plus de choses nettes autour du sujet (1/3 devant le sujet et 2/3 derrière).  
A F/2.8, tu avais une très grande vitesse (1/2000s) qui n'était pas nécessaire et une pdc de quelques centimètres seulement autour de la feuille.  
 
Finalement, fais aussi attention de ne pas t'approcher en-deçà de la distance minimum de map de ton objectif. Si elle est de 40cm ne t'approches pas à 30cm, par exemple.

 
on peut le désactiver en fait  ? c'est à dire par défaut toujours choisir le collimateur centrale
 

 
ben j'ai le 60 mm macro, j'aime bcp le mélange flou et net ... pour l'instant rien de transcendant en paysage ou autre, je vais partir un peu en vacances à la mer et en "campagne profonde"

 
oui c'est ce que je me dis aussi , mais comme j'ai pas de trépied j'avais trop peur de bouger , là j'ai un temps d'expo de 1/10 de secondes  
 
http://www.flickr.com/photos/hibou [...] 5344796935 c'est la photo en grand on voit un peu mieux

Une fois que tu as selectioné un collimateur, il restera selectioné tout le temps tant que tu ne le changes pas toi même.

Effectivement on vois mieux en grand, c'est d'ailleur bruité pas mal, normal a cette sensibilité tu aurais du le supprimer en post-traitement. Je pense que tu devrais investir dans un trépied si tu veut faire ce genre de photo, ca te permettra de travailler a des sensibilités plus basses et d'avoir une exposition correcte.

 
Ok Merci! (même si on éteint l'appareil en fait ?)