Reprise du message précédent :
r4z  =   la réduction du bruit n'est pas automatique, tu dois la sélectionner, c'est dans Menu, Paramètres des fonctions personnalisées, C.Fn-4, 0- désactivée
                                                1- activée        

Rien à voir, mais quelqu'un aurait-il des photos d'OVNIS ?  (désolé s'il y a un topic dédié...mais je ne crois pas)
Photos réelles ou "fabriquées"  (je sais, ça ferait hurler les ufologues !)
Perso, je ne rêve que d'en voir un jour, et bien sûr de pouvoir le choper avec mon 450 !

Canon à intégrer un filtre anti-mito sur le 450D

 
 
La première est surex.
- tu es à contre-jour même si le soleil n'est pas dans le cadre.
- la végétation renvoie de la lumière directement vers l'objectif (les feuilles ou aiguilles sont luisantes)
- le 450D est particulièrement sensible à cette situation.
 
Comme les détails semblent bien conservés, tu rattraperas même en jpeg en diminuant la luminosité dans ton éditeur.
Les bouquins conseillent de mettre la compensation d'expo à -0,66 à -1 EV quand on shoote en situation de hautes lumières.
 
Le mieux c'est quand-même d'éviter le contre-jour ou protéger l'objectif des rayons directs en se protégeant derrière un arbre. (Tu as mis le pare-soleil ?)

Salut,
Je n'ai regardé que la première (celle avec le paysage). Elle est prise avec l'ouverture 5.6. Elle aurait eu une zone de netteté et un peu plus de piqué si tu avais fermé à F8 par exemple.
Ensuite elle semble surexposé un coup de -1Ev ou moins et c'est OK
 
Jef

 
énorme   , la plus grande claque de ma vie
 

 
Merci je regarderai ça    

Ben non j'en ai pas encore...mais je pense que je vais investir...

Certains auteurs (Scott Kelby) recommandent de protéger l'objectif, même avec pare-soleil, avec quelque chose qui fasse écran contre les rayons directs. (Raison pour certains photographes professionnels de porter une casquette qui pourrait servir à cet effet, carrément en la tenant à la main au-dessus de l'élément frontal    )
 
Un peu plus d'infos sur la tendance à la surexposition du 450D :
http://www.dpreview.com/reviews/ca [...] page22.asp
 
There's a second reason I'd recommend sticking to RAW+JPEG mode: my experience shooting with the EOS 450D in very bright conditions was that its metering was far from 100% reliable, and whereas its predecessor had a tendency to underexpose, the 450D commits the far greater sin of tending to over expose very contrasty scenes, resulting in clipping of highlights (not helped by the rather contrasty and vivid default Picture Style). There's enough headroom in raw files to pull back any shots like this, but if you're shooting JPEG you'd better be careful to check your exposures with every shot once the conditions get challenging (I had one day of shooting where every single exposure was at -0.7 to -1.3 EV).

Hello !
Je viens de recevoir la télécommande de chez Dealextreme. J'ai pas l'APN sous le coude aujourd'hui, mais est-ce que quelqu'un qui a la même (celle avec 10 boutons :
S W/T
S
S 2S
S W
T
S 2S
peut me dire a quoi tous ces boutons correspondent?
 
Merki !
 
Edit. Juste un petit commentaire sur le 1.8 50mm de Canon.
Je trouve que contrairement à ce qui se dit souvent, pour des shoots en intérieur, par faible luminosité (le soir, éclairage plafonnier simple du genre salon) bah faut quand même pas avoir la tremblotte. J'arrive quasiment jamais a faire de shoots nets et pas flous sans flash. Ou alors je suis une brèle...

Petite Question : J'ai essayé la fonction bracketing du 450D, histoire de m'essayer à la technique du HDR, mais le fait d'appuyer 3 fois pour prendre les 3 photos (avec différentes expositions), crée un léger décalage (normal en soi). est-il possible de les prendre en rafale (les 3 dans un temps relativement cours, histoire que le cadrage soit le même) ?
 
 
Merci de votre aide.

Il me semble oui.

Oui cela marche, tu te met en rafale et si tu es en bracketing il va te faire seulement les 3 photos.

 
ok je vais essayer, merci bcp à vous deux.

Photo du jour: Une petite réflexion ...
 

(Cliquez pour agrandir)
 

 
Sur quel site ce beau prix ?  

Power seller belge, mais c'était apparemment son dernier ( ça fait +- 15 jours que je lorgnais sur l'objo ! (il n'y en avait que 3 au départ) )

Non c'est un cul de bouteille et en fait je veut pas être le seul a en avoir un
Tu peut te rassurer, je suis pas le seul a le dire , c'est pas un 70-200 L non plus hein, mais à ce prix y a pas mieux de toute façon    

 
Merci    
Pas grave pour le stock sur cet objo je suis déjà équipé et satisfait en télé. C'est pour remplacer mon objo du kit par quelque chose de plus lumineux   Je regarderai du coté d'eBay avant de passer commande donc.

Elles sont vraiment très belles tes photos ! Faut aimer se balader la nuit par ce froid quoi. Heureusement qu'on t'a pour nous ramener toujours de très beaux instants nocturnes.
Sinon, je te repose ma question (t'as pas dû voir, c'était dans les images que j'ai postées hier soir) : comment fais-tu pour poster tes clichés, et qu'on les voie si bien avant même de cliquer dessus pour les voir en grand ? (merci d'avance pour ta réponse, je débute...)

Merci pour les compliments
 
En fait ce n'est pas vraiment une photo nocturne c'était juste un couché de soleil ( il était 18h30 de mémoire )
 
Pour la miniature, il n'y a rien de compliqué, je n'affiche que la taille moyenne que me propose flickr ...

Il me semble que seul les boutons S et S2 marchent. S2 réglant le retardateur a 2 sec.

Il y avait pas un truc avec le mode bulb pour les expo longues? J'appuie une fois ca ouvre, j'appuie une seconde fois ca ferme?

Tu regle l'appareil en bulb et télécommande et apres tu appuie sur S puis encore S pour arrêter.  

OK merci pour l'info ! Apparemment les boutons sont organisés par sections en fonction de la marque de l'APN...

Une petite parce que ça fait longtemps :  
 

 
J'ai hâte que les beaux jours reviennent, ça va saigner

 
Ca m'a fait ça aussi la première fois que je les ai vu ... un 4 décembre 1982  

En mode bulb, le 450 peut encaisser combien de temps d'expo max avant que e capteur commence a trop chauffer et ne génère du bruit à cause de ça?

j'étais pas né

le double clic était encore dans les laboratoires à cet époque

Il pique bien ton caillou en tout cas, jolie PDC également, c'est pas un peu trop long de commencer à 24mm ?

Bonjour,
Je sais, je sais je suis hors sujet...mais je n'ai pas trouvé comment faire...j'ai créé une galerie sur FlickR avec des photos de mon 450D. Comment insérer le lien dans ma signature ?
Merci à ceux qui voudront bien me répondre.

je viens juste de recevoir mon 55-250, on peut dire que le service fut hyper rapide    
 
Bref, sinon au niveau de la construction, aucune surprise, il est +- identique à mon ancien objo du kit ...
fais quelques petits essaies en intérieur mais bon y a pas de miracle même avec l'Is c'est dur dur ...
 
Sinon, une chose que je trouve étrange, c'est la bague de zoom, je dois la tourner vers la gauche pour zoomer alors qu'avec mon tamron c'est vers la droite ...

tu te contentes d'écrire l'adresse et elle se mettra automatiquement en lien

tous les Canon tournent dans le même sens, c'est le Tamron qui tourne à l'envers ceci dit, ça ne m'a jamais gêné...

Je préfère vers la droite    
 
Tu sais pourquoi Tamron ne fait pas comme canon ? ou alors pourquoi Canon ne fait pas comme Tamron c'est comme on veut  

d'un côté pratique, je ne crois pas qu'il y ait de meilleur choix certains gens préféreront vers la gauche, d'autres préféreront vers la droite, et d'autres (comme moi) s'en foutent le seul truc "important", c'est que tous les objos d'une même marque tournent dans le même sens.
 
après, pourquoi à gauche plutôt qu'à droite ou inversement, c'est peut-être parce que c'est plus pratique à concevoir comme ça, ou alors parce qu'ils ont toujours fait comme ça et qu'ils veulent pas changer parce que les autres font autrement... franchement j'en sais rien

55mm F4 tu m'étonnes, c'est clairement pas fait pour l'interieur mais bon l'IS est efficace, tu dois l'entendre d'ailleur dés que tu appuis a mi-course. Je me suis déja amusé a testé la stab et même au 1/8 à 55mm c'était assez convaincant sur un sujet plus ou moins proche (2 ou 3 métres). Par contre il faut prendre l'habitude d'attendre que la stab est finit, tu le vois dans ton viseur quand c'est bien stabilisé.

C'est ton tamron qui est étrange    avec l'objo de kit c'est aussi à gauche    

pour des sujets statiques, 55 mm f/4 avec IS c'est clairement mieux que 50 mm f/1.8 sans IS (profondeur de champ mise à part). pour des sujets qui bougent un minimum, l'IS ne sert plus à rien et f/4 ça devient un peu limite...

Mmmm Super je viens de me taper une "erreur 99" à l'instant avec mon nouvel objo !
ça part fort

Ca correspond à quoi cette erreur ? J'en ai déjà entendu parler mais me souviens plus

problème de contact boitier/objectif. si ça ne le fait qu'une fois, c'est pas grave. si ça le fait régulièrement, faut s'inquiéter