Reprise du message précédent :

J'imagine oui mais ca doit être moins craintif qu'un cygne tout de même, trés jolie photo aussi

Un petit 70-200 L F4 pour avoir un piqué de fou par exemple    Sinon le 55-250 IS est pas mal et pas chére pour éviter de vendre ton rein

Ah  ? tu crois ? je ne savais pas tiens    
 
 
 

 
Merci, comme toi je viens d'un bridge pana ( FZ7 )

Oui, les pana sont sympas en bridge  

J'ai vraiment hâte de passer au reflex

Je vois qu'on est nombreux à être passés par panasonic  

Une petite du jour vite fait, j'ai repris le boulot, moins de temps et en manque de photo    (vivement la dernière semaine de mars)

@300mm - 400iso - F/7.1 - 1/800s
Lac Kir - Dijon

Plus grand : http://www.flickr.com/photos/alain [...] 7/sizes/o/

 
Avant de finir dévoré par une vache-berger des Pyrénées, de préférence    

A votre avis une SDHC classe 4 ca suffit pour faire du RAW+JPEG(j'aimerai pouvoir faire de temps en temps 5-6 photos en rafales max)?
 
Ou il vaut mieux avoir une classe 6?
J'hésite entre la SanDisk ultra II 16Go au même prix que la SanDisk Extreme III 8 Go.
 
merci

Si tu veut faire du RAW+JPG en rafale mieux vaut avoir une carte rapide je pense, l'Extreme III est plus rapide que l'Ultra II il me semble et elle est fournit avec un lecteur de carte USB généralement.

Non mais, tu rigoles mais quand tu es à 1,5 mètres d'un cygne et qu'il se dresse pour t'attaquer je te jure que tu fais pas trop le malin    
 
 

C bien ce qui me semblais que sur la photo il faisait pas sa toilette le signe

 
Une petite photo prise avec le FZ5 :  
 

 
Désolé pour le petit HS    
 
Très bonne soirée à toutes et tous  

oui C un peu beaucoup HS !

 
Mea Culpa    

Bonsoir à tous,  
 
   Après mes premiers essais, je constate que pas mal de photos tendent à être "sous exposées" et ceci avec les deux objectifs!  
  Serait-ce une tendance normale-et connue- de cet appareil? Faut-il modifier qq chose?  
Qu'en pensez-vous svp?
Merci et bonne soirée.

Quel mode utilises-tu ?

Perso, je trouve au contraire que le 450D a tendance à sur-exposer, et je sous-expose presque toujours à 1 ou 2 crans en dessous de zéro.

J'utilise, comme vous me l'avez conseillé, les deux modes AV ou TV .  
Mais je confirme bien une tendance au sous ex, que je compense à chaque fois dans DPP , en remettant de la luminosité!

Tu peux poster un exemple ?

 
Je veux bien te croire    Je me suis déjà retrouvée face à un Jar en colère et je peux te dire que je suis retournée vite fait dans ma voiture!
Les gens s'en servait comme chien de garde    
 
Bravo pour tes photos, j'aime beaucoup    
C'est quoi comme race cette vache frisée?

 
Tout dépend de ton écran aussi. Sur 2 écrans différents et non calibrés on peut avoir des résultats complètements différents.

J'ai cherché partout mais pas moyen de trouver la race

Ca depend de la mesure de lumiére qu'on utilise surtout

Peut-être un veau noir (sans cornes) de Salers  ?
 
http://images.google.fr/imgres?img [...] r:official
 
(C'est chaud pour trouver une réponse dans ce topic    )

 
Peut être un jeune spécimen de la race des Highland...vu le poil    
http://fr.wikipedia.org/wiki/Highland_(race_bovine)

Bonjour à tous.

Je reviens vers vous pour une petite question d'ordre technique.

J'ai lu sur un site (je vous avoue que je ne sais plus lequel, je lis tellement de tests en ce moment...) qu'il y avait souvent une différence de taille entre un boitier comme le 450D et un boitier un peu plus avancé : Ils parlaient de Pentamiroir au lieu d'un pentaprisme.

Je me demandais quelle était réellement la différence.

J'ai aussi entendu parlé de la durée de vie des capteurs (si je ne me trompes pas) qui peut différer en fonction de la gamme de produits...

Désolé de poser autant de question, je cherche à acheter mon premier reflex et le EOS 450D m'intéresse vraiment, je préféré prendre mon temps et faire le bon choix  

C'est le viseur oui, sur les entrés de gamme c'est pentamirroir sur les modéles expert pentaprismes, en gros c'est plus grand et plus lumineux, celui du 450D est donc pentamirroir mais plutot bien pour cette gamme, c'est tout simplement le plus grand actuellement dans cette catégorie de reflex, le plus simple c'est d'aller les essayer en magasin tu verras par toi même la différence et si c'est déterminant pour toi.
 
La durée de vie des capteurs est la même, tu parles certainement de l'obturateur plutot, alors il n'y a rien d'officiel et ses chiffres sont des estimations mais en gros un 450D c'est donné pour 50 000 déclenchements, un 40D/50D 100 000, un 5D MKII 150 000 et un 1D MKIII 300 000 il me semble. Bref tout dépend ton utilisation et combien de temps tu compte garder ton reflex, perso en pratiquement 4 mois, j'ai du en prendre dans les 3000 a peut prés, c'est pas énorme, en gros je devrais tourner a moins de 10 000 par ans ce qui me fait une durée de vie de 5 ans, soit largement plus que ce que j'envisage de garder ce boitier, du moins comme boitier unique Il ne faut pas oublier non plus qu'au debut on s'amuse pas mal a faire des essais et j'en passe  

 
Salut masterpsx    
 
Merci pour toutes ces précisions
 
Je vais sans doute aller faire un saut à la Fnac ces jours ci, histoire de prendre les quelques modèles en main (surtout le 450D et le 40D   )

OK, je vais vous poster un exemple de photo sous exposée.
Je me renseigne comment vous la faire parvenir..
A très bientôt.

J'avais quelques courses à faire à Auchan alors je suis passé par le rayon photo pour voir s'ils avaient le 450D et le 40D à tout hasard.  
 
Ils avaient les 2 et j'ai pu les prendre tout les 2 en main : verdict : j'adore le 450D  

 
  Voila ce fameux fronton, qui comme d'autres photos, est vraiment trop sombre...
Qu'en pensez-vous svp?

elle est ou la photo  

beh....ce n'est pas possible, je la vois ici pourtant?

suffit de surexposé..

oui C bon
tu l'as deja sous expo a la prise de vu !  
le temps d'expo n'est peut etre pas assez longt

deja ne pas sous exposé

Tu as mis la compensation d'exposition à -1 EV
Remets la à 0 voir.
On diminue l'expo par lumière vive si on constate une surex mais, ici, je crois que le temps s'est assombri et il n'est pas nécessaire de l'assombrir davantage.
 
Exif Sub IFD
 
    * Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/800 second = 0.00125 second
    * Lens F-Number/F-Stop = 56/10 = F5.6
    * Exposure Program = aperture priority (3)
    * ISO Speed Ratings = 100
    * Exif Version = 0221
    * Original Date/Time = 2009:03:03 15:30:58
    * Digitization Date/Time = 2009:03:03 15:30:58
    * Components Configuration = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
    * Shutter Speed Value (APEX) = 630784/65536
      Shutter Speed (Exposure Time) = 1/789.61 second
    * Aperture Value (APEX) = 327680/65536
      Aperture = F5.66
   * Exposure Bias (EV) = -1/1 = -1
    * Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
    * Focal Length = 250/1 mm = 250 mm

Autre chose : si le fronton est à l'ombre et que tu vises le ciel (beaucoup plus lumineux), le fronton sera sous-exposé (à moins d'utiliser la mesure spot qui expose d'après le collimateur actif)

Oui bien sur..
je prenez comme base sont image..

Réserve naturel d'oost-Maarland, si vous avez l'occasion d'y aller vous ne serez pas déçus !
Suffit de voir le nombre de photographe avec des L de 50 cm autour du cou pour comprendre que c'est un endroit fantastique pour la photo !
Le pire c'est que ce n'est qu'à 5 min de chez moi et que je ne le savais même pas !
Bref, j'ai trouvé mon terrain de jeu

C'est un peu loin de chez moi mais ca a l'air vraiment super comme coin

Trop loin pour moi aussi...très beau noir et blanc