Reprise du message précédent :
Oui tu as 2 boutons qui tombe juste a coté du pouce (un peu au dessus et a droite), l'un pour la mémorisation de l'expo, l'autre pour la selection des collimateurs, il servent également a zoomer/dézommer en liveview ou en lecture d'image.
 
Le 1er sert également a faire la mise au point en liveview ou si tu changes l'autofocus du delencheur.

Curieux. J'ai l'impression que ca corrige l'expo mais ca ne fait pas la mise au point. En vrifiant avec le zoom, c'est super flou.
Je vais creuser ca dans la doc.  
Autre question : je suis en mode L+Raw. Lorsque je branche l'APN sur mon ordi, Aperture se lance, importe les images, mais :
1 - ne me propose pas de les effacer comme sur mon ancien Fuji
2 - il importe les Jpegs, je ne sais pas ou sont passées les images en RAW...  
Si quelqu'un peut m'éclairer sur ce point !

Des fois les raw sont mis dans un dossier à part.

Heu y'a pas de RAW si jamais tu shootes avec les modes "auto". Faut obligatoirement passer sur les modes Tv, Av, P, M.
 
(Enfin c'est peut-etre ce que t'as déjà fait.)

Oui je suis systematiquement en P...

Alors les RAW devraient être au même endroit que les JPEG mais je ne connais pas Aperture... Peut-être que s'il n'est pas à jour il ne reconnait pas les RAW du 450D ?

Si apparemment c'est bon. Lorsque j'utilises ce mode la, c'est bien le RAW qui est géré. Il combine peut-etre le Jpeg avec le RAW, en utilisant le Jpeg comme référence par défaut. Interressant en tous cas.
Pas encore compris pour la MAP en viewfinder par contre.

Bon regarde aussi les 2 fonctions personnalisées ayant trait au Liveview dans le menu ainsi que le manuel et expérimente un peu.
Edit : Yes, you can

Question bête : en moyenne et avec un objectif dit stabilisé, quel est la vitesse max où l'on peut descendre tout en ayant une photo "nette" (à,25 secondes ? moins).

Tout dépend de ta focale!

Ca depend de la focale et des persones, avec celui du kit à 55mm tu dois pouvoir shooter au 1/10 sans trop de problème mais sur des sujet éloignés mieux vaut éviter je trouve sinon ca manque vite de piqué.

Cela dépend de plein de paramètre..
Si tu tremble..
L'environnement..
Personnellement j'ai réussie avec faire une photo à 1/2s à main levé.. et je tremble pas mal de je trouve..

Moi j'essaie de jamais descendre en dessous de 1/40eme en regle generale

m'en doutait un peu concernant la focale  ... donc je repose ma question y'à t'il un "graphique" avec les vitesses max à adopter suivant les focales (j'ai l'impression de faire pas mal de photo floues, limiote 2 sur 3 - normal docteur ? :-/) ?
pour info j'ai le 55-250 et à venir un 10-20 sigma et un 17-55 canon
 
Merci à vous

Tu peux appliquer pour commencer la règle de ne jamais monter au dessus de 1/focale même si avec l'IS on peut monter plus haut...

 
La règle approximative sans IS pour éviter le bougé est de 1/F X 1.6 (car le 450D a un facteur de crop de 1.6).
Soit 1/125 s si la focale est de 70mm.
 
Avec l'IS tu gagnes 2 à 4 vitesses selon la génération de l'IS et les indications du constructeur. Si c'est 3 vitesses, tu peux théoriquement descendre à trois crans en -dessous de 1/125s soit à 1/15s. On peut choisir de rester à 1/30s par sécurité ou expérimenter pour voir si les prétentions du constructeur ne sont pas trop optimistes.
 
Pour mémoire les échelles de vitesse et d'ouverture sont les suivantes :
Vitesse : 1/8000s, 1/4000s, 1/2000s, 1/1000s, 1/500s, 1/250s, 1/125s, 1/60s, 1/30s, 1/15s, 1/8s, 1/4s, 1/2s, 1s, 2s, 4s, 8s, 15s, 30s
Ouverture du Diaphragme : F1 --F1,4 -- F2 -- F2,8 -- F4 -- F5,6 -- F8 -- F11 -- F16 -- F22 -- F32  
Il y a des subdivisions intermédiaires par 1/3 de vitesse (IL ou EV), par exemple F/1.6, F/1.8 entre F/1.4 et F/2.
 
On parle ci-dessus du bougé du photographe. Si les sujets sont en mouvement, en général, il faut oublier l'IS et adapter la vitesse aux mouvements du sujet (Basket, Course automobile, oiseaux en vol...) selon l'expérience et ... la lecture  

Donc en gros si j'ai bien suivi :-)
pour une focale de 55mm il ne faut pas que je descende à 1/88 secondes ? (1,6 x 55) soit 1/60s mais comme mon objo est IS je peux donc descendre de 2 pour ne pas prendre de risque soit 1/15s
 
Tout Juste ?

Je crois oui..
Mais çà reste théorique..

Théoriquement oui.
D'un autre côté, on est plus ou moins stable (sans parler de produits excitants..) et certains peuvent faire du 1/15s sans IS et sans bougé. J'en ai réussi quelques uns mais sans garantie du gouvernement.

Piqure de rappel : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Merci de proposez vos votes.
 
Ça n'est pas grave si vous n'êtes pas une star du test. Il nous faut des avis subjectifs (bon un minimum réfléchi quand même) pour que les moyennes se mettent en place.
 
De plus pas grave si il y a des trous ça n'empeche pas de remplir ce qu'on veut/sais remplir.
 
A votre bon cœur m'sieurs dames !

Olla ! Je cherche un pare-soleil pour mes optiques (un pour es deux tant qu'a faire) et je ne sais pas vers quelle référence me tourner. Même chez Canon il y en a ds tonnes alors sur Amazon...
Même question pour les filtres UV ou polarisants : je suppose que tant que c'est du 58mm je peux prendre n'importe quoi?
Pour le sac de trasport je me dirige vers un Lowepro Rezo 190 AW. Ca suffit pour balader le 450 + les deux objos? (18-55 et 55-250)?
Merci beaucoup pour vos conseils !

On a répondu pour les filtres et pare-soleils quelques pages avant.
Pour le Rezo 190, c'est largement suffisant. Vois ici
 
http://www.cambags.com/canon/300d_ [...] frames.htm

EW-60C pour le 18-55 IS et ET-60 pour le 55-250 IS, en filtre c'est du 58mm, je te laisse choisir par contre, de mon avis je dirais qu'il ne faut pas trop dépenser a ce niveau, les objectifs de kit ne sont pas des L. J'ai un "simple" hama UV à 15€ pour le télé, j'ai testé avec et sans pour comparer et n'est vu strictement aucune perte de détails.
 
Pour le lowepro, je ne le connais pas mais il a l'air largement suffisant oui, tu devrais avoir encore de la place pour un ou deux objectifs. Je met ce que tu as, plus un tas d'accessoires (chargeur, télécommande, produit d'entretiens, filtres, raynox ect...) plus le 50mm f/1.8 dans un fourre-tout plus petit.

 
Perso j'ai acheté un 170 AW Rezo et on tiens facile le 450D monté avec un objo (même le 55-250) + 2 objos + tout un tas de petits trucs...

Merci pour vos infos !
Je suis parti sur le 190, j'ai pris un polarisant Super HMC Hoya, un filtre UV HMC hoya aussi, l'extension de l'oeilleton canon, et les pare-soleil mentionnés ci dessus. Question peut-être bête : peut-on mettre les filtres en série? Et le pare soleil en plus?

T'as fait le plein je vois

Oui tu peut mettre plusieurs filtres à la suite et le pare-soleil aussi, ce dernier se clipe sur la partie avant, il est indépendant du filetage, heuresement dailleur puisque ca permet de le monter a l'envers pour qu'il ne prenne pas de place dans le fourre-tout

Pas d'intérêt à empiler des filtres dans la plupart des cas car tu ajoutes des surfaces supplémentaires devant l'objectif (phénomènes de réflexion et parasites) et les montures empilées gênent pour les grand-angulaires.

Juste un message pour dire que j'ai reçu mon premier reflex aujourd'hui (merci à pimousse). En tout cas pour les débutants je le conseil vraiment rien que les premiers clichés sont très prometteurs. Par contre faut je lise le manuel maintenant

Oui le manuel ca peut servir

 
T'es sûr de ça ?
Le facteur 1.6 correspond à un recadrage (crop), en aucun cas à une multiplication de la focale ...
Je crois donc qu'au 50mm il ne faut pas descendre sous le 1/50 ème de seconde.

quand tu recadres, tu augmentes les effets du flou de bougé, donc en théorie il a raison. en pratique, la règle du 1/focale n'est qu'indicative et dépend pas mal des personnes. c'est toujours bon à garder en tête, mais au final tu l'oublies une fois que tu as trouvé tes marques et que tu sais quel genre de vitesses tu peux te permettre.

Bonjour ici !
 
Je souhiate me prendre un 450 D
 
J'hésigte entre deux hoses
 
450 D nu + Sigma - 18-200 IS : 1000 Euros en magasin et 899 sur le net ( Fna.. )
450 D + 18 55 Canon IS  + 70 - 250 Canon IS : 849 Euros
 
Ma préférence va vers le sigma car petit couteau suisse evitant de changer trop souvent d'objectif ..
 
Vous feriez quoi ?
 
Merci
 
JC Duss

Alors pour résumer un superzoom c'est pas terrible, le 18-200 OS de sigma est l'un des plus mauvais, a l'inverse le double kit canon est certainement l'un des meilleurs car le télézoom 55-250 IS est particuliérment performant pour cette gamme de prix et le 18-55 IS un bon objectif de kit.
 
En gros a moins que d'avoir une qualité d'image moyene ne te dérange pas, je crois qu'il est nettement préférable de changer d'objectif

C'est un choix.
C'est un mauvais choix.
J'écouter Obiwapixel alias masterpsx, ton master sur ce topic.

Bon j'ai payé le 100mm macro.. j'attends.. j'ai hâte
Quand je pense qu'il ouvre plus que mon 18-55mm..  

 
Le raisonnement est le suivant : à focale égale (donc cadrage différent), le déplacement latéral (tremblement) du boitier va se traduire par exactement la même trainée sur le capteur du 5D ou sur celui du 450D (tirage identique). Evidemment, proportionnellement à la surface du capteur, le bougé sera plus important sur un APS-C mais je pense pas que ce soit en rapport 1.6.
 
Maintenant, j'ai pas encore de reflex numérique, et je raisonne peut-être de travers ...
 
La règle vitesse mini = 1/focale dépend bien sûr aussi un peu du "degré de zénitude" de chacun ... on est d'accord  

Et ben tu en as de la patience  

Merci masterpsx pour ta réponse
Et ta patience .... ( sacré chri27 )
 
Et que me conseillerais tu en objectif polyvalent à l'image du 18 200 IS de chez Sigma ?
L'idée de devoir changer réguliérement d'objectif ne m'emballe pas plus que ça ( cela abime l'appareil, risque de salir le capteur ).
 
Apparemment le 18 55 IS du kit est sympa pour commencer mais si je souhaite zoomer un peu cela ne va pas etre pratique.
 
Quitte à payer plus cher que ce Sigma, si tu as une idée.
 
Merci beaucoup
 
JC Duss

Réponse rapide d'un lurker qui a (bien ?) retenu la lecon rabachée environ toutes les 2 pages:
 
Si tu veux un bon appareil sans avoir à changer d'objo, achete un bridge ! Avec un mono-objectif passe-partout, tu perds en qualité optique et l'intérêt d'un reflex est son parc d'objos interchangebles !

 
Tu y arrives mais tu recules devant la conclusion finale ;-)
 
Si un capteur APS-C voit une scène qui fait 10m de large, le capteur FF voit 6m de plus soit 16m (l'appareil étant à la même place)
Un objet qui se meut d'un bout à l'autre du capteur APS-C met un temps de 10m/V alors qu'il lui faut 16m/V pour traverser entièrement un capteur FF, V étant sa vitesse réelle.  
Il met 1.6 fois plus de temps. Sa vitesse apparente sur un capteur (sur l'image en somme) est 1,6 fois plus rapide sur APS-C.

 
 
Il a parlé d'un 70-250 IS, mais je pense pas que ça existe, ça doit effectivement être le 50-250.
 
 
Qqn a déjà vu un kit avec seulement le 55-250? Moi j'aimerais mettre tamron 17-55 + canon 55-250 IS, mais je trouve pas mieux que body + les deux objos séparés.  

Au fait, encore un point très négatif des zoom à gros range !

un ami possède un D90 avec le 18-200 VR nikon qui est réputé pour être un des meilleurs pour ce type d'objo et bien figurez-vous qu'il n'arrive absolument pas à obtenir une photo propre en pose longue , le flare est tellement omniprésent que ses photos ne sont pas du tout exploitable !

Bref, pensez-y ! on l'a déjà répété maintes et maintes fois, le couple idéal pour le 450D pour peux que vous ayez un budget limité c'est 18-55 IS + 55-250 IS

Sinon en voici une nouvelle : (toujours en pose longue, ben vi on ne change pas une équipe qui gagne )

(Cliquez pour agrandir)
(c'est pas un pixel mort hein, c'est juste la lune )