Reprise du message précédent :

 
Bien évidement je ne vois pas comment on pourrais utiliser le mode bulb sans télécommande

en ayant une crampe ?

tu aurais pas quelques exemples ?

Rien à voir mais je tenais à remercier particulièrement ces personnes là : masterpsx, Doubleclic, bilbo248, chri27, murmeli (je dois en oublier..)
Même si on est sur un forum j'apprécie de vous lire, vos conseils, vos photos, vos réponses à mes questions de newbie .. et je ne suis pas le seul !
 
wala

Pas de problème et merci pour nous , les forums c'est un peu fait pour ca en même temps  

moi je croyais que c'était fait pour troller

troll !    
 
Merci bien  
Moi aussi je suis un noob, je fait que transmettre ce que j'ai lu ici ou là..
Les télécommandes à pas cher de la bay sont bonne ?

oui, ben mes dernières photos du barrage par exemple
 

Merci, c'est le genre de message qui fait plaisir
 

Rhooo mais c'est qu'il ne lit pas ce que je dis en plus
Donc voilà celle que j'ai achetée http://cgi.befr.ebay.be/5-in-1-Rem [...] m153.l1262
elle a vachement augmenté car à l'époque ( vers le mois de septembre) je l'avais eu pour 0,7 €
Et elle fonctionne parfaitement bien

je veux dire, la même à 30" et 2 mn de pose, pour voir la différence

Au depart c'est ce que je voulais prendre mais finalement j'ai pris la canon officiel en même temps que d'autres accessoires que je voulais chez digit-photo, un peu moins de 20€ mais bon au moins je suis sur qu'elle fonctionera bien Sur eBay avec le port tu doit pouvoir avoir de l'adaptable pour moitié moins, reste a voir si c'est équivalent niveau qualité et combien de temps pour la recevoir.

ben déjà, à 100 iso c'était impossible ( enfin si mais en ouvrant à 2.8   )
Donc déjà le rendu n'aurait pas été le même ...  
 
ensuite à 400 iso en fermant à F11 j'ai pu obtenir +- le même résultat sur les lampes (étoiles ) mais sincèrement, le rendu à 100 iso 2min était largement meilleur c'est pour ça que j'ai supprimé celle faite en mode Av et gardé celle que j'ai fais en mode M

Les étoiles sur les lampes c'est pas du PP?? Yeaahh, faut que j'essaie
 
Sinon, je comprends pas ce mode bulb... ils sont pas foutu de mettre un timer dans l'apn qu'on puisse régler comme on veut??

c'est le genre de trucs que je ne comprends pas trop non plus, de la même manière que l'absence d'intervallomètre... mais bon, faut bien faire vendre des télécommandes

au moins on a le temps qui défile sur l'écran en mode Bulb c'est pas comme chez Nikon où on doit avoir un chrono sur soit

Ce qui serait bien c'est d'afficher la photo en temps réel, comme ça on arrête quand l'expo est bonne. C'est probablement faisable non?

il me semble que ça serait un peu compliqué vu la manière dont les capteurs fonctionnent et de toute façon, on ne juge pas l'expo d'une photo sur l'écran de l'appareil

 
J'ai eu la même question en voyant les photos    (pour avoir fait quelques années d'astro-photo dans mes jeunes années).
Je sais pas s'il y a aussi un effet de non-réciprocité en numérique d'ailleurs (sûrement plus sur les poses courtes que les longues).

 
Je suis pas expert... mais le capteur génère un signal electrique, ce signale est surement stocké et intégré sur le temps à la fin de la pause.
Je pense quand-même qu'un des super processeur qu'il y a de nos jour est capable d'envoyer en temps réel l'info à l'écran... ça parait pas être la mer à boire.
 
L'écran peut aussi afficher l'histogramme, là encore à mon avis ça demande pas des ressources de calcul phénoménales...

afficher l'histogramme, il le fait déjà en mode live view et si je ne m'abuse, le capteur n'est "vidé" qu'à la fin de la pose, donc...

Les ecran LCD ajustent leur luminosité donc ce ne serait jamais assez précis et de toute façon tant que le diaphragme est ouvert, la visé en liveview est aveugle.

Encore un débat sur le cacaview..
Mouarf...

 
Effectivement, un petit tour sur wikipedia, les capteur stock l'information pendant la prise de vue et sont lus à la fin. Je savais pas ça.
Probablement plus facile à faire qu'un système lu en temps réel...
 
En même temps, on pourrait imaginer que le processeur lise les infos à intervalle régulière et additionne les valeurs pour composer l'image finale, ce qui permettrait de conserver l'affichage lcd pendant la prise.

 
j'ai besoin d'explication : comment tu sais que c'est sur ou sous exposé quand tu regarde l'histo ?
 
est ce que qlq'un sait s'il est prévu un objo correct genre 18-135 chez canon ?

franchement sur trepied et de nuit, le liveView il est vraiment très très pratique, parce que dans le viseur du 450D dès qu'il fait nuit, c'est terminé tu ne vois strictement plus rien
 
Sinon, je suis allé faire un tour à Minas Tirith et je vous ai ramené un souvenir
 

(Cliquez pour agrandir)
 
Vous aimez ?    

oui trés beau : c'est un soleil couchant ou c'est une retouche ?

c'est grâce à la pose longue ( tiens encore elle ) en fait l'oranger que l'on voit ce sont les particules de lumières des lampes qui se trouve juste à côté dans la rue ...

chri27 le fada des poses longues
 
Mais c'est bien simpa, un truc que je devrai tester sous peu.
 
Par contre ta dernière, elle semble bruitée non?

Oui elle est un peu bruitée, j'avais enlevé le bruit avec noiseware mais on perdait alors ce petit côté sale et vieillit , du coup je l'ai laissé

Tout a fait la liveview ca depanne bien, en macro quand t'as 1cm de profondeur de champ et doit faire une map manuel c'est pas mal aussi    
 

Beaucoup, superbe encore une fois    

 
je redemande ? no one ?

Histogramme à droite sur exposé et à gauche sous exposé.

 
Il en parle et en plus il en fait.
Effrayant !
 

 
Un tuto ici. C'est appliqué à Photoshop mais ca permet de comprendre le principe.

Bon aller une photo en condition difficile

Pas de retouches

1/60s - F1.8 - 1600ISO - 50mn

edit : 2

1/60s - F6.3 - 1600ISO - 50mn

edit : 3

1/60s - F4 - 1600ISO - 50mn

Il me fait de la peine ce petit poisson (edit 1)

Pas mal, c'est bien propre malgré l'ISO élevé c'est pris à main levée ou avec un support ?

400x266, même le 24600ISO du 5DII est propre à cette résolution.

main lever trepier interdit
 

clique sur l'image pour a haute res  

Même pas un traitement anti-bruit ?

Sinon c'est 50mm, parce que 50mn

Non juste exporter en jpeg via LR2  
 
J'ai pas appliquer de noise reduction