Reprise du message précédent :
 
 
EDIT : J'ai vu que vous parilez du Canon EF 100mm f/2.8 MACRO USM j'ai cherché un peu et vue le prix trop cher pour mon budget malgres qu'il fait des photos magnifiques
 

Les objectifs dédiés macro sont chers... Ils intègrent des corrections de distorsions, etc... qui sont difficiles à réaliser techniquement.    
 
Un 50mm normal + bague allonge est un bon compromis en rapport qualité-prix.
Ou peut-être un 50mm f:2,5 macro d'occasion pour débuter... C'est un modèle ancien mais la qualité optique est là.

A priori je vais m'orienter vers le Canon 55-250 IS USM, si quelqu'un proche de Nantes (pour l'essayer avant d'acheter) vend le sien, qu'il me contacte en MP.
Bonne nuit

Hello,
 
J'ai encore besoin de votre aide.
 
Je suis allé chez Darty, et finalement, il s'avère que la garantie de base de 2 ans est standard, elle n'inclut aucun nettoyage, etc.
 
Par contre, avec leur garantie de 5 ans, ça inclut deux nettoyages par an. Elle coûte 99€.
 
Je ne sais pas trop quoi décider.
 
A la base, je voulais me lancer dans le monde du reflex, avec un budget de 500€. Maintenant, on monte à 549€, voire quasiment 650€ si je prends la garantie.
 
J'en viens à me demanderr si ce genre de garantie est vraiment nécessaire, où s'il est possible, au contraire, de nettoyer son appareil soi-même, en étant très soigneux, bien entendu.
 
Je suis super hésitant, car en Allemagne, l'appareil me reviendrait à 518€.
 
Merci pour vos éclairements.

laisse tomber l'extension de garantie !
Avec cet argent achètes toi le 50mm F1.8 II

 
C'est ce que j'aurais naturellement tendance à faire, mais j'ai peur de faire une erreur...
 
Et tu t'y prends comment pour le nettoyage?

perso, pour 30€ de différence je ne me suis pas cassé la tête, en plus j'ai pris un 4x sans frais. Acheter à l'étranger lorsque tu commences à économiser 50€ mini ca devient intéressant, en dessous c'est bcp de tracas pour pas grand chose.
 
D'autant plus que je suis convaincu que la seconde année de garantie, elle est avec le magasin, pas avec Canon en direct. Et en l'occurrence, je crois que c'est Supporter qui gère le SAV (en France, pour des enseignes comme Darty ou Auchan) dans ce cas (à confirmer cela dit...). Alors si c'est pour l'envoyer en Allemagne en Chrono, la différence est vite ammortie.

Tu n'est pas obligé de prendre l'extention de garantie, surtout si tu as un budjet serré, le nettoyage tu peut le faire toi-même oui ou le faire par une boutique lorsque tu en auras besoin.
Par contre pour 30€ de différence, mieux vaut le prendre en France, en cas de problème ce sera nettement plus simple et il me semble bien à moi aussi que la 2éme année de garantie est assuré par le vendeur pas par canon puisque le 450D est garantie 1 an constructeur alors bon si tu dois renvoyer ton appareil an allemagne...

Clair que pour 30€ je prendrais pas le risque non plus..

ben tu vois, je n'ai rien contre Darty ou Auchan, mais c'est bien les dernières personnes à qui je donnerai mon boitier afin qu'ils le démontent pour le nettoyer ...
 
En voici 2 nouvelles :
 

(Cliquez pour agrandir)
 

(Cliquez pour agrandir)

 
Si tu es vraiment coincé du budget tu peux toujours commencer par un 1000D (si tu veux rester chez Canon) .
j'aurais aussi tendance à penser que l'extension de garantie ne sert à rien
 
la décision t'appartient ... (mais à un moment donné il faut la prendre)

 
+1
Ne pas oublier que le 450D a une fonction de nettoyage automatique qui peut être réglée pour se déclencher à chaque extinction du boîtier.
Elle est assez efficace et suffira pour un long moment si on est soigneux.
 
Par ailleurs, il n'y a rien de sorcier à nettoyer un capteur.  
Matériel :  
- des Swaps (balayette) à la taille du capteur 1.6X
http://www.digit-photo.com/Entreti [...] 72004.html
- un liquide approprié  
http://www.digit-photo.com/Entreti [...] 71005.html
(On peut faire quelques économies en bricolant des balayettes et en achetant de l'alcool isopropylique qui séche sans laisser de trace. Divers conseils à trouver sur le net mais je m'en tiens aux produits ad-hoc)
http://photocritik.forumactif.com/ [...] -t6900.htm
 
Manip :  
- on fait relever le miroir par la fonction nettoyage de capteur
- on balaie une ou deux fois d'un mouvement lent et continu d'un bord à l'autre et on laisse sécher quelques minutes
(voir détails dans le manuel)
 
Donc, prendre une garantie de 5 ans, juste pour le nettoyage de capteur, ne se justifie pas.

J'ai nettoyé mon capteur il y a 2 jours avec l'E2 et les visibledust 1.6x parceque j'avais des taches sur mon capteur, ca fait un peu flippé car il faut passer plusieurs fois pour supprimer les traces et utiliser plusieurs swap mais ca marche vraiment trés bien et ne prend que quelques minutes.

Perso j'en ai eu pour 51 € avec les frais de port pour une flacon de 59 ml d'eclipse E2 et 10 Swab.
Je sait que j'ai des poussières sur mon capteur mais je ne les vois pas sauf si je les cherches avec la technique adéquate, mais sur toutes les photos que j'ai faites pour l'instant ce n'est pas visible du tout même en connaissant leurs positions.
Je vais vraiment attendre d'en avoir beaucoup pour nettoyer mon capteur.

Si les poussiéres ne sont pas visibles a f13 ca ne sert a rien de les nettoyer, on ferme trés rarement plus, a f22 sur un ciel bleu il y en aura toujours un peu aprés quelques changements d'objectifs mais les plus génantes sont la plus part du temps éliminées par le nettoyage automatique.

 
- extention de garantie.. ca sert à rien, surtout à ce tarif là (20% plus cher)
- 50 euros + cher chez le darty de ton coin qu'en allemagne : prends le à darty, pour la facilité (sav, si soucis à l'ouverture, etc)
- garantie 2 ans de base : très bien.  La 1ere année est CANON, la seconde est auprès du vendeur (qui s'arrange lui après pour le SAV) : TOUJOURS  
 
Faut acheter "à distance", "à l'étranger (europe).. si vraiment ca en vaut la peine coté financier... mais là, pour 50 euros faut pas t'emmerder.
 
Le nettoyage par darty ? mdr.. jamais de la vie ils auraient mon boitier pour cela... le stagiaire au sav du magasin saura pas correctement faire un nettoyage.. et va savoir quel produit il va utiliser... je lui ferait pas confiance pour toucher le capteur ...
Et un nettoyage complet de capteur si vraiment il est necessaire, ca peut se faire soit meme et ca coute pas grand chose.  

Merci à tous pour vos éclairages.
 
je pense qu'au final, il vaut mieux le prendre dans un "magasin du coin", pour la facilité en cas de problème immédiat, et tant qu'à faire chez Darty plutôt que chez Auchan. (SAV Darty > SAV Auchan)
 
Je verrai plus tard pour ce qui est du nettoyage.

Mode vidéo sur 450D - Hack (et tous les boitiers avec Live View)
 
http://www.mac4ever.com/news/42091 [...] x_recents/
 
http://www.canonrumors.com/2009/01 [...] os-camera/
 
Quelqu'un a/va tester ?

J'en ai parlé : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3028767
Et testé : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3028913

Merci, je me doutais que c'était plus vieux    
 
En tout état de cause, est-il vraisemblable d'imaginer une mise à jour officielle du 450d activant une vraie fonction vidéo, ou est-ce illusoire ?
 
Quand on voit ça, on peut légitimement se demander pourquoi la fonction n'est pas disponible...

Retour de chez Auchan: ce que vous me disiez cse confirme: Canon n'offre qu'une garantie d'un an. L'extension à deux ans est "payée" par le magasin, qui passe toujours par Canon pour la 2ème année de garantie (mais en payant)
 
La promo Auchan se termine ce soir.

C'est illusoire, ce logiciel se contente d'utiliser le flux de la liveview pour la prise de vue à distance, la seule mise à jour possible ce serait pour EOS utility qui pourrait trés bien avoir cette fonctionalité de capture vidéo. Je pense que quelques améliorations comme le choix de la résolution voir du codec de compression ou encore pouquoi pas pouvoir syncroniser une prise de son par le micro du PC serait vraiment bien.

c'est vraiment vraiment chez Canon la deuxième année ? Si oui, je suis bien content alors

C'est canon qui répare mais c'est le magasin ou tu l'as acheté qui prend en charge, tu ne peut pas passer par canon directement la 2éme année.

 
Oui, c'est bien ce que j'ai compris, c'est pour ça que je disais que ça restait à la charge du magasin. (et donc, si j'achète à l'étranger, je suppose que ce ne sera aps facile de la faire jouer)

Bonjour,
En cherchant un zoom 50-250 je suis "tombé" la dessus : Tamron  AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC LD.  
quelqu'un connait ?  
l'amplitude 28-300 est très intéressante et il est stabilisé.

 
oui, VC (Vibration Compensation) remplaçe le modèle AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD par contre je ne sais pas ce qu'il vaut.

Je vois vraiment pas l'interet sur un APS-C autant prendre un 18-270 qui doit pas être plus mauvais et aura le grand angle, maintenant mettre plus de 500€ dans ce genre d'objectif faut en avoir vraiment besoin, je préfére largement les mettres dans un 70-300 IS USM ou rajouter un peu pour le 70-200 L F4.

je possède déjà un Tamron 17-50 f2.8 constant et je cherche un zoom plus puissant pour, par exemple, prendre mes enfants en photos sans qu'ils s'en doutent et donc plus naturels. l'amplitude de 28-300 le rend "confortable" pour n'en emporter qu'un en rando (par exemple) et cela pour environ 200 euros de plus qu'un 55-250 is Canon. c'est beaucoup et c'est peu sur du long terme et en terme de praticité. je cherche des tests sur internet. des adresses ?

Si c'est pour faire tes enfants, laisse tomber , car il te faut une bonne vitesse chose que tu ne pourras obtenir avec le tamron qu'en plein soleil à l'extérieur ;-)
Parce-que bon, y a pas de miracle pour avoir une bonne qualité d'image avec ces zoom, il te faut fermer d'1 ou 2 cran, donc à 200mm tu seras +- à F8 tu imagine donc la luminosité qu'il te faudra pour avoir une vitesse d'1/200 ( et c'est un minimum à avoir à 200 mm pour des enfants )

Bref, +1 pour un 70-200 F4 L dans ton cas qui à 200 mm peut rester ouvert à F4 avec une qualité extrême ...

 
 
là http://www.popphoto.com/cameralens [...] vc-af.html

Si c'est ce genre de zoom qui t'interesse prend un Tamron 18-270 VC, il coute le même prix, il est encore plus pratique et il est stabilisé aussi. Je suis désolé mais je vois vraiment pas l'interet de descendre à 28mm si tu as un 17-50, c'est pas suffisement grand angle pour faire quoi que ce soit avec et a 300mm vu l'ouverture ca doit être trés difficilement utilisable.
 
J'ai jamais vu de test, juste quelque avis sur des forums, c'est du niveau d'un superzoom en gros, apparement l'anciene version non stabilisé qu'on trouve encore était vraiment trés médiocre, celle-ci serait mieux mais surement pas du niveau d'un télézoom de bonne qualité et pour plus du double du prix d'un 55-250 IS
 
Si tu est prés a faire des concessions sur la qualité et cherche de la polyvalence alors prend toi un 18-270 VC au même prix, ca me semble un bien meilleur choix que cet objectif pas adapté a un reflex APS-C

Bon et bien je vois que cet objectif ne fait pas l'unanimité. je vais donc suivre vos "bons" conseils et prendre le 50-250 is. ou 50-200 is ? je dis ça car a priori il y a n mélange sur les sites internet. le 50-250 IS  existe bien ?

Bon et bien je vois que cet objectif ne fait pas l'unanimité. je vais donc suivre vos "bons" conseils et prendre le 50-250 is.
 
Pas d'objections        

55-250 is plutôt, sinon tu vas avoir du mal à trouver

c'est sur materiel.net qu'il y a une erreur, il écrivent 55-250 IS et montrent un 55-200 usm

Bonsoir à tous,
je viens de craquer sur le 450D (kit 18-55) après avoir passé un peu de temps sur ce forum. Il est clair que le reflex mettra plus de temps à apprivoiser qu'un compact.
Je vais devoir découvrir les réglages, etc, et j'aimerais bénéficier de vos conseils avisés
Voici une de mes premières photos potables selon moi, mais comme c'est une photo de mon petit bucheron, je ne suis pas objectif... En gros, qu'est ce qui va? qu'est ce qui ne va pas? Merci de me donner vos avis...

 
sur Flickr: http://flickr.com/photos/30578843@ [...] 7/sizes/l/

C'est une jolie photo
 
Ce qui va : c'est plutôt bien exposé , la map semble nickel et les yeux ressortent admirablement bien !
 
Ce qui ne va pas : C'est un brin trop centré, tu aurais dû serrer un peu à droite afin que le regard ait un bel espace ;-)
 
Sinon, pour un début c'est vraiment encourageant !

Il existe un 55-200 (USM) ou 55-250 IS mais pas de 50-200 ou 50-250 IS , si tu peut monter ton budjet le 70-300 ou le 70-200 L F4 ne sont pas a ecarter. Si tu as besoin d'un objectif polyvalent et que ca ne te derange pas de perdre un peu en qualité alors un Tamron 18-270 VC me semble un bon choix, le meilleur range, stabilisé et apparement l'un des moins mauvais. Si tu veut vraiment un 28-300 et veut la qualité aussi, alors il faut viser le Canon 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS, un caillou de seulement 1,7 kg et 2500€

Bravo, exelent début vraiment    
Trés bon piqué, expo nickel, je rejoins chri27 pour le centrage et je rajouterais juste que sans les miettes sur la bouche ca aurait été encore mieux

Moi aussi j'en aurais bien une à montrer (j'ai essayé le noir et blanc, et franchement je trouve que c'est très beau) mais j'hésite à montrer mes enfants sur un forum...On ne sait pas ce que des esprits mal tournés pourraient faire des clichés...je ne parle pas pour vous tous bien sûr qui n'avez pas d'arrière pensée...mais on vit dans un monde tellement dur...qu'en pensez-vous ? Ne faudrait-il pas être plus prudent ?