Reprise du message précédent :

je pense surtout qu'ils doivent mettre en place une strategie commerciale de plus en plus difficile !
 
avec des reflex "1er prix" (le 1000D) difficile de faire un compact trop evoluer qui viendrait manger les part de marché des reflex..... ( et la surement tres tres rentable vente d'objo qui va avec !!!!!!)
 
 
un G10 a f2 avec un capteur APS-c ..................................... on se jete dessus, mais pas sur que canon soit gagnant au final !!!
 
le risque pour eux c'est qu'a force d'etre partout ils risquent de n'etre plus null part !!!

zero defaut sur mon G7 !!!!!!
 
 
 
et pourtant, il connait le bord de mer !!!!!!!!!!

28-140 joss !    
 
les 14 mégas n'était pas nécessaire  par contre !  

'lut néo !    
 
 
bon bah, 20 mmm de gagné !

mais non voyons pour qui me prends tu !    
 
(20 de plus c'est toujours ça de gagner )
 
 

pas d'accord !
 
 
c'est une evolution logique, c'est tout !
 
 
on disait la même chose lorsque les 1er 5 megas sont sortis  :
 
pour du 10*15, un 2 megas suffit largement! 5, c'est que du commercial !!!!
 
 
 
on va s'y faire, et la qualité des photos est quand même tres tres bonne !
 
 
et les coupeur de pixels vont revenir !!!!!!!!!!
 
 
Richard va etre contents, va y avoir plein de crops et de calcul de la diagonale de la surface exterieur du bord du machin !!!!!!!!!!!!!!        

oui certes mais 10mégapixel avec une meilleurs gestion des sensibilités eu été beaucoup mieux au lieu de faire du marketing comme les petits copains !  

oui, c'est sure, mais il faut dire aussi que les haute sensibilité, c'est quand meme le truc "a la mode" en ce moment (nikon a un mode 25 600 iso !!!!!!!!!)
 
 
ça m'a jamais vraiment derangé, mais par contre, un vrai progret dans la dynamique avec une vraie gestion des hautes lumireres ( comme sur les reflex NG), ça se serait vraiment top !
 
 
 
ça reste un compact quoi ! mais malgres tout ces defaut, c'est quand meme cette ergonomie et ce cote "boitier ecole" qui m'on donné envie d'aller plus loin.
 
 
et ça, je pense que le G10 l'a aussi ( et j'aimme bien ce look et ce superbe ecran !)

tant je n'étais pas vraiment tenté par le G9, tant celui ci m'attire comme un aimant    
 
LX3.....................G10 ?....................................... ou rien !
 
ça me rappelle au moins 2 ans en arrière quand j'hésitais entre le LX2 et le G7 alors que j'avais un TZ1 qui marchait parfaitement    
 
 
la vie est un cycle qui reproduit un éternel retour des choses    
 
 
pffffffffff ! pis en plus j'aimerais bien m'acheter une Speedmaster Omega !
 
 
reste plus qu'une chose à faire : braquer une banque    

nan mais pas du 25000 iso mais du 800 iso propre serait top !  

il est quand même pas donné non plus alors bon on peut être plus exigeant aussi !  

moi j'en demande pas tant : je voudrais du 400 Iso aussi propre que le 100 Iso  

 
Tu nous enverras des photos de ta cellule à 800iso avec un piqué incroyable.  
 
 
       

 
     
 
m'en fouts , tant que je peux voir la lune    
 
 
en ce moment chuis branché Lune ...................................l'astre lunaire bien sûr  

 
 
+1
 
 

 
Mouimouimoui    

et t'as acheté les 2 en plus !!!!  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
quand au braquage, si ça reussi, quand tu seras chez omega, si il y a une seamaster qui traine ................  
 
   http://img156.imageshack.us/img156/9283/osmmh7.jpg    

C'est bien... Sur BlablaG7, un nombre non négligeable est parti faire un tour au SAV...

Le mien a perdu des rondelles autour de l'objectif, a des tâches plein le zoom, a la roue codeuse qui devient difficilement pivotante, s'éteint quand je zoom et fais la MAP  en même temps .....................................mais il marche encore du tonnerre de dieu et .....................je l'aime  

oui mais avec presque deux années d'écart !    
 
 
et la Seamaster chrono, c'est pas la montre du nouveau James Bond  ...........................heuuuuuuuuuuu, Joss Bond    

...J'ai la rate qui s'dilate
J'ai le foie qu'est pas droit
J'ai le ventre qui se rentre
J'ai l'pylore qui s'colore
J'ai l'gosier anémié
L'estomac bien trop bas
Et les côtes bien trop hautes
J'ai les hanches qui s'démanchent
L'épigastre qui s'encastre
L'abdomen qui s'démène
J'ai l'thorax qui s'désaxe
La poitrine qui s'débine
Les épaules qui se frôlent
J'ai les reins bien trop fins
Les boyaux bien trop gros
J'ai l'sternum qui s'dégomme
Et l'sacrum c'est tout comme
J'ai l'nombril tout en vrille
Et l'coccyx qui s'dévisse...  

       
 
 
arrête, j'ai l'impression d'entendre ma mère    
 
 
ps : tu la connais par coeur cette chanson ?  

  salut les garçons !
 
 
un nouveau bistral viens de s'ouvrir !!!!!
 
 
Up  bienvenue !
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6845_1.htm

Pour ne pas oublier : http://couscousgarbit.over-blog.com/article-83735.html

pas de problèmes d'étanchéité pour le mien, il est presque amphibie, testé pas plus tard que ce week-end    
 

   
J'espère que tu nous prépares un reportage complet sur cette soirée  

 
   
 
une partie de pêche de nuit pour un anniversaire et quand il pleut, c'est................ trop chiant compromettant    

Sur la première j'ai cru que c'était Peter Pan dans le ciel de Londres
 
"je m'envole, je m'envole, je m'envole ....................en avant pour l'aventuuuuuuuuuuuuure"    
 
et sur la deux, j'ai cru qu'il neigeait      
 

 
     
je vois où tu puises toutes tes connaissances encyclopédiques ..........................CouscousGarbitBlog  
 
je crois que je vais y aller me promener, ça m'a l'aire bien bon  

Non mais je crois vraiment rêver !
 
Richard, qui en a écrit des lignes et des lignes pour affirmer que le grand angle n'était pas utile, que celui de son G7 était suffisant (c'était un temps lointain où les Tizzis étaient les précurseurs en 28mm) et qu'il suffisait de reculer d'un mètre et que de toute façon, le wide, ça déforme tout... se dit prêt à craquer pour un G10 dont la principale évolution (outre le processeur Digic4 ) est l'abaissement du range vers les courtes focales ?
Et 140 mm... ça fait un peu court quand même, non ?
Je note au passage (puisque le Topic G10 vient d'entrer en gestation ici...) qu'il se contente d'un capteur CCD au lieu du CMOS envisagé un temps par la presse...
 
Tiens pour vous détendre un peu...
                                                                           VOLONTAIRE, SORTEZ DU RANG !
                 
                                                                                               ... chuuut ! Elle croit être seule...

 
à 35 mm, le G7 souffre cruellement de déformations. Peut être qu'en débutant à 28 mm, le 35 deviendra du coup moins sensible aux distorsions me dis je !    
 
et pis j'aime beaucoup mon G7 et son look baraoudeur mais il devient de plus en plus fracas donc pourquoi pas passer au G10.................
 
 
 
 
 
..............................................lorsqu'il sera à 400€    
 
ça m'éviterait de partir le matin avec deux appareils dans le sac : LX2 pour les paysages avec un ciel sans tâches et G7 pour mes montres en très gros plan    

.. ou pourquoi pas un G9 en promo ! Vivement les comparatifs dpreview : si le saut qualitatif n'est pas évident, le range du G? fera seul la différence...

la prise en main du 10 semble meilleure ainsi que son écran qui sont des critères de choix non négligeables    
 
 
mais 600€   .......................... c'est dééééééconner grave !

Même s'il baisse rapidement, un G9 encore moins cher reste compétitif avec son écran déjà très bien... Ça ferait effectivement cher le grip. Perso, le G9 n'a jamais glissé de mes doigts.

t'as des doigts de fillette c'est pour ça !    
 
   
 
 

ptet que le G10 est étanche

 
C'est sûr, faudrait déjà le sortir et faire quelques photos pour ça  

 
 
 
ça taille ici !!!!!!
 
 
jojo, belle image    
 
un temps a ne pas mettre ........................... un G9 dehors !!!!    
 
 
 
 
 
 

qui taille ?  

c'est une expression du sud mon cher néo !
 
 
"ça taille" signifie "ça chicane" "ça chambre" "ça casse" etc etc etc......