Reprise du message précédent :
Salut,
Le lucky luke du forum est revenu
J'aurais pu faire mieux mais j'étais pas en forme...
Cliquez sur l'image pour full resol
1.
http://nsa14.casimages.com/img/201 [...] 430762.jpg
 
2.
http://nsa14.casimages.com/img/201 [...] 455485.jpg
 
3.
http://nsa14.casimages.com/img/201 [...] 594761.jpg
Vous en pensez quoi ??

Merci pour le lien de la mise à jour 2.  

il est en première page

bonsoir tout le monde,
 
je ne trouve pas comment régler le temps de pose (10 secondes par exemple) ?

 
Et ma lune vous en pensez quoi??? ça m'angoisse        
En tout cas tes photos sont superbes, j'ai pas grand chose à en redire !!!!!!!!!!

 
Bonsoir,
pas mal du tout. Mais la critique étant constructive (quoique facile !) je me lance :
- ce genre de bestiau je trouve que c'est mieux de les prendre de profil, de dessus sont pas très photogéniques. Ok, c'est pas toujours simple...
- quelques hautes lumières cramées subsistent. Que fallait-il faire ? Peut être sous-ex un poil (0.33 ou 0.67), ou essayer le DR400...
 
Puisque nous sommes sur la macro, je reviens sur mes tests de MAP mini de ce matin (page 93). En fait en "super-macro" j'ai réussi à obtenir une MAP (automatique s'entend) au 720 à environ 2.20m. Mais le sujet était plus que particulier : "fleur" éclairée par le soleil bas se détachant sur un mur sombre, donc un sujet très contrasté. Donc il PEUT le faire... mais pas souvent !

Tout le monde se fout de ma lune je vais pleurer      

 
Il s'arrête à 4 secondes en priorité vitesse (S) puis molette de droite à donf. En mode P ou A j'ai pas plus long.  
A voir en Auto et AutoSR... mais là, il fera sans doute monter les ISO pour réduire le temps.
 
En mode M, par contre tu peux aller jusqu'à 30 secondes (toujours avec la molette de droite)

Non ! Pleure pas !
Tu sais elle est très très bien ta lune.  
Largement plus nette que mes essais de l'autre jour (d'ailleurs depuis j'ai eu mieux).
 
Mais question : pourquoi priorité ouverture ?

merci Jack !
 
@modosto:on voit bien les cratères en bas de la lune !

@modosto, j'aime bien ta Lune ! La mienne ne ressemble à rien

 
Merci vous me rassurez les amis. Pourquoi priorité ouverture?? Hum si je le savais. En fait j'ai fait plusieurs essais, dans de multiples modes, et celle ci à mon goût est la meilleure............ J'ai pas d'explication autre malheureusement.

C'est spécial au HS10 ou tous les appareils sont difficiles comme ça    
Les macros j'arrive, le zoom à donf ça vient...    mais les paysages j'ai un mal de chien. La majorité des prises en mode P iso auto 400 sont moche de chez moche et le mode auto sr est à coté de la plaque... Quand je vois les paysages magnifiquement superbes des bords de mer (avec ou sans mouettes) ça donne envie de savoir prendre des photos... mais potasser les exifs c'est franchement pas drôle surtout quand sur le terrain on voit pas les différences entre les crans de molettes    
 
Si'ils avaient eu la bonne idée de faire une doc qui explique les 'parce que' des 'pourquois'...
Y a pas un bouquin style 'le HS10 pour les nuls' où la conclusion serait maintenant vous savez utiliser un bridge... passez au reflex  
 
un mot pour ericopter et le remercier pour ce boulot impressionnant du test    
en souhaitant que son enthousiasme ne faiblisse pas en cette première soirée du firmware 1.02      
 
http://www.flickr.com/photos/fbellec/

fbellec , tu étais à jour dans le firmware lors de tes paysages ?
Poste toujours les photos, des gens ici sauront te dire pourquoi ça ne va pas

Je poursuis mon investigation dans le domaine macro.
Deux clichés pour voir la différence entre 24mm et 100mm en mode "super-macro", obtenus grâce à la collaboration d'une mouche particulièrement bienveillante, mais bien petite...
 
1) à 28mm, proche de la MAP mini (2 cm peut-être). L'ombre de l'objectif est sensible sur le premier plan. Mais ce coup-là elle améliore le cliché !!

 
2) à environ 100mm, distance 12 cm. Le champ n'est pas très différent. La profondeur de champ est clairement moindre, surtout vers l'avant. L'image est plus "plate", normal... Les deux flous d'arrière-plan ne sont pas très différents.

 
Moralité personnelle : le plus souvent une macro à quelque distance suffira, c'est quand même plus "confortable", sauf si besoin de l'effet "grand angle" auquel cas 24mm et on colle !
 
Pour les fous qui veulent compter les poils de la mouche, c'est ici :
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/mouche@28mm.jpg
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/ [...] @100mm.jpg

bah mon firmware était à jour d'hier.... 1.01... je recommencerai demain mais de toute façon maintenant que j'ai commencé le mode manuel faut que je continue...    
j'ai remis quelques photos sur flickr (pas les ratées que celles que j'aime....) le recadrage 800x600 j'aime pas trop ou alors faut cropper    
dire pourquoi ça va pas peut être mais sur le terrain ça change tout le temps  
Par exemple j'ai trouvé que je réussissais beaucoup plus mes prises à 720mm depuis que je jouais avec la correction d'exposition... (je sais pas si d'autres personnes ont été dans ce cas   ), tant que j'écris l'inspiration me vient... Un soleil prêt à se coucher (avant couchant) brule toutes les couleurs feuillage jaune et vert fluos ciel blanc ombres noir... un truc qui fait mal aux yeux sans appareil photo.... on fait comment pour pouvoir éliminer tout ça sur la photo et qu'elle soit regardable ?
 
http://www.flickr.com/photos/fbellec/

Polarisant, non ?

bonne idée mais mon filtre tourné dans tous les sens ne faisait rien    
rigolez pas c'était tellement moche de toute façon j'ai pas osez appuyer sur le déclencheur
   
 
http://www.flickr.com/photos/fbellec/

SI tu postes pas on pourra pas dire ce qui n'allait pas
C'est tellement différent d'une photo à l'autre

pourquoi a tu fermer a f8 ?

 
 
Je viens de faire la MAJ du Firmware 1.02.
 
Au niveau du compteur de photos j'étais à dscf1756  
 
Après MAJ le compteur est repartit à dscf1001 ....      
 
et vous ??  

 Oui effectivement, mais la photo est bonne non?!! C'est certes pas logique j'aurais du ouvrir plus........... Mais la lune blanche fait cramer donc peut être cela aurait il tout fait louper, et j'ai oublié de préciser que je l'ai faite sans trépied.

Pas moi !

 
   
 
Ton f8 ne me choque pas, (au contraire il était bien adapté) , par contre reste en 100 iso, pour garder du détail et éviter la monté en bruit.
 
Mais pour un cliché à 800 iso le résultat est vraiment bien  

Il continue ses test : http://www.pbase.com/middlehill/fu [...] s10_review
 
RAW vs JPG - Traduction Google :

Un peu de couleurs par cette belle journée...
 

 

oui je la trouve pas mal, elle est bien nette. Mais à f5,6 d'avantage de lumiere serait entrer dans ton objectif se qui t'aurait permis de réduire le temps d'expo (d'un cotés tu augmente la quantité de lumiere et de l'autre tu la réduit donc ça compense, pas de risque de cramée ta lune) et donc moins de risque de floue surtout si tu shoot à mains levées. Un autre avantage d'ouvrir plus c'est de permettre de baiser tes ISO. Parce que à 100ISO elle aurait été encore plus bonne !  
 
C'est un peut du gachi de fermer et de compenser ce manque de lumiere en acroissant les ISO.

Bien vu -cas-, c'est exactement ce qu'on peut lire dans les exifs ici : http://www.pbase.com/middlehill/hs10_raw_vs_jpg

Hier j'étais à l'arrivée du 30 ème Tour de Bretagne des véhicules anciens    
 
32 degrés à l'ombre et du monde du monde ......    
 
Donc pas terrible pour les plans larges    mais une belle série de plans rapprochés    
 
Plus de 1000 véhicules fabuleux , dont la mythique Ford Cobra 427      
1-

2-

3-

4-

5-

6-

7-

 

Bonjour à tous,
 
J'ai pour le moment un compact Lumix TZ4 dont je suis assez content (qualité photos ;  Zoom ; simplicité)
 
Je voudrais passer à un Bridge Fuji HS 10.
 
En sachant que personne n'est expert de la photo dans la famille, cela est-il une bonne idée ?
 
En effet pour le moment nous faisons nos photos en full mode automatique (Zoom ; macro ; ...) et même ci de temps en temps l'électronique peut nous jouer des tours le résultat global reste cependant plus que bon pour nous.
 
De mon conté je suis tenté par comprendre et apprendre à faire des photos en mode manuel et de passer à autre chose que la simple photos de vacances en famille, mais mon épouse voudrait garder ce coté full automatique que nous avons avec le TZ4.
 
Donc est-ce que faire des photos avec un bridge peut se faire de façon "user friendly" en mode automatique comme avec un compact ou doit-on passer par le réglage de l'appareil avant chaque photos ?
 
merci donc de vos conseils éclairés.
 
PS : bien entendu nous ne voulons qu'un appareil pour la famille, et cela sera donc soit l'un soit l'autre.
   

 
 
Tu peux également fermer à f8 rester à 100iso, 1/250 ou 1/500 en expo et utiliser un trépied   Fermer ne revient pas toujours à augmenter les iso  

 
Très sympa, j'aime bien les détails sur ces belles mécaniques !

   OURS
 
Le Hs 10 à un trés bon mode Sr Auto qui convient à la plupart des situations, pour des situations plus délicate tu as également différents mode scène (photo de nuit, plage, montagne, couchés de soleil) très bien adapté, et tu as bien sûr les modes PSAM qui te permettront d'évoluer.
Le hs 10 est à mon avis un très bon un très bon rapport qualité/prix/possibilités    
 
(J'entends déjà ,le doux bruissement de murmures se rapprochant...... .....mon commentaire étant bien sûr PARFAITEMENT objectif  )

+1 De larges possibilités du plus simple au plus complexe.
 
Après ce n'est pas une mauvaise idée de garder en plus le TZ4 qui est bien utile comme APN de poche.

oui mais en conservant une vitesse équivalente, ouvrir permet de baisser ces satanés iso de malheur. C ca que je voulait dire. Et a f5,6 on double la vitesse par apport à f8 ou alors on divise par deux la valeur iso en gardant la meme vitesse.

tres belles tes photos  " Doit4fun "  comme d'habitude

j'aime beaucoup la première fleur. On dirait de l'or...

Merci à tous    
 
Allez pour la route .... (ouais elle est facile je sais   ) un petit quizz    
 
Voici deux détails d'un véhicule de 1970, à vous de me retrouver la marque et le modèle ... (facile   )
 
... le premier qui trouve, gagne ......
 
 

Corvette 454 Stingray 1970

Bien joué Santa'    
 
Tu as donc gagné le droit de nous poster une belle série  

En ce moment pas trop le temps d'aller shooter mais bientôt