Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3054 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  89  90  91  ..  261  262  263  264  265  266
Auteur Sujet :

[topic unique]new bridge fuji hs10 zoom 30x 24-720 cmos

n°3746656
mogwai83
toulousain du Var
Posté le 22-05-2010 à 06:53:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jimlo a écrit :

quelle est la différence entre la bonnette raynox 150 et la 250 svp?

c juste le facteur de grossissement qui est différent, la 250 grossit + que la 150.

mood
Publicité
Posté le 22-05-2010 à 06:53:49  profilanswer
 

n°3746662
Guillaume1​958
Posté le 22-05-2010 à 07:29:31  profilanswer
 

Oui... Et une bonnette 250 et plus délicate à manier qu'une 150, la profondeur de champ est plus courte, la MAP doit être beaucoup plus précise.
 
-----
 
Quel logiciel de traitement vidéo me conseillerai vous ?
Je met de coté Video Maker qui ne perrmet pas de couper une vidéo.

n°3746663
Guillaume1​958
Posté le 22-05-2010 à 07:31:45  profilanswer
 

Claudio1967 a écrit :


 
 :non: pas du TTG  
la qualité des photos est trop bonne  ;)
La 1 est tip top


 :jap: Merci !
 
 :pfff: Bon va falloir que je m'applique pour arriver au niveau, j'ai une réputation à tenir en tant que ténor du TTG...

n°3746675
langmc
Posté le 22-05-2010 à 08:10:09  profilanswer
 

jimlo a écrit :

quelle est la différence entre la bonnette raynox 150 et la 250 svp?


 
 
100
 
 
 :pt1cable:

n°3746687
amadeus_97​4
Posté le 22-05-2010 à 08:23:20  profilanswer
 

Finalement j'ai vérifié mes photos ce matin et le pixel mort n'est pas sur le lcd mais belle et bien sur le capteur, il apparait sur mes photos :(

n°3746693
mostodol
I'm an absolute beginner
Posté le 22-05-2010 à 08:32:52  profilanswer
 

ça se voit bien un pixel mort? J'ai jamais eu ça que ce soit sur un ecran ou un appareil quelconque.

n°3746695
micolo
Posté le 22-05-2010 à 08:40:04  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Ca y est….j’ai mon joujou depuis hier soir…. :bounce:  
J’ai déjà passé une partie de la nuit à lire les deux manuels… :sleep: ….et c’est pas gagné….pour le papy que je suis et qui vient de quitter son très vieil argentique (Canon FTB). J’ai bien eu une ou deux m..douilles numériques  pour mitrailler sans compter mais rien à voir avec ce bridge.
Première question idiote (j’en ai d’autres dans ma poche)que je pose aux experts de ce forum….Comment peut-on connaitre la version du firmware embarqué. Où la trouver. Je n’ai rien vu sur l’écran d’acceuil, ni dans les paramètres.
Merci de votre aide.

n°3746698
Guillaume1​958
Posté le 22-05-2010 à 08:44:38  profilanswer
 

En allumant en appuyant sur le bouton "DISP/BACK"

n°3746699
mostodol
I'm an absolute beginner
Posté le 22-05-2010 à 08:44:40  profilanswer
 

Hello micolo. Bienvenue au club. En principe tu as le firmware 1.00. Tu peux le voir en mettant dans ton appareil photo une carte formatée. Tu allumes ensuite l'appareil en maintenant enfoncée la touche disp/back. Ton firmware doit être visible alors à l'écran.


Message édité par mostodol le 22-05-2010 à 08:46:11
n°3746706
micolo
Posté le 22-05-2010 à 08:53:36  profilanswer
 

Ok...merci Mostodol. Je viens de verifier et je suis en version 1.01. La mise à jour à donc été faite en usine.

mood
Publicité
Posté le 22-05-2010 à 08:53:36  profilanswer
 

n°3746715
mostodol
I'm an absolute beginner
Posté le 22-05-2010 à 09:09:50  profilanswer
 

micolo a écrit :

Ok...merci Mostodol. Je viens de verifier et je suis en version 1.01. La mise à jour à donc été faite en usine.


 
De rien  :)  Une petite corvée en moins alors pour toi. A moins qu'un firmware 1.02 pointe le bout de son nez?!!

n°3746720
micolo
Posté le 22-05-2010 à 09:16:01  profilanswer
 

mostodol a écrit :


 
De rien  :)  Une petite corvée en moins alors pour toi. A moins qu'un firmware 1.02 pointe le bout de son nez?!!


 
A ce propos, j'ai trouvé ceci sur un forum.....mais pour ce qui est de la traduction, faut pas compter sur moi.
Simplement, il semblerait que suite à des problèmes, le firmware1.02 ait été intallé en SAV.
 
I sent my camera off to Fuji UK on Saturday with a whole list of problems that I was having. I have just received it back this minute and I have checked and it has been updated to firmware version 1.02  
 
I have no idea what has been changed in this version - haven't even played with the camera as yet - hoping to go outside in a few minutes and try and take a few pics of some sky and see if the yellow banding problem has been solved. ...... just said that it is now in full working order and the firmware had been updated to the latest specification.  

n°3746726
jimlo
Posté le 22-05-2010 à 09:30:08  profilanswer
 

sur quel forum as-tu trouvé ça micolo stp? 'autre part, quel serveur d'images conseillez vous pour stocker les photos bridge, picassa?.......... merci pour la réponse concernant les raynox ;) que pensez vous de la marumi 330?

Message cité 1 fois
Message édité par jimlo le 22-05-2010 à 09:43:16
n°3746728
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 22-05-2010 à 09:31:02  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :

Oui, il y a de quoi devenir parano ! :pt1cable:  
 
Au fait, ne te vantes pas trop d'avoir un APN sans cresson... Sinon tu seras de corvée de crop !  :sarcastic:  
 
-----
Une petite dernière en attendant le retour de mon HS10.
 
http://nsa15.casimages.com/img/201 [...] 263412.jpg


 
J'aime bien la bi-coloration de l'eau du canal liée au contraste  :sol:

n°3746740
micolo
Posté le 22-05-2010 à 09:52:11  profilanswer
 

[quotemsg=3746726,3574,497830]sur quel forum as-tu trouvé ça micolo stp?  
 
Ici -->  http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=35371438

n°3746744
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 22-05-2010 à 09:55:44  profilanswer
 

Thx793 a écrit :


 
 :hello:  
 
Superbe ! Bien vu, mais quand même c'est très bruité et regarde un peu les angles !
Superbe bridge quand même !
 
Thx !


mogwai83 a écrit :

Mais "tié" un fou toi !  :pt1cable:  ;)  le seul mot à retenir c superbe, pour le flou, je ne suis qu'amateur, dites moi si je me trompe, mais c pas le flou qu'on a pu voir en grand angle sur qq photos avant, là il s'agit à coup sûr de la profondeur de champ mon coco, le sujet principal est net (super net même) et dès que tu sors du champ (de profondeur, en qq sorte la 3ème dimension : d'avant en arrière si tu veux) de qq centimètre, ça se floute ce qui permet justement de mettre en valeur et en avant le dit sujet principal, ici des horribles petites bébêtes sublimées par ces magnifiques photos.  je dis pas de bètises D4F ?


 :jap:  Tu as parfaitement raison mogwai83  :)  
 
Le "flou" - bokeh est heureusement voulu  :lol: et pour la gestion du bruit c'est bien  le premier bridge que j'utilise en macro qui ne nécéssite pas de passer ses clichés à la retouche. (il faut pas oublier que pour le forum les tofs sont en 800x600 et 180 ko) :pt1cable:  
 
un lien en plus grand
http://yfrog.com/03dscf1243zj


Message édité par Doit4fun le 22-05-2010 à 09:58:13
n°3746747
Guillaume1​958
Posté le 22-05-2010 à 10:02:26  profilanswer
 

[:pimsa] Doit4fun !
 

jimlo a écrit :

sur quel forum as-tu trouvé ça micolo stp? 'autre part, quel serveur d'images conseillez vous pour stocker les photos bridge, picassa?.......... merci pour la réponse concernant les raynox ;) que pensez vous de la marumi 330?


Je pense que tu peux y aller sans problème, c'est une bonnette haut de gamme.
 
PS :Tu peux la trouver où ?


Message édité par Guillaume1958 le 22-05-2010 à 10:08:18
n°3746759
jimlo
Posté le 22-05-2010 à 10:19:52  profilanswer
 

http://shop.ebay.fr/?_from=R40&_tr [...] Categories
quel logiciel me conseillez vous pour stocker et eventuellement faire des petites retouches de mes images. j' ai vu flickr, bridge, picassa mais je n'y connais rien encore....... merci à vous;)
je vais peut etre craquer pour le HS 10.....................

n°3746767
mostodol
I'm an absolute beginner
Posté le 22-05-2010 à 10:25:23  profilanswer
 

Bon allez, une autre série, remaniée. Je dois dire que pour ma part les tests sont hyper nécessaires, car j'ai fait notamment des tests de photos d'oiseaux en vol qui sont nuls. En regardant les EXIF je n'étais qu'à 1/160e c'est faiblard il me semble, et j'étais de plus en exposition minimum (eh oui un cygne bien blanc j'ai voulu tester) et zoom à fond. Enfin bref, j'apprends le métier. Il est évident que j'ai foutu ces photos à la poubelle..............  :ange:  
 
http://www.izipik.com/images/201005/22/tbnkra83lh23fcai02tl2-dscf0002-1r.jpg
http://www.izipik.com/images/201005/22/tbnizfmwokdvwzlj006zx-dscf0006-1.jpg
http://www.izipik.com/images/201005/22/tbnlawahhjyohudio0smp-s0020008_09_10_tonemapped-1.jpg
http://www.izipik.com/images/201005/22/tbnjkqk3pmrnmrjhk3f9x-s0030011_2_3_tonemapped-1-1.jpg

n°3746772
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 22-05-2010 à 10:34:32  profilanswer
 

mostodol a écrit :

Bon allez, une autre série, remaniée. Je dois dire que pour ma part les tests sont hyper nécessaires, car j'ai fait notamment des tests de photos d'oiseaux en vol qui sont nuls. En regardant les EXIF je n'étais qu'à 1/160e c'est faiblard il me semble, et j'étais de plus en exposition minimum (eh oui un cygne bien blanc j'ai voulu tester) et zoom à fond. Enfin bref, j'apprends le métier. Il est évident que j'ai foutu ces photos à la poubelle..............  :ange:  
 
http://www.izipik.com/images/20100 [...] 002-1r.jpg
http://www.izipik.com/images/20100 [...] 0006-1.jpg
http://www.izipik.com/images/20100 [...] pped-1.jpg
http://www.izipik.com/images/20100 [...] ed-1-1.jpg


 
J'aime beaucoup le 2 ème mostodol, à l'époque ils suivaient la topographie du terrain pour batir, le contraste des inclinaisons est sympa  :)

n°3746804
ericopter
Posté le 22-05-2010 à 11:08:21  profilanswer
 

jimlo a écrit :

http://shop.ebay.fr/?_from=R40&_tr [...] Categories
quel logiciel me conseillez vous pour stocker et eventuellement faire des petites retouches de mes images. j' ai vu flickr, bridge, picassa mais je n'y connais rien encore....... merci à vous;)
je vais peut etre craquer pour le HS 10.....................


 
Perso c'est :  
 
Faststone Image Viewer 4.2 :
+ Gratuit
+ Très complet
+ Retouches globales
- Module de retouche assez lent
- Les RAF ne sont pas complètement supportés (résolution divisée par 2 ?)
 
Alternative : XnView - Picasa
 
 
 
ACDSEE 3
+ Hyper-complet
+ Module de retouche très fourni
- RAF pas "encore" supportés
- Pas donné (120€)
 
Alternative : Paint Shop Pro X3
 
 
 
 


---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°3746811
jimlo
Posté le 22-05-2010 à 11:20:05  profilanswer
 

merci à toi ;)

n°3746823
Guillaume1​958
Posté le 22-05-2010 à 11:30:36  profilanswer
 

Moi je suis Paint Shop Pro.
 
Et pour le montage vidéo (hors movie maker) vous conseillez quoi ?

n°3746828
jimlo
Posté le 22-05-2010 à 11:38:29  profilanswer
 

je viens d'installer Faststone. ça a l'air super et simple, je viens de bricoler une photo macro d'une bebete qui fait peur et je suis content pour une première. encore merci à toi ericopter o)

n°3746851
Santa'
PSN : CocoSanta
Posté le 22-05-2010 à 12:02:06  profilanswer
 

micolo a écrit :

Ok...merci Mostodol. Je viens de verifier et je suis en version 1.01. La mise à jour à donc été faite en usine.


Oui moi aussi il m'a été directement livré en 1.01 :D mais j'ai quand même fait la MAJ, je sais pas pourquoi :lol:

n°3746939
mixx78
Posté le 22-05-2010 à 12:56:09  profilanswer
 

Bonjour à tous et merci à ceux qui font vivre ce topic sur le sujet, c'est étrangement sur ce forum, pas particulièrement dédié à la photo et ses appareils, que la discussion autour du HS10 est la plus vivante...
 
Personnellement j'hésite encore, probablement pas à cause des défauts du HS10 en lui même mais je pense avoir lu trop de commentaires sur le sujet...

n°3746966
mostodol
I'm an absolute beginner
Posté le 22-05-2010 à 13:15:47  profilanswer
 

Bonne remarque............... J'ai commencé à me poser des questions en lisant trop de commentaires. Il vaut mieux se dire: quel sera mon usage de ce bridge, et ensuite on pèse le pour et le contre........
A l'heure actuelle le hs10 est sans concurrent réel avec un zoom x30. Il n'y a que l'olympus qui ait un zoom x30.

n°3746993
mostodol
I'm an absolute beginner
Posté le 22-05-2010 à 13:32:50  profilanswer
 

Encore une question à Ericopter par rapport au chargeur volcraft. Il me donne une fois les nouvelles piles fournies chargées des valeurs assez bizarres qui ne correspondent pas du tout en mah aux accus (2500 mah). Est ce normal?
Edit: j'ai fait le con pas l'habitude du chargeur je voulais faire un mode test, et je n'avais pas lu qu'il déchargeait des piles pleines pour tester la capacité, d'ou mes chiffres zarbi j'imagine.


Message édité par mostodol le 22-05-2010 à 13:57:09
n°3747005
ijk_refere​nce
Posté le 22-05-2010 à 13:44:22  profilanswer
 

Qu'est-ce que tu as fait avec tes tofs !? Elles sont de grandes dimensions mais elles sont toutes pixelisées !  :heink: - rien à voir avec le flou de l'objectif.

Message cité 1 fois
Message édité par ijk_reference le 22-05-2010 à 13:45:19
n°3747019
Guillaume1​958
Posté le 22-05-2010 à 13:49:25  profilanswer
 

Elles sont en 800x600 pour 900 ko...  :whistle:

n°3747025
mostodol
I'm an absolute beginner
Posté le 22-05-2010 à 13:54:13  profilanswer
 

ijk_reference a écrit :

Qu'est-ce que tu as fait avec tes tofs !? Elles sont de grandes dimensions mais elles sont toutes pixelisées !  :heink: - rien à voir avec le flou de l'objectif.


 
Euh non non elles sont tout à fait normales, il faut aller voir mon post originel vers 10h20. Quand on cite les photos effectivement elles sont toutes petites.

n°3747028
ijk_refere​nce
Posté le 22-05-2010 à 13:55:16  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :

Elles sont en 800x600 pour 900 ko...  :whistle:

T'as raison en plus. C'est ce co*n de izipik.com qui m'a enduit en erreur. Il agrandit l'image quand tu cliques dessus.... même si celle-ci est nativement plus petite.


Message édité par ijk_reference le 22-05-2010 à 13:56:44
n°3747092
mogwai83
toulousain du Var
Posté le 22-05-2010 à 14:51:06  profilanswer
 

salut, dis moi, avais tu compressé tes photos avant de les mettre sur izipik ? comme dit précédemment elles sont pixélisées et vilaines dès qu'on les agrandit !
jai pas encore reçu le hs10(ou11) de hong kong, faudra attendre encore un peu, au moins mardi  zut [:jerrycrazy]

Message cité 1 fois
Message édité par mogwai83 le 22-05-2010 à 14:58:39
n°3747114
jokerz
Posté le 22-05-2010 à 15:16:05  profilanswer
 


Bonjour à tous ,
moi aussi je viens de recevoir mon hs10 .  
Je suis nouveau sur ce forum et débutant dans la photo .
après plusieurs essais je me retrouve avec quelques photos décalées ' c'est à dire qu'elle est en deux parties comme  
si on avait tracé un trait au milieu .
Est ce que vous avez déjà eu ce genre de problème , est ce que c'est un mauvais réglage de ma part ?? .
Bravo pour les pros de la photo il y en a des superbes .

n°3747126
Kodakware
Mutant X Lives !!
Posté le 22-05-2010 à 15:25:12  profilanswer
 

Bonjour Jokerz,
Formates ta carte mémoire avec l'appareil, et si tu as toujours ces traits, change de carte elle a peut être un souci...

n°3747129
mogwai83
toulousain du Var
Posté le 22-05-2010 à 15:28:03  profilanswer
 

salut kodakware, es tu un fan de le dite marque ?? :)  


Message édité par mogwai83 le 22-05-2010 à 15:28:22
n°3747142
mostodol
I'm an absolute beginner
Posté le 22-05-2010 à 15:36:48  profilanswer
 

mogwai83 a écrit :

salut, dis moi, avais tu compressé tes photos avant de les mettre sur izipik ? comme dit précédemment elles sont pixélisées et vilaines dès qu'on les agrandit !
jai pas encore reçu le hs10(ou11) de hong kong, faudra attendre encore un peu, au moins mardi  zut [:jerrycrazy]


 
C'est dit plus haut, c'est izipik qui fait ce tour. Quand tu cliques sur la miniature izipick t'affiche la photo en plein format (dans mon cas la photo redimensionnée). Et effectivement ensuite si tu cliques sur la photo izipick te l'affiche plus grande que son format alors évidemment ça pixellise.........  :fou:

n°3747168
abbath76
Posté le 22-05-2010 à 15:58:54  profilanswer
 


Bonjour à tous!
 
je viens juste d'acquérir le HS10 et je suis en train de l'essayer au fur et à mesure.
J'ai une question à propos du mode macro. (je n'ai pas encore lu tout le manuel, mais ai lu la partie sur la macro)
 
Pour se mettre en mode macro, je ne peux utiliser ce mode qu'en Adv, C, P, S, A, M, P.
Pas en Auto et SR Auto, ni en SP1 et SP2.
 
Est ce normal?
 
De ce fait il faut obligatoirement régler l'ouverture et/ou la vitesse.
 
Bref, pas de macro en auto?
 
Merci de vos réponses!

n°3747179
ijk_refere​nce
Posté le 22-05-2010 à 16:06:04  profilanswer
 

abbath76 a écrit :

Pour se mettre en mode macro, je ne peux utiliser ce mode qu'en Adv, C, P, S, A, M, P.
Pas en Auto et SR Auto

Ca m'étonnerait ça ! J'ai jamais connu de Fuji avec une restriction pareil.
 
Autrement le mode [P] est aussi un mode automatique. ;)

n°3747185
mostodol
I'm an absolute beginner
Posté le 22-05-2010 à 16:11:11  profilanswer
 

Euh si tu l'as en auto, pas en sr auto à priori,et mode scènes il n'y a que les scènes prévues je pense, et pas de mode macro.

n°3747192
abbath76
Posté le 22-05-2010 à 16:16:44  profilanswer
 

oui en effet, tu as raison mostodol.  
En auto, OK, mais pas en SR Auto.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  89  90  91  ..  261  262  263  264  265  266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique] Les portraits de frontales[Topic unix] La technique strobist. Cobra inside.
Bridge ou pas bridge (Perou)[Topic Unique] Flash 360 Player - Un lecteur SWF de panorama 360°
Conseil pour achat appareil Bridge[Topic Unique] La Vidéo Numérique sur reflex, hybrides, caméras...
[Topic Unique] Compact Sony Cybershot HX5V (sdcard !) 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique]new bridge fuji hs10 zoom 30x 24-720 cmos


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR