Reprise du message précédent :
Merci Jack pour le conseil !

Une petite photo de l'éclipse.  
En fait la seule que j'ai réussi à prendre ce matin entre 2 nuages et nappes de brouillard    
 

 
Beau cliché !
 
Pas de nuage par chez moi, mais beaucoup de brouillard givrant   ,  j'ai pas pris un seul cliché ...  
 
Et tes essais de stacking , ça donne quoi ?

 
Suis parti pour un RDV vers 7h30 avec environ 10m de visibilité !  
Dès que j'ai vu que ça se dégageait , j'ai pris la première sortie pour prendre ce seul cliché !
Il est assez frustrant d'avoir un bon trépied, une bonne rotule, un bon APN et d'être en vacances pour rater cet évènement à cause du seul RDV de la semaine (assez important) et de conditions météo capricieuses  
 

J'ai pas encore eu le temps de creuser cet aspect.
J'avoue avoir pris le rail surtout pour les panoramiques. Mais je n'avais pas fait attention à un détail : le pas de vis sous le HS10 n'est pas dans l'axe optique. Il faut donc un peu bricoler pour respecter le point nodal en faisant pivoter l'APN et en alignant le point de rotation grâce au rail.

bonjour, n'ayant jamais posté, je fais un test...  
 
http://img262.imageshack.us/img262/2887/dscf7216bc.jpg

ok, je commence à piger, merci look-down

un portrait..
 

 
   
 
Salut fernand04 et bienvenue à toi !
 
Belle ambiance lumineuse sur ce contre jour  

slt doit4fun, et merci pour ton accueil  
 
une autre prise hier soir, par contre ce matin la lune était dans les nuages  
 

ericopter : Photo de lune bien nette !
fernand04 : bienvenu, joli contre jour avec un ciel bien "garni"
Doit4fun : Combien de temps cela ta prend l'empilement vu en page 215 (pdv + traitement) ?
 
Quelques photos hivernales :
1-
2-
3-
4-
5-
6-
7-
 
Passez de Joyeuses Fêtes !  

Dommage ce câble ! Sinon Jolies couleurs !

bravo mik7e, mention particulière pour l'écureuil!!!
amicalement
f.

tu l'as repéré "à l'oeil" ou tu as une méthode logicielle?
pas d'état d'âmes pour moi, puisque on peut le faire assez facilement, autant virer les cables disgracieux...

Salut Mik7e !
 
Belle série , ma préférence pour les 3 premières.
 
Très belle lumière sur celles des écureuils et sur la dernière.
 
Pour le stacking j'en suis qu'à mon deuxième essai, donc  pour les temps c'est pas encore super optimisé :
 
installation matos 5 min
pdv 5 min
traitement 25 min ( à la mano sous toshop).

fernand04 : merci pour ton avis, pour le câble vu à l'oeil...effacer un câble sans que cela se voit c'est pas évident mais il y a ici des spécialistes de la retouche qui pourraient t'aider
Doit4fun : merci également,  
ah quand même 35 min ! comme quoi la photo c'est une affaire de patience !

 
 
De bien jolis clichés ces derniers temps !
 
nessynessy : Tu as trouvé un beau terrain de jeux sur ce plan d'eau gelée ! De bons clichés !!!
Je trouve tes clichés intéressant et le rendu me plaît bien.
Certes on peut améliorer, et en ce domaine les déclinaisons possibles sont nombreuses... Une interprétation plus chaude : ---Clic---
(Pour rappel : Ne pas oublier de surexposer sur un paysage de neige ou de glace)
 
ericopter : Heureusement que tu était là pour couvrir l'évènement !  
 
fernand04 : Une entrée remarquable ! Jolie gestion de la lumière et des couleurs !
 
Mik7e : Très belle série aux couleurs soutenues, beau rendu et excellente précision ! Trop mignon cet écureuil !!!  

Merci Guillaume pour ta version ; pour la surexpo, je fais du +1, ou beaucoup plus ?

un ptit pissenlit

Joli, ton pissenlit ! En même temps, je trouve l'ensemble de la photo sombre ! C'est fait au flash ?

non, pas de flash mais pissenlit au soleil et fond à l'ombre...

Dos à dos : Poule d'eau et canard mandarin
 

Un peu d'été    
 

Spéciale dédicace , pour cette charmante admiratrice qui en MP m'a supplié de reposter des macros    
 

J'en ai une qui lui ressemble :
 

Hello, de retour depuis un bon bout de temps que je suis pas passé ici!
 
Bienvenue à Fernand04, j'aime bien tes premières images de soleil à contre jour, belle ambiance!
 
Sinon ben moi aussi j'ai un faible pour ce petit écureuil roux qui sort de la végétation, belle prise    
 
Chouettes aussi ces macros d'abeilles DOIT4FUN , tu utilises une bonette DCR Raynox pour celles là?
 
Je devais une réponse à DOIT4FUN ET JACK depuis un bout de temps, concernant mes essais de combinaisons de TC sur le HS10, avec notamment le TCE15ED couplé au Canon TC DC58A que je venais de dégoter. Je suis allé à Montier en Der pour le festival et j'avais prévu de faire des photos des grues près du lac avec cet ensemble entre autres, mais les conditions météo étaient déplorables, grisaille, froid et pluie, bref lumière à chxxx et pas grand chose à tirer de ce WE au niveau photo (j'ai juste utilisé mon 500mm FD sur le G1 qui n'était pas de trop pour capter suffisamment de lumière, pour ceux qui sont intéressés les images de ce WE un peu piteux au Der sont tout en bas de cette file: http://panasonicfz.easyforum.fr/le [...] t38864.htm , post du 23/11/2010 ).
 
Par contre j'ai pu depuis regarder d'un peu plus près ce que donnait ce couplage TCE15ED (Nikon) + TC DC58A (Canon)... et je ne suis pas du tout convaincu du résultat, il y a comme un voile, une sorte de halo qui rend les images "pateuses" et baveuses, je ne sais pas comment le définir, mais ce n'est pas bon. J'ai aussi essayé le couplage TCE15ED + TCE17ED (soyons fous) et ce n'est pas meilleur. Dans les deux cas l'AF patine en outre (même avec l'astuce de la position macro), et avec le TCE17ED il y a plus de vignettage en outre (le DC58A a une lentille frontale encore plus grande que le TCE17ED, d'où un vignettage moindre!). Le DC58A (x1,5) est un bon convertisseur en lui même, assez proche en résultats du TCE15ED, avec comme plus un vignettage plus faible (grosse lentille frontale), et comme moins le fait qu'il y a quelques petites franges bleutées résiduelles (c'est léger mais présent) là ou les TC Nikon (15 et 17) sont totalement exempts d'AC (merci les verres ED!). Le DC58A est aussi beaucoup plus lourd que le TCE15ED, ce qui ne milite pas en sa faveur au final. Mais je répète que cependant il est bon, je pense que c'est le meilleur que j'ai testé après les deux TC Nikon.  
 
Sinon, je me suis rabattu sur mon combo HS10 + TCE17ED pour prendre quelques photos le WE dernier, là les résultats sont bons et l'AF reste gérable dans l'ensemble.  
 
Je vous propose des ouettes d'Egypte (parfois un peu emmêlées, du coup c'est une drôle de bête qu'on obtient!) et un petit bruant jaune... J'ai un petit faible pour ces canards proches des oies aux couleurs magnifiques!
 

 

 

 

 

 

 
et le Bruant Jaune donc...
 

 

 
le TCE17ED est tout à fait exploitable sur le HS10; là la lumière était un peu faible encore une fois, donc vitesses un peu faibles pour cette focale, je me limite en outre à 400 voire 800 isos sur le HS10.
 
Jack In The Box(à qui je viens de répondre en MP), as tu posté des images avec le DC58A sur le HS10?

Elle est belle ta photo Doit4Fun, on est dans les mêmes couleurs !

 
Salut jlduh    
 
Les deux dernières macros sont réalisées avec une DCR250
 
Effectivement pour ton festival , la lumière n'étais pas top, mais le G1 (et toi aussi ) s'en sort rudement bien  . Le voile que tu as sur certaines photos se gère très facilement en PT.
 
Le 17ED doit pouvoir avec le hs10 fournir des clichés mieux définis mais avec des conditions lumineuses optimales afin de rester en 100-200 iso.
 
Un question cependant sur tes clichés :
Pourquoi ce - 0.67 EV  alors que la luminosité n'est pas top ? Tu étais loin du cramage des blancs.
Avec une telle focale il te faut des vitesses de l'ordre du  1/250 pour éviter le flou de bougé ( tu confirmes, hein ?), je pense que sur les photos du bruant, tu aurais pu rester en 400 iso pour une meilleur définition    
 
Si tu as des exemples avec des conditions ensoleillées à 100 iso je suis preneur  
 
Edit : 180 ko max les clichés  

Merci    
 
La tienne est sympa aussi, le cadrage et la compo sont très bien, il y a juste la map qui est perfectible, car elle est positionnée sur le postérieur du bourdon  

Guillaume1958 : Merci à toi !  
 
nessynessy : superbe ce canard madarin ! j'aurai essayé de baisser un peu le gamma car les reflets sur l'eau éclaircissent un peu l'image    Belles couleurs chaudes sur ta macro
 
Doit4Fun : je vois qu'en réponse à une admiratrice, tu postes un insecte qui butine, il y a là un message subliminal non ?    En tout cas couleurs et netteté sont toujours d'un niveau incommensurable !    
 
jlduh : Jolies ouettes d'Afrique bravo !!!
 
Pour les fan de notre écureuil une autre série :  
1-
2-
3-
4-
5-

ce qui est excellent avec la lumière de cette série sur l'écureil c'est qu'on la croirait artificielle

on dirait le calendrier de la poste

Très belle série Mik7e    
 
La 2 et la dernière sont  

Tu as une excellente série là avec cet écureuil, effectivement l'arbre gelé créée une ambiance irréelle de studio avec éclairage et arbre support en plastique pour écureuil en peluche! Une sorte d'écureuil de sapin de Nöel!
 
La 3 en particulier est excellente! A garder... au chaud (!) à mon avis au cas où un petit concours sur les écureuils ou bien sur la nature en hiver se présenterait!
 
DOIT4FUN: Le voile dont je parlais avec les couplages de deux TC (dont je n'ai pas mis de photo car j'ai tout mis à la benne!) ne s'ôte pas en PT, c'est vraiment un problème de définition  de l'ensemble optique ainsi constitué (je l'avais déjà observé en montant l'ensemble sur le 45-200 de mon G1).
 
Pour les -0,67 EV, c'est une habitude que j'ai depuis que je fais du numérique y compris sur le G1 (-0,33 ou -0,67 selon les cas), je faisais de la diapo avant et on sous exposait de ces valeurs car une dia est de ce point de vue également très sensible, et l'approche reste valable en numérique en raison du cramage des blancs très courant sur petit capteur (ne m'explique pas la pratique de l'exposition "à droite", je connais mais ça ne marche vraiment qu'en RAW et sur des capteurs plus grands, même si les derniers capteurs micro 4/3 ont progressé en plage dynamique).  
 
Quand tu dis que je suis loin  du cramage de blancs, ce n'est pas évident avec les ouettes par exemple car le blanc des ailes est limite (c'est souvent la difficulté avec ces oiseaux proches de l'eau, le blanc sature vite et je déteste les blancs cramés. Par ailleurs -0,67 EV me permet de gratter un peu de vitesse, bien utile avec ces focales, car je confirme qu'avec le TCE17ED à fond de zoom, 1/500è est en fait un minimum (j'ai fait quelques tests là dessus), et là je suis en dessous, ce qui fait que le piqué de ces images est je dirais moyen, y'a mieux mais avec plus de lumière...
 
Pour le bruant, le soleil était revenu... par bribes de quelques minutes voire secondes et comme sur le HS10 il faut deux mains pour changer les ISOS avec bouton + molette (ça c'est vraiment débile je dois dire...) dans le feu de l'action pour adapter c'est coton. Mais je suis à 1/600è de secondes seulement à 800 isos, soit juste au dessus de la vitesse que je considère comme minimale à cette focale, donc non c'est pas de trop 800 isos en fait. Si tu regardes les exifs des images sur un forum de référence comme Beneluxphotonature, tu verras que les vitesses des bonnes et très bonnes images sont souvent bien au delà de ça avec des 500 ou 600mm (parfois avec TCx1,4 en plus) sur APS ou full frame...
 

Merci pour ces précisions jlduh  

 
putain mais carrément !!!! c'est exactement ce que j'arrivais pas à trouver !!!!
 
 

elcapp , fernand04, Doit4fun, jlduh, merci pour vos posts (calendaires) !  
En effet j'ai demandé au bestiau de poser pendant que j'installai mon éclairage d'appoint    
j'ai eu la chance d'avoir le soleil comme il faut, la neige doit aussi refléter la lumière
et puis la petite bête cherchait la nourriture qui dégelait au soleil, par chance de mon côté

ha non mais clairement, j'adore !!!!

Superbe , que dire de plus !!!!
 
A part ça , ça ta couté combien le cacheton de l' écureuil ? Parce que là on voit clairement que c' est un pro . Le cours des noisettes va augmenter

Pour les futurs acquéreurs :
 
Une belle promo pour Noël    
 
http://www.materiel.net/appareil-p [...] r&nlid=901

Juste une petite question à ceux qui utiliseraient le RAW (enfin RAF) du HS10... Qu'utilisez vous et obtenez vous des résultats meilleurs que le jpeg du HS10 (y compris en post traitement)?  
 
J'ai fait quelques essais dans Lightroom, pas très concluants à priori...
 
Sinon y'a ce dérawtiseur qui accepte les RAF et est assez simple, par contre faut débruiter avec un autre outil (et c'est un peu idiot car en général on débruite en premier si je ne m'abuse, sinon toute accentuation accentue le bruit aussi...)
 
 http://www.scarablabs.com/scarab-darkroom
 
Si vous avez des avis, conseils, exemples comparatifs je suis preneur!