Reprise du message précédent :

Du tout beau !!   Cadrage, netteté, couleurs...
Joli bokeh sur la 1 !

 
 
Bien vu piameric !
 
Très beaux clichés !

On met souvent en avant le zoom X30 comme élément déterminant d'achat mais honnêtement, à part pour un usage bien précis (chasse photo par ex.) est ce qu'il sert souvent ?
Perso, je vais rarement à plus de 400 mm, au-delà il faut de bonnes conditions de lumière et de stabilité et surtout, l'optique des bridges ne permet pas alors de sortir une belle image, elle restera anecdotique.
 
A mon avis, le choix d'un bridge ne devrait donc pas se faire sur la focale, une bague manuelle de zoom étant un argument plus intéressant, tout comme un bon piqué.

Comme quoi on peut avoir de bons clichés sans nécessairement s'équiper en bonnette !

  Pas mal de clichés sympa au dessus de 400 mm ont été posté sur ce fil.

Bonjour à tous, j'ai déja posté un peu plus tot sur ce forum je cherchais à faire un bokeh avec mon tout nouveau HS10 Suite à vos conseils j'ai bien essayé et ça fonctionne sans soucis avec des résultats plutot bons ! Je pars dans une semaine pour un "voyage" d'un mois en Amerique du Nord en passant par Montreal, New York et Miami. J'essairai de prendre des photos avec mon HS10 pour en faire profiter les membres du forum, si bien sur cela vous interesse. En tout cas bonne continuation à tous, bon courage pour les travailleurs et bonnes vacances pour les autres !!

romsroms ! Pour sur que cela nous intéresse !!!  

Et bien ça a bien avancé depuis mon dernier passage ici
dur de tout suivre et content que le topic ne sombre pas

Pour ma part, toujours très heureux de ce HS10 !!! Qui fait beaucoup d'envieux autour de moi.

Allez pour participer un peu, une photo sans prétention ( pas tapey je suis novice... ) prise ce WE d'une jolie Colombiene ^^

Pile la bonne vitesse, bravo ! Par contre un petit recadrage permettrait d'éliminer le public au fond à gauche...

Bien saisi ces envolées de robes.

Merci, effectivement pour le public
Sachant que c'était assez difficile... du monde, de la pluie et une luminosité vraiment pas top

Malgré mon bide hier soir avec mes bourdons qui m'ont donné le bourdon   , je réitère :    
 
Car macros du soir ,espoir    
1-

2-

3-

4-

 
(avec bonnette Raynox DCR 150 - D'ailleur monsieur ou madame Raynox, si tu me lis ,merci de penser à ma petite commission   )

tu n'as pas tort, même si une grosse amplitude est sympa, commencer à 24mm, c top, cela dit, entre 500 et 720, y a peu d'écart à l'arrivée, alors si ça permet de gagner en qualité de détails et réactivité, je suis preneur... comme dit dans les 1ères pages, j'aurais préféré un "super S100", avec son capteur + gros, sa réactivité meilleure, mais avec les améliorations du hs10, comme la vidéo qui est vraiment bonne... peut étre le prochain ?   le hs10 reste globalement un très bon APN

doit4fun : change de métier !   c somptueux,  j'adore la compo de la 2ème qui donne l'impression que la bète va plonger vers l'inconnu  
en macro,  c un très bel APN.

Merci mogwai83 !
 
Ya pas grand monde en ce moment !
 
Je trouve qu'il n'y a pas qu'en macro que cet apn se débrouille bien. Dès que l'on maitrise le hs10 et que les conditions lumineuses sont correctes ,les clichés que l'on obtient sont vraiment satisfaisant. Au niveau rapport qualité/prix c'est un must amha.

dit doit4fun , tu les paies combien les bestioles pour qu' elles prennent la pose ? ou alors tu leur fait du charme , en tout cas chapeau plus ça va plus les photos sont belles

moi je suis là, mais pas trop le temps !... OUI le hs10 est un bon bridge, cependant, je prends beaucoup de photos de personnes, mon fils par ex qui remue beaucoup, et du coup, le hs10 se montre trop lent, et manque de piqué, beaucoup de photos ne sont pas très nettes dès que je dépasse le 13*18 ou en affichage écran. le S100 a une longueur d'avance... pareil pour les photos de paysages qui manquent de détails malgré la définition du capteur (trop petit) et la plage focale y est pour qqchose. en macro ou pour des sujets pas très éloignés qui ne bougent pas, on a de bons résultats. le zoom est plutot bien stabilisé. ce qui me plait le +, c le mode vidéo qui est vraiment performant, même en faible et très faible luminosité. une autre déception, énorme : le mode pano, dur à utiliser et nul en résultat, dommage
l'optique est à la fois un atout... et un défaut ! elle n'est que "bonne" dans la majorité des focales, et j'aimerais du très bon.... je sais, j'en demande trop.  

 
Moi aussi j'aimerai un S5 à 399 €    

De plus en plus excellentes tes macros Doit4fun !

J'ai un HS10 ! J'ai un HS10 ! J'ai un HS10 ! J'ai un HS10 !  
 
Tout beau tout neuf, version 1.02 pré chargée.

Back in business !!!

 
   et bienvenue à toi petit nouveau    
 
Déjà calme toi , il ne faut pas confondre vitesse et précipitation, il ne s'agit pas de bondir partout en déclenchant à tout va    
 
Pour un premier appareil ,ton choix est judicieux. Je suis sur que dans quelques mois, juste le temps pour toi de bien appréhender la maniement d'un apn, (cela va forcement te changer de tes jetables), tu nous postera alors des clichés corrects.
 
Ne t'inquiètes pas nos commentaires seront sincères et avisés. Nous ne sommes pas (tous) vraiment méchants .....  

Les deux grands maîtres de ce topic m'accueillent, moi petit vermisseau balbutiant...
 
Oh ! Grand maître de la macro, qui est le dernier des vrais méchants et un modèle de gentillesse, je te présente ma première macro...
 

 olivier sors de ce corps !! je pensais à du bon, très bon... c pas encore ça....  d'ailleurs l'idée d'un réflex style canon d550 ou futur D90 me titille un peu... tout en gardant le hs10 qui a ses nombreuses qualités et une polyvalence hors norme.
 

 
Bon pour un premier cliché c'est bien !
C'est pas vraiment de la macro mais de la proxy. La bestiole me laisse dubitatif, mes pauvres connaissances en entomologie sont dépassées.
Pour le cliché en lui même ,bin la table est cramée, on à un reflet (pas beau) du flash dans la vitre en haut à gauche, et les tulipes en tissus sont hideuses.  
 
Bon retour parmis nous !  
 
Edit: ton apn n'est pas à la bonne date !

Honnêtement mogwai83, si mon budget me le permettait (et c'est pas le cas ), je prendrai un D90 avec un 300(j'ai le doigt qui a rippé) 100 mm macro f2,8, et garderai le fuji pour sa polyvalence.
 
Un jour peut être !

moi, crotte de vermisseau, je t'accueille aussi, enfin te ré-accueille, c bien toi qui avait posté les 1ères photos du hs10 y a 3 mois ?!

le budget me fait un peu peur....boitier + 1 ou 2 obj + 2éme batterie + je sais pas quoi...= cher.
quant au d90, il me plait, mais il commence à dater, son successeur semble arriver en septembre octobre, le d90 est réputé mais après avoir lu plusieurs tests... il est moins réactif (par ex nikon 0.6 sec au lieu de 0.3 sec pour canon pour la MAP) et le canon semble mieux gérer les basses lumières, bien que le nikon soit déja une réfèrence.... encore un choix cornélien !
j'ai testé le canon 450D et j'ai été agréablement surpris(en passant par le viseur).... ça donne envie.
après, les sony ont 1 avantage : 1 systéme spécial qui leur permet de garder une excellente réactivité même en live view, alors que les autres réflexs deviennent + lents que les compacts avec vissée écran !!

 
Ne te lances pas dans une quête du Graal, aucun appareil (et quelque soit son prix) n'est parfait  .

je sais je sais, mais quitte à me lancer dans le grand bain   je veux le + de caractéristiques dont j'ai besoin, quitte à rester sur un seul obj dans un 1er temps et en prendre un 2ème + tard, le HS10 faisant le travail polyvalent....de toute façon, j'attends au moins la rentrée et notamment le futur D90 (D91 ou D95).
que penses tu des sony nex ? ils me plaisent beaucoup sauf... le manque de touches raccourcis, le flash, les menus et... le prix de l'objectif 18-200...  oui je sais après j'arrète on est sur le forum du hs10    

Attends la sortie du remplaçant du D90 pour juger, au pire tu pourra toujours te rabattre sur un D90 d'occas    

Bon encore 2 jours et c'est les vacanceeeeeeeeeees  

encore 3 semaines .... t pistonné toi ! lol

Une petite question idiote pour Doit4fun, si j'ai bien compris le test publié par Ericopter concernant les complément macro Raynox, cela ne sert qu'à se rapprocher du sujet en multipliant par 1,5 ou 2,5. Or en gros pour le DCR-150 (je ne sais pas pour le 250), il faut se mettre entre 300 et 400 mm pour prendre la photo.  
Je continu : si l'on fait 300mm x 1,5 = 750mm). Alors pourquoi ne pas se mettre avec le 720mm de notre appareil ?  
Je pense qu'il y a une raison mais j'aimerai en être sur avant de mettre 50€ pour ça.  
Je voudrai ceci pour me mettre à la macro étant donné que je pars au Costa Rica, je pense qu'il y aura plein de belles macros avec des petites bêtes à prendre. Qu'en penses-tu ? Etant donné que ce serais un début en macro, je crois que le DCR-150 est mieux pour commencer ?
Merci

 
 
Ou un Pentax Kx ( -cher) c'est le meme capteur (Sony) ....

 
Alors pour les bonnettes leur utilisation est plus simple entre 200 et 300 mm, Une bonnette macro rend myope ton apn et permet ainsi d'avoir une map beaucoup plus courte, pour utiliser le 720mm il te faudrait t'éloigner de plusieurs mètres pour faire la map , (dure-dure) et tu perdrais tout le bénéfice du grossissement.
 
La DCR 150 est très bien pour débuter, et au Costa Rica, il me faudrait 3 heures pour avancer de 2 mètres   , tu va t'en prendre plein les yeux veinard. Ramènes nous des tofs !

 
OK merci !
 
Pas de soucie, je vais ramener pleins de photos et je ferai un petit tri et les ferai partager.
Afin de meiux prendre en main l'appareil, je pense aller ce wenk-end ou le wenk-end prochain au Parc animalier des Yvelines (espace Rambouillet). Pas mal d'aigles et animaux de la foret. Pour ceux qui ne connaissent pas : http://www.onf.fr/espaceramb/@@index.html

   Le retour des arachnides    
 
1-

2-

 
 
Non, ça fait 2 mm ces monstres  

Argh ! Au secours !!!
 
Impressionnant, vraiment bien fait, quelle bonne gestion de la PDC !!!
 
-----
Pendant ce temps, moi je fais mumuse avec le multi mouvement...    
 

Ahah Guillaume on traine dans la rue de Vesles à ce que je vois