Reprise du message précédent :

salut barbara, tu te trompes de cible, dans un cas d'école comme ça, même problème avec 2 jeux : les piles ne sont pas en cause, l'APN non plus, ça vient juste du réglage de type de piles (nimh, à la fin des réglages SET). au pire essaye avec 4 piles alcaline, car qui sait, tu as peut étre 8 accus abîmés, mais ce serait une sacrée coicidence !

  J'avais jamais vu un truc pareil... Effectivement, un vrai cow boy !!!

Une petite remarque sur les accus lidl (2500 mah)
après un mode test sur le chargeur conseillé par ericopter, résultats bizarres assez faiblards dont un accu à seul 730 mah
J'ai donc fait le mode remise à zero qui m'a donné de bien meilleurs résultats hormis un accu à 1850 mah.
J'ai voulu aller au bout des tests et ai mis le mode de dechargement qui m'a donné des résultats étonnants: 2690 mah, 3210 mah, 3090 mah et 2870 mah.
Comprennent qui pourra.

Mouais... On peut se demander qu'elle est la fiabilité du mode test...

"Pareil qué Miguel"

Accus faiblards passés en mode Refresh (24h et 38h !). Résultats : tous OK (entre 2400 et 2900mAh).

Petite période de rodage (comme évoquée il y a quelques posts )???

Pareil que vous sur des accus Conrad : Charge normale à 1000mAh => plus de 3000 mAh à la sortie. Impressionnant !
 
Doryphore : J4aime bien tes photos, surtout la 1ere.  
Quant au Grip... intéressant mais y a pas de risque de l'accrocher dans des buissons ?

Ah j'adore le pied articulé, j'en avais acheté un sur un site de gadgets l'an dernier mais le poids max n'était pas précisé et bien sur l'APN pour lequel je l'avais acheté était trop lourd.
Du coup ça marche bien avec le HS10 ? Tu peux vraiment le mettre dans n'importe quelle position ? Par rapport à un mini-trépied ça n'a que des avantages ? (il faut que je m'en achète un de toute façon).

 
Pour les buissons, d'une part je fais en sorte que l'appareil ne déborde pas de ma hanche : l'appareil n'est pas sur le côté, ni devant, mais mais entre les deux, ensuite si il y a branches, évidemment je protège l'Apn avec mes mains, il y a également possibilité de mettre la protection livrée avec le B Grip (housse).
 
Ou si vraiment c'est le maquis dense : le reprendre en mains
 
Mais ce B Grip apporte un réel confort pour se déplacer sur de longues distances......de plus lorsqu'on s'assoit, pas besoin le détacher le HS10, c'est sécurisant par rapport à un sac ou en bandoulière : impossible de le voler ou de l'oublier    
 

 
 
Je te confirme que le produit est super efficace avec le hs10, faut faire gaffe de prendre le SLR zoom jusqu'a 3 kg et avec la rotule.......
 
C'est un produit extremmement bien fini, les matériaux sont de qualité et parfaitement ajustés
 
Je l'ai utilisé avec le HS10 : c'est génial de pouvoir mettre son APN ou on veut !!!!
Je l'ai également acheté pour la corse, c'est la 6eme année que j'y vais, et j'ai enragé souvent de ne pas pouvoir "accrocher" mon apn pour me prendre (seul ou avec ma cop). Avec ce gorillapod, je pourrais l'accrocher en sécurité n'importe ou, car les multiples rotules sont dures à bouger (c'est fait évidemment exprès), et la rotule est parfaite !!!
Je l'ai aussi utilisé en intérieur, sur un meuble pour filmer tranquillement un repas de famille et ma petite fille, pour une fois, je suis sur le film      

Merci Doryphore2 !  
Moi aussi je vais en Corse cet été pour la 6 ou 7ème fois, quelle belle région, on y retourne toujours avec plaisir.
Du coup, je crois que je vais investir. Par contre c'est quoi "la rotule" ?
Je l'ai trouvé sur Amazon, celui jusqu'à 3kg mais je ne sais pas si c'est avec la rotule.
Voici le lien amazon, si tu comprends mieux avec l'image...
http://www.amazon.fr/Joby-Gorillap [...] B000KFRSG4

Non, sur ton lien , tu n'as pas la rotule, qui est indispensable
 
regarde ici :
http://www.amazon.fr/Joby-Gorillap [...] 664&sr=8-1

Aie, ça commence à faire cher avec les 13 euros de frais de port en plus (c'était livraison gratuite sur le 1er lien), on dépasse les 75 euros.
Tu l'as trouvé moins cher que ça toi ?
La rotule c'est ce qui tient l'appareil ?

Oui, la rotule c'est ce qui tiens l'apn et surtout, lui permets de tourner dans toutes les directions
J'ai payé :
Sous-total d'article(s) :  EUR 63,73
          Frais d'expédition :  EUR 12,95
                              Total :  EUR 76,68

Le pied Gorillapod + la rotule panoramique, 60 euros chez Bo.....er.com - frais livraison colissimo offert..
Est-ce la même chose ?    car 118 euros l'ensemble à la Fnouc ??!!!  Waouuuuuu

 
oui en nimh  mais je crois qu'il faut 5 chargement avant que les piles atteignent leur pleine puissance ...en attendant , je m'accroche  

Bonjour à toutes et tous,
Petites nouvelles du week-end :
 
- J'ai dit plus haut que j'avais acheté des piles Ni-Mh 2700 mAh Sony pour 14.90€ chez Sat**n. Je les ai testées en utilisation (je n'ai pas de chargeur "intelligent", seulement un "vieux" GP Travel qui me va très bien par sa compacité. J'avoue que je m'attendais à mieux : environ 170 photos, dont une quarantaine doublées en Raw, avec de longs temps d'allumage (chasse aux zozios...), allez, pas si mal quand même.
 
- Je me plaignais du bruit important dans les images produites par le soft fourni pour traiter le format Raw. C'est un peu normal, je n'avais pas trouvé le bouton pour le traitement du bruit. Pour ceux qui comme moi cherchent encore, ne cherchez plus, il est caché avec celui de netteté. En images c'est plus parlant :


C'est mieux comme ça...
 
- Nous avons de la chance : 58mm c'est de diamètre maxi pour les porte-filtres série A de chez Cokin. Comme j'en avais une petite collec, j'ai commandé la bague 58mm. Résultat : le porte-filtre en lui-même, utilisé sans filtre UV en-dessous, ne crée pas de vignetage, donc pour les filtres carrés pas de problème. Par contre les filtres ronds (type polarisant ou "star" ) créent du vignetage au 24mm, mais ça disparait rapidement (avant le 35mm en tout cas). Donc tout ça reste utilisable, sans filtre UV. Avec c'est cata...
 
- Et pour finir une petite photo !

et pour les fanas de pixels, c'est ici :
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/1482.JPG

Merci pour ces informations jack inthe box!
 
Etonnantes ces disparités d'autonomie avec les piles.
Vous êtes en MAP continue ?
 
Mignon le zozio à fond de zoom.

Non, je ne suis pas en MAP continue, mais ... comme je guette les piafs, je fais en sorte que l'appareil ne s'éteigne pas en appuyant ici ou là de temps à autre, en particulier sur le déclencheur à mi-course pour être prêt au cas où... Donc ça bouffe un peu les piles, c'est normal.

alors essaie des piles Lidl... Elles sont plus coriaces !  

Bonsoir,
 
Je compte acheter une Raynox 150 pour la macro.
Mais dans quel mode faut-il que je sois ?
 

 
Mon feuilleton de piles continue, j'ai acheté des lidl la semaine dernière ,reste plus qu'à les essayer ...
en attendant aprés un chargement complet de mes GP l'appareil m'a affiché "piles dechargées" et s'est eteint  j'ai reussi à le rallumer et à entrer dans le menu .>>>>>decharge ..... au bout de 3 h il dechargeait toujours... comme je ne suis pas restée à le contempler , il a du mettre à peu près 4 h !!!!  
 Ce soir 2 bergeronettes sont venues chanter sur le toit d'à coté ...
 
 [img]
 
[img]
[/img]

Bonjour
J'ai depuis peu mon HS10 (la qualité des photos présentées ici par beaucoup d'entre vous ont achevé de me séduire...) et, pour mes besoins photographiques et vidéo, il convient tout à fait!
Avec cet appareil, je me suis mis au format "RAW" et je trouve ça passionnant de "retravailler" les photos avant de les compresser en jpeg.
J'utilise "Raw file converter",  le logiciel fournit avec l'appareil, mais j'aimerais savoir s'il existes d'autres logiciels -gratuits si possible- pour retoucher les fichiers Raw?
 
J'ai téléchargé et essayé plusieurs d'entre eux mais ça ne fonctionne pas :
"Raw Therapee" affiche les fichiers jpeg mais pas Raw (pourtant l'extension raf existe bel et bien parmi les "extensions considérées" du logiciel) et de plus il se referme tout seul à tout bout de champ ;
"Ufraw" bloque en disant qu'il y a un problème de balance des blancs avec l'appareil et n'ouvre pas les fichiers;  
"Stepok's Raw Importer" affiche dans un premier temps mes fichiers Raf, mais ils disparaissent dès que j'ouvre l'écran de retouche...
"XNview" les ouvre correctement mais les outils de retouche sont basiques...
 
Bref, je n'ai rien trouvé qui prenne en compte les fichiers Raw de fuji...
Cela vient-il du type de fichier? Pourtant ces logiciels peuvent apparemment ouvrir les fichiers Raf.
Les fichiers du HS10 sont-ils différents des "raf" issus des autres appareils Fuji ?
Connaissez-vous d'autres logiciels, ou le moyen de faire convenablement fonctionner ceux-ci?
 
D'avance, un grand Merci pour votre aide...

Bonjour Hallain13 !
 
Chaque APN a son propre RAW... Et comme le HS10 est récent, il n'est pas encore reconnu par la majorité des dérawtiseurs...
Je ne saurais dire quand et sur quel logiciel il sera disponible.

Bonjour
Et merci de votre réponse rapide...
Il s'agit donc bien d'un format "raf" différent pour l'HS10 des "raf" issus des anciens modèles?
La marque Fuji crée elle-même des formats différents pour ses propres appareils?... C'est désolant!

C'est comme ça pour toutes les marques !
Le RAW est au plus près des caracteristiques électronique de l'APN.
Adobe a essayer de mettre en avant un "RAW" universel appellé .DNG, mais cela crée des fichiers encore plus lourds que le RAW proprietaire.

Premières photos de concert. Là c'est vraiment la loterie, il est pas fait pour ça mais bon j'en fais pas tous les jours et le gros zoom quel régal !!!        

@ barbarafjc : Ça y est, toi aussi t'es piquée de zoziomanie ? Faut dire qu'avec cet appareil c'est tout indiqué ! Un petit coup de recadrage et de travail sur les couleurs, et tu peux obtenir des 15x21 sympathiques de tes bergeronnettes...
 
@ jeebeezebee : Il est enfin possible de faire de bonnes photos de spectacle sans être au premier rang ! Tu en apportes la preuve ! Il serait intéressant de voir comment il se comporte de nuit (ou en salle), car là, en plein jour, les effets d'éclairages ne sont pas très probants

Est-ce que quelqu'un a testé la décharge dès l'allumage du voyant "piles faibles" ? Juste pour savoir combien de temps ça prend.  
 
Par ailleurs avez-vous remarqué, comme moi, que sur les dernières photos avant la fin des piles, il "peine" un peu, tardant en particulier à "rendre la main" ?

 
J'ai pas fait gaffe. Avec le RAW il prend son temps pour rendre la main mais ça c'est inévitable et constant. A ce sujet, si vous voulez être réactif avec le HS10, pas de RAW!!! J'en sais quelque chose. J'aurais du avoir plus de jugeote sur ce coup là.

Je constate un jeu latéral de la bague de zoom d'environ 8/10°mm que ce soit en 24 ou 720 mm. Est-ce normal ? Suis-je le seul ?

Pour un bridge à petit capteur, le RAW n'a pas grand intérêt car il ne fait pas de miracles, on a pu le constater sur les qqs images qui ont été présentées ici.
Et comme il faut systématiquement faire du post-traitement, ça devient vite fastidieux, surtout pour le résultat obtenu.
Encore une fois, si l'on veut une meilleure qualité, il faut un APN à grand capteur, c'est incontournable.

C'est un truc que j'ai vérifié dès le début. Il y a effectivement un petit jeu latéral, mais sûrement pas de 8/10 mm. 1/10 au grand max, et tous les zooms font un peu ça.  
Si tes 8/10 sont exacts, c'est pas normal. (8/10 c'est environ l'épaisseur d'une dizaine de feuilles de papier 80g/m2)

Bien !
Une chanteuse qui se donne !
 
Tu aurais poussé plus le zoom, on aurait vu les amygdales…  

pour ma part je suis extrêmement jaloux de ces photos zoom à fond et ultra nette (je pense à la cloche entre autre   plus proche de nous que les oiseaux thaïlandais). les miennes sont systématiquement floues avec des couleurs à moitié délavées...  Un jour peut être y arriverai-je     (des tuyaux svp ?   )
 

 
 
pour les herbes floues en revanche, j'avance quand même    
http://www.flickr.com/photos/fbellec/

tu parles de cloches ? me voilà !!!  non c moi qui ai pris les cloches... aucun conseil particulier, si ce n'est : rester le + stable possible entre le moment où tu appuies et le moment où l'APN déclenche... sinon RAS. je trouve le stabilisateur efficace en général.  j'étais en mode SRauto et P sur ces photos, avec un zoom important, j'utilise souvent le viseur... on bouge un peu moins !

Oui, je confirme, avec le viseur on bouge un peu moins car on cale par la position l'appareil un peu mieux.

 
De mémoire pour le s100fs presque 1 an.......
pour le hs10....... ? pour le nouveau modèle dans un an
va falloir attendre aussi......
   

 
photos superbes mais avec beaucoup de bruit.

"beaucoup de bruit"... Je ne trouve pas, surtout que c'est du 800 ISO !  

Revoir le test d'Ericopter qui s'est penché sur le sujet.  
Mieux on est stabilisé, meilleur c'est...
Et sur trépied ou posé, retirer la stabilisation !

Hé hé, c'est normal pour un concert, non ?
 

C'est vrai mais pour beaucoup de photos, ce n'est pas un flou de bougé car certains plans sont + ou - nets.
 
Et puis avant que les stab existent (qui ne servent théoriquement que pour des vitesses lentes et/ou de longues focales), on faisait quand même des photos nettes en faisant gaffe à la vitesse d'obturation.