Reprise du message précédent :

 
et vas faire un tour sur le topic debutant car la c lourd....   (ex : flash pour le paysage....)

Et bravo Fablamenace pour tes photos elles sont superbes...
Mais breaux pour la resistance a l'humidité il y a rien a creindre : je suis aller a l'avene d'Orgnac ou le taux d'humidité approche des 100% et pas de problèmes. Bon je n'y suis resté que 2h mais bon c'était 2h en condition extreme et il n'a pas bronché...

Bonjour,
 
avez-vous une explication au fait que cokin propose pour ses filtres , "Magnet-fix" une taille M pour le W1 et une taille S pour le W12?
Ne sont-ils pas identiques? ( hormis la couleur bien sur)
 
Merci

 
 
 
     Putin ...J'ai prix exactement la meme photos en aout....Si je la retrouve je poste direct ici !

 
Boah je n'aurais pas les photos sous la main avant la finde la semaine....
 
En attendant, en oici une qui a été prise a quelque kilometre de la tienne il me semble
 

2 petites faites avec mon W1
 

 

 
n'est-ce pas plutôt le V1 et le W1 ? car effectivement le W1 et W12 sont parfaitement identiques

 
Ok et bravo pour l'essai bien malgré toi dans un environement humide

 
Non,
 
sur le cite COKIN.com le V1 est incompatible au "magnet fix".

héhé  
le monde est petit    
tu as du te placer en haut du chemin , alors que moi j'était plutot sur le haut  
PS - superbe cryque  

Oui, très belle crique... pour la photo, j'ai du en prendre une exactement au meme endroit que toi, je jetterais un coup d'oeil ce weekend...
 
Pour info, la photo n'a pas été prie par un W1 mais par un Canon A70

Moi j'aime pas les poteaux et les cables électriques !!!
Just for fun
 
Avant :
http://fablamenace.free.fr/photos/DSC00255.JPG
 
Aprés :
http://aram.free.fr/DSC00255.JPG

bravo pour la retouche mais tes photos sont trop graaaandddesssssss

OK foxi. Je mets juste les liens alors

HEp j'avais pas vu la photo en entiere...
Justeun question, comme as tu fais pour enlever le poteaux, j'aimerai bien  me mettre a la retouche photos

 
Avec Photoshop. Outil : Tampon de duplication (avec une forme ronde dégradée).
Tu remplaces les pixels par d'autres pixels.
Dans le cas de cette photo, c'était vraiment trés facile.

 
Mais comment as-tu fais pour faire disparaître les poteaux électriques ?
T’as changé d'emplacement peut-être ?
C'est ce qui faut faire, choisir un angle qui fera disparaître les éléments gênants.

 
  il le fait expres peut etre    
 
Il est allé avec sa pelle pour deterrer le poteau      
 
Breaux    
 
 

 
Mort de rire foxi !      

 
 
Je sais très bien que t'as utilisé photoshop, et je te félicite, car le résultat est vraiment excellent, et n'apporte aucune critique.
J'ai grossi avec photoshop l'endroit où t'as fais la modif et je dois dire que l'on vois rien.
C'est vraiment la 1ère fois que je félicite quelqu'un ici.
mais quand c'est bon, il faut le souligner.
continue comme ça, et je te donnerai mes photos pour les retoucher.
Bravo.    
 
explique-nous comment t'as procédé ?

il a expliqué
 

 
étonnant, car l'outils tampon laisse des traces surtout quand la surface est grande. mais bon, c'est le résultat qui compte.
 

 
tu aurais pu en profiter pour la cadrer en panoramique,

ARG. Arrête avec l'incrustation de tes 2 amoureux !!!
je les supporte plus
 
PS : Merci pour les félicitations Breaux.

Il faut dupliquer une faible quantité de pixels avec l'outil tampon. Bref, il faut choisir une petite forme à cet outil et travailler avec peu de pixels à la fois.

Breaux, traumatisé par le pensionnat de Chavagne  

 
je sais cher ami crespo, mais tu peux aussi supprimer une sélcetion avec soit la baguette magique, ou le lasso, et l'ensemble calque, copier coller, etc, etc, c'est aussi une solution.
quant aux amoureux, mais si c'est pas toi, mais alors c'est qui  ?

 
 
cher ami foxi, la plupart ici ne sont pas très loin des jeunes du pensionnat !!    

 
???
J'ai du mal à comprendre ce que tu écris là...
Je vois pas le rapport avec les outils dont tu parles. Il ne s'agit pas de supprimer une sélection.
La méthode du tampon est la plus rapide et la plus efficace pour le cas dont on parle.

[citation=415295,1200,27][nom]Crespo a écrit[/nom]???
J'ai du mal à comprendre ce que tu écris là...
Je vois pas le rapport avec les outils dont tu parles. Il ne s'agit pas de supprimer une sélection.
La méthode du tampon est la plus rapide et la plus efficace pour le cas dont on parle.
[/citation]
 
La baguette magique sélectionne exactement (après réglage) les pixels à supprimer ou à déplacer, idem pour le lasso magnétique polygonal, au choix en fonction de la difficulté, de l’image, du sujet, puis soit tu déplaces la sélection, soit tu la supprime en la remplaçant par autre chose par le classique copier/coller.
mais le tampon c'est bien aussi. sutout si tu le métrise

 
MWé, c'est beaucoup plus simple et efficace ce que je dis moi. Enfin, tu n'admets jamais d'avoir tord alors je vais m'expliquer...
Car en choisissant une forme dégradé à ton outil Tampon, ca permet une bien meilleur intégration de ce que tu dupliques. Alors que si tu copies-colles une sélection brut de décauffrage, tu verras que les contours de ta sélections seront mal intégrés là ou tu les auras collé. ils seront visibles.
 
PS : la baguette magique ne sélectionne pas exactement ce que tu veux mais elle sélectionne des couleurs de pixels. Dans notre cas, elle n'a aucun intérêt.

 
la baguette magique se régle, et si elle sélectionne des pixels en couleurs, ils correspondent bien à la sélection à supprimer,
les contours aussi se réglent, dans contours progresifs,
je ne dis pas avoir raison, lis-moi bien, mais c'est aussi une possibilité. j'emploi aussi le tampon.
on choisi l'une des 2 techniques en fonction de l'image, et celle qui donnera le meilleur résultat.
le tampon est effectivement plus simple, rapide et donne de bons résultats. en fait, nous avons raison tous les 2 !!

Le lasso au contour progressif je connaissais pas. Mais faut dire aussi que je n'utilise quasiment jamais cet outil...
 
Pour ce qui est de la baguette magique, elle est utile lorsqu'il s'agit d'une surface aux couleurs proches. Dans notre cas elle n'a que peu d'intérêt.
 
Mais je ne comprends pas l'intérêt d'utiliser ces 2 outils dans ce cas précis alors que l'outil tampon est fait "pour".  
C'est comme utiliser une clef anglaise pour planter un clou. C'est certainement possible mais c'est pas sa fonction...
 
PS : on s'éloigne carrément du sujet W1...toi qui fais des reproches à ceux qui parlent des housses...  

 
Oui on est hors sujet,  
aussi parce je ressens comme un désintéressement pour le W1.
Les vacances sont finies, les intervenants sont à l'école et font maintenant leurs devoirs    
 
je critique en permanence les housses ? Je ne sais pas si j'ai raison d'avoir tort,  
Je n'ai peut-être pas tort d'avoir raison.  

Ils ont p'etre tous revendu ce merdique W1...:lol:

Non, why tu dis qu'il est merdique ?
  il est excellent ce ptit appareil !

Ba oui papi breaux y faut bien travailler pour te payer ta retraite sinon qui va le faire ?

 
  Je ne suis pas à la retraite mais encore en activité !!    
 
et puis n'ai-je pas dit que la plupart sont à l'école ? donc pas encore en activité, et pas encore pour me payer ma retraite !!  

Quel est selon vous la distance minimum pour faire la mise au point en mode maccro?
Merci d'être précis car j'éprouve quelques soucis à faire des maccros très rapprochées d'un sujet.

c pas marqué dans le manuel?  

10 cm...

 
je n'ai pas le manuel sous les yeux et je suis loin de le connaitre par coeur (malheureusement) je suis un peu flemmard sur ce genre de chose j'ai lu les bases pas les déteils et je sais que c un tort    
et c'est donc quoi cette distance du manuel?