Reprise du message précédent :
WestCoast85 -> je vois mal l'interêt de prendre un MS Pro "duo" (peut etre que je me trompe). Il faut un adaptateur pour la mettre dans l'appareil....

 
pas mal petit payday     Tu commences a depasser ton maitre      

merki
 
je pense qu'il faudra deja que je vire ce cadre minable
et que je travaille un peu au niveau saturation sur toshop, je les trouve dans l'ensemble un peu palotes

 
 
????????????

 
miniature

 
 
  ok, merçi.

 

 
Thumbnail

poulin l'aurait surement su

 
   
 
En fait Sony va faire exclusivement, dans un avenir proche, de la duo car elle est plus petite dc je prépare l'avenir   (notamment pr les camescopes qui vont tous être en duo)
 
Et puis en ce qui concerne l'adaptateur, il est fournit avec  

 
 
Et bien non, poulin et moi ne savons pas tout !!  
 
   Petite remarque de bon sens.
Quand vous faîtes une citation, ou écrivez un mot peu courant, mettez entre parenthèse "sa traduction", cela évitera d'aller chercher son dico.
Idem quand vous donnez un lien, précisez qu'il sera en anglais.
 
En plus c'est pas "thumbmail" en 1 seul mot, mais "thumb mail" en 2 mots.  
Difficulté supplémentaire pour le traducteur si en plus il est mal écrit.
 

je parlais à poulin !!    (l'autre personne qui est en toi)
 

ca n'est ni thumbmail ni thumb mail mais thumbnail comme la fait remarqué foxi.  
 

[MODE poulin ON]
 
tu as tout a fait raison breaux
 
c'est la moindre des politesses pour ceux qui maitrisent pas la langue de Shaekspeare. Et puis on est sur un forum francophone que diable !
 
[/MODE poulin OFF]
 

 
Encore une fois, ces 2 mots ont chacun une signification différente.
en un seul mot ils ne sont pas traduisibles, mais
 "thumb mail" = courrier de pouce, et "thumb nail" = ongle de pouce.
Celui qui n'arrive pas à faire une traduction dans la traduction est bien avancé avec ça !!

je sais pas vous autres mais moi j'abandonne  

 
pour en finir, faut comprendre par une "petite vignette"
et dans le contexe petite vignette photo.
 
and that's all !!
 
right totoche17 ?
 
Mon W12 a saisi hier soir un grand moment d'émotion  
sortez-vos mouchoirs  
 

 
Breaux the magic troller regarde M6 !
 
t'as pas une vraie photo ?

Je viens de trouver de la sandisk 256 Mo en pro à moins de 60 €
 
Esperons que ce ne soit pas une erreure du site parceque c'est 10 € moins cher que de la 128    
 
J'attends confirmation de l'envoi

 
quel site  

 
Sur top achat.com

 
53€ la 128 pro sur rueducommerce  
http://www.prixdunet.com/details/_ [...] 128Mo/?t=4

 
 
règle n°1 : ne jamais investir pr l'avenir qd tu investis ds les nouvelles technologies car soit l'avenir ne sera pas ce que tu as prévu, soit ton investissement sera périmé quand ça arrivera
ex : si la DUO devient le nouveau standard, la capacité que tu auras achetée sera ridicule à ce moment et tu auras payé cher pour rien!

a y est  
j'ai commandé , j'espere le recevoir en début de semaine...

 
je ne suis pas d'accord avec toi :
 
l'exemple que tu mentionnes n'est pas tout à fait adapté à ta "règle n°1" car le fait d'acheter une carte maintenant (Duo ou pas) la capacité seras tjrs ridicule ds quelques tps  
 
D'autre part, ma carte duo seras toujours adaptée à mon appareil donc au pire je ne vois pas en quoi cela est gênant et puis j'achète ma duo au prix de la normale donc cqfd  

Matez la petite photo panoramique que j'ai fait avec mon W1 à Andorre.
3 photos prises à la main (sans trépied) et assemblées (et bien sur retouchées) sous Photoshop.
Taille de l'image réduite à 25% et qualité du jpg à 7.
Pas mal non ?
 

Pas mal oui.
 
Par contre, pour faire des panoramiques avec des objets assez proches, le W1 est assez mal adapté, s'il est fait comme le V1, car sur le V1, le trou taraudé n'est pas dans l'axe de l'objectif > pas bon du tout !

Assemblage avec Photoshop de 4 photos prisent à la verticale, avec mon W12.
Je n'ai effectué aucune modification supplémentaire.
 
J'ai réduit la taille pour l'avoir ici en plein écran.
sinon elle débordait, et vous auriez été obligé d'utiliser "l'ascenseur horizontal"
 
Part expérience, j'ai remarqué qu'il faut éviter de faire des photos en format "portrait" mais toujours en "paysage".
En effet l’œil s'accommode mal de ce format, sauf pour des portraits réels. C’est comme si vous aviez des oeillères !
C'est la même chose pour les films en cinémascope, et la télévision. Une image vue sur une TV 16/9 est plus agréable et parait plus étendue que sur un 4/3.
Personnellement je ne suis pas satisfait de cet assemblage, car ça choque de voir les 2 personnes pas au centre. il aurait fallu une photo supplémentaire côté droit.
 

Pas mal. Moi ca me gene pas trop qu'elles ne soient pas vraiment au milieu. Ce qui est un peu plus embétant c'est le flou sur l'immeuble à gauche et la pointe du toit de celui de droite qui est effacée...aurais-tu "lissé" le ciel avec photoshop ?

 
Photoshop ? Faudrait passer aux outils pros...    
 
Sans dec pour tous ceux qui aiment les panoramques je conseille d'utiliser les programme d'assemblages automatiques, mettez vos photos dans la moulinette et hop c partis il détecte même dans le désordre les photo à juxtaposer et il le fait bien !
 
Sitcher EZ :
http://telecharger.01net.com/windo [...] 27258.html
 
De plus on peut les exporter en QTRV (un panoramiques 360° virtuel).

 
 
Si Photoshop c'est pas un soft de Pro alors tous les pro sont des amateurs...
L'assemblage automatique, ça oui...c'est pour le grand public  

 
Non, j'ai rien lissé du tout.
quand au flou, n'oublions pas la très grande distance entre les 2 jeunes filles et l'immeuble.
 
encore une autre du même genre
 
 

Breaux aime bien prendre les demoiselles (en photo hein)
 
 

 
elles étaient devant moi et ne voulaient pas se pousser, alors je leur ai dit attention je vais vous prendre.
 
encore une autre avec mon W1, c'était hier après-midi, photo prise à la volée, j'ai de la chance qu'elle ne soit pas trop floue !
 

 
J'ai jamais dis le contraire... c'était juste un trait d'ironie ...(remarque d'ailleur le ":D" )
 
Perso entre un assemblage automatique et un assemblage à la main la seule chose qui change c le temps pour le faire (et c pas rien). Alors être pro c'est pas seulement avoir des logiciels à 1300€ mais aussi d'être pratique... et a ma connaissance la seule version de photoshop qui le fasse aussi bien c'est la version "Album". Si tu l'a alors garde là sinon essaye un outils automatique...
 
Si vous etes toujours sceptiques jettez un oeil sur une version 360 http://cos.plongee.free.fr/360.mov faite en - d'une minute

samedi 04 septembre j'étais sur un bateau en pierre.
 
mon W12 n'a pas manqué ce grand moment  
 

y a surtout une belle demoiselle au milieu, plus vers la gauche   (

 
Breau je trouve pas ta photo choquante! Au contraire ! Desaxer les deux personnages leur fait garder leur status de decors, on comprend que tu veux nous montrer le paysage et pas seulement les deux jeunes filles...    
 
Bien joué  

 
Mwé, je suis pas du tout convaincu par les softs d'assemblage automatique. J'en ai quand même testé 3...
Celui que tu conseilles a refusé d'assembler mes 3 photos. Les résultats sur les autres étaient assez mauvais.
Peut être que ça marche bien mais à condition que les photos correspondent bien entre elles (cadrage, tons des couleurs...)...notamment quand elles sont prises avec un trépied. Ce qui n'était pas le cas de mes photos prises "à main levée"...
Crois moi que si les softs automatiques étaient parfaits, je me seraient pas emmerdé avec photosohop...

Pour ceux qui n'auraient jamais vu la cité de Carcassonne...c'est vraiment magnifique !!!
Voici 2 clichés de nuit. J'aime bien le rendu des couleurs.
Aucune retouche à part un recadrage sur la 1ère.
Images réduites, bien sûr...
 
L'unique entrée dans la cité (par le pont levis) :

 
Une ruelle...ou les bandits détroussaient les petites gens dans le temps

 
   
Dommage, je sais pas ce qui n'a pas marché, je l'utilise moi regulierement et je n'ai jamais eu de problèmes...  
Je vais tenter de trouver la version pro qui, elle, permet de selectionner les points de raccords et qui est donc plus precise...
 
Je vais faire ma petite recherche et dénicher la perle rare, ce que je peux vous dire pour l'instant c'est que j'ai trouvé un plugin pour photoshop qui fait les raccords "panorama stitcher PTS192" mais non testé. Si ca interesse qq je le met sur mon serveur.

Ah wé, je veux bien tester ce plugin Photoshop

 
http://cos.plongee.free.fr/adobe%2 [...] PTS192.zip
 
hop c partit