Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3235 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  47  48  49  50  51  52
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] Sony dsc-w1

n°378784
Predicator
Posté le 27-08-2004 à 20:08:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
petit essai de macro
 
http://predicator.free.fr/images/divers/Mante.JPG  
 
il fallait la voir essayer d'attaquer l'appareil photo avec ses petites pattes :lol:  
et j'ai toujours un problème de flou sur les bords de l'image... :(


Message édité par Predicator le 27-08-2004 à 20:09:43
mood
Publicité
Posté le 27-08-2004 à 20:08:44  profilanswer
 

n°378840
foxi
Bien vu l'aveugle !
Posté le 27-08-2004 à 20:43:34  profilanswer
 

pas mal... mais je le vois pas ton flou  moi  :??:  
Ca peut etre normal... a cause de la forme de l'objectif non ?


---------------
Voir ma signature invisible ci dessous :
n°378848
Predicator
Posté le 27-08-2004 à 20:48:00  profilanswer
 

le flou ne se voit pas sur cette photo
en plus je l'ai réduite pour la mettre sur le forum...

n°378851
foxi
Bien vu l'aveugle !
Posté le 27-08-2004 à 20:49:21  profilanswer
 

Predicator a écrit :

le flou ne se voit pas sur cette photo
en plus je l'ai réduite pour la mettre sur le forum...


 
met ici un exemple de flous...et si tu peux, entoure le
 
@+


---------------
Voir ma signature invisible ci dessous :
n°378860
Predicator
Posté le 27-08-2004 à 20:59:36  profilanswer
 

je peux pas y'a du monde dessus :)
 
une autre photo où j'ai testé un temps de prise très court (enfin relativement, ça devait être du 250 pas plus, pour avoir assez de lumière)
 
http://predicator.free.fr/images/divers/Canard.JPG

n°378880
foxi
Bien vu l'aveugle !
Posté le 27-08-2004 à 21:22:13  profilanswer
 

ben cache les yeux  :o  mais on veut voir les flous... et surtout voir si tu chipotes ou pas  :whistle:


---------------
Voir ma signature invisible ci dessous :
n°379053
crespo
Posté le 28-08-2004 à 01:49:50  profilanswer
 

Predicator a écrit :

petit essai de macro
 
http://predicator.free.fr/images/divers/Mante.JPG
 
il fallait la voir essayer d'attaquer l'appareil photo avec ses petites pattes :lol:  
et j'ai toujours un problème de flou sur les bords de l'image... :(


 
Beurk ! Saloperie de Mante religieuse ! J'ai horreur de cet insecte, quasi phobie. Rien que de le voir...[:arn0]


Message édité par crespo le 28-08-2004 à 01:50:29
n°379067
breaux
c'est la pendule de la RTF
Posté le 28-08-2004 à 06:53:09  profilanswer
 

Ça sert à rien de nous montrer vos photos si vous nous dîtes pas comment a été réglé l'appareil, en focal, ouverture, vitesse, iso.... etc, etc, (ces informations sont enregistrées sur chaque photo)
Sachez aussi que pratiquement, elles doivent toutes faire l'objet d'une correction par un logiciel de retouche d'image.  
En macro la mise au point doit-être très précise, car la profondeur de champs est très faible, d'où le flou en amont et aval du sujet (là où la mise au point a été faite)
 
En 2 coups de clic, j'ai retouché les 2 photos à suivre plus loin


Message édité par breaux le 05-09-2004 à 10:27:08

---------------

n°379151
CGRA
Posté le 28-08-2004 à 12:06:16  profilanswer
 

tU CONNAIS CETTE HOUSSE RIGIDE ??
 
http://cgi.ebay.ch/ws/eBayISAPI.dl [...] 55408&rd=1

n°379167
yoda34
Chemical Worker
Posté le 28-08-2004 à 12:34:06  profilanswer
 

antistress a écrit :

oui c pas cool!
 
la qualité est comparable à un développement labo ou photomaton ?


oh que oui  :sol:

mood
Publicité
Posté le 28-08-2004 à 12:34:06  profilanswer
 

n°379176
crespo
Posté le 28-08-2004 à 12:41:49  profilanswer
 


 
Non je connais pas cette sacoche. Mais il n'y a aucune référence...et je ne vois pas non plus ou c'est marqué qu'elle est rigide... :??:  
 
Breaux > ta retouche de la mante religieuse ca va pas du tout. Je préfère largement l'originale. T'as vu la saturation sur les pierres en haut à gauche !!! En plus tu as du appliquer un filtre d'accentuation pour rendre l'image plus nette et maintenant on se retrouve avec des pixels visibles notamment au niveau des antennes et des pattes. De plus sur ton image on voit beaucoup plus d'artefacts de compression Jpeg que sur l'originale...
 :non:

n°379177
crespo
Posté le 28-08-2004 à 12:43:16  profilanswer
 

Au fait, j'ai reçu mon W1 ce matin ! héhéhé  :sol:  
OUF !!!


Message édité par crespo le 28-08-2004 à 12:43:31
n°379254
yoda34
Chemical Worker
Posté le 28-08-2004 à 13:58:52  profilanswer
 

Crespo a écrit :

Au fait, j'ai reçu mon W1 ce matin ! héhéhé  :sol:  
OUF !!!


ah ben tu vois je te l'avais dis !!!!!!  :bounce:  
Bonne utilisation  :sol:

n°379311
crespo
Posté le 28-08-2004 à 15:38:43  profilanswer
 

Yoda34 a écrit :

ah ben tu vois je te l'avais dis !!!!!!  :bounce:  
Bonne utilisation  :sol:


 
Merci  ;)  
Vais l'emmener dans les Pyrénées. Je surement faire une rando... :)  
Par contre j'aurais pas le temps de lire le manuel...ya une sacrée tartine .  :pt1cable:

n°379315
breaux
c'est la pendule de la RTF
Posté le 28-08-2004 à 15:46:08  profilanswer
 

exemple de retouche avec 2 photos de predicator
 
 
 :cry: avant: l'image est terne, manque de lumière, mal cadrée, légérement floue  
 
http://predicator.free.fr/images/divers/Canard.JPG
 
 :pt1cable:  après modifications: j'ai donné plus de contraste, de netteté et apporté un léger recadrage
 
http://membres.lycos.fr/breaux/hpbimg/Canard%20modif.jpg


Message édité par breaux le 29-08-2004 à 15:35:40

---------------

n°379334
breaux
c'est la pendule de la RTF
Posté le 28-08-2004 à 16:10:59  profilanswer
 

Crespo a écrit :


Breaux > ta retouche de la mante religieuse ca va pas du tout. Je préfère largement l'originale. T'as vu la saturation sur les pierres en haut à gauche !!! En plus tu as du appliquer un filtre d'accentuation pour rendre l'image plus nette et maintenant on se retrouve avec des pixels visibles notamment au niveau des antennes et des pattes. De plus sur ton image on voit beaucoup plus d'artefacts de compression Jpeg que sur l'originale...
 :non:


 
 
Oui, j'ai volontairement amplifié pour montrer la modif. j'ai pas voulu non plus perdre du temps ce matin, comme je dis en 2 coups de clic.
la retouche photo quand c'est pour soi, on y passe du temps. mais là, c'est juste de la démo pour montrer que chaque photo  a besoin d'une retouche.
soyez franc, qu'est-ce vous préférez ? la photo du canard sans retouche  ou retouchée ? en sachant qu'on peut faire mieux.
predicator peux reprendre ses images et faire mieux que moi dans la retouche.
 
 :pt1cable: crespo, je suis sûr que tu es excellent dans la retouche d'image.
je te lance un défi. tu prends les images originales de predicator, tu les retouches et tu nous les montres  OK ?


Message édité par breaux le 28-08-2004 à 16:32:42
n°379372
crespo
Posté le 28-08-2004 à 17:01:47  profilanswer
 

Oh la laaaaa...je l'ai vexé :D
Je suis désolé mais pour moi tes images ont beaucoup trop d'artefacts de compression. J'aime pas du tout ça. A la limite je préfère un léger flou.
Et puis en ce qui concerne la mante religieuse les couleurs ne sont plus du tout naturelles. En particulier, comme je disais, les pierres en haut à gauche qui sont ultra-saturées. On dirait qu'elles sont en fusion !  
 
Pour ce qui est de la photo, je suis totalement débutant. Mais en ce qui concerne la retouche, je me débrouille plutot bien je pense et je maitrise trés bien photoshop.
Mais je ne me prends pas du tout pour un pro ou un donneur de leçon. Je t'ai juste donné mon avis sur ta retouche. C'était bien ça le but non ? Sinon tu nous aurez pas mis tes retouches sur un site pour qu'on compare l'avant et l'aprés...
Enfin, si ça te plait pas, tant pis. Ne me lis pas ;)


Message édité par crespo le 28-08-2004 à 17:04:03
n°379375
Profil sup​primé
Posté le 28-08-2004 à 17:10:13  answer
 

Yoda34 a écrit :

oh que oui  :sol:


 
tu ne lui trouves aucun défut à cette imprimante (SONY DPP-EX50) ?
 
+ check tes MP


Message édité par Profil supprimé le 28-08-2004 à 17:13:32
n°379380
Lexon
dit Le Glaude !
Posté le 28-08-2004 à 17:30:59  profilanswer
 

allez hop dans le topic brouillon ---->>>  :whistle:  
je rigole ne le prends pas mal ! ;)

n°379548
crespo
Posté le 28-08-2004 à 22:12:23  profilanswer
 

breaux a écrit :

Vexé ? non pas du tout, sinon avec tout ce que j'ai pris ici, je ne serai déjà plus dans cette rubrique.
mais puisque tu dis bien te débrouiller avec photoshop, alors essaye de nous montrer une de tes retouches.
tiens, je vais reprendre la Mantes......
 
http://membres.lycos.fr/breaux/hpbimg/Mante.jpg
 
la mante a voulue poser avec sa copine !!


 
Excuse moi mais la mentalité maternelle "moi c'est mieux que toi", c'est pas mon truc.  ;)

n°379578
foxi
Bien vu l'aveugle !
Posté le 28-08-2004 à 22:45:49  profilanswer
 

breaux a écrit :

Vexé ? non pas du tout, sinon avec tout ce que j'ai pris ici, je ne serai déjà plus dans cette rubrique.
mais puisque tu dis bien te débrouiller avec photoshop, alors essaye de nous montrer une de tes retouches.
tiens, je vais reprendre la Mantes......
 
http://membres.lycos.fr/breaux/hpbimg/Mante.jpg
 
la mante a voulue poser avec sa copine !!


 
la retouche a 2 francs  :sleep:


---------------
Voir ma signature invisible ci dessous :
n°379667
breaux
c'est la pendule de la RTF
Posté le 29-08-2004 à 07:00:59  profilanswer
 

Crespo a écrit :

Excuse moi mais la mentalité maternelle "moi c'est mieux que toi", c'est pas mon truc.  ;)


 
 :cry: T'avais besoin de te reprendre à 2 fois, avant de dire que tu n'acceptes pas le défi ?   :cry:  
J'accepte la critique si on fait mieux que moi, sinon, on dit rien.  :fou:  :D


---------------

n°379668
breaux
c'est la pendule de la RTF
Posté le 29-08-2004 à 07:01:59  profilanswer
 

foxi a écrit :

la retouche a 2 francs  :sleep:


 
Oh, foxi reste avec tes sacoches !! :pt1cable:  :pt1cable:


---------------

n°379714
crespo
Posté le 29-08-2004 à 11:38:13  profilanswer
 

breaux a écrit :

:cry: T'avais besoin de te reprendre à 2 fois, avant de dire que tu n'acceptes pas le défi ?   :cry:  
J'accepte la critique si on fait mieux que moi, sinon, on dit rien.  :fou:  :D


 
M'y reprendre à  deux fois ?  :??:  
je vois pas ou je m'y suis repris à 2 fois.
Enfin, c'est pas dur de faire mieux que ton montage à "2 francs" comme le dit si justement foxi  :lol:  
Le clonage de la mante est complètement raté avec les pattes effacées mais aussi avec l'arrière train en double sur la mante du haut...  :heink:  
Je critique. hihihi  :kaola:  :D


Message édité par crespo le 29-08-2004 à 11:38:49
n°379770
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2004 à 14:43:27  answer
 

jy connais rien mais c vrai que c'est pas top!
le clonage de la mante c une diversion le but CT d'améliorer (et non de truquer) la photo non ?

n°379774
breaux
c'est la pendule de la RTF
Posté le 29-08-2004 à 14:57:09  profilanswer
 

Crespo a écrit :

M'y reprendre à  deux fois ?  :??:  
je vois pas ou je m'y suis repris à 2 fois.
Enfin, c'est pas dur de faire mieux que ton montage à "2 francs" comme le dit si justement foxi  :lol:  
Le clonage de la mante est complètement raté avec les pattes effacées mais aussi avec l'arrière train en double sur la mante du haut...  :heink:  
Je critique. hihihi  :kaola:  :D


 
Il a fallut 2 messages avant que tu répondes.
J’accepte les critiques quand elles sont fondées, mais tu te trompes car le montage n'a pas été fait par clonage.......mais par entourage de la sélection et déplacement de celle-ci sur la nouvelle image. puis retravaillée.  tu dois savoir tout ça puisque tu maîtrises photoshop mieux que moi.Dommage que tu ne veuilles pas nous montrer tes talents.  
C'est bien de critiquer l'élève, mais le maître doit aussi nous apprendre ce qu'il sait faire.
J'ai fais ça sans prétention, pour m'amuser, encore une fois en 2 coups de clic, mais c'est surtout démontrer que chaque photo doit faire l'objet d'une retouche.
Je vais souvent prendre des renseignements dans la rubrique "retouche" et je me sens tout petit.


Message édité par breaux le 29-08-2004 à 15:05:01

---------------

n°379781
rs baka
Posté le 29-08-2004 à 15:39:58  profilanswer
 

Alors là Breaux tu ne changes vraiment pas je pars en vacances et t'as pas changer de mentalité. Je ne suis pas très fièr d'écrire ça ici puisque ce n'est pas le lieu mais là ça depasse les bornes. Et pour tes montages mieux vaux prendre une paire de ciseaux, découper les 2 mantes et les coller sur un fond ce sera toujours mieux et ça un enfant de 4 ans est capable de le faire sans problème...
Bon revenons à nos moutons je l'ai déjà dis mais je le redis j'ai un grand angle et pour les paysages c'est vraiment le top mais sinon en interieur l'objectif crée une ombre lorsqu'il y a le flash, génant pour les photos de familles par exemple (pour les anniversaires notamment)...

n°379783
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 29-08-2004 à 15:41:02  profilanswer
 

rs baka a écrit :

Alors là Breaux tu ne changes vraiment pas je pars en vacances et t'as pas changer de mentalité. Je ne suis pas très fièr d'écrire ça ici puisque ce n'est pas le lieu mais là ça depasse les bornes. Et pour tes montages mieux vaux prendre une paire de ciseaux, découper les 2 mantes et les coller sur un fond ce sera toujours mieux et ça un enfant de 4 ans est capable de le faire sans problème...
Bon revenons à nos moutons je l'ai déjà dis mais je le redis j'ai un grand angle et pour les paysages c'est vraiment le top mais sinon en interieur l'objectif crée une ombre lorsqu'il y a le flash, génant pour les photos de familles par exemple (pour les anniversaires notamment)...


On ne peut pas l'enlever facilement ?


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°379788
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2004 à 15:45:07  answer
 

rs baka a écrit :


Bon revenons à nos moutons je l'ai déjà dis mais je le redis j'ai un grand angle et pour les paysages c'est vraiment le top mais sinon en interieur l'objectif crée une ombre lorsqu'il y a le flash, génant pour les photos de familles par exemple (pour les anniversaires notamment)...


 
ah flute!
 
tu pourrais mettre en ligne 2 photos du même payasage avec et sans le gd angle ?

n°379789
rs baka
Posté le 29-08-2004 à 15:45:41  profilanswer
 

Si, ya pas de problème quelques secondes sufisent à l'enlever mais bon pour avoir tous le monde sans grand angle c'est pas evident (pour mon exemple)

n°379790
rs baka
Posté le 29-08-2004 à 15:46:46  profilanswer
 

Ba en fait je n'ai pas tro d'expérience et je ne sais pas comment poster des photos... :(

n°379795
rs baka
Posté le 29-08-2004 à 15:55:01  profilanswer
 

Ba sans le dire explicitement ma denière intervention voulais dire : Mais comment on poste une photo...

n°379799
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2004 à 15:59:03  answer
 

faut uploader sur un serveur ms je sais pas lesquels proposent ça gratis... pitet ton FAI ?
sinon qq1 pourra récupérer ses photos et les mettre en ligne ?

n°379800
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2004 à 16:00:10  answer
 

l'ombre c vraiment embetant ?
(sans le dire explicitement c pour que tu prévoies aussi un échantillon à diffuser sur ce topic...)


Message édité par Profil supprimé le 29-08-2004 à 16:00:31
n°379805
rs baka
Posté le 29-08-2004 à 16:09:21  profilanswer
 

Là je ne peu pas poster de photo mais presque un quart de la photo est sombre...
C'est en effet génant

n°379809
Totoche17
Posté le 29-08-2004 à 16:20:25  profilanswer
 

Pour poster des photos si on a pas de site perso :
 
http://imageshack.us/index3.php

n°379835
breaux
c'est la pendule de la RTF
Posté le 29-08-2004 à 17:03:35  profilanswer
 

[citation=379781,680,27][nom]rs baka a écrit[/nom]Alors là Breaux tu ne changes vraiment pas je pars en vacances et t'as pas changer de mentalité........
j'ai un grand angle et pour les paysages c'est vraiment le top mais sinon en interieur l'objectif crée une ombre lorsqu'il y a le flash, génant citation]
 
 
C'est bien baka, t'as de l'humour  :lol:  
sinon,
Est-ce du vignetage ou simplement que le flash est vu pas l'objectif ?


Message édité par breaux le 29-08-2004 à 17:05:41

---------------

n°379846
rs baka
Posté le 29-08-2004 à 17:30:27  profilanswer
 

Si c'était du vignetage d'après la deffinition du dico (et oui je ne suis pas "sciense-infusé":)) ce defau percisterai tout le temps or c'est du a l'objectif, ce qui est logique puisque le flash se situe juste au dessus de l'objectif (qui avec le grand angle a une longueure avoisinant les 7cm)

n°379847
CGRA
Posté le 29-08-2004 à 17:30:36  profilanswer
 

Tu as raison c'est une housse semi-rigide !!
 
Que pensez vous des protection d'ecran LCD ?? Utiles ou de la daube ??
 
http://cgi.ebay.ch/ws/eBayISAPI.dl [...] 40618&rd=1
 
http://www.reversephonedirectory.c [...] &locale=us
 
merci de votre avis

n°379851
rs baka
Posté le 29-08-2004 à 17:38:35  profilanswer
 

Je pense que si ton appareil est soumis aux rayures (en le laissant dans le sable ou a la poussière ce qui pourait endomager l'écran si on l'étalait) là effectivement ce serai utile mais si t'as peur de le rayer en le mettant dans sa housse par exemple si il est "propre" devrais pas y avoir de problème;)

n°379858
breaux
c'est la pendule de la RTF
Posté le 29-08-2004 à 17:53:23  profilanswer
 

rs baka a écrit :

Si c'était du vignetage d'après la deffinition du dico (et oui je ne suis pas "sciense-infusé":)) ce defau percisterai tout le temps or c'est du a l'objectif, ce qui est logique puisque le flash se situe juste au dessus de l'objectif (qui avec le grand angle a une longueure avoisinant les 7cm)


 
Mais tu nous a pas dit si c'est un grand angle d'origine Sony ou une autre marque.
car je suis étonné que Sony commercialise un grand angle incompatible lorsque le flash est en action !!!  faudrait écrire  à Sony et demander explication avec preuves à l'appuis.
J'ai un grand angle Sony sur mon camescope Sony qui a du vignetage assez prononcé, mais bon, j'ai fait avec.


Message édité par breaux le 29-08-2004 à 17:57:14

---------------

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  47  48  49  50  51  52

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC officiel ]Sony Cyber-shot DSC-P93SONY DSC p93
j'ai tester le Sony DSC-T1sony dsc - t1
Sony DSC-P92 et Sony DSC-P93Artefacts avec Sony DSC T1??
sony dsc-t1 cybershot[TOPIC UNIQUE] Sony DSC-P12 / P10
[AVIS] Sony F505[TOPIK UNIK] Canon A60
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Sony dsc-w1


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)