Reprise du message précédent :
C'est exactement, ce que je pense de cet appareil. Hier soir, un ami photographe me disait que ce bridge était déjà impressionnant.

Merci pour vos encouragements, toutes les photos que je vois depuis ma venue sur ce forum m'ont encouragé à acheter cet appareil. Nous progressons ensembles avec les critiques de chacun, vos avis comptent beaucoup quand je prends le hx1 entre mes mains.
 
 

Eh bien Fanette tu te lances dans le semi pro, voire carrément le pro.
J'aime mieux celle ci, je la trouve plus nette, et l'ambiance, la pose ...  
La lumière sur le visage capte le regard, mais pour pinailler je dirais que la forme sous le bras droit (ombre, vêtement ..?) casse la silhouette du mannequin, dommage !

je rejoins fapadu sur ces2 photos.
globalement : très bien. (vraiment).
pour la deuxième, (c'est l'ombre du mannequin sur le mur). Assez facile à corriger (là pour le coup c'est plus que du post-traitement/développement qu'il faut faire. photoshop.. mais simple.)
 
il faut faire attention aussi aux hautes lumières sur la pommette.
 
bravo encore. Ca représente beaucoup d'implication et d'écoute ce genre de travail.

c'est un vrai régal ce que vous nous présentez là!

Merci pour vos critiques, je retravaillerais les photos dans la semaine.  
En voici une nouvelle, j'avais réglé la mise au point sur la fleur, l'appareil en a décidé autrement.
 

c'est bien pour cette raison que je le trouve quelquefois (même très souvent en macro) TETU comme une mûle  

Ah OUFFF !! J'etais persuadée que ça venait de moi qui m'y prenais mal !!  
Parfois il me fait une mise au point claire et des fois non et j'avoue que je trouve pas tjrs de logique dans tout ça !!

pour la mise au point et la macro, ce n'est effectivement pas toujours évident.
Ceci dit, je peux comparer avec le S90 (compact expert de Canon) et je peux dire que le HX1 est pur bonheur à côté. (pour l'image le S90 est cependant excellent).
Un des avantages des gros boitiers (et/ou des nouveau petits gros comme le nex-5 et autres four-third) est leur acuité àla mise au point.

Si on veux une mise au point "large" il faut aussi penser à fermer l'objectif. (passer de F4 à F8 par exemple). La vitesse de prise de vue sera plus lente mais la profondeur de champ plus grande.

Pour cette photo, je suis bien contente du résultat même s'il n'est pas parfait, car l'araignée, elle, est sympa..  
 
Sinon, dans l'ensemble, je suis très satisfaite de la macro et de ses résultats.

N'écoutant que notre courage en ce dimanche matin , ma copine et moi sommes partis en randonnée ( avec le HX1 ) dans un marais en banlieu de la ville de Québec ( 20 minutes en automobile du centre-ville ) . Le périple en quelques photos  
 
Canard colvert

 
Uploaded with ImageShack.us  
 
Carouge a épaullettes

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Ecureuil

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Tabac du diable  

 
Uploaded with ImageShack.us

Excellent. j'adore ton écureuil.

Nice !!

il n'y a plus neige au canada.... ici il pleut il pleut, c'est le monde a l envers

La suite de cette belle journée ...............
 
Geai bleu

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Mésange a tête noire

 
Uploaded with ImageShack.us
 
J'ai pris cette photo a un demi kilomètre , méchante bête ( Canon ) LOL

 
Uploaded with ImageShack.us
 

Magnifique !! Il n'y a pas d'autres mots !!
Les animaux sont pas sauvages chez toi dis donc !! Quelle chance !

Dans le marais du nord , les visiteurs sont des gens sensibilisés a la faune et la flore . Les animaux sont plus intelligents que l'on pense ( ils reconnaissent une caméra ( hx1 )) et ils sont de bons acteurs naturels . Sauf une attaque que nous avons du subir par un intrus , par la base  LOLLLLLLLLLL .
 
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Merci a tous pour vos encouragements , vous êtes très sympa ............

Magnifiques..

merci tiquebec !

pour changer un peu le vocabulaire : félicitations Tiquebec  !

Les écureuils quebecois sont réputés pour être très curieux.    
Par contre la mesange sur la main ... je suis jalouse !!  

superbes vos photos....  
 
Fanette , tres jolis portrait !!! respect !
 
et terrible cet écureuil polisson !

adaptateur.
J'ai reçu les filtres commandés. Pour l'instant, je ne rencontre pas de problème. (juste que je me pince les doigts assez souvent quand j'éteins l'appareil...).

Je teste avec les filtres, et je mettrai des exemples.

Raynox DCR-250

Magnifiques ces couleurs.
Quelqu'un connaît-il le nom de cette fleur au pistil original ?
ah, j'oubliais :  bravo au photographe

C'est apparemment une fleur de cactus ou de plante grasse    
Superbe !

Je mets la fleur entière à côté. Je crois que c'est une plante grasse. zut, je dois apprendre. dis-donc fapadu, tu es calée en fleur. (enfin, la fleur, elle est fermée; dès que l'ombre arrive).
C'est donc avec une lentille macro Raynox, avec le zoom au max.
La petite fleur fait 4/5 mm environ.
(zoom max et macro = apnée pour ne pas trembler)

2 autres exemples : (fleur de trèfle et mouche). (pour la mouche je suis content, je savais que c'était une mouche; champagne!)

pfou , qu'utilises tu pour obtenir des macro si parfaites?!?
Car là , chapeau bas!!!!!!

Pfou, ta lentille Raynox se fixe t-elle sur l'adaptateur trouvé sur ebay?
 

-une Raynox DCR-250, fixée par son adaptateur.
-J'ai aussi mis un filtre uv (hoya hmc uv(0)).
-le tout fixé au hx1 par l'adaptateur fabriqué en pologne.

-Un peu de yoga aussi pour la respiration.

Merci pour ces précisions..

Purée la mouche !!!! wow !! Trop belle !
Alors là des que je reçois l'adaptateur, normalement incessamment sous peu, j'investis à mon tour !!  
 
Pfou, Ô grand maître du HX1   , pour faire de la photo animale, portrait ... avec belle profondeur de champ floue, tu conseillerais quel equipement ?

Je pense que moi aussi je vais investir............      

Ah, la profondeur de champ. Là, on est dans le coeur du problème.
En fait la profondeur de champ dépend de la taille du capteur.  C'est même un des arguments de vente des grands capteurs (avec la gestion du bruit).
La lentille macro, provoque une spectaculaire réduction de la profondeur de champ du plus bel effet.

Le seul moyen de réduire la profondeur de champ est donc pour nous d'ouvrir au maximum possible. (F2.8 = très ouvert F11 = très fermé).
Mais la lumière entrante étant plus grande, il faut réduire le temps d'exposition, ce qui a une limite. (1/2000s sur le hx1)
Quelquefois, on utilise un filtre gris (gris neutre qui ne modifie pas les couleurs) dans le seul but de réduire la lumière, et donc de pouvoir ouvrir au maximum.
En cinéma, où la limitation de profondeur de champ est un moyen de mettre le sujet en valeur, on utilise des capteurs grands (très grand) et des objectif qui ouvrent énormément. (F1.0 voire F0.8). et qui coûtent une fortune.

Donc pour le portrait, hors être très méticuleux sur l'ouverture, pas de solution magique. Et acheter d'occasion (oui, parce que la fuite en avant des nouveaux modèles..) un reflex. APS-C, full frame. Avec un objectif ouvrant large...

Bon, on peut aussi faire des portraits d'insectes en attendant.

waw la mouche  
je  ne pensais pas qu'on pouvait obtenir un tel résultat avec le sony    
bravo pfou et merci tu nous donne envie d'aller encore un peu plus loin avec diffèrent filtre!!
malheureusement ton savoir faire n'est pas vendu avec la lentille, c'est bien dommage    

Tes photos me motivent à investir dans cette lentille.

Pour la fleur, c'est un géranium    
 
En complément du reflex, j'ai longtemps hésité entre HS10 et HX1 pour finalement choisir le Sony qui me paraît qualitativement plus homogène dans sa plage de focales et qui délivre des photos mieux définies.
 
Alors une question:
J'ai l'habitude d'utiliser Xnview pour visualiser photos et vidéos mais là, les vidéos n'apparaissent pas.
Qqn sait pourquoi ?
 
 
 
 

ah, video.
c'est un problème de codec. (codeur/decodeur)
tu peux utiliser vlc, déjà. Il possède ses propres routines de décodage.
Le mieux est quand même de charger un pack de codecs comme k-lite codec pack.
Il intègre le média player classique qui est très simple.

hs10 :
oui, sur ses caractéristiques il est tentant.
- qualité d'image à vérifier.
- assez gros relativement au hx1

un géranium ? ah, ben il est pas pareil que les autres. bon, je vais m'acheter un livre, avec des images dedans.

 
La lentille macro permet de faire des portraits ??
 

Bluffant, époustouflant, je ne vous suis plus du tout      
Pfou, tu m'épates avec toutes tes compétences..............

Je viens de me le commander, en espérant la recevoir avant vendredi...

non malheureusement. La mise au point sur des objets à plus de 50cm ne se fait pas.
je complète :
lien http://panasonicfz.easyforum.fr/te [...] t15083.htm

.. et un calculateur de profondeur de champ http://www.dofmaster.com/dofjs.html   (celui là, il a une liste de modèle d'appareils, dont le HX1)

pour la pratique.
- tu mets le zoom en x20 (max non numérique)
- tu ouvres au maximum. (F5)
- tu prends un sujet (à 2m en gros) avec un fond plus loin 3m

c'est sans doute le mieux qu'on puisse faire.