Reprise du message précédent :
Merci beaucoup !!    

Merci Pfou !
J'en suis pour l'instant au filtre UV neutre, s'il en est, pour proteger ma lentille et j'hésite pour un polarisant quand je vois la différence de rendu sur les essais.
Je trouve plein de petits articles sur les filtres mais rein de très avancé.
Tu partirais sur quel filtre pour le polarisant ?
 
Perso j'ai mesuré mon objectif à la règle, j'avais rien d'autre sous la main, j'espère que l'adaptateur ira ...    

ne t'inquiète pas. c'est assez standard la taille. ce qui a du se passer, c'est que certains modèles ont du avoir de petites erreurs de taille. mais il est le seul à demander une mesure, par sécurité sans doute.

Bonjour à tous !!    
 
bon, je suis un peu à court d'idée, désolé , alors je n'ai que ça  
 
En couleur.
 

 
En black & White

 
Bon week end à tous!!    

c'est très mignon.
(dehors il y plein de trucs à photographier;c'est un peu le problème d'ailleurs..)

Merci    
 
bon j'ai eu une nouvelle idée....c'est mon premier teste, et je dois avouer qaue j'en suis assez fier pour une premiére
 

 
A++

Le noir et blanc va bien à la plume, j'aime bcp cette série !

Bonjour, je me présente: je suis actuellement en possession d'un reflex pentax superbe mais un peu lourd aussi je suis à la recherche d'un bridge pour le complèter lors de mes ballades,  je pensais au sony hx1 au vu des commentaires et des superbes photos postées sur ce forum, mais j'ai lu par contre que l'on ne pouvait pas ajouter de bonnette macro raynox à cet appareil, est-ce vrai? Comme je fais pas mal de macro c'est pour moi un  accessoire indispensable, merci par avance pour votre aide  

@elodp4 : le manque de filetage a été une des principales critiques sur le HX1. maintenant, on peut commander un adaptateur, pas chez Sony, qui le permet. J'ai maintenant un pas de 58mm sur le HX1. et j'ai bien l'intention d'utiliser une 250D !

Pourtant il y a bien du filetage a l'intérieur de la lentille du HX1 , mon téléobjectif 1.7 X  y est vissé . Regardez bien votre appareil !

Merci pour vos réponses , pourriez vous m expliquer le terme filetage, et PFou peux tu me dire ou tu a acheter ton adaptateur? Merci

J'ai bien le filetage sur le mien!

pour le filetage, le hx1 n'est pas équipé. il y a bien un rainurage qui permet surement d'accorcher un filetage, mais point de vrai filetage.
l'adaptateur est fabriqué (à la pièce) en pologne, sur une idée originelle d'un métalo (tourneur sans doute) allemand présenté sur youtube. Le fabriquant américain contacté alors a essayé d'étudier la commercialisation et a abandonné suite aux coûts.
Puis un modèle est apparu sur ebay brésil, et un participant ici a rebondi en signalant enfin ce fabriquant polonais dont on a retrouvé les coordonnées sur ebay. (ouf).
 
http://cgi.ebay.com/HX1-FILTER-ADA [...] 631wt_1165

filetage : sur tous les objectifs, presque tous en réalité, il est prévu un pas de vis, dans lequel on peut visser des filtres standard. (uv, polarisant, ...) Sony a choisi de ne pas en mettre sur le hx1, en arguant que les utilisateurs de bridges numériques avaient rarement besoin de filtres. Bref, avec cet adaptateur de prix raisonnable (25€ port compris en gros), il y en a un maintenant.
Pour le raynox, je ne sais pas. Vu qu'il possède son adaptateur à griffe, peut être que les rainures internes suffisent.
En fait, le hx1 possède un pas, mais à la base de l'objectif, ce qui permet d'y mettre un zoom 1.7 (ref DH1757, le 1758 étant destiné aux bridges précedents).

Merci Pfou pour cette réponse vraiment instructive, pour la bonnette je vais demander à un vendeur photographe, je vous tiendrai au courant. Plus ça va plus il me plait ce petit bridge malgré le problème du bruit, mais quel bridge n en a pas? Merci encore

Bonjour,
je suis tentée pour acheter se merveilleux bridge,
êtes vous plainement satisfait de cette appareil "Sony CyberShot DSC-HX1"
auriez vous la possibilité de faire quelques photos pour moi s'il vous plaît ?
j'aime beaucoup la photo et je dois réaliser d'ici quelques semaines
des scenes dans un gymnase avec éclairage projecteur et lumière blanche,
il y aura des cascadeurs et seront donc en mode mouvement.
Il se peut que vous trouveriez pas des cascadeurs en claquant des doigts, lol !
mais si vous aviez la possiblité de me montrer le résultat avec des personnes en mouvement,
c'est vraiment très important pour moi.
Je vous remercie par avance en tout les cas !      

Désolé ne pas avoir donné de nouvelles de mes essais de filtre mais je n'ai pas eu le temps d'aller faire des photos ces derniers jours :-(
Petit truc étrange quand même. J'ai donc acheté un filtre UV et un filtre polarisant. Tout deux en 58, de marque Cokin. Mon filtre polarisant ne tient pas dans le filetage de l'adaptateur ! Le pas de vis semble un poil trop large. Par contre le filtre UV tiens sans soucis. Comme le filtre UV est amené à rester sur l'appareil, je peux y viser le filtre pola par dessus donc au final l'objectif est atteint, mais il semble quand même que le pas de vis de l'adaptateur ne soit pas parfait en terme de diamètre.
Je n'ai pas encore contacté le vendeur à ce sujet...

@glouf : je devrais recevoir des filtres dans la semaine. je verrai bien. (2 cokin de 58mm; peut être la profondeur; ou le lien métal-polyamide ?)
@patachouette : je vais chercher dans mes archives. Mais il y a toujours la solution vidéo + extraction de photo (voir les images de surf pas bien loin)

Le vendeur m'a répondu aussitôt qu'il devait peut-être y avoir un soucis de fabrication. Il va me le changer.
Si je patiente quelques jours (ce que je vais faire), il va en recevoir dans un matériau différent.

@glouf : bonne nouvelle donc, qui confirme le sérieux du vendeur.
j'ai aussi la réponse directe du vendeur sur dpreview : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=35215537

J ai demandé a Digitaltoyshop pour la bonnette raynox et voilà ce qu il m ont répondu:" Comme vous pourrez le constater sur notre page web nous ne proposons pas de lentilles ni de filtres pour votre modèle d'appareil photo, étant donné que les lentilles que nous vendons fonctionnent par système à vis et nous n'avons pour le moment pas d'information concernant un tube adaptateur permettant leur utilisation." mais d' après ce que j ai compris en commandant la pièce recommandé par Pfou je pourrais la commander exact ?  

@elodp4 : bon, ils se mouillent pas à ce que je vois. Oui, tu vois qu'on est sur le coup. Le dernier message du vendeur me font dire que c'est vraiment la bonne piste. Je devrais pouvoir faire un retour complet la semaine prochaine. (c'est à dire d'utilisation de filtres sur l'adaptateur qui équipe mon hx1).

(zut, j'aurais pu le nettoyer, pour une fois qu'il voit du monde. oui, mais il a déjà 13000 photos au compteur. bon, toilette, promis)
ps : images faites au S90 canon

Ben tu verrais le mien avec les chevaux, les chiens et autres bestioles qui tentent la macro de l'autre côté du viseur !!    
 
J'ai hâte de recevoir le mien ,mais toujours pas de nouvelles ...    

@fapadu. ne t'inquiète pas. si tu as suivi, il y a un éventuel problème de fabrication sur un lot, et il (le vendeur) en reçoit un autre lot fabriqué dans un autre matériau ce samedi. En cas de soucis, il en envoie un de remplacement.

Merci Pfou, je lis oui, tout ce qui se dit sur ce forum    
Je ne m'inquiete pas plus que ça, je suis juste impatiente lol

Ok, merci beaucoup,
j'attend voir donc vos photos,
merci beaucoup !

salut a tous!
Voici le lien du blog de ma copine, de belle fotos a l appuie! je la trouve douée! j attends vos commentaires! "pas trop severe svp, hehe!"
voila:
http://manouks.blogspot.com/
 
a bientot tout le monde

@omirag. j'ai été voir; j'aime bien
@patouchouette. Je cherche toujours. tu peux aussi essayer de voir sur flickr, il y a un groupe hx1 : http://www.flickr.com/groups/dsc-hx1/
 
de jolis trucs qui brillent. (et qui commencent à se faire rare).

Ayant de besoin de faire quelques photos ce soir, j'ai ressorti l'appareil et surprise, le filtre UV ne tient plus du tout lui non plus dans l'adaptateur. Il "nage" carrément dans le pas de vis !
J'ai donc ôté cet adaptateur en attendant celui de remplacement et nouvelle mauvaise surprise, cela a décollé la bague métallique autour de l'objectif. Bon rien de grave, un petit point de colle suffira à la remettre mais c'est assez agaçant.
Voilà, donc je déconseille pour l'instant l'achat de cet adaptateur en attendant un retour sur ceux promis dans un nouveau matériau.

merci glouf.
ben rien n'est simple.

un moment de réflexion.

hé, bobwit, mp ?

@patouchouette : voilà un album d'un membre du groupe hx1 sur flickr, qui peut se rapprocher des conditions de prises envisagées.
Harvey Harry, Hx1, Baseball, California Angels of Anaheim
http://www.flickr.com/photos/41564 [...] 4980/show/

(mode P, zoom max)

à Glouf, mince, c'est bizarre, que ça ne tienne plus
 
Tu as d'autres echos négatifs Pfou ??
J'adore les lunettes !
 
Pas mal la photo, surtout à zoom max !!  

non, pas d'autres echos. Le mien tient. j'attends comme glouf la nouvelle série. (le mien fait partie du même lot. je n'ai pas encore demandé l'échange, j'attends de tester avec un filtre, mais je suppose que je vais aussi le faire)
 
en ce moment, les pétales volent. et c'est joli tout plein. et ça dure pas longtemps.

Wow super chouette cette photo !

Coucou, alors déjà bonne nouvelle, j'ai acheté le sony d'occasion je devrait le recevoir incessamment sous peu , ensuite j'ai regarder les différent accessoires, et j'ai trouvé ça sur la bay, sérieux, pas sérieux? Je vous met le lien http://cgi.ebay.fr/2x-Telephoto-le [...] 53e108f88b
pour répondre à Erwenn: figure toi que je me suis posé les mêmes questions que toi, mon reflex étant assez lourd et encombrant et ne voulant pas perdre la qualité photo je me suis donc tourné vers un bridge, au début j'avais pris il y a un an le panasonic LX3 mais je me suis vite trouvé limité . Donc comme le bébé doit bientôt arrivé je me suis dit que promenade en rando avec bébé + reflex allait s'avérer compliqué donc il fallait un poid léger. je me suis tourné vers le pana car il a un bon capteur, bonne prise en main ( je suis allée le tester dans les magasins avant) ,très bonnes photos d'après ce que j'ai pu voir sur ce forum (main bon c'est pas dit que je fasse aussi bien) , il est polyvalent dans sa plage de zoom, bonne stabilisation ne serait ce qu'au niveau de la video,( sur you tube c'est hallucinant ce qu'il arrive à faire , filmer avec le zoom passer du 28 au 500mm avec l'autofocus qui suis et l'image nette). Et le mode panorama qui est bien pratique! Mon mari en a un sur son canon s40 et il fait vraiment de belles photos, alors qu'il date de 2003. Personnellemnt j'ai toujours eu deux appareils et je me sers de l'un comme de l'autre, macro et portait, sport avec le reflex, rando, paysage, ville avec le LX3. Car comme on voyage pas mal quand je sort en ville et que je fais du shopping je prefere avoir un appareil léger et de moindre prix qu'un reflex, lequel reste sagement dans le coffre de l'hotel.
Voilà en esperant avoir pu t'etre utile.

 Eh bien tu as de la chance, chez moi il pleut, il fait froid, le ciel est couvert depuis vendredi...donc pas de nouvelles photos à partager seulement celle ci faite il y a deux semaines

la météo ici, c'est pas terrible (un vent de mort); mais le bord de mer, c'est curieux. on voit bien les nuages, mais il ne pleut quasiment pas.
la pelouse sèche.
edit, zut, changement de page.  

salut à toutes et tous.
encore bravo pour vos travaux.
 
en attendant que je remette tout mon systeme en ordre et état de marche une petite série........
 
un magasin connu ..

 
bon là, ya pas, ..... c'est le printemps...

 
D' la dentelle en fer.

 
 
 
 
à bientot pour une autre série et surtout vos critiques constructives.
a+

 
C'est vrai que c'est un peu sombre, le problème et que mon ordinateur est branché sur mon écran LCD et le rendu des couleurs n'est pas le même que sur un moniteur, donc je n'ose pas trop faire de retouche...La voici un peu plus clair, quand penses-tu ?  
 

 
En parlant des retouches pfou et vous autres, que modifiez-vous la plupart du temps? Pour ma part ce serait l'exposition et le recadrage.

oui, je la trouve plus lisible.

pour ce qui est des moniteurs, c'est assez difficile; on travaille avec l'écran qu'on a, et c'est loin d'être parfait. Je refais ma procédure de réglage de gamma assez souvent (je dispose d'une carte nvidia qui a un assistant pour faire le réglage.)
Une idée qui avais bien marché pour moi : faire des impressions (chez un developpeur en ligne) et comparer. On peut aussi comparer avec l'écran du sony, pour vérifier qu'on est bien dans la même gamme. Et pour ceux qui ont des box (internet-box) qui le permettent, transporter les photos sur la box et regarder le diaporama (la freebox hd le permet).

Pour ce qui est des "retouches" (en fait ce qu'on fait est simplement le procédé classique -c'est à dire celui employé avec les pellicules argentiques- de développement. La retouche c'est plus la correction des imperfections sur les négatifs (poussières, taches, rayures) voire la surpression d'éléments parasites (des fils, un poteau)), Je modifie souvent l'exposition.
Il existe des "poids lourds" pour ces traitements, mais picasa et d'autres proposent quasiment les même services.
Je modifie aussi très souvent la distribution des lumières (ombres dans picasa, récupération dans lightroom) et le niveau des noirs.

Le cadre, pas beaucoup ces derniers temps. Je redresse assez souvent quand même les horizons (en fait c'est plus facile avec les verticales).
par exemple,dans la photo d'arbre de jeremy3010, la question se pose si il faut redresser la route ou pas. Je n'ai pas la réponse.

@bobwit : salut, content de voir tes images. Les 3 sont très belles je trouve, la première étant magnifique. Beau sujet, très très belles couleurs.
sur le pied de la tour on peut peut-être couper, et aussi essayer de mettre les nuages droits.
J'aurais peut être aussi plus centré la fleur.
Je me demande souvent quand je photographie ce que je vais donner à voir, quel est mon sujet. Je cherche toujours pour certaines. des fois faut pas chercher, juste prendre.
C'est ce que j'aime dans la photo de jéremy. c'est un sujet clair : un arbre, assez fier, assez beau, sur le bord d'une route.

Merci pour ta réponse j'essayerais sur picasa la distribution des lumières pour mes prochaines photos, mais plus cette nuit...Bonne nuit à toutes les personnes qui nous lisent

@ bobwit : superbes photos.
 
@ jéremy : depuis le hx1, petite amatrice donc quasiment plus de retouche mise à part "redresser" (picasa) où là j'ai un sérieux problème inexistant avec le précédent numérique. D'ailleurs si quelqu'un a une réponse à m'apporter, je n'ai toujours pas compris pourquoi.