Reprise du message précédent :
question au sujet des batteries du TZ3
 
la référence exacte c'est:
CGA-S007E(/1b)
ou bien
CGR-S007A
?

http://www.dcresource.com/reviews/ [...] z3-review/
 
y'a une vidéo en bas de page

"Ce qui m'a convaincu : un bridge petit qui fait tout comme un grand réflex ... mais qui se met dans la poche en permanence. "
 
bah je ne dénigres pas le tz3..mais c'est trop fort !
 
Déja pour le bridge, et ensuite pour le fait qu'on le met sur le même banc que les reflexs !!!  Ils ont marqués ça dans le test de megapixel ?

WHOAHHHH, Bah voilà, un test que j'avais pas lu :-)

Merci F@BEK.. merci merci ...

voilà, je suis convaincu  un superbe appareil, qui fait de superbes videos, le train est sympa car constement en mouvement et c'est très correct ! (en full screen sur mon 24" c'est assez pas mal bien bien    )

Merci à vous...

EDIT : Me trompe-je ou le FX 12 est le "même" appareil que le TZ3 mais sans le Zoom X10 ? QUID du FX30 ne serait-ce pas celui-là le cousin du TZ3 ? je suis perdu avec ces références ... :-/  un coup de main ?

 il est indiqué sur la batterie ainsi que dans le manuel : CGA-S007E (3.7V 1000 mAh)

J'oubliais !
 
Deux batteries + chargeur cigare pour 20 euros ! (port compris)
 
Oui, c'est possible : Sur Ebay, chercher le vendeur cheapcheap4uhk et taper S007 dans le moteur de recherche.
Je l'ai contacté pour regrouper deux achat sur une seule expédition. Sympa

 
le premier avril est déjà passé depuis longtemps

Super constructive ta remarque Pascal16... n'as tu pas saisi le sens communautaire et d'entraide d'un forum : tu sais tu aides, tu sais pas, tu dis rien ! Je me souviens pas avoir compris 'tu sais pas, tu te moques de la question'.

pas gengen ton attitude, surtout quand on attend une réponse de ceux qui savent !

Pour rebondir sur ma question, il est tout a fait possible que Panasonic ait utilisé les mêmes microprocesseurs, mêmes capteurs CCD, mêmes fonctions d'une gamme à l'autre, mais en la transformant au besoin (compact zoom x 3 d'un côté, Gros compact zoom x10), la question réside dans la similitude du modèle TZ3 avec ses petits frères compacts .. FX12 ou FX30 ?

[EDIT : pas un minibridge, mais plutôt un GROS compact]

pas cher, effectivement...tiens nous au courant sur la transaction.

edit :

Pierrandre, tu t"enerves facilement, là !  

Sur la similitude, je n'en sais rien. Mais si tu as des points de comparaison entre les appareils, fais en part.

Pour ce qui est du "mini bridge". Je rajouterais que les tz ne SONT pas des bridges ! mais...des compacts.

Minibridge, ça n'existe pas...encore.

Attention, je comprends bien ce que tu veux dire par "minibridge", mais non et non...ça ne sert à rien d'employer un nouveau terme et risquer de transmettre une info erronée ou une fausse impression latente. Un bridge n'est pas un compact. POINT. un tz est un compact, sans viseur electronique, sans possibilité de bague d'adaptation et de complements, sans possibilité d'ajout de flash automatique.

Bref un compact, quoi ! avec une optique compact.

j'explique
 
Le capteur d'un reflexe a une surface 20 fois plus grande que celle d'un compact TZ ou autre. un reflex a une visée réflex, un mode raw, des mode manuels, un sabot flash, des objectifs interchangeables.... Mis à part le sony R1, rien n'est comparable à un reflexe.
 
 
aucun appareil de la gamme n'a le même capteur que les TZ2 et 3, ce capteur est spécifique de part sa taille.
la spécificité des TZ, c'est un gros zoom, si on lui enlève cette caractéristique, tous les APN sont frère.
 
Maintenant, il ne faut pas oublier que le moteur de traitement d'image du TZ1, c'est le venus engine III, que celui du TZ3, c'est le venus engine III, et pourtant, leur rendu est tès différent. Là, c'est dur de savoir quel rendu à un APN

Merde, grillé dans mon edit !  

Bon. Mefiez vous : il semble que la garantie au Japon ne s'applique pas de facon internationale (c'est a priori le cas pour Fuji). Ce qui veut dire qu'en cas de probleme avec votre appareil, vous devrez le renvoyer au Japon...

 
Ricoh vient de l'inventer.
le GX100 : http://www.dpreview.com/news/0703/ [...] hgx100.asp
c'est compact très grand angle et assez chère sur lequel on peut rajouter une visée bridge

Ah bein j'ai été bien inspiré de rajouter "...encore"  
 
En plus possibilité d'y adjoindre un grand angle 19mm...donc surement aussi un téleobjectif (tout bon sans trépied si la stabilisation ccd le permet)...bref que du bon sur le papier.
 
Voila un appareil qui risque de révolutionner le monde des compacts, autant que les compacts tz et leur zoom extraordinaire l'on fait.

 
  a mon avis la lettre aprés S007x c'est la révision

Mon but premier est de trouver le meilleur appareil de remplacement de mon FX08, bien entendu s'il peut faire de plus belles vidéos j'en serais ravi.
J'ai farfouillé sur plein de sites, regardé les communiqués de presse des derniers produits et il semblerais en effet que le FX30 soit le petit frère du TZ3 (uniquement en terme d'optique et de zoom). il en reprend toutes les caractéristiques.
 
Point de vue vidéo voici un Monsieur japonais qui a filmé en 848x480 en 30 ips à partir de son FX01 pourtant plus vieux que les derniers appareils, et la qualité est très chouette (de nuit) : http://i-support-1g.sakura.ne.jp/g [...] da-R26.mov
 
Toujours dans le 'il semblerait' le TZ3 serait une version édulcorée du FX30 (ou inversement, le FX30 est une version méga compactée du TZ3 (qd même avec un zoom x3,6)), tout ceci en comparant les caractéristiques techniques des deux appareils.
 
En résulte néanmoins une largeur focale supérieure sur le TZ3 mais qui est probablement du fait de la lentille plus que du capteur (enfin je crois vu que je ne suis pas spécialiste des carac. focales des appareils photo) :
TZ3 : Capteur CCD 16/9 (1/2,35" ) - f=4,6-46 mm (35 mm Equiv.: 28-280 mm)
FX30 : Capteur CCD 16/9 (1/2,5" ) - F=4,6 à 16,4 mm (équivalent 35mm : 28 à 100 mm)
 
Je penses donc que mon choix va plutôt s'orienter vers le FX30 du fait de sa compacité vu qu'il est d'abord un cadeau pour ma femme !
 
Merci à vous tous de votre aide et de votre présence sur ce topic très très bien fourni.
Pierrandre

je ne sais pas si ça a été dit, mais le TZ3 est rentré dans le comparatif "des numériques"
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1724&ph=2

y'a une télécommande pour les Tizzis ?

http://www.cipa.jp/battery/index_e.html
ensuite chacun fait comme il veux  

Ce ne sont pas des batteries contrefaites, mais des compatibles.
 
Bon il se peut que ce soit du compatible trés bas de gamme vu le prix du pack !  
 
Perso, j'attends une dhl compatible pour 20€ fdi.
 
Mais il y a plein d'autres marque sérieuses qui font du compatible.
 
Il n'y a rien de trés sorcier non plus à faire une batterie si on suis un cahier des charges honete.  
 
Et puis même des grandes marques vendues à prix d'or on fourni des batteries explosives :lol
 
Mais bon là pas de garantie si ça explose, c'est sûr !

 
mince, en choisissant canon en face, il m'a mi l'ixus 75, je trouve les photos de l'ixus meilleures.

leur comparatif photos est a prendre avec des pincettes

-> Thayot: dis donc sur ton exemple le TZ1 écrase littéralement le FX8 !
C'est à se demander si ce sera le jour et la nuit entre un TZ3 et un FX30...
-> Moxa: t'as pas peur que ton APN t'explose à la tronche ? Tu t'imagines avec les cheveux en flammes la prochaine fois que tu essayes de prendre ta famille en photo ? Des batteries si bon marché, à une époque ou les portables et cellulaires prennent si facilement feu
 
Moi aussi je me dis que le FX30, plus petit, sera donc encore plus "fun", certes on perd niveau focales et c'est quand même embétant.
Je me méfie du Ixus 850 IS par principe, et visiblement il n'est pas si supérieur que ça aux autres compacts.
je susi surpris par le test du TZ3 sur dpreview, le testeur se plaint du bruit... Je me demande si ces compacts sont capables de faire de bonnes photos piquées et équilibrées pour des tirages 10x15cm par exemple ? Merci à ceux qui pratiquent déjà les APN (je n'en ai jamais eu) de me rassurer sur ce point !
Je mets à la retraite mon argentique, n'ai pas envie de me trainer un autre reflex, n'ai pas forcément les moyens de me payer un bridge (c'est encore un peu gros) et serais tenté par le prochain Ricoh R100 (le "mini bridge" évoqué plus haut) mais il est trop cher.
Je croyais qu'un compact serait la solution idéale et je découvre qu'ils font souvent des photos quand même assez pourries (franchement on voit des trucs qui font peur !)
Même le TZ3, le testeur prévient qu'il ne faut pas s'attendre à des miracles niveau bruit/sensibilité, à plus de 350 euros, dur dur !  
Bon je continue à me torturer avec cet achat (prévu dans 10 jours). Si quelqu'un a des photos de FX30, qu'il les poste pour voir.
Je cherche vraiment une "boite à image" (comme je cherchais avec l'argentique), en ce sens que je veux une optique piquée et des couleurs/contrastes équilibrées, peu m'importe un écran 3", des menus et options de l'espace et autres gadgets. Sur ce point j'avais lu que Panasonic était au top grâce aux optiques Leica (tu m'étonnes) et au venus Engine III.
J'ai aussi lu que les FujiFilm faisaient mieux que les concurrents mais pas de stabilisateurs ni de grand angle. Et même sans stabilisateur, leus images sont souvent décrites comme étant une référence...
Et le Ricoh R6 ?

le R6 n'a pas encore de test il me sembler et se fait attendre. Mon coeur balance entre le R6 et le TZ3 justement..

Vu tes criteres Krystof, je te conseillerai sans hesiter un Fuji Fxx. Niveau qualite d'image, c'est le top. Apres, c'est sur que t'es limite a un 36-108...
Tout est question de choix : moins d'amplitude et plus de qualite d'image (Fxx) ou l'inverse (TZ3). J'ai choisi le premier.

Kristof, J'aurais tendance à te dire que tu sera forcement déçu par un compact si tu cherches une qualité irréprochable.

Mais bon en shootant beaucoup, tu aura quand même quelques clichés valables.

A faire attention aussi à tester ton compact en magasin, parceque je me souviens avoir craqué pour un compact argentique aps (en passant quelle merdasse les aps) fuji minuscule et inutilisable tellement petit.

D'ailleur il est quelque part à la maison, je ne sais même plus où !

En comparaison avec ton argentique actuel et ton passage programmé à au numerique, j'ai été autant déçu par cet aps compact face à mon compact argentique du moment qu'a mon passage d'un reflex 24X36 à mon Canon g3 numerique.

Donc choisi bien pour etre au minimum déçu...  

Et surtout si tu es vraiment exigent, tu passera au bridge rapidement.
Un compact, il ne faut pas se leurrer, ça reste pour de la photo de vacances, hein !

Lesnumeriques.com avait noté le FX08 il y a 1 an et demi comme étant un bijou... je n'ai absolument pas regreté cet achat (qu'on trouve désormais à 169 euros) : http://www.lesnumeriques.com/article-207-522-60.html
 
Désormais le FX30 est selon eux, à nouveau un bijou... je ne me suis pas trompé à l'époque, je pense donc qu'il en va de même cette fois-ci !!!
http://www.lesnumeriques.com/article-322-1724-60.html
 
j'aimerais quand même bien quelques clichés du FX30 à l'instar de Krystof

 
Attention TZ1 et FX8, c'est pas la même génération (1 an d'écart). Par contre le FX30 et le TZ3 sont eux de la même génération (de cette année), donc la différence de qualité entre eux ne devrait pas être autant flagrante !

 
C'est bien ce que je pense ... même électronique, mêmes fonctions, seules les caractéristiques propre au produits changent (focale, puissance du zoom, taille de l'appareil, etc) mais tout en restant sur la base de l'électronique 2007.
C'est comme dans tout, les chassis électroniques contienent toutes les possibilités d'options diverses et variées, ce sont juste les puces qui ne sont pas soudées

voici le "digest" des apn annoncés en début d'année par pana, donc avec en théorie la nouvelle gestion du bruit par le venus engine III et leur tarif public conseillé * et quelques prix du net pour du matériel dispo
 
LS60 3x, équivalent à un 35-105mm 6Mp - 149E   * 137E (topachat)
LS75 3x, équivalent à un 35-105mm 7.2Mp - 199E  * 155E (digixo)
FX10 3x, équivalent à un 35-105mm 6Mp - 229E  * 196E (topachat)
FX12 3x, équivalent à un 35-105mm 7.2Mp - 229E * 218E (pixmania)
LZ 6 6x, équivalent à un 37-222mm 7.2Mp - 229E  * 208E (amazon) (écran plus petit sur le LZ6)
LZ 7 6x, équivalent à un 37-222mm 7.2Mp - 249E  * 214E (pixmania)
FX30 3,6x équivalent à un 28-100mm 7.2Mpixels - 370E * 308E (pixmania)
 
digixo, pixmania,topachat, rebelio
 
bridge
FZ8 12x équivalent à un 36-432mm 7.2Mpixels - 399E * 345 (rebelio)
 
et les TZ2 et 3 of course

 
Euh, pour juste des images 10x15 ça devrait le faire quand même, non ?
Quand on compare sur lesnumeriques.com, on voit aucune différence dans les détails en 10x15 entre un Fuji F30 et un Panasonic FX8 vieux de 2 ans...

Nan je veux dire que si tu as un BON compact argentique ou mieux un 24X36 argentique, tu sera déçu par le piqué d'un compact apn.
 
Maintenant si tu as un argentique aps ou bas de gamme...bah ce sera pareil mais en mieux !  
 
Et puis on cherche la petite bête aussi, hein, entre les differents apns !
 
"Quand on compare sur lesnumeriques.com, on voit aucune différence dans les détails en 10x15 entre un Fuji F30 et un Panasonic FX8 vieux de 2 ans..."
 
Je crois (mais les spécialistes en diront plus ou contrediront), que mis à part la gestion électronique, l'évolution en deux-trois ans à consisté à faire aussi bien avec de plus petits capteurs qu'auparavant !  
 
Et bon accessoirement d'améliorer le lcd et la taille des boitiers !
 
Donc la qualité des apn a même pu se dégrader si la gestion du bruit n'a pas suivi !
 
Dites moi si je me trompe...

 
en ce moment sur le pub carrouf

les prix chuttent enfin sur les TZ2 et 3
 
le tz3 à 380E chez promorma, 390 sur topachat, 400E sur amazon, mais attention, non dispo de suite
 
le TZ2 à 336E sur topachat, en stock

Bonjour,
 
Les différents tests que j'ai pu lire indiquent que le TZ3 est un bon compagnon de voyage (notamment pour les photos de paysages) mais quelles sont ses performances au niveau des photos prises en intérieur (en éclairage "normal" ) et en soirée (repas, fêtes,...) ???
 
Les différents modes automatiques permettent ils de compenser l'absence de "modes manuels" et de faire quelques photos à la volée ?!?
 
J'apprécie le système "point and shoot"   pour capturer des moments, une action de la vie de tous les jours...  
 
Merci pour vos réponses  

même avec un 'point and shoot', on peut être créatif.
la mesure d'exposition centrale couplée au déclencheur double course permet de bien gérer une exposition.
un flash forcé pemet de rattraper un contre jour.
 
pour les prises de vue en soirée, la portée du flash parrait bonne, mais c'est en iso auto, et à 100 iso, ça va pas bien loin.

Qué za co la mesure d'exposition centrale couplée au déclencheur double course permet de bien gérer une exposition?
Ce sont des mots qui ne font pas parti de mon vocabulaire.....
S'il-vous-plaît,donnez-moi le sens.....
Merci

le déclencheur, c'est le bouton sur lequel tu appuies pour prendre une photo.
Il a deux positions, tu appuies un peu, il fait la mise au point et le calcul d'exposition, tu appuies à fond, il prend la photo.
 
Quand tu veux faire la mise au point sur un sujet non centré, tu commence par center ton sujet, tu appuies à moitié, il fait la map et l'expo, tu cadre bien to photo et tu appuies à fond.

merci pour ces précisions...    
 
Pas facile de choisir entre les "meilleurs" compacts du moment : TZ3, FX30, LX2, I850is,... (3 panasonic quand même   )
 
Chacun dispose d'une caractéristique spécifique : modes manuels, grand écran, zoom de taille variable mais tous grand angle il me semble !!!
 
L'ultra compact n'existe pas encore  

Me revoici après un WE prolongé passé à la campagne...
 
Voici 2 macros prises avec le TZ3. Le résultat est plutôt pas mal je trouve !
Les photos ne sont pas retouchées, mais seulement taillées à 1600x1200.
 
F4.5 1/640 sec ISO100

 
F4.5 1/800 sec ISO100

Une autre photo pour montrer l'effet du zoom optique x10 associé au zoom numérique x4 (réglé sur 7 millions de pixels).
Le bruit est bien présent mais avec mon ancien APN, jamais je n'aurais pu faire ça !
 
Photo seulement redimensionnée en 1600x1200.
Image normale ISO125 F4.9 1/30 secondes

 
APN réglé sur 5 Mpixels pour bénéficier du zoom optique x15
Image normale ISO100 F4.9 1/50 secondes