Reprise du message précédent :

 
Excellente remarque

au fait Audioman,   est ce que tu as pu dormir un peu ?
 
Moi en Juillet et Aout (après vérifications, c'est en août que j'ai concrétisé mon achat) j'avais du mal; je n'arrétais pas d'y penser. Un jour je me disais "allez je prends celui ci" et 1 heure après "non, je me lance c'est celui là, c'est ferme et définitif"  Et effectivement, c'était ferme et définitif jusqu'au lendemain matin où je décidais autre chose   hihihi

OUais j'ai bien dormi mais c'est vrai que ma femme endure mon obstination sur cet appareil lol
Je lui fait subir mes doutes , je lui casse les noix surtout avec mes histoires d'apn
D'un autre cote, je n'ai pas envie de trop me planter car c'est une somme a debourser quant il s'agit d'acheter un apn

Fais comme moi
tu fais la liste objective des points positifs et negatifs des modeles que tu as selectionnés. Tu l'apprends par coeur à force de la lire et relire
Puis tu la fouts à la poubelle car tu as un coup de coeur sur un modèle dont les performances sur papiers sont moindre. Puis tu refais une liste de pour et contre. Puis tu retournes au coup de coeur en te disant "j'aimerai tellement avoir celui là". Puis tu te rappelles les points négatifs de ce modèle puis      Puis tu deviens fou comme moi durant 1mois et demi
Finalement, ne fais pas comme moi     hihihi

Donc ok je n'achete pas le TZ1 et je prends le FZ7 lol

Au sujet de la mesure d'exposition sur le TZ1, je la trouve excellente, sur sujet très clairs, sujet très sombre, sujet a fort contraste de couleur (ciel bleu sur sable blanc par exemple ). Par contre, sur les feuillages verts unis , la mesure se manque et grille les couleurs. Comme il n'y a pas de reglage manuel pour fermer le diaphragme (l'ouverture) ou augmenter la vitesse, il faut jouer du correcteur d'exposition en sous exposant souvent de 0.66 voire -1.  
Toutefois, la sous exposition ne donne pas toujours un résultat satisfaisant.
Comment gérez vous cette situation ?
Je suppose qu'en modifiant les parametres de la "balance des blancs" par mode personnalisé, on peut modifier la mesure d'exposition mais je ne sais pas réellement ce qu'est cette balance des blancs
 
help

ben jusqu'à présent je m'en servais pas trop de cette option exposition....  je vais me pencher sur la question avec quelques petits tests pour voir. . à moins que certains s'en servent frequemment et pourraient donner des tuyaux.....

Salut !
 
J'ai pu testé le Leica D lux 3 aujourd'hui.
On voit bien la collaboration entre panasonic et leica sur ce coup : les menus, les boutons, ... plein de choses sont identiques.
 
Sinon par rapport au TZ1 ce n'est pas le même genre d'APN, celui-ci doit être proche du FX2 avec leur capteur 16/9. Sinon 10Mpixels, grand angle et format RAW, c'est pas mal du tout.
 
Par contre le zoom (3X -> 5.5X en EZ) sort bcp plus que celui du TZ1. La compacité du zoom du TZ1 est hallucinante  

http://www.fotothing.com/superock/

 
LE LX2 et le Leica D Lux 3 sont les mêmes appareils à la différence près que l'un est totalement estampillé Leica avec logo Rouge et vendu avec Photoshop element pour 150 Euros de plus.  Pour les reste, il me semble que ce sont les mêmes.
Ca me fait penser à un truc : beaucoup critiquent le Venus Engine, et Panasonic (bruit Etc etc) mais si Panasonic était si pourri comme ils le disent, je ne pense pas que la meilleure marque en qualité au monde, resterait associée à un cancre !

c'est exactement ça

T'es pas encore couché, toi ?

Oh pardon ,je me suis trompé
j'ai cru que c'était Audioman

Quelques photos http://www.flickr.com/photos/17163528@N00/?saved=1
pour rendre service à un gentil gars

Salut
 
je dispose d'un budget de 300-350 euros  pour acheter un apn a ma douce pour noel, en complément de mon reflex EOS-300D car elle me l'a bloquée les deux dernieres fois lol)
 
critère:
un modele compact, pour le mettre dans son sac facilement
avec un gros zoom optique
un écran assez large
un stabilisateur d'image
 
Me conseillez vous celui ci ou un autre modele concurent???

Le TZ1 répond parfaitement à vos attentes.
En plus, il est beau et c'est un peu comme si vous lui offriez un (gros) bijou.    
 
  berth

Bonjour et Bienvenu Mamatom
 
Tu es sur un site disons "pro Tz1" donc il va de soi qu'en lisant les quelques pages précédentes, tu as compris que le Tz1 est un choix judicieux et justifié
 
Si tu poses la même question sur un site disons "pro canon" on te dira que cet Apn fait du "bruit"
 
Soyons donc objectif et modéré : Le TZ1 a des inconvénients : sensible au "bruit", pas de modes manuels ou semi auto, pas de RAW, pas de viseur      Et des avantages : zoom x10, 16/9 eme, grand angle et grand écran (et bien éclairé207 000 pixels), rapidité au déclenchement et entre 2 photos, vélocité, silence et discrétion du zoom qui ne sort de de 1 cm en x10, compacité et look   etc etc etc
 
Regarde les test dont http://www.megapixel.net/reviews/p [...] 1-genf.php
regarde des photos d'utilisateur noamment sur
http://www.flickr.com/search/?q=tz1
 
regarde les avis notamment en relisant les pages précédentes
 
et bien sûr,  compare avec d'autres modèles sachant que pour une femme (non non je ne suis pas du tout machiste) le look  est le critère premier et fondamental dans le choix d'un objet quelqu'il soit (portable, voiture, photo, mari    heu j'ai dit mari aussi ?! hihihi)

Le format RAW semble être génial mais concrètement qu'apporte-t-il ?
On peut refaire les réglages de l'APN, c'est ça ?

Non, simplement les pixels ont exactement la valeur que fournit le capteur (et le filtre de Bayer ou autre)
lors de de l'acquisition.
Donc pas de dégradation liée à toute compression avec quantification (comme le fait JPEG par ex.)
 
  berth

 
tu as une image "brute" et c'est toi qui la développe à ta convenance : en résumé c'est un développement personnalisé.
 
Pour ma part, cela n'a aucune importance car je n'aime pas passer des heures en post traitement. Je m'applique à la prise de vue et comme ça j'ai pas grand chose à faire après. La retouche c'est pas trop mon truc   mais c'est un avis tout perso
 

Berth
 
Pourquoi ne mets tu plus d'images sur Flickr ?
 
 

je sais qu'elle aime bien faire de bonnes photos et bidouiller un peu d'ou les blocages de mon reflex EOD 300D mais mon budget me permet pas de concilier toutes mes contraintes et c'est justement sur le coté bidouillage que je suis apparement obligé de faire des concessions

 
Sur le TZ1 tu ne peux guère bidouiller de choses sinon jongler avec le correcteur d'exposition et jouer avec les Iso. Tout est automatique !
 
Ta femme risque d'être déçue    
 
D'un autre côté, aucun risque de blocage de l'appareil  

Une petite photo prise ce matin au lever du soleil :
(passée par neatimage pour le bruit)

J'en mets au compte-goutte car je n'ai pas trop le temps actuellement ni de prendre beaucoup de photos ni de faire le le tri pour en montrer d'intéressantes. Je vais en mettre une pour ne pas perdre la main. Merci pour ton intérêt Richard13.
 
  berth

au passage si certains ont quelques images en pleine résolution en condition intérieur, extérieur, avec sans zoom ou des adresses sympa de photos prise au tz1, qu'ils me fassent un signe, je les rajouteraient en premier post (woua, une phrase de pres de 40 mots).

Y a deux galleries sympas à consulter
http://flickr.com/groups/tz1/pool/
http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_dmc_tz1
La première est plus agréable car les photos sont plus sélectionnées par leurs auteurs en général. La seconde, c'est tout et n'importe quoi et surtout n'importe quoi !
si quelqu'un a d'autres liens, qu'il n'hésite surtout pas !
Quant à mettre une photo dans un post, je n'ai toujours pas compris de mode d'emploie !

j'ai fais la mise à jour 1.53
pour l'instant tout marche
 
j'ai réussit à faire qq macros, il reste quekques fleurs
iso64+flash (pas du tout de lumière aujourd'hui)
 
erreur de post, c'est des tofs du R5, dsl
 
 
une chorale :

 
 
 
une belle :

 
originale juste recompressée : http://membres.lycos.fr/pascal16/p [...] _full2.jpg

Un avis entre les Canon 540, 700, 710 et celui-ci ?
 
Le stabilisateur optique fonctionne t-il en mode vidéo ?

pour la vidéo, il y a plusieurs choses à vérifier
_ si l'AF peut se faire en continue
_ si le zoom est actif
_ si le stabilisateur marche à un certain niveau
 
d'apres ce que j'ai lu :
_ le zoom serait actif (et pas un zoom numérique comme le A700, mais bien optique)
_ la qualité vidéo est top, mais ça prend bcp de place
_ le son est mono (en s en fou) mais qualité est pas terrible

merci, mais personne sait pour le stab en mode vidéo ?

Sur le TZ1, il y a 2 modes de stabilisation. Un des 2 modes est disponible en vidéo (mode 1, c'est-à-dire en continu au niveau de l'acquisition et de l'affichage sur l'écran LCD). Et c'est vraiment efficace. Ca permet par exemple de faire des vidéos très convenables avec le zoom à fond, sans être calé.
 
 berth

merci bien!

Elton...
 
Voici un petit montage qui montre ce qu'on peut faire avec le TZ1, son zoom x10 et sa vidéo.
Le tout est mis dans une petite vidéo MPEG en 1/4 de résolution pour que ça ne soit
pas trop gros.
http://www.lis.inpg.fr/pages_perso [...] _mpeg1.mpg
 
Enjoy...
 
  berth

Pascal16,  
tu hésitais avec le G7, finalement, je vois que tu as pris un R5 RIcoh, pourquoi CE choix ?
 
On dit beaucoup du "bruit" des Lumix, mais je trouve que là y en a pas mal aussi non ?

En fait, j'avais envie d'acquérir un nouvel APN bénéficiant de modes semi auto efficaces mais le FZ7 ne rentre pas dans ma poche et il y a une certaine lenteur a l'allumage et au zooming qui me ralentit dans ce choix. Puis le G7 de Canon, fait l'objet de beaucoup de critique ; les photos rares que j'ai vues ne sont pas toutes super et j'ai lu des téoignages de personnes peu satisfaites de leur achat (notamment sur le topic qui lui est consacré ici).  
Je crois que je vais garder mon TZ1.
En tout cas au moins une semaine, le temps que mon désir d'un nouvel APN me reprenne !
tient, mes mains tremblent , mon coeur palpite et de la bave commence presque à couler aux commissures de mes lèvres, vite vite vite ma revue Réponse Photo, les comparatifs ....  ça me reprend déjà

En fait, j'ai acheté un F20 pour ma soeur, je l'ai gardé un mois environ. Réglé sur 100 iso, c'est le meilleur compact pour les photo prises dans des conditions normales (la montée en iso, c'est du pipo).
 
j'ai vu la taille des canon A5xx, des A6xx, je les ai trouvés trop gros pour loger facilement dans une poche.
 
les ixux 700/800/850is sont sans doute très bons, mais j'ai eut un mauvais karma avec eux (sauf p'tet le 850 mais il est un peu chère)
 
olympus a assez réussi son µju: (les 540 stabilisé), mais j'ai pas accroché.
 
le G7, avec son capteur 1/1.x" gère tres bien le bruit (même si 10Mp, c un peu trop), mais est vraiment lourd et loge mal dans une poche. Il est capable de faire des rafales au flash, plein  de trucs très forts. C'est vraiment un bon "quasi compact". Ceux qui se plaignent sont des gens qui ont des reflexes et espéraient la qualité d'un réflexe dans un compact. Et une fois que la rumeure est lancée, tout le monde dit la même chose. Il a aussi un bon mode macro.
 
dans les APn un peu moins compacts, y a le très rare Casion exilim P505. casio ne l'a pas remplacé, comme il ne fait que 5cm de haut, il loge dans le sens de la hauteur dans une poche assez grande. il monte très mal en iso, mais a priori gère bien le flash. Il a aussi un bon mode macro.
 
 
j'ai décidé de prendre un appareil plus compact.
le TZ1 est bien mais le R5 a un mode macro super et un rendu que j'ai bien aimé, il était de plus dispo juste à coté de chez moi. Je l'ai pris.
le R5 a un gros défaut : le flash crame les gens si t'es trop pres. il ne faut donc pas le prendre pour s'en servir en compact d'intérieur.
 
En conclusion, pourquoi changer le TZ1 ?
Perso j'aimerais bien maintenant trouvé un APn qui gère super bien le flash en intérieur (c au passage le plus gros défaut du R5).

 
Que penses tu des photos mises ce jour sur le topic qui lui est consacré par un amateur (je ne me souviens plus de osn nom (jef je crois ) ah alzeihmer quand tu nous tiens   ), le bruit ets plus que présent : on dirait à 200 iso des images prises en 800 voire 1600 !  en les voyant ça m'a fait froid dans le dos et comme sur le Net, je ne trouve pas beaucoup de sites diffusant des images d'amateur, je me contente de ce que j'ai et le résultat n'est vraiment pas top pour 500 euros !

lone,   il s'appelle lone le gars qui mets des photos prises avec un G7 de Canon

une comme ça, y a pas bcp d'apn qui aurait pas transformé la haie derriere en bouillie de pixels
 
http://lonneki.free.fr/testg7/3g7.JPG
 
 
les test iso à la lampe de poche (enfin à l'éclairage intérieur de voiture dans un garage), il faut pas trop s'y fier.
si tu fais pareil avec le TZ1, t'aura soit du bruit, soit des aplats de couleur
 
pour ne pas te rassurer, le rendu d'un Fxx ressemble à ça aussi dans de mauvaises conditions : http://lonneki.free.fr/testg7/2g7.JPG
 
la premiere photo que j'ai faite au F20 était par jour nuageux, en mode auto, il est monté 200 iso, vu à 100%, ct vraiment moche. Au flash, il monte à 400iso et fait du bruit.
le super capteur 1/1.6" super ccd 6 millions de pixels (soit des gros gros photosites) a ses limite
fo bloquer l'APn à 100iso, et les 1600-2000-3200iso, tu t'apperçois que c'est du pipo

Pascal,
comme tu en connais en bon bout sur les apn, entre un G7, un LX2 et un FZ7 (le flash je m'en fous royalement) que me conseillerais tu ?
Eh oui, j'en suis toujours là, à la différence près que je n'ai plus d'ongles à force de les ronger et mes cernes sont encore plus bleues à cause du manque de sommeil qui en outre est agité