Reprise du message précédent :
Il semblerait que le modele Bleu ne soit pas vendu en France

Moi je suis quand meme decu de la conversation sur Megapixel que l'on a eu car je sais meme plus si je dois prendre cet appareil
Pquoi cet acharnement sur le bruit de ce Panasonic ?

Audioman,
je te le répète, le TZ1 a des défauts et des qualités. Moi j'en suis content mais je continue de regarder les autres APN (qui eux aussi ont des défauts et des qualités) car dans la société de consommation dans laquelle on se trouve, on cherche toujours plus, on ne se contente que rarement de ce que l'on a et l'herbe est toujours plus verte dans le champs d'à coté.
Donc, compare les avis, regarde les photos des amateurs
et si on lançait un test : Qui sont ceux qui sont déçus de leur achat ?
(justifiez quand même votre réponse)
 
1 au point de se debarrasser du TZ1 en le jetant violemment contre un mur, contre la tête de votre belle mère
2 au point de le garder mais de chercher activement un autre APN
3 au point de ne l'utiliser que rarement sinon pour prendre uniquement des vaches, des fleurs ou votre belle mère
4 au point de donner des sous à la personne qui acceptera de vous en débarrasser
 
Je décooooonne mais nous attendons toutefois vos réponses sur la satisfaction/ déception au sujet de ce petit appareil qui fait bien des vagues

Bonne initiative Richard
Quels sont les defauts que tu trouves a cet appareil , honnetement

ben moi je suis tout à fait satisfait pour un amateur que je suis et non un expert de la photo....

Peut tu developper un peu plus CYX ?

ben les photos sont correctes en quasi toutes circonstances pour etre developpées ou même sur l'écran du pc. et je ne suis pas un pro du reglage et cie.... je suis en mode normal la plupart du temps. et je retouches rarement les photos voire jamais.

Peux tu en poster une galerie de tes photos
Le site wistiti te permettra de le faire
Merci

ben je me suis inscrit sur photothing mais ils m'ont toujours pas validés.... je vais aller voir là alors

d'ailleurs ce tz1 fait les photos au rapport 10/15. mais pour trouver quelqu'un qui les sort comme ça..... à auchan ils m'en ont sorti du 10*13 ou du 9.5*13.5..... enfin n'importe quoi
 
est ce que vous connaissez des bons sites pour developper dans le format original du fichier?

Photoways est un tres bon site à mon avis

Je suis très très content de mon TZ1 et je ne l'échangerais contre aucun concurent acutellement. Néanmoins, après 6 mois d'utilisation, je peux lister des points gênants, à améliorer :
- flash un peu faible
- micro un peu faible
- zoom en mode vidéo qui fait des à-coups (mon Sony 505v qui à 6 ans zoome dans le velour)
- auto-focus en mode vidéo qui perd facilement l'infini
- impossible de voir sur l'écran de l'appareil la photo à l'échelle 1:1 (1 pixel écran = 1 pixel image) : il y a toujours une interpolation qq part,
  ce qui fait qu'on connait le vrai résultat que lors de la récupération sur son PC
- le cache de l'objectif est parfois pénible, surtout avec la double petite cordelette
- on ne peut pas faire du manuel avec cet automatique : par exemple, il vous fera facilement le focus à 1m en mode paysage  
- déclencheur/zoom un peu trop plastique et monté souple
 
Mais il est vraiment formidable. J'en changerai seulement peut-être pour un TZ2    
 
  berth

J'ai pas pu répondre plutôt car ma femme ma branché sur Ebay et les figurines Disney pour notre fille. J'en peux plus, Buzz l'éclair me sort par les yeux et La féé clochette par les trous de nez  Au secours, j'ai feuilleté 23 pages de figurines, vous imaginez ce que c'est ?!   hihihi
 
Les principaux reproches que j'adresse au TZ1 est le piqué parfois faible de l'objectif à 350 mm quand on se tient à 5 mètres du sujet (je dis parfois car finalement c'est pas toujours le cas), l'efficacité un peu douteuse des modes scenes (mais ça ne semble inherent qu'à mon appareil), le manque de cordon alimentation directe de l'appareil dans une prise (option couteuse)(mais c'est un détail)
Pour le problème du trait sur la vidéo (ça fait parfois comme quand on visionne une cassette ancienne VHS d' un magnetoscope sur une télé), un ami qui a un Canon a le même phénomène de temps en temps. Donc il semble que ce ne soit pas propre au TZ1 et en conséquence je ne peux émettre cette critique ici.
Pour le flash, comme ça fait 6 ans que je n'en ai pas, je suis très content et il remplie bien sa fonction d'appoint (éclairer quelqu'un à 4metres)
Pour la macro, 5 cms et 80 cms en zoom, ca me convient.  
L'effet Halo et le bruit, ne sont pas pour moi fondamentalement rédhibitoires.
 
C'est vraiment un bon petit appareil et je le garde. Et c'est tant mieux pour la tête de ma belle mère car avec le poids qu'il fait et ses allures costauds, il ne resterait pas grand chose de son front !
 
"on ne peut pas faire du manuel avec cet automatique : par exemple, il vous fera facilement le focus à 1m en mode paysage " Je n'ai pas compris Berth ce que tu voulais dire par là

Par exemple, je veux faire une photo volontairement floue d'un objet à côté de moi (quelle drôle d'idée tout de même   )  
 
Si j'ai un appareil avec des réglages manuels, je règle le focus sur l'infini et le tour est joué.  
 
Le TZ1 n'étant pas manuel, je me dis je vais ruser et choisir le mode paysage (pour moi, un paysage c'est à l'infini).  
 
Et bien non, pas de ruse possible, dans ce mode notre bon vieux Tizzy fait le focus avec ce qu'on lui met sous le nez. Diable, pas moyen d'avoir une photo floue avec Panasonic. Ils sont vigilants.    
 
Ceci est un exemple, on peut en trouver d'autres avec l'ouverture, la vitesse, ...

"Par exemple, je veux faire une photo volontairement floue d'un objet à côté de moi "
Si les ingénieurs de Panasonic te lisent ils vont devenir fous. Tu te rends compte, ces types bossent nuit et jour pour que l'autofocus soit le plus fiable, le plus précis possible et toi tu veux faire du flou ?!  ahahaha
j'imagine l'ingénieur vêtu de sa blouse blanche s'arracher les cheveux en te lisant et jeter à la poubelle toutes les feuilles de calcul et d'algorithme sur lesquelles il bosse depuis des semaines   hihihi
 
Cela dit je vois ce que tu veux dire car j'ai fait pas mal de flou volontaire avec mon reflex.
 
Une soltution est envisageable : tu mets le zoom a fond et tu ne prends pas trop de recul; comme tu seras trop près, la mise au point ne se fera pas ; cela est valable uniquement dans le cas d'un objet ou personne plein cadre car tout ce qui est derrière sera net sur la photo.
 
 

Je garde l'exemple du mode paysage, mais tu as compris que ça pourrait être un autre.
 
Un mode paysage automatique pour moi devrait tout d'abord forcer le focus sur l'infini pour éviter à tout morceau de 1er plan de brouiller l'AF.  
Avec en prime la possibilité de pouvoir indirectement régler sur infini lorsque nécessaire (i.e. passer en manuel   )
 
En fait, le mode paysage existe mais on ne sait pas du tout ce qu'il y a dedans (ou derrière). Est-ce seulement du post-processing ?  
 
La question se pose aussi pour d'autres modes. Est-ce seulement du post-processing (sharpen, balance des blancs, gamma, j'en passe et des meilleurs...) ?
Si oui, c'est bien dommage   .
 
Si quelqu'un peut m'éclairer...

le mode "paysage" est calé par défaut sur la recherche de l'hyperfocale à mon avis. En fonction de ta mise au point, il va régler l'ouverture pour obtenir une image dont la netteté s'étendra de 1/3 devant le sujet jusqu'à l'infini derrière le sujet. Je crois que c'est un truc comme ça la règle. Donc le mode paysage va necessairement chercher à ce que tout soit net sur ta photo : 1er plan et arriere plan
 
Pour le reste de ton message :
"La question se pose aussi pour d'autres modes. Est-ce seulement du post-processing (sharpen, balance des blancs, gamma, j'en passe et des meilleurs...) ", je ne comprends rien du tout car je ne sais pas ce qu'est le post-processing, le sharpen, le gamma etc
 
Peux tu expliciter un peu ?    
 
Au fait, je me suis permis de donner le lien de ton TIZZIEUR sur un autre forum car il peut servir à quelqu'un qui semble très bien.

Je veux dire après l'acquisition de l'image par le capteur, il y a des traitement effectués par un processeur spécialisé (Venus Engine...) qui jouent sur la matrice de pixel acquise : rehaussement de contour (sharpen), débouchage des ombres (gamma), ... C'est le genre de traitement qui est fait clairement lorsque tu choisis de photographier en N&B ou en sépia par exemple.  
 
Ces post-traitements sont faits par ce processeur spécialisé dans l'appareil au lieu d'être faits par toi sur ton PC, dans Gimp ou Photoshop.
 

Pas de problème, c'est fait pour être utilisé. Mais tu risques de vexer la chose, son petit nom est deTizzyer    (pas facile à écrire, c'est vrai. Je parle même pas de la prononciation).

mille excuses pour avoir estropié le nom de ton génial  
convertisseur  
 
Maintenant je comprends ce que signifie le Post Processing mais je ne comprends pas ce que tu veux dire sur la relation Post Proces et Modes Scenes

Je pense que le choix d'un mode influe sur les post-traitements appliqués à la photo.

En fouillant le net j'ai remarqué le CANON 710 IS  
Connaissez vous cet appareil et comment se positionne t'il par rapport au TZ1

Tres féminin ! un vrai bijou à proprement parler !  hihihi
Audioman, pour ma part j'ai déjà dit ce que je pense de ce type de modèle !
Au fait, Audioman, que recherches tu comme APN ? et combien peux tu mettre comme budget ? (critère important, moi je m'étais fixé 350 euros)

Bon je vais essayer d'etre concis  
J'ai envie de remplacer mon V1 sony  
C'est un 4X zoom optique , la qualité d'image est bonne dans l'ensemble
Ce dont j'ai envie c'est de passer à un modele bien sur plus performant que mon V1
Je souhaite un stabilisateur, un zoom autre que 4X, un appareil facile a maitriser rapidement, point and shoot de preference , piles ou batterie
J'aimerai quand meme avoir quelques reglages manuels de preference et pas forcement etre limité au mode auto pour apprendre au dela du mode auto
 
Je precise egalement que je developpe mes cliches sur papier ( 10X15 ) mais ocasionnellement je veux pouvoir
faire un cliché en A4 si possible  
Voila je pense avoir été clair
 
La question actuellement est la suivante  
Est ce qu'il ya une enorme difference entre 4X et 6X ?

1 mètre    hihihi
Je m'explique, tu avances ou recules de 1 mètre et tu obtiens le même cliché
X4 et X6 c'est kif kif  par contre X4 et X10 c'est plus du tout pareil
 
Et ton budget ? et quel Look recherches tu ? Le Fuji F30 etait indiqué partout comme la meilleure qualité d'image lorsque je voulais acheter un APN
 
Moi j'aime mon TZ1 (vous avez remarqué que c'est le seul appareil qui a un surnom, le tizzy, je sais que c'est un détail inutile mais moi j'aime bien) et même si je regarde les nouveautés, les autres appareils (j'ai fait pareil quand j'ai acheté ma voiture,; à peine je l'avais que je regardai encore les autres !) je considère le TZ1 comme un très bon appareil et je le conseille.
Audioman, je t'ai proposé de le prendre, de le tester st s'il ne te satisfait pas de le rendre : t'es tu renseigné à ce sujet ?

 
Ah ok
moi je croyais que les modes scenes imposaient uniquement des parametres de reglages preferentiels au logiciel de capture d'écran de l'appareil

Si on gagne 1 metre c'est pas la peine alors
 
Le budget je pense que je veux mettre dans les 400 euros environ
a peu pres le meme budget que j'avais mis pour mon V1
Je veux pas un apn trop lourd a transporter non plus , j'aime pas m'encombrer en general  
JE veux surtout un bon piqué de photo sur papier.Je reproche a l'image sony une image un peu voilée , bonne de surcroit mais un chouilla floue
Il faut etre tres stable chez sony pour prendre une photo tres nette par exemple . C'est un peu le defaut de sony

Audioman,  
 
Tu voulais mettre 400 euros, prends le TZ1, je te fais économiser 70 euros que tu peux envoyer par chèque à mon nom à mon adresse   hihihi
 
Cet appareil te conviendra parfaitement; le zoom te tient à coeur et seul le TZ1 possède un X10 ( à moins que ton coeur balance encore vers le Bridge)
 
Imagine : tu as un beau paysage devant toi, un lac et derrière une belle montagne aux sommets enneigés, ou alors, la mer d'un bleu profond et une colline couvertes de pins verts qui vient s'y tremper (ferme les yeux on entend presque les cigales, con !  hihihi), tu prends ton TZ1, tu mets affichage panoramique 16/9, zoom X1, 80 Iso, tu appuies sur la touche LCD de ton écran pour le quadriller (indispensable selon moi pour les paysages), Stabilisateur Mode 2, tu respires profondément pour te détendre et t'imprégner du moment et tu shootes. Tu refais la même chose en modifiant cette fois  l'expo pour "saturer" ton ciel qui deviendra bleu pur! Voilà, le pied!  En fait toute cette poésie somme toute ridicule, pour te dire que le TZ1 te donnera vraiment des bons moments et de beaux clichés
Le zoom, il ne faut pas que ce soit ton critère unique de choix. Une photo en Zoom X6 que tu recadres sur ton PC te donnera quasiment la même image (avec des pixels un peu plus visibles)qu'en prise de vue directe X10 (qu'en pensez vous ?).
Moi le zoom, je m'en sers que pour les portraits pour obtenir du flou arrière. Pour le reste, je préfère bouger, tourner autour de ce que je veux prendre, m'avancer, reculer etc en respectant uniquement certaines règles d'esthétique (un portrait ça commence à 50 mm et jamais en 28 ou 35 par exemple) etc    Et voilà je parle encore trop et je monoplosie le forum donc je me tais (c'est promis) pour laisser la parole. Je m'en rends compte quand je regarde les post, les meins font toujours 10 cms de longs mais je parle avec le coeur et j'essaie de faire vivre ce topic qui se désertait

au fait, y a pas eu beaucoup de réponses pour mon enquète de satisfaction

Resalut Richard
Je commence a vouloir me decider pour un appareil
Le PANA FZ30 me tenterait bien , car il possede des reglages manuels egalement
Que pensez vous de cet appareil ?

Moi j'ai pas grand chose à dire sur cet appareil car c'est un bridge et que je n'adhère pas trop à cette philosophie (mais je l'ai déjà exprimé quelques pages plus haut)
Audioman, comme je te comprends dans ta quête. Je viens de parcourir un peu quelques forums et je te "vois" parfois de ci (forum sur les bridge) de là (forum sur TZ1;;. C'est dur de choisir car on a peur de se manquer, de regretter   mais l'appareil idéal n'existe pas sinon tous les autres feraient faillite  hihihi

@audioman
Le FZ30 est plus difficile à transporter que le TZ1.
Que penses-tu du FZ7?
Va jeter un oeil à son topic; tu auras pleins de photos.
Perso, j'en ai un et j'en suis assez content.
 
@+
 
Ps: quel plaisir de pouvoir parler tranquillement de Panasonic sans voir apparaitre de bon vieux trolls (il bruite, Canon c'est mieux...)

Winnfield
Ne nous dit pas que Fedo y est aussi ?!    hihihihi

 
Merci Jules
A vrai dire je lorgne depuis longtemps sur le FZ7
J'ai eu l'ocasion en plus d'en manipuler un
En fait ce qui me fait hesiter c'est que j'ai peur de ne pas maitriser le bridge
J'aime bien les appareils Point and shoot ( TZ1 )a moins que tu me dises que le FZ7
produit des images du niveau du TZ1 en point and shoot, et est facile a utiliser dans ce mode la
La je serais ravi bien entendu  

il suffit de le mettre sur P

Encore plus simple : tu le mets sur "coeur rouge"  

Comme vient de le dire Richard13, tu as un mode tout auto qui est représenté par un "petit coeur rouge" sur la molette des modes.
Tu peux utiliser, ainsi, le FZ7 en Point and Shoot.
Il ne faut pas avoir peur du bridge, car je trouve qu'il propose vraiment une très large plage d'utilisation, allant du tout auto (petit coeur) au tout manuel, en passant par les modes scènes, A....
Et cerise sur le gâteau, il n'est pas énorme et tient bien dans une petite sacoche urbaine. Il est plus gros que le TZ, mais ça reste raisonnable.  
 
@+

MErci Jules Winnfield
Tu possedes un FZ toi meme ?
 
Plusieurs personnes sur les forums preferent la gestion du bruit sur le FZ7 ( venus engine II ) comparé
au TZ1 ou FZ50 qui eux utilisent le Venus engine III

Je possède un FZ7, par contre je n'ai jamais testé de FZ50 ou de TZ1, donc je ne peux pas comparer avec le Venus engine III.
Par contre, je peux te dire que le bruit ne pose aucun problème pour des tirages 10*15, à moins de monter dans les 400 ou 800 ISO.  
Essaye de voir les photos dans les différents topics pour comparer ce que peuvent faire de simples amateurs, que ce soit avec le FZ7 ou le fuji 6500 ou le Canon S3IS. En plus, ça a beaucoup plus de valeur que les avis de pseudo-experts, qui préfèrent se pignoler sur le matériel, plutôt que de faire des photos.  
 
@+

merci jules

 
Excellente remarque