Reprise du message précédent :

j'aurrai plutôt donné un coup de contrast et le nouvel outils ciel bleu de PSE7 fait des merveilles ça à du me prendre bien....... 5 secondes   pour la retouche
avant
http://lh4.ggpht.com/_KrNvEkKEDRE/ [...] harpen.jpg  
 
apres
http://lh5.ggpht.com/_KrNvEkKEDRE/ [...] 0copie.jpg

 
Je regrette, mais pour moi le rendu n'est plus le même, dans la réalité le ciel est gris et on ressent bien l'impression de froid et de solitude, or avec ce ciel bleu    la photo n'est plus du tout parlante et est plus banale, mais chacun ses goûts  

 
 
y a les prix du tz5 la page d'avant.
le TZ5 a un écran 460kpixels et un mode vidéo HD.

merci, j'ai vu les prix, mais la difference en vaut elle la peine.
J'ai lu qu'un grand ecran serait plutot gourmand en energie. Et la video HD, pour mettre sur un PC est ce utile ?

 
houla ! oui dites donc, dans les 2 cas je voyais juste une photo banale pour exemple

Effectivement, il n'y a plus la fidelité retranscrite par ma photo d'origine.  
 
Et je confirme que mes yeux voyait bien ce paysage grisatre et froid. Le TZ5 le rend justement fidélement.  
 
En revanche, l'outil "ciel bleu" semble bien fonctionner... Peut être utile quand on part en vacances et qu'on a prétendu qu'il faisait super beau alors qu'il faisait dégeu !!

 
oui, les accus rechargeable, c'est fait pour etre rechargé.
300 photos en gros par charge, ça fait combien de pellicules 24 pauses ?
 
mis à part si t'es coupé du monde civilisé plus d'une semaine, l'autonomie est un problème secondaire.
 
les premières fois qu'on s'en sert, forcément, on shoot à fond, mais ensuite, on s'assagi.

Bonjour
Désolé de faire le gros "lourkinapaenvidelirelesdeuxcentspages"
Je cherche un compact pour mon épouse pour Noël (2è poncif)
Sur le comparatif de la fnac, que je consulte systématiquement, le TZ5 est noté assez lent
2" à l'allumage, 1" au déclenchement
C'est un critère important pour nous qui shootons nos jeunes enfants (qui m'a notamment poussé au réflex).
 
Quels sont vos retours d'expérience? d'Avance Merci

 
merci de tes reponses.
J'ai une autre question (pas taper)
j'ai vu dans un autre post de ce forum que les TZ n'etaient pas tres bons pour les photos d'interieur... Je ne sais pas vraiment quoi en penser. Je n'ai pas vu beaucoup de photos prises avec un TZ4 ou 5.

La vitesse à l'allumage, oui, il n'est pas rapide.
Ensuite, l'auto-focus, tout dépend du mode : En mode spot rapide, il est très rapide ! Parfait pour les enfants, avec son mode Auto-ISO, assez peu de flous.
 
Oui, il est surtout fait pour l'extérieur mais en intérieur, il tire son épingle du jeu car le flash est bien dosé. Ayant pu jouer avec le TZ3 d'un copain, je ne regrette pas le TZ5 : Flash amélioré, mode auto amélioré, expo intelligente (en cas de fort contrastes), oui la différence de prix en vaut la peine.
 

 
par essence les compacts sont relativement mous (surtout au niveau de l'af, en particulier comme tu as un reflex tu va voir une sacré différence)
 
quand je me retrouve avec un compact entre les doigts je n'en trouve pas vraiment un beaucoup plus rapide que l'autre
 
en plus les comparatifs de la fnac ça ne vaut pas un clou, il vaut bien mieux se tourner vers des revues type "chasseur d'images"

Merci pour vos réponses
Je compte acheter "CI" dès que je rentre en France jeudi.

 
salut !
 
aucun compact n'est bon en intérieur. perso je ne m'en sers quasiment que pour des paysages et de l'extérieur. si tu veux faire surtout de l'intérieur, prends un reflex. c'est dû à la taille du capteur. trés petit sur un compact donc du bruit quand tu montes en iso. Je n'y connais rien en photo mais à force de lire ce topic on en apprends des choses. Mais comme l'ont dit certains je préfére un peu de bruit qu'un lissage intensif qui efface tous les détails. enfin ça c'est si je faisais des photos en intérieur.  
aprés tu peux mettre le flash mais faut aimer. sinon sur le lx3 (le g10 aussi) je crois qu'il y a le réglage de l'intensité du flash. ça peux peut être moins cramer les photos ...
 
à part ça je le répéte le tz5 est extra en extérieur et ultra simple.
 
a plus

ceci dit le tz5 gére automatiquement l'intensité du flash mais il n'est pas débrayable...

bien sur que si tu peux choisir de le mettre hors service appuie sur la touche à droite du bouton menu/set

 sinon il existe des diffuseur de flash pour compact
http://store.garyfonginc.com/delta.html

on peux les acheter en France ici notamment
http://www.missnumerique.com/eclai [...] 96_65.html

Bon je tente encore une fois, on ne sais jamais :
 
Bonjour,  
Voulant un appareil avec un un zoom sympa et pas trop encombrant je  me laisserai bien tenter par le DMC-TZ5EF-K  
Mais en cherchant le meilleur prix sur le net certains sites précisent uniquement comme réf : DMC-TZ5 ou encore DMC-TZ5EG-K et je ne vois pas de différences dans les caractéristiques techniques.  
Aurais-je raté qqchose ? qq pourrait m'éclairer à ce sujet ?  
 
Merci et bonne journée

 
lol heureusement que l'on peut ne pas mettre le flash, c'est dailleurs pour ça que j'explique qu'on a le choix de ne pas le mettre et de monter en iso ou de le mettre et de cramer un peu la photo. aprés tout dépend de la luminosité mais ça ne vaudra pas une photo extérieur. je voulais juste dire qu'on ne peut pas régler l'intensité du flash comme sur le g9, g10, lx3 mais je ne suis pas sur que ce soit une solution miracle.
 
crazychtimi
 
à mon avis tu cherches la petite bête. ces réferences doivent être des codes couleurs, fournisseurs ... je pense que les différences techniques lorsqu'il y a par exemple des séries différentes avec correction d'un bug ou d'un défaut se différencient par leur numéro de série. comme les playstation ou selon le numéro de série tu peux savoir de quel modèle il s'agit. enfin je peux me tromper.

oki, je vous remercie.
En fait c'est vrai que je cherche tjs la petite bête mais quand j'achète du matos c'est plus fort que moi il faut tjs je farfouille sur le net les moindres détails pour me rassurer d'avoir fais le bon choix.
J'ai fait çà pour mon PC, mon écran, mon tel et parfois apres des mois de conviction je change d'avis à la dernière minute ( M500 qui s'est transformé en P4550 pour le tel).
Parfois je fais aussi des SFBA, bref c'est grave doc ?
Bon c'est bon là je vais acheter le TZ5 sans attendre le HZ1, son mode débrayable et ses 24 mm d'ouverture pour pas loin de 100€ de plus...
A bientôt pour les 1eres photos ici même.

[quotemsg=2948663,8421,532879]oki, je vous remercie.
En fait c'est vrai que je cherche tjs la petite bête mais quand j'achète du matos c'est plus fort que moi il faut tjs je farfouille sur le net les moindres détails pour me rassurer d'avoir fais le bon choix.
J'ai fait çà pour mon PC, mon écran, mon tel et parfois apres des mois de conviction je change d'avis à la dernière minute ( M500 qui s'est transformé en P4550 pour le tel).
Parfois je fais aussi des SFBA, bref c'est grave doc ?
 
Bon c'est bon là je vais acheter le TZ5 sans attendre le HZ1, son mode débrayable et ses 24 mm d'ouverture
 
Salut,
 
Où as-tu lu que HZ1 sera débrayable ?
 
Moi aussi j'espérais connaître les performances du Samsung avant d'acheter le TZ5, qui me convient, me semble-t-il, mais ce 24x240 est attrayant, sur le papier tout au moins.
 
à +

ici : http://www.lesnumeriques.com/news_id-6056.html
"Le HZ1 recevra un capteur de 10 mégapixels. Samsung n'a pas jugé utile de préciser l'ouverture de l'objectif, mais il serait fort étonnant qu'elle soit flatteuse. En revanche, la présence de modes manuels et priorités rassurera ceux qui préfèrent pouvoir régler leur appareil selon leur souhait."

 
 ^^ Salut crazychtimi...
 
Les infos sur les HZ1 que tu as chopé sur " lesnumeriqies.com"  sont incomplétes et truffé d'erreurs et d'intox.
En effet, F.MEE   ( Jésus pour les intimes) de retour du fotokina , nous parle des caracteristiques probables d'un APN qui n'existe pas encore. ( ou juste en maquette )  Les infos disponibles sont vagues et PERSONNE n'a réellement d'info certainent à son sujet. Un exemple: le bloc optique est signé made-in-taïwan <<== C'est tout dire   De plus, le dessin du boitier est un photo trucage grossié et rigolo qui montre: 1* un flash incrusté et occulté totalement irréaliste... 2*  un micro sur le flanc gauche  ( juste là ou ont met les doigts)   .
 
Dire que des soi-disants "photographe-journaliste" peuvent avaler de TELLES COULEUVRES, on crois rêver.
 
Plus serieusement, je pense que  le HZ1 ne ressemblera que VAGUEMENT à l'image que "lesnumeriques.com" expose fièrement. Il est probable que sa commercialisation débute en Mars 2009 (c'est mon ptit doigt qui me la dit)    

Part du principe que tous les comapct sont mauvais en intérieur, que le TZ5 existe contrairement au HZ1 et qu'il fait de très bonnes photos en extérieur.
 
 

Bonjour,
J'ai testé le TZ5 dans un magasin ce week-end et quelque chose m'a perturbé : à partir d'un certain niveau de zoom, la mise au point ne se faisait plus automatiquement (à un mètre de la cible, mode macro ou pas). Est-ce normal sur ce type de zoom ?

 
 
Mais où va t'on si on ne peux plus faire confiance aux sites spécialisés et aux journalistes pro ?
Heureusement qu'il y a des " amateurs" éclairés ( au flash )
Du coup je regrette moins de ne pas attendre le HZ1 et le mode manel du A80
Ayé j'ai passé commande chez Amazone pour 254.77€ avec une carte de 8Go (Kingston - Carte mémoire flash - 8 Go - Class 6 - SDHC)

 
Purée, tu vas pas recommencer. Le HZ1 est dispo sous peu, ses caractéristiques n'ont pas changé, il est tel qu'il a été annoncé.  
Et il a rien de si spectaculaire, c'est pas du tout un TZ5-killer comme Samsung l'avait annoncé. Alors tes spéculations, tu les gardes quoi.

Franchement t'es pitoyable Momo1er, le vieux troll, rien que tes com sur ce site font pitié:
http://www.absolut-photo.com/news/1222108436.html

Et me*de  

ta photo d'origine aussi est "bleutée" à cause de la balances des blancs automatique qui s'est laissée leurer par le ciel "nuageux"
 
tit contrib à deux balles: quelques exemples de retouches, même si il faudrait un original pour voir ce que ça peut donner, mais déja là on sent bien les différences (désolé pour le poids des images, je ne voulais rien biaiser avec trop de compression jpeg)
 
original:
[url]http://opt.free.fr/p/20081208.irfan_redim_4_2_no_sharpen.00_original.jpg[/img]
 
balance des blancs "correcte":
http://opt.free.fr/p/20081208.irfa [...] blancs.jpg
 
balance originale avec amélioration de la netteté:
http://opt.free.fr/p/20081208.irfa [...] ettete.jpg
 
blancs "corrects" + netteté:
http://opt.free.fr/p/20081208.irfa [...] ettete.jpg
 
blancs "corrects" + netteté + dynamique (c'est surtout ça qui va pas dans l'image d'origine, même si là j'ai pas fait dans le détail ) :
http://opt.free.fr/p/20081208.irfa [...] amique.jpg
 
à comparer à l'original:
[url]http://opt.free.fr/p/20081208.irfan_redim_4_2_no_sharpen.00_original.jpg[/url
 
 
Après, tu es le seul à connaître l"ambiance" d'origine  donc à pouvoir moduler ces différents traitement pour ratrapper les "défauts" de la prise de vue d'origine (y'avait ptêt en plus du brouillerd   )

@Opt, bonjour mais la photo dorigine n'est pas de moi mais de Hben, mais je constatais juste la mofif faite par (je ne me souviens plus)

[quotemsg=2950289,8430,532879]Et me*de   [/quotem
 
Salut crasychtimi
 
Tu as commandé ton TZ5 ??
   
Félicitations.....
 
Post nous des photos prises en intèrieur, sous éclairage tyngsténe et à 200 iso Stp.
 
Merci

Oui    
Au fur et à mesure que tu allonges la focale (ce que tu appeles "niveau de zoom" ) la distance mini de mise au point s'allonge aussi, et donc tu ne peux pas faire le point sur un objet trop proche (en général c'est spécifié sur les docs constructeur, autour de 2m pour le tz5 à la focale max si ma mémoire est bonne) ou alors il te faut enclencher la mise au point "macro" pour diminuer "un peu" la distance mini

oups  
Bon ben ya plus qu'à lire mon poste en remplaçant Jacque1 par Hben... si tant est que ce soit bien Hben qui ai pris cette p*t**n de tof  

http://picasaweb.google.fr/momomo8 [...] DeQUIPTer#

 
Voici ma proposition de RETOUCHE    
 
http://picasaweb.google.fr/momomo840994/Documents03#

magnifique...

 
Eh eh, dans le genre "ambiance d'origine" c'est jacque1 qui avec être content avec ça  

 
 
impec je trouve ta retouche

Quel est le meilleur blanc, si l'on veut régler manuellement la balance des blancs sur le TZ5 ? Les blancs de papier d'imprimante ne sont pas tous les mêmes et en fonction de la lumière à laquelle ils sont exposés, ils bleuissent ou rosissent...

 
Suis pas sur que ce ciel bleu soit approprié non ? Les ciels d'hiver sont blancs. On peut rajouter un coucher de soleil aussi, lol ...
 
Par contre bravo pour les photos étape par étape, c'est mieux qu'un long discours.
 
Je me rappelle avoir photographié une mire de couleur avec tous les réglages du Tz (sans passer par un logiciel de retouche).
 
Le meilleur réglage que j'ai gardé (un p'tit peu plus contrasté que la réalité je l'avoue) c'est Vivid (en français je crois que c'est mode éclatant) et -1/3 de diaph en permanence. Toutes les photos de mon site sont avec ce réglage ...  
   
 

 
Merci
 
Pourtant, je suis resté " legé" avec les filtres et les calques...
 
J'ai fais d'autres éssais mais .... Je c pas si vous allez apprecier  

180 ko MAX, merci