Reprise du message précédent :
  Bonjour à tous!
 
Je suis abasourdie (oui, abasourdie...) par les photos d'astamax! Ce sont les plus belles photos de Tz5 que j'ai pu voir...!  
J'attend mon Tz5 avec impatience, acheté sur Top Achat, mais pas en stock, donc je vais devoir patienter...  
Juste une question, à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse, bien que je me régale de lire tous les messages depuis 1 h 1/2... le temps passe vite devant l'ordi!
J'entend parler d'un câble pour visionner les vidéos en HD sur la télé...Quelqu'un peut-il me renseigner là-dessus? Est-ce qu'il est compris dans les accessoires de l'appareil? Faut-il l'acheter en plus? Est-ce bien utile? Est-ce que ce câble est aussi utile pour visionner les photos en meilleure qualité sur la TV?
Et je n'ai pas non plus réussi à avoir des infos d'utilisateurs sur l'autonomie...Faut-il acheter une autre batterie? Et de quel type? Y-a t-il différents types de batteries disponibles?  
 
Merci d'avance pour votre aide...

Superbe, effectivement !!!

 
Bonjour !  
- Je confirme, Astamax, tes photos sont superbes. Celles de nuit sont chouettes, mais j'adore surtout celle du pont (quels réglages pour celle-ci ? Zoom à fond, mode paysage ?)
- Hanjavola, pour le cable je ne sais pas, la boite de mon TZ5 est à 4000kms de moi ; mais pour la batterie, je trouve qu'elle tient bien, au moins 200 photos en utilisant le zoom et le visionnage, soit plusieurs jours pour moi. J'hésite quand même à en acheter une deuxième pour les treks et safaris sans électricité pendant plusieurs jours, mais si tu peut la recharger régulièrement, pas besoin à mon avis.

non

oui sur une tv lcd non sur une tv cathodique perso sur ma tv lcd ça pixelise via le cable d origine mais pas sur une tv cathodique
 

 
non pas besoin

 
Bonjour,
très belles photos en effet, mais je suis sceptique avec les photos de nuit et le mode ciel étoilé à 15 secondes, car vu l'éclairage assez puissant, 15 secondes devraient brûler beaucoup plus la photo, de plus, les avions dans le ciel n'ont pas avancé beaucoup pendant 15 secondes.
J'ai déjà pris des photos de new york, la nuit du sommet de l'empire state building du temps de l'argentique et mes temps de pose allaient de 1/30 ème à 3 à 4 secondes maxi (pour avoir les trainées des phares dans la 5ème avenue)
Donc, ici, l'apn était vraiment intelligent, il a pris une mesure spot sur le ciel, fermer au max, mit 25 asa, et à ouvert 15 secondes    
Même dans ma petite ville (moins bien éclairée   ) ce mode brûle tout et avant d'avoir le lx3 qui permet de choisir son temps de pose, je préférais soit laisser l'apn descendre jusqu'à 1 seconde (max autorisé par celui-ci si on le configure dans le menu) soit utiliser le mode feux d'artifice qui lui permet (si mes souvenirs sont bons) le choix entre 2 ou 4 secondes.
 
Encore bravo au photographe et au tz5  

Pour répondre à Jacque1, je confirme que j'étais bien en pré réglages "nuit étoilée" avec 15 sec de temps de pose.
Ci-dessous, la photo brute de fonderie avant retouche.
 

 
Sinon encore merci pour vos compliments.
 
Galerie flikr mise à jour
 

 
L'avant "retouches" me rassure alors sur la petite surrex avec 15 secondes, merci    
 
Edit : je viens de rejeter un oeil sur le mode d'emploi et effectivement, le mode "A" permet de laisser l'apn descendre à 1 seconde (si on le configure dans le menu), le mode feux d'artifice n'est pas programmable (il travaille entre le 1/30ème et 2 secondes), le mode ciel étoilé laisse le choix à 15, 30 ou 60 secondes à 100 isos et le mode paysage nocturne peut lui varier jusqu'à 8 secondes max (ce serait parfait si ce mode ne jouait pas avec les iso entre 100 et 800   )

Bonjour,
jouant plus avec le lx3, je viens d'enfin transférer quelques photos que j'avais dans le tizi, en voici quelques unes :
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
A+  

 
[i]salut,
 
rien à dire, c'est tout simplement SUPERBE, félicictations
 
PS: quelqu'un a-t-il fait des photo avec le TZ75 en intérieur - enfants, personnes en réunion à faible éclairage etc...
merci de les mettre sur le site
 
à +
[/i]

voilà une photo d'interieur et assez sombre    
 

 
C'était aussi une de mes préoccupations avant d'acheter le TZ5, donc je te réponds avec plaisir. Ne t'attend pas à des miracles de la part de cet appareil. En intérieur, sans flash, et avec vitesse rapide pour éviter les flous, tu auras soit du bruit (du granulé sur la photo), soit avec le mode iA du traitement anti-bruit trop destructeur à mon goût (lissage des détails, cf. photo ci-dessous).  


Réglages : mode iA, 1/13ème, 800 ISO
Cette photo est vraiment horrible, ça montre bien qu'il ne faut pas utiliser le mode iA en intérieur (à mon avis), en plus c'était vraiment très obscure.  
Après avec le mode A, en bloquant les iso, on peut arriver à faire mieux :


Réglages : mode A, 1/4, 400 ISO
Ou encore :


Réglages : mode A (ou paysage nocturne), 2 sec, 100 ISO
 
Autre chose : je trouve que le flash est vraiment bon, il ne crâme pas les visages.
 
De toute façon, en intérieur les appareils de la même catégories ne font pas beaucoup mieux, les capteurs sont trop petits...

Bonsoir à tous,
 
Voici une petite sélection de photos prise à Berlin le mois dernier:
http://picasaweb.google.fr/moonand [...] DtCNLt7AM#
 
Bravo Astamax pour tes photos US, vraiment magnifique !!!
Quel logiciel tu utilises pour les retouches?

bonsoir a tous!
voila y'a un TZ4 en promo a auchan et je voudrai avoir vos avis.
le post et trop long pour que je lise tout, je n'en fini plus.
je vais surement aller le chercher demain apres midi donc si vous pouvez me renseigner.
vos photos sont manifique   mais sont elle pareil avec le TZ4 et le TZ5?
merci a tous

bonjour  
en mode A comment regler en 2 seconde ??
merci

 
Je crois que le maximum c'est 1 seconde. Il faut désactiver le stabilisateur, et faire la mise au point sur une zone très sombre (ou alors, mettre la main devant l'objectif pour lui faire croire qu'il fait tout noir).

Hello, je viens de faire l'aquisition d'un TZ5, plutôt satisfait de la qualité générale de l'appareil. Mais voilà, j'ai plusieurs questions, dont j'ai essayé de chercher les réponses sur le Topic, mais 200 pages, c'est beaucoup..
En mode manuel, que représente l'affichage "F3.3" quand on enfonce l'obturateur a moitié ??
Et j'ai pas bien compris l'utilité des différents paramètres du "mode AF" (9 points, 3 point etc) J'ai lu le manuel 2 fois mais c'est trop bref, je vois pas la différence !
J'ai d'autres questions, mais pas trop a la fois ...
 
Merci  
@+-+++

peronne peut me repondre s'il vous plait?

 
F3.3, c'est l'ouverture du diaphragme de l'appareil. Plus il est ouvert, plus la lumière peut y entrer. Pour le TZ5, 3.3 est l'ouverture maximale (hélas).
 

 
Eh oh, pas d'affolo ! En plus, tu peux trouver sans problème la réponse à ta question sur internet. Les TZ4 et TZ5 feront exactement les mêmes photos. Les principales différences entre les deux appareils résident dans le mode vidéo (meilleure qualité avec le TZ5), le nombre de mégapixels (8 contre 9, mais ça n'a pas franchement d'importance) et surtout dans l'écran (2,5 pouces pour le TZ4, 3 pouces pour le TZ5). Si la différence de prix n'est pas faramineuse, je conseille vraiment le TZ5, l'écran est superbe.
 

ben a auchan il est a 200 a la place de 250
c par ce qu'en faite je  ais le chercher cet aprem c pour sa que j'etait presser d'avoir des reponse.
en tout cas merci

Ok pour le diaphragme. Il n'est donc pas réglable, mais pourtant peut varier en fonction de la vitesse d'obturation ?
@++

Le diaphragme n'a que 2 ou 3 positions gérées automatiquement pour chaque la focale.
La petitesse des capteurs de compacts fait que de toute façon, la profondeur de champ est trop grande pour faire des effets avec l'ouverture (sauf en mode macro). Les fabricant font l'impasse de la priorité ouverture sur quasiment tous les compacts.

 
mieux ou indispensable ?
 
une ultra II peux aller à 10 Mo/s, je suis pas sur que la vidéo HD demande plus que ça .. ??
 
 

bonjour  
je compte acquérir le TZ5 mais depuis que je feuillette les pagesdu web ou du forum ..hum ... il n'y a pas que des choses positives qui sont dites
 
- ok ; tz5 numero 1 de ventes en France et aux USA
- mais à quoi sert un zoom 280 mm si les photos sont inexploitables ( délavées comme j'ai pu en voir beaucoup partout )  
- en intérieur  ? qu'est ce que ça donne ? j'ai n'ai pas vu que du beau , trop de bruit  
- j'ai lu que le mode  video n'est pas de grande qualité et que surtout le son est affreux  
vous qui l'avez essayé qu'en pensez vous ?
en recommanderiez vous l'achat ? sinon que recommanderiez vous en killer TZ5
j'ai lu que le samsung HZ1 serait ( sortie prevue janv 2009) avec ses qualites mais sans ses défauts
qu'est ce qu'il y a de bien du côté de chez canon  
 
ce qui m'étonne un peu c'est le nombre de TZ5 en vente d'occasion  
les gens qui viennenet de l'acheter, il y a quelques mois le revendent  déjà, motif invoqué  = achat d'un reflex  
merci de votre réponse

 
-zoom 280mm : photos très bonnes si la lumière est suffisante (logique car l'ouverture est faible à la focale max) ; exemple ci-dessous, prise à fond de zoom ; et au pire, un coup de photoshop rapide enlève facilement l'aspect "délavé" qu'on trouve parfois.

 
- en intérieur : pas extra, cf. mon post page précédente.
- mode vidéo : qualité excellente pour un APN (sinon, achète un camescope ) ; son pas extra mais correct
- samsung HZ1 : il a l'air bien sur le papier, mais ça ne veut rien dire, attendons les test...
 

re  
j'ai vu dans le forum des photos au 280mm ( avion et camion ) bof  
pas d'intérêt ce type de photos moches , pas nettes , floues , délavées  
 
2) belles photos à l'ibtérieur ? peut être le fuji F100fd , que je n'ai pas pu tester mais dont on ne lit que du bien dans ce domaine : non ?
 
3) la vidéo ? beaucou pdisent que le son est horrible , à paine audile , voire inaudible  ! enfin c'est ce que j'ai lu et j'espérais l'avis de ceux qui ont cet appareil
 
4) j'ai un reflex : le nikon d80 + nikor 18 70
que je revends ( 550 avec sacoche) : les photos sont de bonne qualité , oui  
mais pas tellement meilleures qu'avec mon ixus 850 is  
qui lui a l'avantage , pour moi , d'être compact  
 
5) je ne suis finalement pas si mordu de photo que ça  
j'aime les photos  nettes , bien contrastées , dynamiques
mais si un APN peut m'apporter l'essentiel de mes demandes et attentes ( comme le canon 850 ) je n'ai plus envie de grimper la jonction ( chamonix ) avec mon barda dans le sac à dos    
 
6)  maintenant c'est de savoir si les photos d'intérieur , avec le flash , sont correctes ; exploitables , si on voit bien tante léonine et son chien , ou bien si on ne voit rien  
et si sur la vidéo , on entend clairement tonton roger ; qui chante  
 
car tu as raison , aucun apn , ne fera mieux , qu'un camescope  normal et qu'un reflex correct  
je dirai qu'avec mon ixus mes photos sont moins détailleés ( en tirage 11x15 )  d'environ 10-15 % qu'avec mon nikon  
et comme je ne tire jamais mes photos au dela de 11x15 .... m^me si le d80 peut faire beaucoup mieux que l'ixus je ne le vois pas  
voilà mon expérience

 
Bonjour,
il y a aussi le lumix lx3 (je vais justement mettre des photos prisent à lintérieur ce soir  sur le topic lx3  et j'en avais mis hier aussi      

En effet le F100fd fait de meilleurs photos en intérieur. Mais le zoom est moins puissant, l'écran moins grand, la vidéo moins bonne... Tout est une affaire de compromis et de priorités.
 

Faut pas exagérer, le son est tout à fait audible. Ce sera mauvais si la personne se trouve loin quand elle parle, ou si le son est trop fort (en boite, concert). Sinon c'est correct, mais je le répète, c'est pas un camescope.
 

Avec le TZ5 tes photos seront nettes et bien contrastées, surtout avec le mode "couleurs éclatantes". Mais je ne pense pas qu'elles seront de meilleure qualité que celles de ton canon 850.
 

Ah mais avec le flash, les photos sont excellentes ! C'est sans flash que ça se corse (voir page précédente). En tout cas si tes 2 priorités pour changer d'appareil sont les photos en intérieur sans flash, et le son de la vidéo, ne prends pas le TZ5, tu seras déçu.

Quel logiciel utilisez vous pour les retouches? Jusqu'à present j'utilise les fonctions de retouche de Picasa (gratuit, simple et intuitif). Mais je commence à le trouver un peu limité.
En même temps je ne souhaite pas être noyé sous les fonctions que je n'utiliserai jamais pour le plus part...

 
salut à tous,
 
pour ma part je trouve cette vidéo - pour un APN, il ne faut pas l'oublier - excellente  
 
J'aimerais voir des photos d'enfants en intérieur ou à l'extérieur - j'ai un petit fils de 13 mois que je "bombarde" avec mon ixus 40 - pour me faire une idée plus complète de cet appareil que me séduit malgré certaines critiques
 
à +

 
Merci pour cette démonstration, c'est éloquent
 
à +
 

 
En plus si ton sujet principal est un enfant, il faut savoir que le TZ5 n'est pas le plus rapide des compacts, donc tu auras peut-être des flous, ou alors du bruit... Dans le même style, le fuji F100fd te conviendrait peut-être mieux, il garde le grand angle, mais il est plus performant en intérieur. Le TZ5 est génial pour les photos de voyages, les paysages bien lumineux, les détails lointains, les photos panoramiques. Pour les personnes, le zoom est parfait, mais il vaut mieux être en extérieur, et au soleil :-).

 
pour faire de la vidéo HD, tu utilises quelle type de carte ? je veux dire la vitesse en particulier ?

Il vaut mieux prendre du 20Mo/s en écriture, pour cela les Sandisk Extreme III sont parfaite. J'en ai une de 8Go et je ne peux que la recommander  

re bonjour à tous  
 
ça y est , je l'ai
 
je suis allé hier après midi à Boulanger et j'ai manipulé ( c'est tout ) le FX37 ...beaucoup trop petit ..pour moi  
 
déjà merci à ceux qui ont répondu à mes interrogations  
un forum et des forumeurs  comme je les aime, qui font partager ce qu'ils connaissent  
merci notamment à Neernitt pour avoir pris le temps de poster les video et le reste  
2) 1eres impressions  
a) prise en mains = très bonne pour moi ( l'ixus 850 et suivant 860 870 9xx c'est un peu juste mais ça va encore
FX35/37 trop petit à mon goût , f100fd (???ne sait pas))
 
b) mise en route = ultra rapide  
je ne vois pas ce qu'on peu lui reprocher  
s'il y a plus rapide , ben y'a plus rapide mais d'après moi ça ne doit pas être perceptible car là ça va  suffisamment vite pour ne pas s'en plaindre  
 
c) l'auto focus = normalement rapide , rien de rhédibitoire  
d) temps entre 2 photos ( acquisition ) très bien mieux que sur TZ3 ( que mon beau frère  possède)  
rien à dire, ça pourrait aller plus vite mais c'est très correct  
 
d) video   non photo d'abord , c'est un APN que diable  
très nettes, dans tous les modes , jour , intérieur avec flash ( pourqsuoi le faire sans flash ?)  
belles couleurs ( un peu clinquantes et prononcées ) mais bon il y a un tas de réglages prévus  que j'ai survolés sans tous les comprendre mais il y a une notice ( à lire )  
j'ai d^faire une centaine de photos depuis hier et elles sont toutes nettes ( m^me en 280 mm)
de tas de choses à régler pour obtenir de meilleurs clichés encore ( qui son tdéjà excellents )  
alors oui on peut avoir mieux mais bon là c'est déjà très satisfaisant
 
e) la video  
très bien , bonne qualite d'image  
le son est normal ( j'ai entendu un souffle léger quand je filmais sans rien dire ) et rien s'il y a de la musique ou des voix
mes craintes ou ce que j'avais pu lire n'est pas fondé  ..la rumeur  
 
maintenant que je l'ai je peux en parler  
 
f) dans le menu ..des réglages  ...encore des réglages ..pour les puristes  
enfin surement qu'à l'usage , j'en verrai l'utilité sinon bah je n'y toucherai pas  
 
g) pour moi c'est un appareil qui se marie bien avec ma main et avec ma conception de la photo  
de belles photos , suffisamment belles , nettes et sans prise de tête ( ce qui est un plaisir pour certains ne l'est pas pour moi )  
 
le plus rageant c'est de ne pas se rendre compte des possibilités d'un appareil parce que on ne l'a pas en mains  
mais ici il y a des gens qui l'ont et qui en parlent
 
h) en intérieur c'est très satisfaisant  
il ya peut être mieux ( f100fd ?)  mais c'est dèjà très concluant et suffisant ..selon moi  
 
la video , très correcte y compris le son ( comment a ton pu dire qu'il était dégueulasse ?)
 
mes photos ?  
ok j'en posterai  
 
 

[Le son dégeu : test dehors avec un peu de vent ]
 
eh ne gâche pas  ma joie !!!
 

 
mouai, elles sont tout de même beaucoup plus chères que les ultra II  

Disons que si je me base sur sa vidéo, ça fait moins de 3 Mo/s comme débit (150 Mo pour une durée de 70 sec).
 
Donc une extreme III à 20 Mo/s c'est clairement surdimensionné comme vitesse ??!

hum ..la batterie se vide vite quand me^me  
mais bon ça se recharge !
 
2) quel mode autofocus sur les 6 existants préconisez - vous ?
 
3) et pour le stabilisateur ? mode 1 ou mode 2 ?
 
y'a quand me^me un paquet de réglages , whaouu
en mode AI les photos sont déjà sympas , et elles peuvent encore  être améliorées !!!

 
 
Hello
Content de voir que tu es satisfait de ton achat !!! Alors pour répondre à tes questions :
- la batterie n'atteint sa capacité maximale de charge qu'au bout de 4-4 cycles de charges/décharges. Moi aussi au début j'ai eu peur :-)
- autofocus : j'utilise l'AF 9 zones généralement
- stabilisateur mode 2 plus efficace (le couper pour les longues expositions)

 
si c'est que ça, compte tenu de la différence de prix, une ultra II 4 Go fera l'affaire je pense (c'est pour offrir, en plus de l'apn)