Reprise du message précédent :

 
Oui, il y a beaucoup moins cher sur internet, et il est à 279€ chez Darty et Boulanger 294€ à la FNAC. Donc oui ce n'est pas une bonne affaire.

quand les boulets s'y mettent.
y a plus de 200 magasins carrefour partiout en France contre une quarantaine de FNAC et une quantaine de Boulanger hors région parisienne (souvent sités dans les même grandes villes).  
 
et répondre "y a moins chère sur internet" quand la phrase de départ commence par "pour ceux qui ont peur de l'achat sur internet et qui sont près à débourser quelques euros de plus" c'est du boulet plus.

Oui c'est vrai.

C'est une reflexe pavlovien de dire "Y A MOINS CHER SUR INTERNET".

Certains préfèrent payer un peu plus et avoir un interlocuteur en cas de pépin.  Ca peut parfaitement se comprendre. Parce que l'achat sur internet , faut quand même croiser les doigts pour ne pas avoirde problèmes pendant la garantie. Sans parler des frais de port pour retourner l'appareil ...

De toute façon c'est bien connu, à chaque fois qu'on donne un prix , il y a toujours la remarque" c dlarnak y a moins cher là..."

Surtout quand on voit le professionnalisme des dits magasins de proximité Boulanger en tête, avec un SAv parfois plus lent et toujours plus désagréable que sur Internet

Parfois j'aimerais également me dire que sur le Net, j'achète à bon prix mais c'est tout et qu'en commerce de proximité j'achète également un service, du conseil, la possibilité de voir le matos avant achat... Et bien de ma petite expérience, hélas, non ! Les magasins de proximité sont encore pires qu'Internet ! Navrant... Et qu'on ne me parle pas de "concurrence déloyale"...
Dans tous les domaines, de nos jours, rares sont les magasins à apporter un vrai plus. Et des magasins comme ça, quand j'en tiens un, j'essaie de le faire vivre, mais faut que ça en vaille la peine !
Je viens d'acheter mon TZ5 sur LDLC, no soucy et bon prix

Un de mes rapports de stage avait pour intitulé : "La fonction d'animation commerciale est-elle au cœur de la réussite d'un commerce de proximité ?"
 
Et en effet, elle l'est ! Et c'est bien pour ça, qu'ona de moins en moins de commerce de proximité

le conseil d'un vendeur Carrefour, c'est pas toujours les meilleurs, mais le remboursement si la réparation dure plus d'1 mois, ça c'est du Carrefour et sans frais de port ni de hotline surtaxée pour avoir un RMA.

 
Bonsoir,
il y a aussi les vrais spécialistes, vendeur uniquement d'appareil photos et tout ce qui gravite autour, j'ai le mien depuis + de 30 ans et je dois dire que même si c'est un peu plus chère, on a un service (reprise, appareil, échange, garantie illimitée (pas de cachet à l'achat), prêt de matos,  échange,..). et surtout pas de perte de temps à la poste où à l'attente du facteur.    

hi hi quand je pense que j'ai payé le mien 350 euros à la fnac mais bon je m'en fou je l'attendais depuis dés mois et je l'ai pris le jour même de sa sortie

£230 avec une extreme 3, j'ai pas fait une aussi bonne affaire que ca
mais bon il y a pas mort d'homme

 
Un commerçant comme ça c'est tellement rare qu'il vaut mieux le garder ! Le jour où il partira à la retraite, tu vas être bien embêté...

Phox à Angoulème était ce genre de masasin, mais depuis que le réparateur est parti, ce n'est plus qu'une boutique comme une autre.

Mis à part le futur Samsung HZ1, le TZ5 a-t'il un réel concurrent sur le marché? Chez Sony par exemple?
Merci.

Avec vidéo HD non mais tu as les canons SX100/SX110 avec mode manuel et Zoom X10, le Sony H10 en zoom X10 ou tout simplement le TZ4. La concurence peut venir plutot des bridges qui ont des zoom plus puissant, plus de réglage et la vidéo HD commence a arriver aussi (FZ28, S2000HD, SX1IS ect...)

Je vais aller voir ça.
Merci pour ta réponse.
 
Edit: J'ai regardé, le TZ5 me semble mieux, par rapport au Canon SX100/SX110 et Sony H10, il fait grand angle.

salut à tous, j'envisage d'acheter un apn prochainement mais je suis encore indecis, j'pencherai plutot pour un TZ5 mais j'aimerai savoir si y a des bridges qui pourraient obtenir des meilleurs résultats à un prix équivalent (moins de 300 euro)

J'ai pas dis que cétait mieux, juste qu'il y avait des "concurents", en compact X10 pour moi c'est nettement le meilleur pour le moment.

Oui, enfin pour la photo uniquement, le FZ18 me semble un peu au dessus quand même, reste que l'encombrement n'est pas le même et que le mode vidéo est moins bon. En revanche tu y gagnes en réglages/possibilités (PASM + RAW), en ergonomie (poigné et viseur electronique) et surtout en focale (X18).
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &numpage=1
 
Sinon le FZ28 pour un peu plus de 300€, avec une qualité d'image probablement trés proche du FZ18, a la vidéo HD 720p avec zoom comme sur le TZ5 mais il est encore un peu plus encombrant.
 

merci pour ta réponse, bon le gros avantage pour moi ce serait de l'avoir dans la poche, et si la qualité des photos est sensiblement la même je crois bien  que ce sera le tz5

Le FZ28 à le même capteur et le même traitement d'image c'est donc plutot logique que la qualité soit assez proche, seul l'optique change réellement et c'est justement grace à elle que le FZ18/FZ28 prend un peu l'avantage sur le TZ4/TZ5, outre la focale plus longue, elle est aussi plus lumineuse et je trouve plus détaillé mais c'est forcement un peu subjectif et vraiment visible uniquement à 100% de toute façon. Maintenant en dehors du X18, l'avantage de pouvoir régler manuellement ou encore d'enregistrer en RAW permettra d'avoir potentiellement de meilleur résultat qu'avec le mode iA & Co, le mode macro est aussi plus performant (1cm) et l'autonomie meilleur mais tout ca se paye avec un boitier plus gros et plus lourd évidement.
 
Si tu veut du tout auto et que tu n'as pas besoin d'un zoom plus long, le TZ5 suffira amplement à ton bonheur je pense

bonsoir, le tz5 est à 250 € chez pixmania, que cache cette baisse de prix ?
Y a t il un nouveau modele qui va sortir ?
 
J'avais pris un casio Z300 chez pixmania, que j'ai vite retourné (très decu par ... tout)
Maintenant j hésite entre le TZ5 ou un canon 870IS. Que conseillez vous ?
Merci de vos réponses.

 
de nouveaux model sorte tout les ans chez pana
après le truc ce n'est pas d'avoir le dernier model mais un apn qui te convient
perso mon apn préféré était un sony dsc v1 petit 6millions de pixel qui ne se fait plus et je n'ai rien trouvé équivalent en qualité depuis dans cette taille
les 2 sont très bon tu ne sera pas déçu après tout dépend de tes besoin encombrement zoom
 

 
J'ai eu la même hésitation et, pour l'objectif, j'ai choisi le TZ5. Pas trop de recul encore, mais pour le moment je ne suis pas déçu, si ce n'est que, comme tous les compacts, il a cette tendance à vouloir cramer les ciels... Mais c'est "moins pire" que mon vieil Ixus 430.

Bonjour,
je me permets de poser une question en partie relative à la photo car je sais que sur ces forums, il y a des cerveaux de tout ce qui est informatique (pas mon cas   ) voilà : ayant acquis une tv full hd avec une prise usb (que c'est moderne, savais même pas que les tv avaient des prises usb   ) si je veux afficher des photos sur la tv, vous conseillez de les mettre dans la taille d'origine de la prise de vue ou de les réduire en 1920X1080, résolution du tv ?
Ah oui, dernière chose, le lecteur dvd qui upscale en 1080p par la prise hdmi, à aussi une prise usb, vous conceillez l'usb direct sur la tv ou sur le dvd ?  
D'avance, merci  

Le télé est tout a fait capable de les afficher correctement, peu importe la résolution mais c'est un peu long, sur le graveur/lecteur c'est généralement pas mieux. Personellement j'ai un sony W4000 et je préfére l'affichage télé que celui de mes lecteurs/graveurs mais maintenant j'utilise la PS3 avec le lecteur de carte SDHC USB (sandisk), ca a tous les avantages pour moi puisqu'elle peut lire les vidéos HD du compact et affiche les photos plus rapidement et aussi bien que la télé.

Bah moi je brancherais direct sur la télé.
Pour ce qui est de la taille, je pense pas qu'il soit utile de mettre les photos en 1920x1080 mais plutôt dans n'importe quel format 16/9e.
Les photos prises en 16/9e par le TZ5 ont une résolution de 3712x2088.
En 3/2 elles font 3552x2368, on peut passer en 3552x1998.
Et en 4/3 elles font 3456x2592, on peut passer en 3456x1944.

La télé propose peut-être un mode zoom automatique pour que la photo prenne tout l'écran, mais un recadrage sur l'ordi permettra de choisir la partie que l'on souhaite supprimer pour le visionnage télé.
(Le haut, le bas, ou un peu des deux...).

Au cas ou certains auraient du mal avec la règle de trois (il y en a peut-être), pour mettre n'importe quelle photo en 16/9e, vous prenez la largeur (pixels), vous divisez par 16 et multipliez par 9 pour obtenir la bonne hauteur ! Y'a plus recadrer...

masterpx : Tu veux dire que la PS3 sait lire les fichiers .mov produits par le TZ5 ??

J'ai pas de TZ5 (mais un FZ18), c'est les vidéos HD en MP4 (H.264)  du compact que j'ai offert à mon pére qu'elle peut lire, pour le mov faut voir plutot avec les disques dur multi-média je pense ou alors tout simplement les convertir en MP4, c'est ce que je fait perso pour mon FZ, avec Free vidéo converter c'est rapide et lisible par la PS3.

Bonsoir,
 
quelqu'un s'est-il procuré le câble dmw-hdc2 ? Si oui, le résultat est-il probant?
Par ailleurs, ou peut-on le trouver au meilleur prix ?
Merci.

J'ai mis un peu de temps pour répondre à vos réponses, désolé.... Mais me revoici :
 

 
> Je n'ai pas du tout ça sur mon TZ5   . En paysage nocturne, pas de choix possible sur le temps de pose. Je n'ai pas de mode A, ni d'options pour descendre à 1 ou 2 secondes. Et en mode feux d'artifice, idem, pas de choix du temps de pose !!! Es-tu sûr qu'on parle du même appareil ?
 
 

 
> Merci à toi !!! Grâce à ta "solution", je m'éclate trop avec mon TZ5 depuis quelques jours... Bon alors c'est pas l'idéal, 8 secondes c'est parfois un peu trop, et mettre la main devant c'est pas toujours pratique, mais les résultats sont excellents !!! Pas de bruits, des couleurs magnifiques, j'adore. Les gars de Panasonic auraient quand même pu mettre une option pour régler le temps de pose de 1 à 15 secondes... Mais tant pis, cet appareil est quand même extra.

Salut yodalf,
 
Le mode A dont on parle correspond au mode normal (pictogramme apn sans la mention iA sur la roulette)
 
C'est le mode ciel étoilé qui propose 15 ou 30 secondes d'expo il me semble.
En mode Paysage nocturne ou Feu d'artifice, c'est l'appareil qui calcule le temps d'expo, d'où l'astuce de bebel pour faire augmenter la durée...

 
Content de voir que tu te fait plaisir grace a mon astuce , j'avoue que je m'en sers pour beaucoup de photo de nuit .....
 
Un exemple ci dessous (la mairie de tokyo) :
 

 
Tu as raison quand tu dit que les gens de panasonic aurait pu nous faciliter la taches en incluant un mode pour choisir le temps d'exposition !!!!
 
Mais ca ne m'empeche pas d'etre tres satisfais de mon TZ5
 

 
En effet il n'y a qu'avec le mode "ciel étoilé" que l'on peut choisir son temps d'exposition, en tout cas il me semble. Pour le mode "feu d'artifice", je n'ai pas encore testé.
 

 
Moi aussi, je suis vraiment très satisfait !!! A part une chose : la bague de zoom qui a tendance à coincer un peu depuis quelques semaines. Si ça continue, je vais devoir le faire réparer, car c'est assez pénible.
 
Ta photo de la mairie de Tokyo est absolument magnifique, félicitations. Je dois encore m'entraîner un peu pour le mode "8 secondes", mais voici déjà deux photos faites à Paris avec le mode "ciel étoilé" (15 secondes de pause, redimensionnées en 1280*1024). La première, c'est le Canal St Martin, la deuxième vous connaissez :-)
 


 


 
EDIT : merci Pascal pour ton message, c'est la première fois que je poste une image ici et je n'ai pas pris la peine de relire les règles avant de le faire... Oui je sais, c'est mal :-(. J'ai donc remis les mêmes photos, mais en 800*600. Par contre, c'est quoi cette histoire de droit d'auteur sur la Tour Eiffel ????

les regle du forum limitent normalement à 800*600 - 180ko max
aujourd'hui c'est vrai que 1024*768 serait un +
 
mais tes 800ko +1280*1024 et une photo de la tour Eiffel éclairée soumise à droit d'auteur, ça sent la modération.

J'ai trouvé :  

"La société d'exploitation de la tour Eiffel revendique un droit sur les photographies de la tour :
« La publication de photos de la tour de jour sont libres de droits mais la publication de photos de la tour illuminée est soumise à autorisation et à versement de droits auprès de la Société d’Exploitation de la tour Eiffel (SETE) » [39].
Le fondement juridique de cette revendication n'est pas précisé, et elle n'a jamais été défendue devant un tribunal français."
 
Comme le dit Wikipedia, j'ai de sérieux doutes sur le fondement juridique de cette interdiction... D'ailleurs, est-ce que mettre une photo sur un forum est vraiment de la "publication" ?

'Tain les japonais ils doivent une fortune !

ahahahahha mais grave bien sur qu'on peut prendre une photo de la tour effeil et la mettre sur un forum... faut pas exagérer on la met pas a vendre la photo c'est bon !

Bonjour,
 
Mon APN vient de mourir. Paix à son âme.  
Après m'être quelque peu renseigné sur la toile, je suis bigrement intéressé par le TZ5, et encore davantage par le TZ50. Mais, il n'est pas vendu en europe . Je fais appel à vous pour savoir si vous auriez un filon ou connaîtriez un magasin sur le web aqui vendrait ce fameux TZ50 en Europe (je suis belge).
Merci d'avance de votre réponse!
 
Pierre-Philippe.

J'ai acheté mon TZ5 bleu sur eBay    
 
http://cgi.ebay.fr/NEW-PANASONIC-L [...] 240%3A1318

je trouve ça super de pas avoir a sortir la carte

Oui, c'est bien de ne pas avoir à sortir la carte !
 
Par contre faut ouvrir souvent pour sortir et charger la batterie !

 
Bonjour,
je ne sorts pas la carte, je branche direct l'apn à l'ordi avec le cable usb  

bonjour je viens de reçevoir mon tz 5 impeccable
mais quand je met ma sdhc cars de 8 go il me met un message: erreur carte memoire erreur de parametre de la carte memoire.
la carte marche nickel sur l'ordi
j'ai reformate la carte avec le pc mais c pareil.
si quelqu'un a une solution merci d'avance