Reprise du message précédent :

 
Bonjour, moi aussi j'y arrive    mets plustôt un exemple afin de voir si ça ne vient pas de l'apn
 
attention toutefois à la loi de la photo vitesse diaphragme, même le plus chère des reflex avec un objo à 280mm si la vitesse est trop faible, le flou de bouger existera (disons que la stab fait gagner 2 vitesses, donc à 280mm il faut au minimum le 250ème de seconde) si mes souvenirs sont bons 280mm X2 = 560ème moins 2 vitesses pour stab = 250ème

 
La netteté ne vient pas des règlages, mais de la qualité de l'objo, et du flou de bouger, seulement attention en mode ai, justement le mode portrait peut logiciellement légèrement adoucir les visages afin que les petits défaults de la peau ne ressortent pas trop, ce qui arrive souvent c'est qu'avec un reflex et un objo qui "pique", les défaults de peau apparaissent et c'est alors logiciellement que la photo devra être travaillée  si on veut faire disparaître ceux-çi.
 
Moi, je l'ai en complément de mon reflex, je le trouve très bon, mais il faut garder à l'esprit que c'est un compact qui fait de bonnes photos souvenirs, façile à transporter et qui s'adresse à un très large public mondial, donc si l'on veut pousser les choses plus loin en photo, il existe d'autres matos.
Mais comme je l'ai dit plus haut, malgré 35 ans de photos, lundi, lors d'une ballage, un héron au milieu d'une rivière à l'ombre, au 400mm, pressé avant qu'il ne s'envole, j'avais oublié de changer les isos bloqués sur 200, et effectivement, mon héron est légèrement flou (vitesse trop basse), celà passe en 10x15 mais à 100% sur ordi c'est flou! et pourtant reflex + objo : 1400 roros

avec une bonne lumiere les resultat sont tres bon

tz2

 
 

ha bon perso je trouve ça nette aussi
 

 
 
 
http://picasaweb.google.fr/nicolas [...] 4708624114

 
exemple : 1/800, dia 4.9 f 47, iso 160
[url]http://picasaweb.google.fr/vicouvicou/TestTz5

le "vieux" tz 2
 
net? pas net?
 
vue rapprochée a la dépoté, flash,  
 
tout pour foirer une photo d intérieur
 

 
un exemple : 1/800, dia 4.9, iso 160,stab2
la bonne mère est dans le flou !!
 
[img]http://picasaweb.google.fr/vicouvicou/TestTz5

 
 
 
Bah dis moi, tu as drôlement changé d'avis en quelques jours. On pourrait aussi t'accuser d'avoir fait du lobbying au départ...

entre temps j'ai fais des tests, voila tout !!!! quand a faire du lobbing contre panasonic, j'en ai 2 un fz30 et un tz5 donc no comment

 
 
En effet, pas mal comme résultat !!
As-tu utilisé un pied?
comment fait-on pour insérer une photo sur le forume, j'y arrive pas !!

oui les photos du tz2 son belles.

 
 
Je ne sais pas pourquoi tu t'énerves tout seul.
 
Je te disais que toi aussi, ton premier message était très élogieux concernant le TZ5, et personne ne t'avait alors accusé de faire du lobbying pour panasonic.
 
Globalement, les gens ont l'air satisfaits, et ça ne veut pas dire pour autant qu'ils font du lobbying. Que tu ais des soucis avec ton appareil, ok, mais ne met pas en doute la parole de ceux qui n'ont pas de problème.
 
 

je dis ça car certains pseudo on des reponses tres pointus et tres selectives avec déja des test, des accessoires ou des photos tres poussées pour un appareil qui viens de sortir

Pour ma part, je serait juste preneur pour des conseils me permettant de réussir les photos !!

moi aussi c est pour ça que je pose des questions sur la netete du tzu pour des visages

Par contre les branches sont nettes on dirait, ceci expliquant peut être cela ?

voila ce doit etre ça !!! mdr.
 
par contre en taille 100% je pense que le piqué est pas top

2 autres tof, à priori la première en grand angle apparait correcte, sur la dernière en télé x10 le lissage semble important, mais à priori pas de bougé
 
http://picasaweb.google.fr/vicouvicou/TestTz5

 
 
c est pas du aussi a la brume de méthane?
 

une tite dernière du iench, au télé, couché par terre, pendant la sièste ( du chien !!) donc pas de bougé, du soleil, du temps pour trouver le bon réglage ( spot af ) , on arrive à quelque chose, ouf !!
http://picasaweb.google.fr/vicouvicou/TestTz5

sur les photos de paysages ou "génériques" je dis pas y a de soucis mais dés l'instant qu'il y a un visage je trouve que le piqué n'est pas top

Pour moi c'est pareil avec ma Trensend 8Go Class6.

 
A mon avis voir mon explication plus haut concernant le lissage logiciel en mode portrait ou ia (qui passe en mode portrait quand un visage est reconnu par l'apn (donc essai en mode "manuel" )

je suis en "manuel" donc on ne devrait pas avoir ce probleme.

Je crois que je vais me lancer dans ton petit bricolage. Si j'ai bien compris ce montage tient tout seul tz et est donc démontable grâce au bouchon de rouleau de sparadrap qui rentre à serre. En tous cas je suis bluffé à chaque fois que je vois tes photos. As-tu un album en ligne ou d'autres photos en macro ???

 
Les photos de la page précédente de "tata ginette" et du petit dernier, sont pour moi très bien, si tu n'as pas ce résultat, peut-être un problème de l'apn, ou alors une exsigeance qui dépasse celle du rendu d'un compact

elles sont bien d'un façon général mais si tu passes en taille réelle sur mamie je ne trouve pas ça exceptionnelle

 
Alors, je pense bien que c'est de l'exigeance, moi je fait de la photo souvenir, ou même un peu artistique (mais artistique pour moi, c'est à dire que si je trouve la photo belle ou le cadrage beau, je me fou de ne pas avoir respecter la règle des tiers ou autre) et en reflex, j'ai un objo 18 250 (donc 28 375 en 24x36), comme celà, je me balade léger, en ayant beaucoup de cadrages possibles sans changer d'objo, naturellement, un tel objo à tout faire à ces limites et est moins bon que des objos dédiés fixes et parfois 2x plus chère, mais je limite les poussières et les nettoyages capteurs, pour finir, je n'aime pas l'ordi donc jamais de retouches, sauf recadrage, puis gravure sur cd, puis photographe pour impressions 10x15 (ou parfois 1 ou l'autre en 13x18).
Donc, comme je le faisais du temps de l'argentique, je regarde une photo dans son emsemble (elle me plait ou ne me plait pas) mais la taille réelle ou à 100, 200 ou 400% sur un ordi, je n'en vois pas l'utilité.
Maintenant, moi c'est mon plaisir comme çà et celà doit le rester, je ne veut pas que la photo devienne une corvée et ceux à qui je montre mes photos m'ont toujours dit que je faisais de belles photos et me demande souvent d'en faire pour eux (soirée, petits évènements,...que je fais gratuitement pour mon plaisir), mais je comprends tout à fait que certains sont à la recherche de la perfection
 
A+

 
 
Voici avec mon "vieux" TZ1 :
 
 
 

 
 
 
 

Bon après avoir regardé à droite et gauche je vais rester sur un TZ
Par contre je sais vraiment pas lequel choisir entre le TZ3 et le TZ5!!!!!!
Mais c'est vrai que certains commentaires me font pas mal douter quand à la qualité des photos du TZ5...

 
Je me rappelle, page 144, j'ai mis 4 photos, 2 prisent au reflex (nouveau k200d) et 2 prisent au même moment au tz5, si ça peut aider, moi je préfèrerais presque le tz

 
Moi j'ai eu un TZ3 pendant une semaine et je l'ai renvoyé, impossible de faire une photo correcte en intérieur.
Tu peux voir mes tests P144.
 
Par contre j'ai été vraiment séduit en extérieur alors j'ai commandé le TZ5, je devrais le recevoir demain ou samedi.
J'espère qu'il fera mieux que le TZ3 en intérieur, il est de toute façon à mon avis impossible de faire pire.
 
Si tu ne fais que des photos en extérieurs TZ3 ou TZ5 ne doivent pas être très différent.
Si tu veux un appareil polyvalent et faire aussi des photos en intérieurs je te déconseille vraiment le TZ3.

A propos de la TZ5 est ce qu’il est fourni avec un logiciel de traitement de vidéo ?
Un logiciel qui permettrait de faire découpage/fusionner des fichiers vidéo, convertir en DVX de même définition et sons en mp3 avec les débit paramétrable.
Merci.

Je viens de voir le 2 series de photos mis sur Picasa, je trouve qu'elles sont très nettes, et je crois que certains d'entre vous en demandent trop, après tout c'est un compact, faut pas l'oublier!
J'ai vu que sur une photo, on voyait Ntre Dame de la Garde, l'auteur de cette photo est donc un marseillais comme moi!!

Effectivement c'est un compact, mais j'ai vu de belles photos faites avec un tz1 ou tz2, alors je pense qu'avec quelques conseils je pourrais obtenir de meilleurs résultats, mais il est vrai qu'aujourd'hui le ciel n'était pas bien dégagé à la batarelle.

Lever de soleil depuis la Baie de La Ciotat  
 
 

 
 
quelques nuages :
 
 

 
 
 
mélange d'éléments  
 

 
 
photos prises au TZ1

les bla-blas c'est bien mais les photos c'est pas mal aussi pour dire la qualité d'un appareil    
 
alors, ceux qui ont des TZ5 et 4 et 3 ............bougez vous un peu et postez nous des belles images pour que les indécis puissent prendre une décision concrète !  

il y a beaucoup de bruit, je trouve    
mais j'adore de regarder vos photos  

Ce qui y est chiant avec les tests et les forums c'est qu'il n'y a rarement unanimité, entre 1 qui va dire que c'est le dernier des bijoux et l'autre qui prend 3 photos sur 70 de correcte en intérieur... Dur dur de décider. Enfin perso je m'en fous je chercher un apn pour prendre des photos en ext.
Ca c'est du commentaire qui fait avancer les choses