Reprise du message précédent :
bjr  
 
dans le mode auto , vous mettez quoi en reglage pour avoir des photos fines et nette

comme toi castord je serai curieux de savoir quoi mettre comme reglages de bases pour avoir des photos nettes et belles.

Bonjour,
je suis intéressé par le TZ2, mais avant pouvez vous me faire part de votre expérience :  
En extérieur, le stab suffit il pour prendre des photos zoom X10 nettes ?
Si c'est pour avoir 1 photos / 3 de net ...

Merci beaucoup pour ta réponse très complète ! Au moins maintenant je sais à quoi m'en tenir et je ne dois pas vraiment me faire d'illusions. Mais Mathyus l'a prise avec un tz5 ou pas sa photo de punaise ?  
Hein Mathyus, t'as utilisé quel matériel ???

la raynox dcr 250 fait 8 dioptries environ et est achromatique, la lentille est plus petite que les autres, ce qui fait que son prix c'est plutot 45-60 E.
 
a fond de zoom, tu dois etre vers 2cm de largeur de champ

Donc zoom 10x avec 8 dioptries ça donne environ 2cm de largeur de champ ? Ok
Est-ce que quelqu'un a ce type de matériel histoire de voir ce que ça donne ? Merci d'avance !

bjr  
 
dans le mode auto , vous mettez quoi en reglage pour avoir des photos fines et nette

 
merci !

       
pour les photos macro j'utilise la bonnette raynox sur le montage déjà signalé plus haut avec un tz3 donc avec un tz5 cela doit le faire aussi!
 
 Comme tu le dis faut pas se faire trop d'illusion mais sur le nombre il y'a toujours un bon shoot  

 
Y a pas une âme généreuse qui va me dire ce que donne le zoom 10X à fond à main levé ?

En extérieur, Zoom à fond, X10 , même avec mon TZ1, les images sont nettes (parfois un peu molles, manquent de piqué, mais nettes). Le stabilisateur est une merveille  ......................alors sur le TZ5, ça doit être encore mieux    
 
 
 
voici une photo que j'ai faite en zoom X10 avec mon TZ1
 

 
 
Je la trouve nette    
 
 

Je te remerci
Jolie mickey ^^; à mains levé ? D'une facon générale y a pas trop de déchet à 10X en ext ?

Ha si vous saviez les belles images que STOBY a réalisé avec l'ancêtre...
 
Objectif coudé à 90°, il cachait bien son jeu... Car de l'extérieur, le faible mouvement de l'objectif ne laissait rien entrevoir de son range ! Et il ne s'allumait pas qu'au wide ! Et il zoomait déjà en filmant !
Le Tz1, mythique patriarche d'une fabuleuse lignée ; saisissant commencement de la Saga des Tizzys !!!
 
Revenez donc regarder ces productions sur la première centaine de pages... Admirez ses photos, régalez-vous de la lumière de La Ciotat qu'un certain RICHARD13 captait si bien ...

oh merci Arti      

 
 
je suis un peu daccord avec toi et si quelqu'un bjr epux nous donner dans le mode auto ces reglages pour avoir des photos fines et nette je suis prenneur
 

Toutes mes excuses, je n'avais pas compris que c'était sur un tz3. Merci !

 
 
Je viens de trouver d'où provient le bruit... Pour ne pas entendre le souffle du vent dans le micro, j'ai eu la super idée de mettre mon gros doigt dessus... Et là évidemment on entend tout ce qui se passe dans l'appareil...

je viens de recevoir ma carte Verbatim Premium 8go class 6: ça fonctionne correctement sauf que la vidéo s'arrête aprés environ 10mn de film... j'ai refait 2 fois l'essai...10min11...10min28... alors que en théorie j'aurais dût filmer 15 min... Pourtant aucun message d'erreur du TZ5. Est ce que quelqu'un à déjà tenu les 15 min ?... Si c'est le cas cela voudrait dire que ma carte sature ? Je voudrai tester la vitesse d'écriture mais je ne sais pas comment faire.

Je vais poser une question très simple...
C'est quoi grosso merdo la difference entre le tz3 et le tz5?
Je sais je suis un gros fainéant j'ai pas envie de me taper les 154 pages du topik...
Sinon pour ceux et celles qui on l'un des 2 c'est bien comme matos? il y a mieux sur le marché dans cette gamme de prix? Avant j'avais un Sony W1 ce que j'aimais bien c'était la fonction manuelle qui a priori n'est pas sur le tz5 mais compense par des modes poussés.
Et sinon je viens de voir le Pana FX35 qui semble bien aussi...   c'est l'enfer y'en a trop des apn!!!
C'est horrible de faire un choix surtout quand comme moi on garde son matos 4 ou 5 ans!
 
Edit :  Je viens de me voir les bridge Lumix, c'est géant mais vraiment trop gros, je cherche un apn pas gros pour pouvoir prendre des photos rapidement sans avoir une valise autour du cou...

il à  
+un nouveau processeur
temps de reponse + rapide,meilleur autonomie,meilleur réduction du bruit,meilleur sensibilité
+ un nouvel automatisme l'exposition amelioré
+ une détection des visages
+une fonction easy zoom qui t'amène directement a x10 sans manœuvrer la molette
+ vitesse de zoom 2 niveau lent rapide utilisable en video
+mémoire de zoom qui te permet de remettre automatiquement le zoom à un niveau donnée à l allumage
+50 mo de memoire interne
+un nouveau capteur ccd légèrement plus gros 1/2.33
+ un mode multiaspect qui permet en un clic de prendre une photo en 16/9 3/2 4/3
+un nouveau ecran lcd le double de pixel que sur le tz3
+un niveau d éclairage automatique du lcd sur 11 niveaux
+ un diaporama intégré avec music et effet
+un mode iso qui monte a 6400
+une barre d affichage qui montre en metre la distance de mise au point
+la possibilité de regler la vitesse d obturation sur 9 niveau de 1/200 à 1seconde
+une nouvelle interface
+un mode de selection rec/photo plus simple juste un switch
+possibilité d editer directement sur la photo des titres ou du texte
+video en 1280x720 30fp/s
+une sortie hd
+un port usb 2.0 haute vitesse
+des logiciel inclus panoramamaker et fotofunstudio

oui mais,
la mémoire interne : on s'en fou
le diaporama : le TZ3 l'avait déjà
les logiciels : le tz3 les avait déjà.
l'écran : la lisibilité dans toutes les condition prime sur le nombre de pixels
sa résolution n'est pas double, il a le double de pixel, soit un résolution 1.44 fois supérieure dans le sens horizontal et vertical
la barre de MAp sans map manuelle : who care ?
le capteur, c'est vraiment chippoter de dire qu'il est plus grand
 
dans le reste, la moitié sert pas vraiment
 
 
le gros plus, c'est la vidéo HD avec zoom actif

Non, le gros plus c'est la meilleure qualité du processeur qui est moins agressif dans la réduction du bruit.

D'accord avec toi pour ces points mais j'ajouterai :  
la détection des visages, un + significatif  
la montée en ISO mieux géré, c'est pas rien en intérieur.
Une meilleure finition ?
Après est ce que tout ca vaut 100 € ?

 
bin non surtout quand on a oublié sa sd dans le pc lol.
 

avec différent mode et la musique?
 
l

Merci à tous pour vos réponses!!!    
Ils sont biens les packs d'Amazon?
http://www.amazon.fr/Pansonic-Lumi [...] 705&sr=8-1
http://www.amazon.fr/Panasonic-App [...] 729&sr=8-1
 
Je pense que je vais me laissé tenter par un des deux... je prends encore quelques jours de réflexion (le temps de fureter à droite et à gauche voir si je peux trouver mieux mais j'ai pas l'impression d'après ce que j'ai vu!)
 

au fait avec le TZ5 on peut prendre des belles photos de nuit?

 
Alors la faut pas trop y compter

"avec différent mode et la musique? "
vi, avec la musique, ce que le TZ2 n'avait pas

 
Vraiment???!!! Mince c'est determinant ça pour moi!!! meme avec un pied et le minuteur?

Disons qu'il doit faire des photos correctes mais sans +.
Si c'est déterminant, dirige toi vers un Fuji F100 par ex, mais adieu le zoom 10X.

mais si
 
sinon un mode bien sympa aussi c'est de pouvoir exposer une photo de 15/30/60seconde
 
avec le mode ciel etoilée
 
en bref ça donne ça là le flash est totalement inopérant vu que le sujet est à plus d'une 40 aine de mètres donc pas de miracle.
pose 1/8 de seconde flash on

 
le même sujet avec le même éclairage mais avec 15 secondes de pose    

cool non?

Une photo de nuit prise à 800 ISO sans flash de mon appart à main levée :

 
Pas parfaite mais je la trouve sympa.
 
Mais je triche, je l'ai prise avec mon F30

Avec le retardateur et un pied, on peut forcément faire des photos de nuit sympas, puisqu'on peut (enfin qu'il faut) rester à iso 100. C'était déjà le cas avec le tz3 d'ailleurs. Sinon un autre truc positif sur le 5, c'est qu'il est très légérement plus petit et aussi un peu plus léger, ce qui est toujours ça de gagné

personne ne veut ce mouillée sur les reglages en mode auto pour avoir des photos fines et nettes !!!!
 
a ce demander si quelqu'un arrive a en faire des fines et nettes !!!  

 
Merci pour ton compte rendu.
C'est bizarre quand même cette hsitoire. Et quand tu dis 10min11 et 10min28, c'est le temps réel ou le temps donné par l'appareil? Certains avaient l'air de dire que le compteur de l'appareil n'était pas très juste.
 
Quelqu'un a une carte SD qui fonctionne bien jusqu'à 15 minutes pour la video HD?
 
 
 
 

Voilà ce que disait d'ailleurs neolous :
 

 
 
J'ai reçu mardi le tz5 et depuis je bataille dans tous les modes pour avoir des photos, (en paysage surtout) nettes.Pas terrible, en IA, en mode scene, en normal, rien n'y fait.J'ai bien touché au 2 modes STAB sans résultats, en iso 100, en éclatant, af continu, bref en zoom x 10 c'est pas terrible .

 
comment tu fais pour ne pas avoir de photos fines et nettes ?
elles le sont sans reglages particulier.

je suis ok pour les macros, mais pour ce qui est d'une photo standard avec un visage par exemple, la je demande a voir (les reglages) car je ne les trouves pas franchement net !!!

sur ce forum panasonic, c est à ce demander si certain ne font pas du lobbing pour panasonic !!!

 
Bonjour, moi aussi j'y arrive    mets plustôt un exemple afin de voir si ça ne vient pas de l'apn
 
attention toutefois à la loi de la photo vitesse diaphragme, même le plus chère des reflex avec un objo à 280mm si la vitesse est trop faible, le flou de bouger existera (disons que la stab fait gagner 2 vitesses, donc à 280mm il faut au minimum le 250ème de seconde) si mes souvenirs sont bons 280mm X2 = 560ème moins 2 vitesses pour stab = 250ème