Reprise du message précédent :
Ce qui y est chiant avec les tests et les forums c'est qu'il n'y a rarement unanimité, entre 1 qui va dire que c'est le dernier des bijoux et l'autre qui prend 3 photos sur 70 de correcte en intérieur... Dur dur de décider. Enfin perso je m'en fous je chercher un apn pour prendre des photos en ext.
Ca c'est du commentaire qui fait avancer les choses  

c'est pas faux, on dirait que tout le monde n'a pas le même appareil    
mais si on regarde les tests "officiels" (première page du topic), les avis semblent assez unanimes

Je crois surtout que tout le monde n'attend pas la même chose du'un APN.
 
Mon vieux olympus 3Mp prend de tres belle photos, mais 1/2 seconde apres avoir appuyé sur le bouton de déclencement. Si je ne juge que par la rapidité, le TZ5 est super.
Pour la qualité, le bruit, ça se discute.
à iso égal, une image 3mp de mon vieux apn vue zoomée à 100% sera plus belle que celle d'un tZ5 zoomé à 100%. Mais à taille égale, celle du TZ5 sera plus nette.
 
Le TZ5 a un flash un peu plus puissant que le TZ3, mais avec le zoom 10x, ce flash tres compact et sans réfléchisseur bougeant avec le zoom n'est pas au niveau du reste de l'APN. Le flash sert surtout en grand angle pour des distance faible, il ne faut pas lui en demander plus.
 
Même étant tout automatique, il a bcp plus de réglage que mon vieux Olympus. Comme il ne montait pas en dessus de 200 iso, il n'y avait jamais de buit sur les images. Mais forcément, il y avait du flou, mais c'était rien rapport à un 35mm argentique ou 2 semaines plus tard tu voyais tes ratés.
Le tz5 a un mode iso intelligent qui permet de faire moins de flou, mais au prix d'une montée en iso qui laisse apparaitre pas mal de bruit.

A la vue des photos de thx58, meme les photos en extérieur je les trouve granuleuses    
Hé bhé c'est pas le pérou  

Et voila putain vous faites chier les gens!!!
En lisant les commentaires je me dis "ouais génial c'est le bon APN" ensuite un autre commentaire "merde c'est une grosse bouse cet APN" puis encore un commentaire "ah non il est super" puis encore un "ah bah en fait il a pas l'air top"....
Bref je vais m'acheter un appareil photo jetable à Carrefour... vous savez les trucs en plastique recouvert de carton avec une pelicule dedans...
Bref quoiqu'il en soit ma conclusion est la suivante : avec le pognon que doit coller Panasonic en recherche et developpement, je pense pas qu'il sorte un produit mauvais, certes pas génialissimement superbement top, mais ce que je me dis c'est que ce sera pas une grosse merde quel que soit le modèle!

 
C'est avec quel APN? tes photos? parce que pas top tout de même... merde je vais retirer mon post précédent si ça continue... t'as rajouté du bruit expres pour contre dire les gens ou quoi???

je ne demande que ça...ça fait 2 fois que je demande comment vous faites pour mettre les photos dans vos commentaires...    

 
Tu as ce site par exemple :
http://imageshack.us/

 
Cette série est en conditions de lumière moyenne, donc + de bruit.
+ de lumière = moins de bruit.
 
           
 

           
 
 
 
Le bruit est inévitable avec un capteur de cette taille pour 10 mpx même en ISO 100, lire les nombreuses revues du TZ5 à ce sujet.
 
J'ajoute que les images derrières les liens sont en taille 100%, ce qui est grand, donc on voit nécessairement le bruit.

En tout cas je trouve les photos prises avec le vieux tz1 tres belle et nette

 
aaaahhhhhhhhhhhhh !  
 
 
                             enfin un compliment    
 
   

stoby, tes photos sont splendides tout simplement, la ciotat très joli coin

Ces photos sont magnifiques !!
quelques conseils sur les conditions de prise de vue, les réglages, que l'on puisse sortir de belles tofs
merci

merci les gars      
 
les TZ étant des appareils "tout auto", il n'y a guère de réglages possibles à faire et tout dépend de votre maitrise et compréhension de la photographie et de la lumière. Pour ma part, les réglages sont par défaut sur le Contraste, la saturation , la balance des blancs etc. Par contre, j'ai bloqué les Iso à 80 (pour limiter le bruit) et je n'utilise quasi jamais le Flash. Je soigne mes cadrages et bénéficie de belles lumières naturelles de Provence    
Je sous expose de 1/3 voire 2/3 pour bien saturer les couleurs quand je fais du paysage..................et j'utilise PhotoFiltre (gratuit) pour retoucher mes photos et appliquer un cadre
Pas grand chose à dire en somme , sur les réglages    
 
en tout cas, merci beaucoup pour vos avis  

 
 
Tout est dit. Comment voulez vous ne pas voir de bruit à 100%?
 
Même les photos de Stoby, qui sont effectivement très réussies, si on les voyait à 100%, y'aurait sûrement du bruit, non?
 
 

oh mais y en a !
et encore bien plus qu'avec un TZ5 puisque le TZ1 est équipé du Venus Engine III alors qu'aujourd'hui le IV gère bien mieux le bruit et la montée en Iso    
 
 
mais ça n'empêche pas du tout de faire de belles images agréables à regarder et partager. Pour un usage familiale, c'est du tout bon  

 
 
C'est également ce que je pense.

une photo prise au jardin d'acclimatation (TZ5), non retouchée
 
 

 
 
Et sinon, quid de la qualité de la video?
 
Ta première impression était très mitigée quant à la qualité de l'image (que tu trouvais neigeuse)  
 
 

 
    Très chouette photo : beau contraste, belles couleurs naturelles, beau cadrage : bravo    
 
 
 
voilà la solution pour activer le service du midi quand le resto est plein : il suffit d'empiler sur la tête lorsque les bras sont chargés    

merci beaucoup   les tiennes sont superbes aussi
c'est mon premier Panasonic et moi en tous cas j'en suis très satisfait

 
Ca va les gars faut arreter de vous congratuler comme ça!!! slurp slurp!!!

 
Tu as reçu ton tz5?
ton opinion alors?

 
phaistos vient de donner la sienne juste dans le post précédent et en plus il a posté une photo qui témoigne de la qualité de l'appareil .................

tu as quel modele stoby exactement

 
 
+1 aussi, c'est ce que je disais la page précédente. De plus, sur les photos de thx, le bruit se voit au téléchargement de la photo, mais lorsqu'elle est chargée et prend les 4/5 de l'écran, celui-çi n'apparaît plus si on regarde la photo à distance NORMALE.  

A phaistos1, quel réglage avez vous utilisé lors de votre photo, qui est très réussie je dois le dire !!

 
Je sais je sais mais je voulais un autre avis!

merci chouquette ; j'étais en mode IA, en zoom * 10 (focale equiv 280 mm donc)
l'exif indique ISO 100 et 1/320 s

tu as un bon sens du cadrage Phaistos, encore bravo    
 
 
t'aurais p't'être d'autres photos sous le coude ?    
 
ça aiderait pas mal de gens à se décider    
 

j'avais déjà posté celles-ci, mais c'était vraiment des tous premiers essais de l'appareil, également avec le zoom à fond, mais avec une lumière moins bonne. De plus elles sont en taille réelle ; en bref on voit le grain dont tout le monde parle
ce week-end je mettrai quelques paysages !
 

et combien d'iso pour ces 2 dernière, stp ?

 
merci
mais je veux juste les mettre avec mes commentaires dans le topic...

les 2 étaient en mode IA aussi ; la statue en 320 ISO et le canard 200 ISO
 
oto11, moi j'utilise casimages ; à la fin ils te donnent les liens à mettre sur le forum

 
la méthode est effectivement d'aller sur imageshake; quand tu y es, tu parcours ton ordi en cliquant sur "browse" à la recherche de la photo que tu veux mettre sur le forum ; tu la sélectionnes et tu choisis un format de 600 x 480 ou 800 x 600 puis tu cliques sur "host it"
tu attends quelques minutes ou secondes et une page s'ouvre avec ta photo en vignette ; tout en bas de cette page tu as un lien direct ; tu le copies
 
tu retournes sur le forum ; tu cliques "poster une réponse", en face de la ligne "votre réponse", tu as des icones dont une en forme d'oeil ; tu cliques dessus ; des balises [img][/img] apparaissent ; entre les deux balises tu colles le lien que tu as copié sur imageshake ; et voilà, quand tu vas valider ton message ou faire "aperçu", ta zolie photo apparaitra  

Je ne distingue aucune différence entre les 2 cartes concernant la qualité de l'image.  
Lorsque affiché sur mon écran d'ordi 22" : toujours neigeux...je n'imagine même pas sur mon écran TV  !!!
Par contre si je réduis l'image des 2/3, forcement ça va mieux !!!
Si Pana n'avez pas précisé "HD", il n'y aurait pas de problème...
Marketing, marketing...
 
 

Plus précis on ne fait pas !!!
Merci !!!  

"poster un réponse" se trouve où ? (j'utilise toujours "réponse rapide" )

 
Ce qui est bizarre, c'est que j'avais vu quelques videos mises en ligne par des utlisateurs qui étaient de bonne qualité (mise à part le problème d'AF). Tu as bien pris le bon format d'image?