Reprise du message précédent :
une carte SD pourquoi pas, une batterie ça semble (visuellement, donc rien de sûr) compliqué

Km player fonctionne sous Vista ?

 
on souffle dessu façon "sent mon halene"
et on essuie la buée avec un chiffon non peluchant

Pour le TZ5 :
La compensation des hautes lumières et des ombres (d-lighting chez nikon), est elle efficace ?
Existe-t-il un comparatif avec le système enclenché et sans ?

Question qui a peut etre deja été posé...
 
J'ai investi dans un TZ3 et quand je prend une photo en interieur j'ai sur la photo de petites taches blanches qui ne sont jamais au même endroit.
Quelqu'un a t'il deja eu ce probleme et si oui quelle en est la solution. merci d'avance.

Bonsoir à tous! Je suis intéressé par un TZ5 sur eBay... Il y a 2 gros vendeurs emilyandlily (342243) et  jean_sale (12554) tout les 2 ont une évaluation positive à 99,7%. Lequel est préférable? Plus il y a de ventes mieux c'est mais plus de 340000 c'est  énorme, risque d'un moins bon service?
 
Les mises en page de leurs annonces sont très similaire  emilyandlily et jean_sale ne seraient qu'un?
 
Pour la garantie c'est:  « 1 YEAR UK WARRANTY BY SELLER. »  
Pascal16 dit: « tu as toujours la solution de renvoyer toi même à pana en cas de panne, pana ne cloisonne pas ses garanties (1 an de garantie). »
C'est sûr à 100% ça? C'est valable pour la Belgique aussi?
 
Insurance fee: £ 3.    (ou £4)   C'est bien une assurance en cas de perte du colis pendant le transport?
 
Encore 1 petit truc, Vous n'auriez  pas une illustration de l'adaptateur nécessaire pour brancher le chargeur sur nos prises de courant?
 
Merci d'avance pour vos réponses!

 
j'ai le même problème (jamais eu avant son mon sony w12), des poussières devant l'objectif avec utilisation du flash ?

les Rx de ricoh le font souvent aussi

j'ai eu mon TZ5 ce week end
un vrai régal cet appareil
le mode vidéo est vraiment excellent
aucun problème de mise au point permanente intempestive,
l'image est toujours impécablement nette, même durant l'utilisation du zoom
pour l'instant, aucune mauvaise surprise.
 
j'avais avant un Lumix LX2, que j'ai vendu à cause du mode vidéo cra cra.

 
oui c'est la lumière du flash qui se reflète sur les grains de poussières si ça te le fait trop souvent évite le mode éclatant ou vivid en intérieur.

 
 
http://panasonic.co.jp/pavc/global [...] html#light

Bonjour,
comparé aux FX1 ou FX7, que valent le TZ2 pour des photos en extérieur? Les FX me semblent donner de meilleurs photos (meilleurs fidélité des couleurs, du piqué etc).
Cela dit le TZ a le zoom 10X.
Quels sont vos avis?

TZ5, à part qq pixels en plus est-ce que ça vaut le coup de payer presque le double du TZ3, car les 2 appareils sont identiques pour tout le reste ????!!!!

le tz5 à plus que quelque pixel
il à  
+un nouveau processeur
temps de reponse + rapide,meilleur autonomie,meilleur réduction du bruit,meilleur sensibilité
+ un nouvel automatisme l'exposition amelioré
+ une détection des visages
+une fonction easy zoom qui t'amène directement a x10 sans manœuvrer la molette
+ vitesse de zoom 2 niveau lent rapide utilisable en video
+mémoire de zoom qui te permet de remettre automatiquement le zoom à un niveau donnée à l allumage
+50 mo de memoire interne
+un nouveau capteur ccd légèrement plus gros 1/2.33
+ un mode multiaspect qui permet en un clic de prendre une photo en 16/9 3/2 4/3
+un nouveau ecran lcd résolution le double du tz3
+un niveau d éclairage automatique du lcd sur 11 niveaux
+ un diaporama intégré avec music et effet
+un mode iso qui monte a 6400
+une barre d affichage qui montre en metre la distance de mise au point
+la possibilité de regler la vitesse d obturation sur 9 niveau de 1/200 à 1seconde
+une nouvelle interface
+un mode de selection rec/photo plus simple juste un switch
+possibilité d editer directement sur la photo des titres ou du texte
+video en 1280x720 30fp/s
+une sortie hd
+un port usb 2.0 haute vitesse
+des logiciel inclus panoramamaker et fotofunstudio

fuzzz --> emilyandlily et jean_sale ne font qu'un. Perso j'ai commandé à jean_sale et certains mails de nos echnages provenaient de emilyandlily.
Sinon je pense que c'est un vendeur sérieux, faut compter à peu près 10 jours pour la reception du colis.  
 
sharlee --> pour l'encodage des videos mov, j'utilise rad video tools, très pratique, rapide et gratuit.

Oui pas de problèmes

Voici la réponse du service technique:
"Non cet étui est fait que pour l'appareil.
Pour le passant ceinture, je ne peux pas vous dire le produit n'étant pas en stock.
 
Pour les délais (disponibilités, stock, délai d'approvisionnement, grosses quantités) il faut vous adresser à : contact@digit-photo.com"
 
Donc pas trés pratique...

 
Je me pose la même question !
 
Sachant que je me fout royalement du mode vidéo : faut-il vraiment franchir le pas et acheter un TZ4 ou un TZ5 ? La différence de prix est tout de même significative...
 
La question est de savoir si REELLEMENT il y a une belle amélioration de la qualité des photos entre le TZ3 (pas cher) et le TZ4/TZ5
 
Qui peut objectivement répondre à cette question ?
 
Merci d'avance    

salut,
 
Que vaut le FX-35 a coté du TZ5 ?
Le G9 a coté du FX-35 et du TZ5 ?
 
Peux t'ont avoir un mode manuelle avec le FX-35 et le TZ5 ?
 
merci

oui, il y a REELLEMENT une amélioration
http://retro-net.de/TZ2-TZ5_Vergleich.jpg
http://retro-net.de/TZ2_ISO100_TELE.JPG / http://retro-net.de/TZ5_ISO100_TELE.JPG

Ah oui effectivement : melle mercis pour cette info précieuse, nette et précise phaistos1
 
Mon choix est fait : TZ5

 
Perso. je pense qu'il y aura des améliorations, c'est certains...
 
mais justifient t'elles la différence de prix?  
 
Tout est une question de ressources personnelle....  
 
Le markéting nous pousse à en vouloir toujours plus et a nous mettre dans l'embarras d'un choix cornélien...  
 
il ne faut pas y succomber!    
 
 

 
emilyandlily n'envoi que dans les USA et Canada.

je précise ma pensée....
j'ai commencé avec un Nikon 2M de pixels, j'avais de belles photos (je ne suis pas un pro et je ne tire pas de posters de 2 mètresX 3 mètres)
l'appareil idéal pour moi, c'était:
bonne optique (Leica chez Pana, par ex)
bon rendu piqué/couleurs
zoom X10
stabilisateur
éventuellement mode divx pour la vidéo
 
à part le divx, le TZ3 a tout ça
 
maintenant, après demain, ils vont peut-être en sortir  un de 50 Mpixels qui fait le café et qui m'apporte les croissants au lit.....
 
bien sûr, le TZ5 a des trucs en plus, mais comme le dit néolous, quid de la qualité des photos?????
 
 

 
le G9 a un capteur 1/1.8" deux fois plus grand que celui du TZ5/FX-35
le G9 est entierement débrayable
le G9 est de toute façon loin devant, c'est une autre cathégorie.

 
Ben comme le démontre phaistos1 dans son précédent message, la différence entre le TZ2 et le TZ5 est assez flagrante tout de même... Reste à savoir si il en est de même avec le TZ3...
 
 

 
Sinon entre le TZ3 et le Tz5  il y a 150 roros d'écart... Quand même !!!

la qualité d'image sur TZ2 et TZ3 est quasi la même ; normal : même optique, même processeur, même mécanique

ouais, les photos de phaistos.....prises de vues dans un placard!!!!
et les paysages, un à l'ombre, l'autre au soleil....
et le TZ2, il vaut 160€ !!!!
160€/360€= 200€ de moins !!! 2 pour le prix d'un !!!(photos 2 fois moins belles ??)
 
le dernier modèle, on paie la nouveauté, mais c'est pas la révolution....

On ne peut pas vraiment comparer entre les deux dernières photos car celle du tz5 est beaucoup pus ensoleillée (stores fermés). Même si je suis "pro tz5", on ne peut pas s'y fier.

 
Bonjour à tous,
je pense que c'est de toute façon très difficile de répondre objectivement à ce genres de questions, chacun devrait se faire son opinion suivant surtout ses besoins et ses MOYENS, car il est certain que la nouveauté dans le matériel électronique est toujours plus cher, avec parfois une amélioration, comme on dit, les conseilleurs ne sont pas les payeurs    
Maintenant, on peut aussi ce dire que un tz3 dans un an, ne vaudra plus rien par rapport à un tz5 qui lui vaudra encore un petit quelque chose    
Et pour finir, les différences relevées un peu plus haut valent t-elles la différence de 150e, encore une fois, voir ma premières phrase  

 
Attention quand même, au risque de me répéter, j'ai un TZ2 et il y a une différence bien cachée par Panasonic : 10im/sec à 640x480 contre 30im/sec pour le TZ3 ... pour avoir une vidéo potable sur le TZ2 il faut faire du 320x240 ...
Pour résumer : le mode vidéo du TZ2 c'est de la merde  

si tu n'a pas trop de moyen et que la video n'est pas ta priorité prend toi un tz4 tu bénéficiera comme même du venus 4 le nouveau processeur du tz qui ameliore la qualité de l image et  l autonomie

Un review complète sur DP review.
Ils lui mettent une bonne note pour les fonctionnalités et l'optique mais regrettent la qualité d'image dégradée meme à iso de base (bruit et réduction du bruit).
Gère de moyen donc de récupérer un cliché propre ou meme de recadrer. La guerre des megapixels est un vrai gachis. De superbes appareils qui ne permettent pas de faire de belles photos...
 
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz5/

Merci pour le lien!
Effectivement, la vision négative c'est de dire que la qualité d'image n'est pas encore au top, mais la vision positive, c'est ce qu'il y a dans la paranthèse : "Heavy noise reduction at all ISO settings (although less than predecessor)".
Donc, ça confirme bien ce qui se dit depuis quelque temps : il y une amélioration par rapport au tz3.
 
Je pense que je vais craquer!
Edit : en plus je viens de voir qu'il est désormais en stock à 343 euros sur amazon (pas de frais de port)!

sur dpreview il est "highly recommanded (just)", ça le place une marche en dessus du R8.

Merci pour les quelques réponses!
 
J'ai vu certaines personnes qui n'avaient pas trouvé le manuel complet en fr je met le lien au cas où ils ne l'auraient toujours pas trouvé:
 
http://www.panasonic.ca/PDP/Operat [...] -oi-fr.pdf
 
je suppose qu'il est complet 106 pages...

 
Bonsoir,
moi, ce qui m'énerve dans ces tests, c'est l'exemple de leur prise du vue de la plage, avec la grue à l'horizon, pour, je pense 80 à 85% des acheteurs de ce genre d'apn (si pas plus), cette photo rendait bien ce que l'on désirait photographier, donc je pense inutile de montrer les défaults apparaissant dans la grue à l'horizon avec un "crop" à 100%. Dans ce cas, on sait qu'un D3 à 5000e et un objo à 3000e feront beaucoup mieux et avec ce matos on pourra imprimer des affiches de 4m sur 3.

on en est toujours à ce que 3mp suffisent pour du 10*15

En fait à bien regarder le comparatif avec les TZ3 à 100 iso je ne sais pas ou ils voient l'amélioration. Les carrés de couleur par exemple sont bien plus mauvais.
 
Maintenant ce n'est pas un mauvais appareil, tous les constructeurs font la course au pixels, mais c'est rageant de voir ce que sort un appareil moderne alors qu'on pourrait avoir de bien plus belles images avec moins de pix.
 

 
 
Merci Fuzz

Bonsoir
Je trouve le transfert de photo trés lent malgré une carte mémoire transend sdhc classe 6!!
et le  mode video ou le flou est trop présent.
Sinon  les photos sont plus belles et plus nettes avec plus détails que mon ixus 860is