Reprise du message précédent :
TZ3 acheté pour ma part après vous avoir lu. Trouvé à 199 en fin de série chez Electro-Dépot.    encore à 248e en début de cette semaine, j'ai eu un bon coup de bol de ne pas le prendre la première fois.

 
macro de timbre (taille standard )pour mettre un peu de couleur
 

 
 
ici avec lentille raynox M250 le détail est assez bon ( pas besoin de profondeur de champ quand le sujet est plat!!)
 

SUPERBE !

Bonjour à tous
Vous avez des news concernant la date de sortie du Tz4/Tz5 ?
Tous les sites annonces "courant mars" mais sans plus de précision.
 
Merci !

Je vous en prie Monseigneur !

Rue du commerce annonce 15j max.. mais bon ca vaux ce que ca vaux..
La semaine dernière il était référence que par 2 site, cette semaine beaucoup plus, c'est déjà bon signe...

Oui de plus en plus référencer, ça varie de 350 chez amazon à 400
Des sites annonces moins de 10 jours aussi !
Arti, tu peux te relever... mon enfant !

                                                     
                                            Merci Aaaah ! Ça commençait à tirer !

J'ai demandé des infos à materiel.net (Site trés réactif et super sérieux ^^)
La réponse :

Perso j'ai pris le TZ3 en promo fin de série pour 199e, vraiment top cet appareil et je trouve vraiment inutile
d'attendre un Tz4 ou 5 bien plus cher et pas forcément utile pour l'amateur, le pro achetant bien sur tout autre chose.

Et on le trouve où le TZ3 à 199 euros?
 
Chez electro-depot à côté de chez moi, il est à 299 euros.
 

quand ils auront besoin de place pour le nouveaux modèles.

 
ça ne va pas tarder je pense, la politique de tous les éléctro-dépot doit être la même.
 
déjà dans le mien il était à 248, puis passé à 199 avec annotation "fin de référencement".

Bah j'espere.
 
Je pense qu'un TZ3 à ce prix là représente une bonne opportunité.
 
 

Oui c'est une très très bonne affaire, 199 + 39e de garantie 3 ans, de quoi être tranquille
et il fonctionne vraiment top, aucun reproche à lui faire.
 
J'ai réfléchi aussi au TZ4/5, à attendre la nouveauté.... mais la différence n'est pas énorme.
 
J'étais inquiet juste pour le zoom non actif en vidéo du tz3, mais bon faire une vidéo et manier le zoom
en même temps, bonjour le bordel sans viseur optique et bonne prise en main (comme un camescope quoi...)
 
Ce qu'on comprend mal dans la présentation c'est "zoom non actif pendant la vidéo". Je pensais en fait
qu'on ne pouvait faire des vidéos qu'en grand angle, mais c'est faut, on peut régler le zoom, puis lancer
l'enregistrement, c'est à ce moment là que le zoom ne peut plus bouger. Il y a donc une assez grande nuance
à savoir, même si l'intérêt de la vidéo avec un APN n'est pas des plus primordial.

Et il reste toujours le zoom numérique qui, lui, fonctionne !

Bonjour,
Je n'ai pas attendu le TZ5 (trop pressé) et acheté le TZ3 à 239€ sur rdc.
Les premiers tests au flash en piece sombre (mais pas de nuit) me conviennent......a suivre....
J'espere vous poster de belles photos.

En enregistrant une image avec le son, on peut s'apercevoir que 2 fichiers sont enregistrés (1 jpeg et un quicktime movie). Le jpeg est tres bon, mais le quicktime avec le son  montre une photo tres tres pixellée. Comment faire pour avoir la bonne image avec le son lors d'un diapo.
Merci de votre aide si vous avez des idées.  

les TZ4/5 n'ont pas fait leur apparition dans les comparateurs de prix, on peut estimer que la sortie sera dans plus de 2 semaines.
 
si certains sont tentés par la précommande pour avoir les premiers exemple, peu importe le prix :
les tz4/tz5 sont en prévente à 317E/360E sur topachat et 349E/399E sur materiel.net (couleur chocolat black et silver pour le tz5)

le TZ3 a-t-il la détection des visages ?

 
 En passant a la fna un vendeur m'a assurré qu'ils seraient dispos dans 10/15 jours.

salut,
 
je reviens donner mes impressions aprés quelques mois d'utilisation de mon TZ3.
 
Photos exterieures : nickel dans la plupart des situations. De belles couleurs, en mode paysage.
 

 

 
Photos interieures : dur dur, des couleurs pales, du bruit, la meilleure solution pour avoir de belles photos est selon moi le mode normal. Et la on a des couleurs chaudes et pas de bruit mais attention aux mouvements.
 

 
En conclusion :  
Pratique et discret car il tient dans la poche d'un jean. Léger, super zoom stabilisé.
Un bon appareil photo tout terrain, meme si à l'epoque et avec le recul je dirais qu'il etait un peu cher. Pour 200 euro je pense que ca vaut le coup pour quelqu'un qui veut pas se prendre la tete à faire des centaines de réglages, et obtenir des belles photos.
 

Pas conseillé alors le TZ3 pour des photos d'intérieur et enfant ?

Pour ArthurB : le point a déjà été évoqué de nombreuses fois, je ne peux que te conseiller de lire au moins les 20 dernières pages du topic. Il n'y a pas de réponse définitive, mais disons que ce n'est pas son point fort (même si on peut très s'en sortir) et que si tu veux essentiellement faire des photos d'intérieur, je prendrai un autre appareil
 
Sinon, je n'ai pas encore lu, mais à première vue j'ai l'impression qu'on a enfin un vrai test complet du tz5 : http://cameralabs.com/reviews/Pana [...] ndex.shtml

ben moi le mode video HD me branche carrément...
 
j'allais me décider à partir sur un caméscope, mais bon, le TZ5 pourrait à la fois remplacer mon ixus v2 (une antiquité !) ET faire office de caméscope honorable non ?

Lis le test dont j'ai mis le lien juste au dessus, pour ne pas être déçu! D'après le test, ça vaut un caméscope sd correct, mais pas plus. Ca reste nettement mieux qu'avec le tz3 semble-t-il. Le seul truc qui m'inquiète, c'est que l'auteur précise que le son n'est pas meilleur que sur le tz3, alors que dans les preview, il avait été dit qu'il était meilleur (ce qui n'est pas compliqué, parce que sur le tz3 il y a un bruit de fond très désagréable sur toutes les vidéos).
 
En tout cas ce test est très très intéressant. Comme on pouvait s'y attendre, il n'y a pas vraiment d'amélioration sur la gestion des iso, et faire des très jolies photos à autre chose que iso 100 paraît illusoire. Ceci dit, c'est ce qui est dit dans le texte, mais certaines photos en exemple avec des iso supérieurs à 100 me paraissent plutôt pas mal. Dommage que l'auteur n'ait pas fait les mêmes photos avec un tz3 pour voir la différence...
 
Ce qui est intéressant aussi, ce sont les commentaires sur les exemples de photos à iso 100. On voit bien que même à iso 100, c'est un poil baveux par endroit. C'est ce que j'essayais d'expliquer quand je disais qu'avec mon ancien ixus les photos étaient un peu plus précises. D'ailleurs, il y a aussi dans le test un comparatif avec un f30, qui lui aussi est un peu meilleur que le tz là dessus. Mais bon, c'est très léger, et évidemment les photos sont quand même très belles.
 
Même si ce n'est pas encore l'appareil parfait, je pense revendre mon tz3 pour prendre le 5 et profiter de toutes les petites améliorations. Et puis ma carte 8Go va vraiment être utile pour les vidéos HD ;-)

oui j'ai bien lu ça ds le test (très bon test d'ailleurs).
 
mais bon pour relativiser il est qd même près du top pour un compact. par rapport au tz3, vu le prix du tz3 et si la video HD n'est pas si intéressante, je partirai ptet plus sur un tz3 OU un caméscope alors.

 
 
Ca ne me paraît pas très cher. Le TZ3 était plus cher que ça à sa sortie, non?
Il est d'ailleurs encore à plus de 300 euros dans plein d'endroits. Donc quand je lis 317 euros pour le TZ5...
 
 
 

317, c'est pour le tz4... C'est 360 pour le tz5, et il me semble qu'il y a des frais de livraison en plus chez topachat.
 
En revanche, je viens de voir que le tz5 est en précommande à 350 chez amazon, où il n'y a pas de frais de port (et ce site est à mon avis le meilleur en terme de services - envoi hyper rapide, suivi très complet, réponses aux mails ultra rapide et remboursement si jamais il y a un souci qui se passe super bien) et c'est vrai que ce n'est pas trop cher.
 
Il faut revenir en arrière dans le topic pour retrouver le prix du tz3 à sa sortie, je ne me rappelle plus bien. Il me semble que je l'avais payé dans les 350 aussi, pas tout à fait à la sortie, mais de toute façon je ne crois pas me rappeler qu'il ait coûté plus de 400 même tout au début.

chacun fait son choix selon ses désirs.
 
Mais bon +350e pour un Tz5 qui n'amène pas une révolution technologique avec les mêmes ingrédients de base que le tz3, c'est un peu gonflé en prix.... c'est du pana certes, mais si je voulais mettre ce prix, ce ne serait pas pour ce tz5, je me tournerais plus sur un bridge canon genre S5 Is.
 
Le Tz5 serait encore de la taille d'un fx30, on pourrait dire la miniaturisation se paye, mais ce n'est pas encore du tout le cas pour la taille qui reste un gros compact.

Concernant les videos sur les APN, moi je m'interesse autant a l'aspect pratique qu'a la qualite et la je suis un peu decu. Le TZ5 est a nouveau reste sur l'archaique Motion JPEG, y'a pas vraiment plus gros comme format.
Alors certes, les SD de 8Go, voire meme parfois les 16Go, sont desormais tres bon marche. On a effectivement toujours la possibilite de compresser les videos une fois sur le PC. Mais bon, il faut avouer que c'est assez peu pratique et pour celui qui prendrait des videos HD tres regulierement, s'il ne passe pas a chaque fois ses videos a la compression, il verra la place prise sur son disque dur par ses videos grossir a vitesse grand V.
 
Je ne comprends vraiment pas pourquoi depuis 5-6 ans, tout s'est ameliore sur la plupart des APN a part ce seul point. En plus certains APN le font depuis deja plusieurs annees (Sanyo Xacti, certains compacts Pentax, etc...). Surtout qu'avec le TZ5, Pana a change son "Venus Engine" il me semble, alors pourquoi ne pas y avoir ajoute un petit codec MPEG4 ou autre en plus, deasactivable pour ceux qui prefererait la qualite du Motion JPEG.

Samsung a des APN avec MPEG4.
Sony aussi il me semble

oui, d'ou mon incomprehension en ce qui concerne l'absence de Canon et Pana

Là dessus, je suis d'accord, ils pourraient faire un petit effort...
 
Maintenant c'est vraiment pas la mort non plus. Une fois les vidéos sur le pc, tu les sélectionnes, tu ouvres Super, tu fais glisser les vidéos dedans et tu lances. Ca prend environ 10 secondes à faire, et ensuite il suffit d'attendre que le traitement soit terminé, je trouve pas ça trop contraignant quand même. Et comme ça au moins c'est toi qui choisit le format et la compression que tu veux.
Mais bon, évidemment une option directe sur l'appareil ne ferait pas de mal!
 
Sinon pour info, j'avais demandé à la personne qui a fait le test dont je vous ai mis le lien un peu plus haut si vraiment elle n'avait pas vu d'amélioration sur la qualité du son. Malheureusement, il m'a confirmé que le son était toujours aussi mauvais...

Je n'ai pas encore vu de question à ce sujet, que pensez vous du Fuji F100FD face au Pana TZ5 ?
 
Spécification par ici:
http://www.lesnumeriques.com/news_id-4306.html
 
Les principales différences, zoom 2 fois plus important sur le Pana, pas de video HD sur le fuji, Capteur plus important sur le Fuji.
 
Mais bon ma principale question serait sur les différences de qualité photo entre les 2 appareils, vivement un comparatif.(j'ai trouvé des tests de chacun des appareils)
 
Ma préférence va quand pour l'instant au Pana, mais reste encore la différence de prix, 300€ pour le F100fd de Fuji, et 350€ pour TZ5 de Pana.
 
 
 

Au passage, j'habite au Japon, le pays des appareils photos s'il on peut dire, et pour ceux que ca interessent, voici le classement d'un recenseur de prix japonais bien connu ici :
http://kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm
La date de sortie des appareils est bien sur un peu plus tot qu'en France. kakaku.com est un site plutot oriente utilisateurs avances, enfin a priori.

A l'heure ou je vous parle, le F100fd est premier, suivi de tres pres par le FX35. Le TZ5 n'est que 6e, mais sa baisse constante depuis sa sortie (son prix chez les dix marchands les moins chers etait a pres de 41000 yens la semaine derniere, il est aujourd'hui a 37000) devrait sans doute lui permettre de grapiller qques places, le TZ3 ayant assez longtemps ete dans les toutes premieres marches du podium (21e maintenant).

Pour info 1 euro vaut environ 156yens (ne pleurez pas ^^).

Intéressant ton comparateur, mais est-il bien vrai ce classement ?
 
En tout cas le Fuji F100fd est à ¥35,100 et le Pana TZ5à  ¥36,997 soit ~10 € d'écart ^^
 
En europe, c'est quand même 50€ d'écart, meuhhhhhhh.
 
 
PS: une différence aussi dans les capteurs pour :  
- le fuji F100fd c'est capteur 12 mégapixels 1/1,6''
- le pana TZ5 Capteur CCD 9.1 Mpix 1/2,33 pouces  
 
Je suis un gros amateur en appareil numerique, la differente de taille de capteur me parait importance non ? Qui de la différence de qualité selon vous ?
 
Rah vite des tests/comparatif que je me décide, j'aimerai l'avoir début avril.

http://picasaweb.google.fr/yakanok [...] 9597288530

Un petit passage (laborieux) sur ce sympatique forum !

le sigma DP1 est sorti là bas.
c'est un compac focale fixe avec un capteur de reflexe
 
pour ce qui est du capteur 1/1.6 de fuji, le fait de lui avoir collé 12Mp réduit la qualité de son rendu, et c'est bien dommage.