Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1879 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  118  119  120  ..  240  241  242  243  244  245
Auteur Sujet :

Topic Panasonic Lumix "Tizzi" TZ2, TZ3, TZ4, TZ5, TZ50 : Compacts 10x

n°2191465
-Chris-
Posté le 31-12-2007 à 14:45:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
- Des photos floues de personnes immobiles avec flash+stabilisateur je vois pas comment c'est possible ... après si tu ne parles que des photos d'enfants en mouvements c'est le problème de quasiment tous les compacts qui ne sont pas assez rapides pour ce genre de boulot ... le mieux est de régler sur le mode "sport" je pense pour ce type de scène. Mais il ne faut pas espérer de miracle, le mieux est de "mitrailler" puis triller ensuite.
 
- Photos bruitées à +100ISO : un peu le problème de beaucoup de compacts. Enfin là j'ai imprimé mes photos de vacances franchement faut arrêter (moi le 1er) d'avoir le nez sur l'écran pour chercher la petite bête : à 200 et 400 Iso sur des photos 11x15cm (les 3/4 de nos tirages je suppose) ça rend très bien.
 
- Flash trop faible : ça oui c'est problématique  :sweat:  
 
- Je suis pas un spécialiste mais corriger l'exposition parce que les couleurs sont trop pâles ça ne sert pas à grand chose je pense, ça ne fait qu'assombrir les photos. Il vaut mieux régler l'APN sur couleurs vives/éclatantes (je sais plus le nom exact)

mood
Publicité
Posté le 31-12-2007 à 14:45:44  profilanswer
 

n°2191513
itv_jade
Posté le 31-12-2007 à 14:57:19  profilanswer
 

- Le mode sport ne change rien, dès que le flash est en marche l'appareil prend a 1/30 de seconde... (pour la meme scene, mon FZ10 regle le temps de pose a 1/100 de sec en mode auto => donc photos nettes meme pour des enfants qui bougent un peu)
 
- Pour le mode "couleurs éclatantes", c'est vraiment trop éclatant ! Pour l'instant mettre l'expo a -1/3 ou -2/3 est la seule solution que j'ai trouvé pour avoir des couleurs correctes... si vous avez d'autres astuces je suis preneur!

n°2191520
-Chris-
Posté le 31-12-2007 à 14:59:33  profilanswer
 

Même en ISO auto ça fonctionne mal ?
 
Pour la couleur la seule autre solution c'est photoshop alors ...

n°2191543
itv_jade
Posté le 31-12-2007 à 15:05:49  profilanswer
 

si je lui mets ISO auto, il monte trop et les photos sont trop bruitees

n°2191587
WEIDER
Posté le 31-12-2007 à 15:21:55  profilanswer
 

Bonjour itv,
 
Tout comme moi tu es en pétard sur les ses capacité en prises de vues intérieurs....
Remonte les message et tu pourras lire mon désarroi...
 
Ceci dit, je persiste (et signe). Le mode auto de l'appareil est à proscrire directement, oui, je sais, c'est nul pour un APN de ce prix mais c'est comme ça.  
100 ISO, couleurs éclatante, portrait de loin zoomé.... j'essaie tout ça en ce moment et je croise les doigts pour ce soir, le réveillon du nouvel an !
 

n°2191716
sharlee
PSN:Sharlee33
Posté le 31-12-2007 à 16:00:52  profilanswer
 

WEIDER a écrit :

Tout comme moi tu es en pétard sur les ses capacité en prises de vues intérieurs....
Remonte les message et tu pourras lire mon désarroi...


Allez je viens m'ajouter à la liste des déçus des photos en intérieur éclairé juste avec lumière artificielle
100 iso : la photo est noire
au delà c'est super bruité
 
Mais bon avec une ouverture mini à 3.3 ça doit être normal, j'y connais rien donc je vais pas débattre du sujet mais plutôt retourner lire des tuto  ;)

n°2192012
WEIDER
Posté le 31-12-2007 à 17:50:14  profilanswer
 

Oui, les tutos et surtout les essais perso...
 
Je pense que les sujets, seuls, en luminosité faible, sont encore jouable, mais des que l'on attaque les prise de vues générales type repas de famille ou plusieurs personnes dans une pièce, là ça se complique gravement...
 
D'ailleurs si certains(es) ont des astuces ou des réglages pour ce type de prise de vue, qu'ils ne se privent pas de nous les faire partager !!!
 
Incroyable quand même qu'il ai obtenu le prix TIPA 2007 !?
Espérons que le TZ4 (s'il y a) gommera cette flagrante imperfection !
 
En attendant, un excellent réveillon du nouvel an et ... Bonnes photos  ;-)))

n°2192387
pascal16
Posté le 31-12-2007 à 23:18:21  profilanswer
 

Citation :

Mais bon avec une ouverture mini à 3.3 ça doit être normal, j'y connais rien donc je vais pas débattre du sujet mais plutôt retourner lire des tuto

   
 
 
citation de la première page :
 
- les APN qui passent à 28mm ont souvent une ouverture un peu faible, Pana est passé de f/2.8 à à f/3.3  
 
et bien oui, les lumix ont commencés avec des ouvertures F2.0-F3.0 et méritaient le nom lumix.


Message édité par pascal16 le 31-12-2007 à 23:18:49
n°2193098
itv_jade
Posté le 01-01-2008 à 17:57:52  profilanswer
 

Pour le problème des images floues en intérieur, j'ai lu la doc et d'après le manuel en mode flash l'appareil peut prendre la photo entre 1/30 et 1/2000e de seconde. Sur les 200 photos prisent en intérieur avec flash, elles ont toutes été prises à 1/30e de seconde. (ce qui n'est pas justifié surtout avec des grandes valeurs d'ISO).
Pour moi le gros point négatif de cet appareil en intérieur est qu'on ne puisse pas utiliser un temps de pose plus court.
Si vous avez une solution pour avoir un temps de pose plus court que 1/30e de seconde, merci de me le dire !!!  :bounce:  
 
WEIDER et les autres, quels sont vos réglages ?    : :??:  
 
Moi je mets :
- ISO 100 ou 200
- correction d'expo : -1/3 ou -2/3
- couleurs : naturel
- mode : normal (appareil rouge)
 
Utilisez-vous les modes scenes ? il y en a-t-il un qui donne de bon résultat ?

n°2193357
marcf78
Posté le 01-01-2008 à 20:45:46  profilanswer
 

Pas de problème pour avoir des photos au flash à une vitesse différente de 1/30" ! Il suffit de ne pas laisser le flash en mode auto (A à côté du symbole flash)
Si la vitesse est plus lente que 1/30 avec le mode synchro lente (S) et  si la vitesse est plus rapide avec le mode flash forcé (symbole flash seul avec ou sans l'oeil)
C'est page 34 et 35 dans la doc des TZ2/TZ3. D'ailleurs  ils est indiqué qu'avec l'anti yeux rouge il ne faut pas bouger l'appareil avant que le 2è flash soit terminé : une piste peut-être ? Ils précisent même "les effets peuvent varier d'une personne à l'autre" ;)
Sinon mes photos de famille je les fais le plus souvent sans flash en mode fête et je multiplie les photos en espérant que sur quelques unes personne ne bouge de trop. S'il y a des mains qui bougent et donc sont floues ça ne me choque pas, ça me semble plus  naturel qu'au flash. En général ça donne du 1/8 et ISO200, en tenant bien l'appareil c'est net. Ca peut être trop sombre à 1/8 parce que c'est la valeur mini par défaut, on peut tenter 1/4 mais autant augmenter la sensibilité ou mettre le flash


Message édité par marcf78 le 01-01-2008 à 21:06:04
mood
Publicité
Posté le 01-01-2008 à 20:45:46  profilanswer
 

n°2193536
WEIDER
Posté le 01-01-2008 à 22:53:59  profilanswer
 

Sans aller dans tous ces détails (fort intéressants et constructifs), j'ai eu l'occasion de faire des photos ce jour même, sous une véranda avec lumière du jour bof bof...
 
Je me suis mis en mode "ISO intelligent" avec flash forcé. 95% de mes photos ont été réussies.
 
Sinon, le soir en lumière intérieur artificiel, je me mets en mode "Image normale" à 100 ISO avec flash forcé si le sujet est à plus d'1 metre.
 
Du portrait dans les mêmes circonstances que ci-dessus, je n'ai pas encore essayé, et j'attends des avis.
 
 

n°2193661
mathyus
Posté le 02-01-2008 à 01:24:52  profilanswer
 

:hello: meilleurs voeux de belles photos à tous  :hello:  
 
bien sur un tz n'est pas toujours à son avantage en intérieur avec ou sans flash (mon vieux fz20 fait beaucoup mieux surtout grâce à une ouverture constante à 2.8)  pour ma part quand j'utilise le flash je me mets sur iso intelligent max 400 iso (selon la distance ou l'éclairage du sujet  l'iso variera à défaut de faire varier le temps d'expo)
 
f3.3 1/30s 200iso 5mm(ga)
http://img228.imageshack.us/img228/2739/071229032jr3.jpg
 
iso 250 zoom3x
http://img216.imageshack.us/img216/3585/071229042gl1.jpg
 
pour de grand espace il y'a pas de miracle: oublier le flash ,monter en iso et rester zen ou prendre un trépied!!!! :whistle:
 
800iso 1/13s f3.3 ga sans nettoyage de bruit (en n&b le gros grain ça peut le faire!)  
http://img208.imageshack.us/img208/4008/071229089ul9.jpg
en grand le bruit fait mal aux yeux! :pt1cable:  
http://img266.imageshack.us/my.php [...] 089fj0.jpg
 
 :bounce: un petit coup de netimage arrange un peu les choses :bounce:  
http://img88.imageshack.us/my.php? [...] reddb4.jpg
 
 
   

n°2194039
pacmanaman
Posté le 02-01-2008 à 12:14:54  profilanswer
 

vous pourriez m'expliquer ce que vous appelez le "bruit" d'une photo ?

n°2194374
itv_jade
Posté le 02-01-2008 à 14:11:34  profilanswer
 

marcf78, tu dis de mettre en mode flash forcé pour avoir un temps de pose < à 1/30e de sec mais cela ne marche pas.
Je viens d'essayer en mode normal et en mode ISO "intelligent" (limité à 400) et la photo a été prise à 1/30" à 400ISO et F4.1. Donc l'appareil aurait pu réduire le temps et ouvrir plus !
 
Peux-tu me redire plus clairement comment arriver à descendre sous les 1/30" en intérieur ?  
As-tu un exemple ?

n°2194381
itv_jade
Posté le 02-01-2008 à 14:14:56  profilanswer
 

pacmanaman,  
Le bruit dans une photo (numérique) c'est les petits points qu'y apparaissent lorsque la valeur ISO devient élevé (c'est le gros défaut des petit capteurs. Seul les appareils reflex semblent mieux s'en sortir grace à des capteurs de grandes taille).
mathyus a donné un très bon exemple.

n°2195069
WEIDER
Posté le 02-01-2008 à 18:49:16  profilanswer
 

Bonsoir tous ! Bien remis des fetes !?....
 
Pour pacmanaman, vas voir sur ce site quelques exemples de ce qu'est le 'bruit' sur une photo.
http://www.neatimage.com/examples.html
 
Neat Image étant un logiciel servant à "gommer" ce genre d'imperfection.

n°2195565
marcf78
Posté le 02-01-2008 à 22:00:17  profilanswer
 

itv_jade je me suis peut-être mal expliqué. En fait on peut avoir un temps de pose < 1/30" au flash mais le flash ne permet pas d'obtenir un  meilleur temps de pose que ce qu'on aurait sans flash...
Disons que je peux te montrer une photo au flash ou le temps de pose est par exemple de 1/50 : sur un sujet qui sans flash permet d'avoir 1/50, le fait de forcer le flash fait une photo au flash au 1/50. Mais pas au 1/60 ou moins.
Par contre mes essais je les ai faits en mode automatique n'ayant pas le mode ISO "intelligent" sur le TZ1. Avec le mode sport je n'ai pas de limitation au 1/30 sur mon TZ1.
Le secret en intérieur, à part augmenter les ISO, ça serait de remplacer les ampoules normales par des ampoules à économie d'énergie un poil plus puissantes en équivalence que les ampoules qu'elles remplacent ;)
Autre astuce que je viens de trouver en fouinant à la recherche de lampes à économie d'énergie :

Citation :

Pour s’éclairer sans fil, sans branchement et sans électricité, le DOT-it™ est parfait !

 

Pour le fixer, rien de plus simple : on retire l'adhésif au doset on le colle et recolle où l'on veut. Et pour l'allumer ou l'éteindre, une simple pression suffit.
Equipé de 3 LED blanches (diodes électroluminescentes).

Ca s'appelle les DOT-it chez Osram mais je suis pas sûr que la puissance soit suffisante :(

 

Images sans intérêt mais EXIF intéressant : ISO80 f7.1 1/400 flash forcé et j'étais en mode sport
[img=http://img231.imageshack.us/img231/982/p1030008ep2.th.jpg]


Message édité par marcf78 le 02-01-2008 à 22:55:29
n°2200198
yakanoki
Posté le 04-01-2008 à 21:45:11  profilanswer
 

Bonjour ! Bonne année à tous ! Je fais mon entré sur ce Topic que je consulte depuis 2 mois ! Aprés une longue incertitude; j'ai fini par opter pour un TZ3 .............

n°2200216
yakanoki
Posté le 04-01-2008 à 21:53:37  profilanswer
 

J'ai longtemps hésité entre le FZ18 et le TZ3 mais j'ai choisi la simplicité au détriment sans doute de meilleurs performances avec le FZ18 .....Mais étant pas très jeune, je ne voulais pas trop me prendre la tête ! Je suis très content de ce petit APN ! Superbe ! Deux regrets : Batterie faible et écran mal protégé ! J'ai mis un protecteur mais il ne reste pas en place longtemps !

n°2200256
yakanoki
Posté le 04-01-2008 à 22:09:38  profilanswer
 

De plus j'ai tout de suite été tenté par Panasonic pour ces objectifs LEÏCA mais ce n'est peut être plus qu"une légende ?..........Remplacée par un judicieux marketing ? Bref ! Peu importe ! Je fais de belles photos (a mon gout) Je suis particulierement agréablement surpris par le rendu des scenes "crépuscule" , plus vrai que vrai ! Il me reste qu"a tenter de passer du texte à la presentation de mes premiers resultats Ce n'est pas gagné !

n°2200736
mathyus
Posté le 05-01-2008 à 00:41:08  profilanswer
 

yakanoki a écrit :

De plus j'ai tout de suite été tenté par Panasonic pour ces objectifs LEÏCA mais ce n'est peut être plus qu"une légende ?..........Remplacée par un judicieux marketing ? Bref ! Peu importe ! Je fais de belles photos (a mon gout) Je suis particulierement agréablement surpris par le rendu des scenes "crépuscule" , plus vrai que vrai ! Il me reste qu"a tenter de passer du texte à la presentation de mes premiers resultats Ce n'est pas gagné !


 
 :hello:  :hello: et un téziste de plus  :hello:  :hello:  
                    bienvenu!  
pour poster une photo il faut juste mettre ton lien donner par un hébergeur de type imageshack http://www.imageshack.us/ (il y' en a d'autres français ) entre les parenthéses [img] lien image [/img] que te donne la touche œil    
http://forum-images.hardware.fr/icones/message/image.gif
 
pour poster sur le site limiter la photo au format 800/600 si possible

n°2200915
makikata
Posté le 05-01-2008 à 10:19:59  profilanswer
 

Bon, ça fait longtemps que je ne suis plus passé sur ce topic, et j'ai pourtant un tz3 depuis un bout de temps...
 
Bien, à mon tour de contribuer, je vais poster quelques photos dans la journée :)

n°2200990
makikata
Posté le 05-01-2008 à 11:19:20  profilanswer
 

Voici ma bien brave contribution: ils s'agit de quelques photos de Venise, prises en été 2007.
 
Les clichés sont "brut de capteur". J'ai procédé de la façon suivante: fichier .jpg original (snif, pas de RAW :( ), redimensionné en 800x800 maxi. Pas de retouches. Imageshack.us rajoute sûrement un peu de compression en plus...
 
Une bête sauvage volante:
http://img209.imageshack.us/img209/9666/p1010242ven2cx0.jpg
 
Le soir tombant:
http://img147.imageshack.us/img147/8793/p1010296ven3ko0.jpg
 
Nostalgie...
http://img214.imageshack.us/img214/1627/p1010504ven4cv8.jpg
 
Une des nombreuses places de Venise. Très calme et très agréable.
http://img20.imageshack.us/img20/2103/ven01yc6.jpg
 
Une photo en intérieur, conditions assez difficiles:
http://img248.imageshack.us/img248/6566/p1000719ven5pq5.jpg
 
Voici un très (très très très) rapide traitement en HDR de la photo ci-dessus (avec photomatix):
http://img69.imageshack.us/img69/3720/p10007181920tonemappedzf8.jpg
 
La plupart des photos méritent une retouche et/ou un recadrage (pas seulement celles postées ici, mais dans tout mon tas de photos...). Je ne suis pas déçu de cet appareil. En extérieur je suis globalement très satisfait. En intérieur beaucoup moins. Bien sûr, ce n'est pas un réflex, mais on ne peut pas tout avoir en même temps :)


Message édité par makikata le 07-01-2008 à 00:17:38
n°2201017
viacorsica
Posté le 05-01-2008 à 11:39:50  profilanswer
 

yakanoki a écrit :

Bonjour ! Bonne année à tous ! Je fais mon entré sur ce Topic que je consulte depuis 2 mois ! Aprés une longue incertitude; j'ai fini par opter pour un TZ3 .............


 
 
Bienvenue et bonne année, vous avez fait le bon choix avec le tz, comme on dit, ya mieux, mais c'est (bien plus) cher
 
a bientot. :hello:  


---------------
"je veux voir mon avocat"
n°2201734
yakanoki
Posté le 05-01-2008 à 18:25:57  profilanswer
 

[quotemsg=2200736,4769,494502]
 
 :hello:  :hello: et un téziste de plus  :hello:  :hello:  
                    bienvenu!  
pour poster une photo il faut juste mettre ton lien donner par un hébergeur de type imageshack http://www.imageshack.us/ (il y' en a d'autres français ) entre les parenthéses [img] lien image [/img] que te donne la touche œil    
http://forum-images.hardware.fr/ic [...] /image.gif
 
pour poster sur le site limiter la photo au format 800/600 si possible[/quotemsg
Merci pour l'accueil sur ce forum ! J'ai tenter de rentrer une photo via l'herbergeur imageshack .............Bon ! .... mes quelques neuronnes restants me conseillent de passer par un une adresse en français ! Mais lequel ?

n°2201849
viacorsica
Posté le 05-01-2008 à 19:15:43  profilanswer
 

yakanoki a écrit :

[quotemsg=2200736,4769,494502]
 
 :hello:  :hello: et un téziste de plus  :hello:  :hello:  
                    bienvenu!  
pour poster une photo il faut juste mettre ton lien donner par un hébergeur de type imageshack http://www.imageshack.us/ (il y' en a d'autres français ) entre les parenthéses [img] lien image [/img] que te donne la touche œil    
http://forum-images.hardware.fr/ic [...] /image.gif
 
pour poster sur le site limiter la photo au format 800/600 si possible[/quotemsg
Merci pour l'accueil sur ce forum ! J'ai tenter de rentrer une photo via l'herbergeur imageshack .............Bon ! .... mes quelques neuronnes restants me conseillent de passer par un une adresse en français ! Mais lequel ?


 
 
si vous utilisez picasa, vous pouvez stocker vos photos sur internet, il y a sur le site de picasa une fonction pour créer un lien au format 800 600
 
http://lh6.google.fr/viacorsica/R3_K4_sPzBI/AAAAAAAAAck/Hzm5gx-XFIY/s800/P1000502.JPG


Message édité par viacorsica le 05-01-2008 à 19:24:38

---------------
"je veux voir mon avocat"
n°2203994
WEIDER
Posté le 06-01-2008 à 16:05:57  profilanswer
 

Très belle photo Viacorsica !
 
Vos photos du réveillons (Noël et nouvel an) ont elles été réussies dans l'ensemble ?

n°2205226
Ben6944
Posté le 06-01-2008 à 23:04:32  profilanswer
 

Bonjour,
Je viens d'acheter un TZ3 mais j'ai qqs soucis avec celui-ci:
Les photos qui apparaissent à l'écran de l'appareil (ou vues sur TV) diffèrent de celles transférées sur PC (ou imprimées directement). Les photos sur PC sont plus ternes manquent de contraste et de luminosité. La différence est significative.
Je voudrais savoir si les possesseurs de cet appareil ont le même problème ou si cela vient uniquement de mon appareil.
 
Merci pour votre réponse.

n°2205289
WEIDER
Posté le 06-01-2008 à 23:26:58  profilanswer
 

Je pense que tu parle de photos prisent en interieur ?  
 
Si oui, au risque de te décevoir, les photos que tu vois sur ton TZ3 sont effectivement plus "belles" que lorsqu'elles sont visionnées via ton PC ou autres...
J'ai eus la même réflexion avec le mien... En réalité, ça veut bien dire qu'elles sont bel et bien ... ternes...
Haïe, ça fait mal d'entendre ça, je sais...
 
1ère contre mesure à prendre, sélectionne "couleur éclatante" dans ton menu d'appareil, ça sera déjà mieux.
 
Tien nous au jus !
 
Weider.

n°2205395
makikata
Posté le 07-01-2008 à 00:19:21  profilanswer
 

Ben6944 a écrit :

Bonjour,
Je viens d'acheter un TZ3 mais j'ai qqs soucis avec celui-ci:
Les photos qui apparaissent à l'écran de l'appareil (ou vues sur TV) diffèrent de celles transférées sur PC (ou imprimées directement). Les photos sur PC sont plus ternes manquent de contraste et de luminosité. La différence est significative.
Je voudrais savoir si les possesseurs de cet appareil ont le même problème ou si cela vient uniquement de mon appareil.
 
Merci pour votre réponse.


 
Poste une photo exemple.
 
Ca ne m'étonnerai pas que tout soit normal... le tz3 gère mal la montée en bruit (comme quasimment tous les compacts), et ce n'est pas vraiment l'appareil idéal pour les photos en intérieur sans flash.

n°2205777
WEIDER
Posté le 07-01-2008 à 10:33:31  profilanswer
 

Oui, c'est bien ce que je dis...

n°2207377
Birdkiller​02
Posté le 07-01-2008 à 19:30:58  profilanswer
 

Bonjour,
 
Moi je suis possesseur du TZ2 depuis bientôt deux semaines et je dois dire que j'en suis plutôt content, ça me change du nikon Coolpix 5200.
Voici deux petites photos.
 
http://img341.imageshack.us/img341/2050/p1000259ok4.jpg
http://img104.imageshack.us/img104/4517/p1000264wb4.jpg
Je trouve que le TZ2 se débrouille plutôt bien "By night".
 
Par contre je suis déçu du grand angle, je le trouve pas super flagrant.
Et j'aimerais savoir si il est possible de laisser l'obturateur plus longtemps qu'une seconde sans passer par le mode Ciel Etoilé qui ne fonctionne pas dans les pièces éclairées et du mode Feux D'artifice car on ne peut le laisser ouvert que deux secondes.
 
Merci

n°2208335
marcf78
Posté le 07-01-2008 à 23:18:05  profilanswer
 

Birdkiller02 a écrit :

Et j'aimerais savoir si il est possible de laisser l'obturateur plus longtemps qu'une seconde sans passer par le mode Ciel Etoilé qui ne fonctionne pas dans les pièces éclairées et du mode Feux D'artifice car on ne peut le laisser ouvert que deux secondes.
 
Merci

Je ne comprends pas bien pourquoi tu te poses cette question ! Tu n'as pas vu que le mode paysage nocturne permet d'aller jusqu'à 8 s ?

n°2208518
mathyus
Posté le 08-01-2008 à 00:24:23  profilanswer
 

:hello:
 
1/8s à 100iso le stabilisateur est bien utile!!
 
http://img245.imageshack.us/img245/4530/08010465qk2.th.jpg
 
 
http://img215.imageshack.us/img215/9617/08010414eh7.th.jpg

n°2208693
Birdkiller​02
Posté le 08-01-2008 à 05:54:19  profilanswer
 

Marcf78
 
Je me pose cette question car j'aimerais faire des effets avec effet de flou sur les objets en mouvement sur des photos même de jour or le mode paysage nocturne permet d'aller jusqu'à 8 s mais n'y va pas forcément.  
 ;)

n°2208875
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 08-01-2008 à 09:57:47  profilanswer
 


                         :bic: BONNE ANNÉE AUX HEUREUX ET VAILLANTS TIZZISTES !!! :ange:


---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
n°2208884
WEIDER
Posté le 08-01-2008 à 10:03:49  profilanswer
 

Merci Arti !
Bonne année à tous également !!!
 
Weider.

n°2209123
marcf78
Posté le 08-01-2008 à 12:19:46  profilanswer
 

Birdkiller02 a écrit :

Marcf78
 
Je me pose cette question car j'aimerais faire des effets avec effet de flou sur les objets en mouvement sur des photos même de jour or le mode paysage nocturne permet d'aller jusqu'à 8 s mais n'y va pas forcément.  
 ;)

Ah oui je n'avais pas compris ta question comme ça !
Mais tu n'as pas non plus besoin de descendre sous la seconde pour avoir un effet de filé. En plein jour tu n'y arriveras pas de toute façon, à moins de rajouter des filtres sur l'objectif. Et 1/15 s permet déjà d'avoir du flou (en n'oubliant pas de désactiver le stabilisateur)
Empiriquement on se dit que le mode "sports" favorise un temps de pose court. Je comprends que tu essaye de savoir quel est le mode scène qui favorise au contraire un temps de pose long !
Peut-être que le mode payasage favorise une grande profondeur de champ, donc une faible ouverture, donc un temps de pose court ? Mais l'inconvénient est que la mise au point est bloquée à l'infini.
Il serait intéressant pour chaque mode scène de savoir quels sont les paramètres en jeu, cela permettrait de pouvoir en jouer pour des photos plus créatives. Mais à priori je dirais que l'ensemble des modes scènes favorise un temps de pose court.
Si ça peut te rassurer, je viens de tester : ouverture mini F8.0 sur toutes les focales pour le LX2, un peu court par rapport au F22.0 d'un objectif pour reflex !

n°2209509
phillogin
Posté le 08-01-2008 à 13:52:44  profilanswer
 

hi,
Bonnée à tous,
 
Il y a bien longtemps que je ne suis revnu... :whistle:  
 
Une question j'aimerais rester en mode normale et faire des "photos de mouvements", heu ce que je veux dire genre voiture qui passent, personnes qui marchent , courent, bougent quoi!! Mais voilà bien souvent c'est flou... Je reste en mode normale, iso 100, mode rafale, mode af H+carré, mode mes carré+H... mais j'arrive pas :cry: quelques fois ca fonctionne d'autre non??  :heink:  
merci

n°2210012
Birdkiller​02
Posté le 08-01-2008 à 16:18:48  profilanswer
 

marcf78 a écrit :

Ah oui je n'avais pas compris ta question comme ça !
Mais tu n'as pas non plus besoin de descendre sous la seconde pour avoir un effet de filé. En plein jour tu n'y arriveras pas de toute façon, à moins de rajouter des filtres sur l'objectif. Et 1/15 s permet déjà d'avoir du flou (en n'oubliant pas de désactiver le stabilisateur)
Empiriquement on se dit que le mode "sports" favorise un temps de pose court. Je comprends que tu essaye de savoir quel est le mode scène qui favorise au contraire un temps de pose long !
Peut-être que le mode payasage favorise une grande profondeur de champ, donc une faible ouverture, donc un temps de pose court ? Mais l'inconvénient est que la mise au point est bloquée à l'infini.
Il serait intéressant pour chaque mode scène de savoir quels sont les paramètres en jeu, cela permettrait de pouvoir en jouer pour des photos plus créatives. Mais à priori je dirais que l'ensemble des modes scènes favorise un temps de pose court.
Si ça peut te rassurer, je viens de tester : ouverture mini F8.0 sur toutes les focales pour le LX2, un peu court par rapport au F22.0 d'un objectif pour reflex !


 
 
http://cheznounouk.free.fr/onlybass/tofs/DSC_9179.jpg
 
C'est ce genre de photos avec la trainée qui m'aurait interessé de faire. Tu sais un peu comme les gens qui restent des heures sur les ponts d'autoroute à foutre leur appareil photo avec l'obturateur pendant je ne sais combien de temps... mais certainement plus que 8 secondes :D .

n°2210486
marcf78
Posté le 08-01-2008 à 17:53:15  profilanswer
 

Difficile effectivement de faire CETTE photo avec un TZ : le temps de pose est de 5s mais pour une ouverture de F18. La solution pour avoir un effet aussi spectaculaire avec un TZ c'est de choisir un lieu moins bien éclairé. Sur un pont d'autoroute de nuit sauf si c'est dans un zone industrielle ou sur une autoroute belge (donc bien éclairée) tu peux passer à 15s ou plus en mode ciel nocturne pour avoir de belles trainées. De plus sur autoroute une voiture parcourt une plus grande distance qu'en ville pendant 1 seconde ;)
Je croyais que tu voulais faire ce genre de photo : http://www.pbase.com/carcinomad/image/39197995 en plein jour c'est hors de portée d'un compact.
Sinon si tu y tiens vraiment à augmenter le temps de pose dans une rue éclairée normalement, la solution extrême serait d'utiliser un tube en PVC comme sur la page précédente et d'utiliser un ou des filtres neutres de type ND4 ou ND8

Message cité 1 fois
Message édité par marcf78 le 08-01-2008 à 18:05:52
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  118  119  120  ..  240  241  242  243  244  245

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres][Topic unique] Canon PowerShot S3 IS
[Topic Unique] Nikon Capture NX[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Panasonic FX01Boitier étanche pour cam panasonic
Plus de sujets relatifs à : Topic Panasonic Lumix "Tizzi" TZ2, TZ3, TZ4, TZ5, TZ50 : Compacts 10x


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)