Reprise du message précédent :
Bonjour tous,
 
PA159, je lis tes messages avec interet vu que j'éprouve une réelle déception avec mon TZ3 en prise de vue d'interieur en faible éclairage, enfin, quand je dis faible éclairage, c'est éclairage ampoule standard 60W quoi.
 
Je vais faire des essais des ce soir, sur tes recommandations 100 / 200 ISO.
 
Mais dis moi, à 100 ou 200 ISO, c'est du flouté assuré pour prendre une tablée de réveillon qui bouge !!!? Non ! Alors si oui, une autre solution de réglage ?
 
Merci pour ton aide.
 
Weider.

Si tu as le flash, et en plus le stabilisateur en route, ça ne sera pas flou, aucun souci!

Je test et te tiens au jus !
 
Merci.

Re....
 
Bein non, toujours non ! Ca le fait vraiment pas !!! C'est DEGUEU !
 
Prise de vue réalisée à 200 en ISO (100 résultat trop sombre), avec flash forcé.
 
Résultat : Couleurs toujours trop ternes, et fade ne reflétant pas les vraies couleurs et pièce trop sombre dans les coins !
 
Mince, s'il faut que je retouche toutes mes photos d'interieur ! Merde alors !

Ca, je dis pas que les couleurs et la luminosité seront parfaites, mais un petit coup de retouche automatique doit faire l'affaire.
En revanche, au moins c'est net, pas flou, pas baveux, sans bruit, etc... non? C'est le plus important, parce que pour le reste, ça peut toujours s'arranger.
Après je comprends qu'on puisse être déçu, mais moi je sortais d'un (très bon par ailleurs) ixus 400, un peu vieux et qui n'était pas au top non plus dans ce genre de conditions, donc ça ne me choque pas de devoir retoucher les couleurs après coup. Et puis c'est pas comme si on avait dit que c'était le point fort du tz3 ;-)

Merci à tous pour votre aide et vos conseils avisés.
 
Amicalement
 
Weider.

Bonsoir,
 
Quelques exemples de photos en intérieur.
Je n'ose même pas penser pouvoir prendre des photos en salle de gym, souvent mal éclairée (pour mon fiston qui pratique)...
 
C'est parti !
 
Photo 1: TZ3 - Photo vraiment bizarre dans son ensemble, violet vraiment...violet anormal et le reste palasse. beaucoup de flouté, visage flouté de mon fils. Ombrage anormal au niveau de sa tête. Couleur très fadasses et zarbies dans l'ensemble.
http://images.imagehotel.net/?qlm79ekmer.jpg
 
Photo 2: TZ3 - Encore des visages floutés et des ombrages bizarres, du au flash ok, mais omni présent malgré des mouvements normaux c'est à dire pas rapides.
http://images.imagehotel.net/?gqobi8qrn8.jpg
 
Photos 3: TZ3 - Prise de vue sans flash, à 200 ISO, mise au point désastreuse malgré un OK de l'APN. Flouté sur l'ensemble et bruit important.
http://images.imagehotel.net/?295scxq95y.jpg
 
Inutile de vous dire que j'ai essayé une multitude de réglages, vitesse, ISO, flash forcé, en vain.....
 
Croyez moi, c'est vraiment un dilemme pour moi, de me dire que tout ce que je prendrai en indoor avec ce TZ sera cracra comme ça, bein, ça me fou les boules grosses comme ça !
 
Vos avis, conseils et critiques seront les bienvenues !!!
 
Bonne soirée.  

Bonsoir LalOutre,
 
Je viens de remonter tous tes posts, effectivement, tu étais dans le même état d'esprit que le miens aujourd'hui ! Désolée et 'trompée' sur la marchandise...
 
La première question qui me vient à l'esprit est... T'es tu fais une raison depuis ?
 
Concernant les prises de vues en intérieur, vu que tu as un vecu plus important que moi et mon TZ, quelle réglages adoptes tu en majorité ?  
 
Merci !

A mon humble avis, pour les 2 premières, la raison est ultra simple : il fallait te mettre en 100 iso! Y'en a une en 250, l'autre en 320, c'est impossible que ça soit vraiment bien (même si parfois c'est quand même un peu mieux que les tiennes, mais je sais pas dire pourquoi). Y'a pas mal de lumière, en plus y'a le flash, y'a aucune raison de pas être en 100 iso (mais va savoir pourquoi l'appareil en auto fait autrement).
Pour la 3ème, pas de flash, peu de lumière, et en plus tu es très prêt du sujet. C'est forcément flou, sauf si tu arrives à ne pas bouger du tout, mais sans trépied c'est hyper compliqué. Je le trouve le résultat pas trop mal vu les conditions... pour faire mieux, il faut mettre le flash ou utiliser un trépied...

Comme tu dis pa159 "mais va savoir pourquoi l'appareil en auto fait autrement"...
Donc basisser un max en ISO en interieur (de jour) quand la lumière est suffisante, par contre pour la photo 3, le visage de mon galoupio, placé à 1 metre l'utilisation du flash lui aurait sur-exposé sa pt'ite bouille ! Non !
 
En faite, pour résumer, en interieur, le bouton 'appareil rouge' ne sert à rien ! vu qu'il faut reprendre les réglages...

En même temps, le réglage tu le changes une fois. Moi je suis en général sur l'appareil rouge, avec l'iso fixé à 100 au lieu d'être en auto. De toute façon pour l'extérieur, 100 c'est ce qu'il faut aussi... Exceptionnellement je passe à 200 pour faire des essais quand à 100 ça va pas, mais c'est rare. En tout cas, c'est sûr qu'en auto iso, l'appareil fait n'importe quoi, mais je te le dis depuis le début ;-)
 
Pour le visage, pour éviter la surexposition du flash, tu peux reculer un peu et utiliser le zoom... au besoin, tu peux aussi reculer encore plus, utiliser le zoom, et recadrer après coup (si tu as pris en 7M, t'as de la marge pour le faire). Ca marche en général plutôt pas mal. Dernière solution, tu laisses sans zoom, un petit trépied, et tu augmentes un peu le temps de pause (dans le menu obturateur lent) pour avoir plus de lumière.

Si en 100 voir 200 ISO, tout se passe pour le "mieux" (;-)), dans quelles circonstances alors, peut on et doit on se permettre de monter à 400, 800 ou plus en ISO ?
 
Outre ce très bon forum sur le TZ3, existe t'il d'autres sites ou blogs traitant de cet APN et donnant d'éventuels conseils d'utilisation ?
 
Merci à toi.
 
Weider.

Jamais!
 
Enfin pour être plus précis, avec flash jamais, vraiment jamais plus que 100. Et sinon sans flash, ça m'arrive juste pour une scène sombre assez large (donc le flash ne sert à rien) et que je n'ai pas mon mini-trépied. Je sais bien que la photo ne sera pas super jolie, mais au moins ça me fait un souvenir quand même. Enfin c'est hyper rare.
 
Ceci dit, je ne prétends pas maîtriser la bête à la perfection, peut-être que d'autres pourront te donner d'autres idées!
 
Pour d'autres sites à part ici, je sais pas. Y'a le forum de megapixels, mais il est moins fréquenté qu'ici...

Je vais donc continuer mes essais...
 
Ceci dit, heureusement qu'existe "Photo Optimizer" d'Ashampoo !!!  
A essayer de TOUTE urgence pour ceux qui ne connaissent pas encore !
 
Merci à toi pa159

 
Je suis assez d'accord pour une lettre (les pétitions ça sert pas à grand chose surtout si on est 10...), j'ai envoyé un mail à Clubic suite à leur comparatif SX100/TZ3 qui ne mentionne pas (comme partout) la différence vidéo TZ3/TZ2. Idem mail à Panasonic (bien sûr sans réponse).
Le mode vidéo du TZ2 est inutilisable et rien n'est indiqué à ce sujet dans aucun test, ni sur pixmania (ou je l'ai acheté) et encore moins sur le site de Panasonic.
 
Je pense qu'une lettre n'est pas une mauvaise idée et pourquoi pas un échange TZ2 contre TZ3 via panasonic (moyennant supplément bien sûr).
C'est un vice caché ce truc, mon vieux W12 fait de meilleures vidéos    
J'aurais su j'aurais pris le TZ3 ...

Envoyé par fax
 

 
Voici 2 vidéos :
- une tout à fait acceptable mais à seulement 10images/sec (donc pas trop exploitable)
http://site.voila.fr/chrispy/TZ2_640x480_10fps.MOV
 
- une de qualité déplorable à 30images/sec (donc pas exploitable du tout)
http://site.voila.fr/chrispy/TZ2_640x480_30fps.MOV

Au fait, la couleur aussi peut se régler : mode couleur standard naturel ou éclatant
Elles m'étonnent quand même tes photos loupées à 200ISO, tu es en mode 1 ou en mode 2 pour le stabilisateur?
Un exemple de photo à 800ISO pas si moche que ça je trouve
ou

Pour être franc, je ne sais plus vraiment, mais d'après ce que je comprend de par les différents forum que je suis assidument (depuis plus d'1 semaine), il est préférable de rester continuellement sur le stabilisateur 2 ! Non ?
 
J'aimerai bien que Pana sorte un p'ti bouquin sur le TZ3, comme certaines autres marques le font pour leurs APN.
 
Ce qui manque en faite, c'est une notice plus précise et surtout non commerciale, pour l'utilisation optimum de cet appareil dans toutes les circonstances !

pour le stabilisateur mode ou 2.
le 2 économise un peu les piles
le 2 n'est qu'un poil mieux que le 1, et une photo que le mode 2 rate, le mode 1 peut parfois le réussir.

Boujours à tous  
je voudrais changer mon apn qui n est pas un foudre de guerre nikon L4 surtout au niveau vitesse de mise au point.
mon choix c est d abord porter sur TZ3 un grd angle et un zoom 10 mais maintenant j hesite avec le le lumix LX2 car finalement niveau prix ils sont tres proche  
Je n ai pas trop envie d avoir un apn pour l ext et un pour les photos d intérieur cequi n a pas l air d etre le fort d TZ3
si vous avez deja eu l occassion d essayer un lx2 pouvez vous me dire votre ressenti
 
 
merci

Tiens justement je viens de m'offrir pour Noël le LX2 (une affaire : 250€ sur ebay) en complément de mon TZ1.
Sur le LX2 je trouve un peu court le télé (350mm sur mon TZ1 !) mais en contrepartie j'ai les 28mm du TZ3. Et je trouve un peu moins bonne la prise en main, la poignée du TZ1 est bien pratique !
Le TZ1 (et les suivants) c'est vraiment le bloc-note photographique, idéal pour les voyageurs. Avec les modes scènes on arrive à s'en sortir pour la plupart des photos qui ne donneraient rien en mode auto mais ça ne vaut quand même pas les modes priorité ouverture ou vitesse, et le mode manuel du LX2

 
Tes photos sont prises avec le LX2 ...

Marc,
 
Tes photos sont vraiment superbes, bravo, mais prisent avec un LX2 et pas un TZ3 !

Salut Marcf78
 
Sur la qualité des photos piqué, netteté, et sur l'appareil vitesse, enconbrement tu en pense quoi par rapport au tz1
Et les photos 16/9 n est ce pas un peu frustrant car tu perd un morceau de la photo  
 
voila decidement c est pour moi un choix difficile car je pensais avoir trouver le compact polyvalent le TZ3, mais peur du resultat en faible lumiere et de de la rapidité de l appareil, et le LX2 a un capteur 16/9 un peu bizar et grd angle uniquement en 16/9
merci

Sur la qualité des photos je ne peux pas vraiment dire, je n'en ai fait qu'une dizaine. Mais je passe de 5 à 10 mega pixels maxi et la possibilité de faire des photos en mode RAW. En plus il y a aussi des réglages supplémentaires de la netteté, du contraste, de la saturation et du bruit.

Le TZ1 a un zoom 35-350 donc c'est sur le TZ1 que je perds un bout de photo en largeur, plutôt qu'un bout en hauteur sur le LX2 ;-) On peut faire des photos en 16/9 ou en 4/3 avec les 2 appareils, mais on perd en résolution pour le format qui n'est pas le format de base. Autre avantage de mon TZ1 que n'a plus le TZ3 : le zoom qui fonctionne en mode vidéo. L'objectif du TZ1 est aussi un poil plus lumineux que celui du TZ3. En conclusion : si je sors souvent avec un seul appareil, pour mes vacances j'apporterais les deux avec moi.

A 1 ou 2mm près l'encombrement est le même dans toutes les dimensions.

Pour la rapidité il faudrait voir les test des numériques.

Et pour répondre plus précisément à Weider et à Toupidoup : à mon humble avis, mais je peux me tromper, le LX2 est très très proche du TZ3, beaucoup plus que mon TZ1 pour le bruit en faible lumière. C'est la même version du moteur venus engine, ils ont été commercialisés à la même date. Je testais sans trop y croire le mode Iso intelligent et j'ai été surpris de voir le résultat (j'ai quand même eu des loupés aussi). L'exemple était donné pour montrer que Panasonic n'est pas tant à la traine que ça par rapport à Olympus par exemple. Les photos ont seulement été converties pas imageshack pour les réduire en taille.

Weider tes photos à 250ISO ou 320ISO qui manquent de netteté m'étonnent quand même.
Par exemple avec mon TZ1 dans des conditions difficiles (en haut des gradins à Bercy) j'ai au moins 1 photo sur 3 assez réussie dans ce genre :

ISO200 1/8s et zoom à 95mm

tube pvc diam 50 + bonnette
l objectif doit arriver a fleur de la bonnette en zoomant :

Marc, je suis le premier à être étonné d'être surpris avec mes photos loupée ;-)
 
Je persiste et continu mes essais en prise de vue intérieur avec éclairage artificiel ampoule standard.
Prochains essais avec les réglages suivants :  
 
1/ Prise de vue à 100 en ISO
2/ Stabilisateur d'image sur 2
3/ Flash ou pas, selon l'éloignement du sujet
4/ Couleur type "éclatant"
 
Je vais sans doute acheter le "Chasseur d'image" de ce mois de janvier (N°300), il parait qu'il y a un test sur le TZ3...

Pas vu de test du TZ3 dans ce numéro 300 Je ne fume pas et ne bois pas, c'est peut-être ça qui fait la différence
Pas mal le tube pvc pour le TZ1, j'ai acheté une version plus pro pour mon nouveau joujou sur un site qui par ailleurs a des tarifs intéressants pour d'autres accessoires. Pour ceux qui ne suivent pas le fil LX2 je redonne les adresses
En passant par ebay : http://stores.ebay.fr/HKDCPLUS
Ou directement http://www.hkdcplus.com

Bougre ! J'avais taper "Chasseur d'image TZ3" sur notre ami commun Google, et il m'avait sorti essai TZ3 avec la couverture du N° 300 !?
 
Qu'il est joueur ce Google parfois...
Vu le nombre de revue photo française, il y en a bien une qui en parle en ce moment !?

 
 
je ne sais pas quoi vous dire, voici une photo prise a la va vite avec mon tz2 de mon boutchou
 
exp 1/30
mode normal
f 4.7
iso 100
flash auto
 
 
votre appareil a peut etre un défaut

Ctrl-F pour rechercher TZ3 dans la page Ca donne ça http://www.zone-numerique.com/news [...] MC-TZ3.htm pour les tests et en continuant les recherches on voit qu'il a eu le prix EISA 2007 et qu'il a été l'appareil photo numérique le plus vendu en France toutes catégories confondues.

Viacorsica :
J'espère que non , que mon appareil n'a pas de défaut ! Je ne pense pas...
 
Votre photo est réussi effectivement, jusqu'à la dernière goutte ;-)))
En faite vous l'avez prise toute en automatique sauf l'ISO qui est à 100 ?
A t'elle été prise de loin et zoomée, car le flash ne l'a pas agressé !
 
Marc :
Merci, mais je l'avais déjà visionné, tout comme une bonne partie des tests du TZ3 existant sur le Net.
Effectivement, j'ai "Chasseur d'image" sous les yeux, rien sur le TZ3.
Semaine prochaine, j'irai voir en librairie si d'autres revues en parlent et donnent plus de détails.

 
oui; j'ai bloqué l iso a 100, et j ai sous expo a - 0,5, j'utilise la plupart du temps mon tz avec ces réglages, il a tendance a surexposer sinon je trouve

Merci pour ces précisions.
Belle asso de couleurs pour cette photo! Dommage pour le flouté sur le bras droit.
Bisou à la pitchoune !
 
Weider.

salut sur  ecran de l appareil TZ3 est il possible de voir la vitesse, l ouverture et le temps d exposition sans la regler juste savoir avec quel parametre il travail  
Si marcf78 peut me repondre egalement sur le LX2 ce serait sympa merci

Oui sur les TZ le couple ouverture/vitesse s'affiche dès qu'on appuie sur le déclencheur à mi-course quand on est en mode auto ou en mode scène. Très logiquement en mode simple rien ne s'affiche. Les infos peuvent aussi s'afficher en mode visualisation des photos.
Sur le LX2 en mode Iso intelligent il n'y a que l'ouverture qui s'affiche, ça doit être pareil pour les TZ2 et 3. En mode programme les infos s'affichent et en plus on peut décaler la courbe. En mode priorité c'est logique on change le paramètre à l'aide du joystick et le 2ème paramètre s'affiche.
En mode manuel il y a en plus un affichage qui indique si on sera sur ou sous-exposé avec les paramètres choisis.
Au fait, avant d'acheter l'appareil la notice peut être téléchargée ici : http://panasonic.es/service/panasonic.fr/modemploi.asp
Weider je ne pense pas que tu trouveras des revues récentes qui parlent du TZ3, il faudrait plutôt aller dans une médiathèque que dans une librairie pour feuilleter les anciens numéros

merci marc j y ai pensé apres a la notice je l ai telecharger merci
encore une derniere question sur le lx2 lorsque tu ajoute le comlement optique sur l objectif est ce que tu peux laisser l appareil en permanence avec c est a dire pour le ranger etc.. la lentille est protéger ou il faut le retirer a chaque fois  
merci

Sur le TZ1 quand on l'allume, l'objectif ne bouge pas, il ne sort que si on zoome. Alors que pour le LX2 l'objectif sort même en grand angle.
Je viens de recevoir le matériel mais je me dis qu'à priori je ferais plus de 95% de photos sans filtre ou complément optique. Donc ce tube allonge qui est un peu contraignant puisqu'il faut le régler à la longueur de l'objectif perso, je ne pense pas le laisser en permanence. Mais si toi tu veux le faire, tu peut laisser à demeure un filtre UV ou le bouchon fourni avec le pack tube+grand angle.
Pour les TZ, le tube montré en exemple par mesmanik limite l'utilisation à des bonnettes macros ou des photos en télé, sinon ça risque de vignetter. A moins d'avoir plusieurs tubes de longueur différente.

ok merci

J'ai aussi un TZ3 depuis quelques jours et je suis tres decu de la qualite des photos d'interieur.
 
Pour ceux qui ont été dans mon cas et qui arrivent à prendre des photos correctes maintenant quels réglages faites vous ?
 
* Mes photos sont floues : l'appareil prend toutes les photos avec flash a 1/30 de seconde donc impossible de faire une photo d'enfant (toujours en mouvement) nette.
Il y a t-il un moyen d'avoir une vitesse plus elevee ?    
 
* Des que l'on depasse 100iso les photos sont bruitees.    
 
* Le flash est trop faible (et non reglable) donc a 100iso c'est trop sombre.    
 
Par defaut, les couleurs sont tres pales, en mettant une correction d'expo a -1/3 ou -2/3 c'est deja mieux (comme avec mon FZ10), mais l'image s'assombri encore un peu.
 
J'attends vos conseils.

- Des photos floues de personnes immobiles avec flash+stabilisateur je vois pas comment c'est possible ... après si tu ne parles que des photos d'enfants en mouvements c'est le problème de quasiment tous les compacts qui ne sont pas assez rapides pour ce genre de boulot ... le mieux est de régler sur le mode "sport" je pense pour ce type de scène. Mais il ne faut pas espérer de miracle, le mieux est de "mitrailler" puis triller ensuite.
 
- Photos bruitées à +100ISO : un peu le problème de beaucoup de compacts. Enfin là j'ai imprimé mes photos de vacances franchement faut arrêter (moi le 1er) d'avoir le nez sur l'écran pour chercher la petite bête : à 200 et 400 Iso sur des photos 11x15cm (les 3/4 de nos tirages je suppose) ça rend très bien.
 
- Flash trop faible : ça oui c'est problématique    
 
- Je suis pas un spécialiste mais corriger l'exposition parce que les couleurs sont trop pâles ça ne sert pas à grand chose je pense, ça ne fait qu'assombrir les photos. Il vaut mieux régler l'APN sur couleurs vives/éclatantes (je sais plus le nom exact)