Reprise du message précédent :
Oui, je confirme : un stabilisateur optique, ça change la vie ! C'est bien simple, depuis 1 an que j'en bénéficie, je ne me sers du flash que pour atténuer les ombres lorsque le soleil est trop fort, jamais pour éclairer directement une scène.
 
Moi je classe les Canon pour les amoureux des belles images sans défaut (les perfectionnistes quoi ;-) Si tu t'attaches pas à fouiller les détails en 100% dans tes photos, les Panasonic sont très bien. Le seul Canon qui soit stabilisé c'est le IS800, je crois, mais plus cher et sans fonction vraiment sexy (à part sa qualité d'image).
 
Par contre, je persiste pour l'aspect encombrement du TZ1 : c'est vrai qu'il est très compact : seulement 2 fois plus gros qu'un ultra compact, mais niveau poids il n'est comparativement pas très discret (remarquez, je sais pas combien pèse un bridge ou un reflex...) Un ultra-compact on le porte sur soi et on l'oubli, le TZ1 on peut le porter sur soi mais son poids nous rappelle sa présence : on risque d'avoir tendance à s'en délester dès qu'on en aura l'occasion.
 
Les points négatifs que j'identifie actuellement pour ce TZ1 :
 
- effet "ghost" lors de l'usage du zoom puissant dans certaines conditions. C'est à priori corrigeable mais ça oblige à reprendre la photo.
 
- Plus de bruit que certains autres appareils, ce qui peut déranger les "perfectionnistes" (c'est fou ce qu'on devient exigeant avec les numériques !)
 
- pas de volet de protection de l'objectif : ça ralentit le dégainage de l'appareil et ça fait une ficelle en + (celle du bouchon) qui nous gêne les mains quand on prend ses clichés.
 
- Plus lourd qu'un compact du même gabarit à cause de l'optique dans le corps de l'appareil (mais comme aucun compact du même gabarit n'a ce zoom, on lui pardonne)
 
 
Sinon, je signal que l'écran est vraiment bon, très lumineux (+ que mon ancien Panasonic ; même un peu trop lumineux à mon goût pour le soir : j'ai direct baissé sa luminosité. je crois qu'il y a un appareil que règle automatiquement la luminosité en fonction de la lumière ambiante, ça ce serait chouette !)

 
ele a fondu dommage que tu ne puisses pas régler la réduction

En voila d'autres :
 
A fond de zoom :

 
Pour ceux qui aiment les animaux :



 
Et deux macros :


 
 

d'accord avec toi , régle numéro un : ne pas venir sur les forums de photo , aprés on voit des défauts à chaque  
 
appareil
 
mon beau pére a un kodak qui fait des photos remplies d'aberrations et quand on zoome on a l'impression que la  
 
photo est pleine de trous d'épingle , il est ravi de ses photos

 
Et encore : sur les photos de nuit que j'ai faites, les images de mon FX8 étaient en moyenne plus grosses de 500ko que celles du TZ1 (peut-être à cause du bruit plus grand)

 
 
Comment ça se fait alors?

à mon goût couleurs superbes

 
Autour de 2Mo avec le FX8, alors que celles du TZ1 étaient autour de 1.5Mo, avec pourtant la même résolution. Donc soit ils ont amélioré leur compression, soit le fait qu'il y ait moins de bruit explique tout cet écart.

 
En fait en  y regardant de plus près elles font autour de 2Mo aussi

Merci pour ces belles photos DESP. Parce que je crois que j'en ai effrayé certains avec mes photos "test"

C'est pas grand chose! Tout le monde peut faire pareil avec cet appareil!
Je voulais aussi dire que j'étais plus que satisfait de cet appareil

le dernier test du A700 sur megapixel est vraiment bon. alors ca m'a remis le doute dans mon choix pour le TZ1.
 
alors merci a Thayot et bleucomlenfer pour leurs conseils qui m'ont réconforté dans ma préférence pour le TZ1.
 
je crois que je vais craquer !!!!

il est vrai  qie lorsqu'on hesite entre 2 apn  equivalent et dont les tests sont tres bons, la différence se fait sur les avis des utilisateurs le plus souvent mais actuellement on a que le avis du TZ1 pas du A700 qui ne devraient pas tarder si je ne m'abuse! alors patience...

comme sur tous les topics qui démarrent

Aucun utilisateur du A700 n'en sera mecontent.
 
mon beau frere l'a acheté et il en est tres content mais il utilise a mort les modes manuels.
 
par contre ; en interieur avec lumiere ambiante sans flash il galere a mort.
 
moi avec le Pana FX01 qui a une haute sensibilité et un stabilisateur, mes photos sont reussies et exploitables.
 
le stabilisateur en lumiere ambiante ça aide à mort, on peut plus s'en passer par la suite.
 
le TZ1 restera quand meme un super compact avec son Zoom x10 , son Stab, son ecran assez sympa, et sa rapidité de mise en route et de declenchement.
 
evidemment les gens qui grandissent à 300% leurs photos sur leur PC, ben ils prefereront les Pixels du Canon aux Pixels du Panasonic..; n'empeche que ya pas mal de liens dispo sur le net qui montre que le PANA est un super azppareil donnant de bons cliché en pas mal de circonstances, et meme en hautes sensibilités si c'est lissé.
 
moi je prefere une image un peu lissée et sans bruit à 800 iso que du 800 iso du Canon A700 de mon beauf qui est rempli de bruit.
 
( voir le topic du FX01 : le systeme de reduction antibruit est le meme. ya des photos à 800 iso .)
 
 

Je crois en fait qu'il faut avoir eu un stabilisateur (optique) entre les mains pour se rendre compte que c'est indispensable (surtout avec un zoom pareil !).
La 1ere fois que j'ai essayé un stabilisateur optique, c'était à la fnac en 1998, sur des jumelles (encombrantes toutefois). une paire de jumelles 10x50 çà bougeait de partout... avec le stabilisateur, un miracle.

topic FX01
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0241-1.htm

non je suis d'accord mais disons que moi j'utilise quasiment jamais l'apn de nuit mais bcp en journée et notamment macro ou le A700 est meilleru que le TZ1, de plus je recherche surtout laqualité photo et même si en haute sensibilité le TZ1 reste meileur la qualité (bien qu'exploitatble) est très moyenne (même si cpire sur le A700) donc à ceniveau là je n'en aurait pa forcement l'utilité et il erste le fash totue manière... voilà pk le A700 et son mode manuel permet par la suite de mieux maitriser pour se lancer ds du reflex plus tard car l'automatique c facilemais c parofis limité et c bine de savoir maitriser un apn et pas seulement appuyer sur un simple  bouton et voilà (bon c sur celà depend de l'utilisaiton)
j'ai pu avoir des canon et pana g tjs était + satisfait de canon que pana ca ausis ca joue ds ma tete lol, mais bon chacun ces gout et son utilisation aussi mais ils restent tout 2 de très bon apn donc je pense que qqpart ds les 2 cas on peut être que satisfait

http://www.materiel.net/details.ph [...] f=SDPER1GB
 
carte et clé usb

pour poster des photos jusqu'à 3 Mo , gratuit et en french
 
http://www.mezimages.com/faq.php

Ok merci je remettrais les photos en pleine résolution la semaine prochaine.

Il y a beaucoup d'APN qui ont un "bouchon" comme le TZ1 ? Parce que ça ne doit pas être pratique, pratique à trimballer quand même.
Pourquoi ils n'ont pas mis un cache escamotable  

pas les compacts mais je crois que tous les bridges ont un "bouchon"
 
j'ai vu des compacts en magasin qui avaient le cache escamotable tordu ou bloqué , ça a l'air assez fragile
 
avec le "bouchon" ça doit revenir moins cher à fabriquer
 
en parlant de capuchon , comment ne pas le perdre
 
http://www.nemodus.com/fz30/access [...] f_fz30.php

Je crois que le volet de protection n'existe pas sur les gros appareils simplement parce que ça n'est pas bien adapté aux gros objectifs...
 
Pas de risque de le perdre sur le TZ1 : il est acroché à l'appareil par une ficelle (qui gène du coup un peu la manipulation, mais bon...). Par contre pour l'esthétisme, je crois qu'il n'y a que sur le modèle noir que le bouchon soit de la même couleur que l'appareil

Il y a un peu de tout :
_ des bouchons qui sautent tout seul quand on alume l'APN.
_  nikon où on tourne l'objo pour à la fois enlever la protection et alumer l'APN.
_ le mini clapet métal à l'aspect fragile
_ mon vieil olympus avec un un gros cache que tu glisses devant, il fait aussi la mise en marche de l'apn.

je trouve ça pas mal le systéme d'olympus , ça protége bien l'objectif

c'est tellemet simple et efficace que je comprend pas pourquoi c'est pas plus répandu.

bonjour,
demain j'ai 2h d'escale a Tours. je compte en profiter pour voir le TZ1 en vrai. le pb c que je sais pas où!!!  
connaissez vous des revendeurs sur Tours (pas trop loin de la gare) ?
pensez vous que le TZ1 est dispo a la fnac ? si oui, j'irais voir ca demain.
@++

j'ai fait une recherche , apparemment  il n'est pas à la fnac

Bonjour à tous,
Je sais que le chargeur de la batterie du TZ1 marche en France et aux USA mais j'aimerais savoir si l'achat d'une convertisseur prise française => prise américaine est suffisant pour que le chargeur change de "mode" ou s'il faut changer le câble qui relit le chargeur et l'électricité ?

Pas de probleme l'apatateur te suffira car le chargeur en lui meme accepte de 110 à 220 V comme beaucoup d'appareil electroniques (Merci aux heureux posseseurs de TZ1 de vérifier cela).

A+

Eric G

Pour la Fnac, je ne l'ai pas vu à celle de St Lazare non plus. Il est pourtant dans les offres adhérents du mois!

Pas de TZ1 non plus à la Fnac de Nice heureusement qu'il figure dans la revue adhérent donc il y a une chance de le voir un jour !!!!

merci pour les renseignements sur les fnac.
Donc demain ma tache sera : Trouver un TZ1 à TOURS.
en espérant que ca ne soit pas une MISSION IMPOSSIBLE.
@++

 
Tiens, effectivement ! Sur le chargeur y'a marqué 110V-240V et 50/60Hz, donc pas de problème pour l'étranger.
 
Par contre manque de pôt, la batterie est plus trapue que celle de mon FX8, donc je pourrais pas les intervertir. La batterie du TZ1 est globalement plus petite que celle du FX8 (appareil pourtant plus petit), c'est sans doute ce qui explique son autonomie moindre...

 
J'avais oublié de te répondre... Alors le revêtement est en métal peint, mat. Ca ne laisse pas de trace quand je frote légèrement un ongle dessus. Mais je préfère le revêtement de mon précédent ultra-compact Panasonic qui a une peinture laquée, que je trouve plus belle et plus agréable au touché.
 
Concernant le look général de l'appareil, j'avais pas remarqué mais en fait il fait assez retro quand il a son bouchon (surtout le TZ1 noir, en gris il fait tout de suite + high-tech). L'épaisse poigné de prise en main, le gros objectif, la molette de sélection sur le dessus au milieu, on dirait de loin un viel appareil argentique.

Je suis absolument sur d'acheter un TZ1, mais la dispo et vraiment mauvaise (Soit en précommande ou 2 semaines) sur presque tout les sites de VPC,
est ce normal qu'il soit si peu disponible en France ou c'est moi qui suis trop impatient ???????????????

Merci bien pour ta réponse. C'est vrai qu'il est un peu rétro et qu'il a un look à contre-courant. Mais je crois deviner que sa forme son poids et sa taille doivent en faire un appareil confortable à utiliser. C'est très important je trouve. J'essaye de patienter pour un bleu mais ça commence à faire long.
 
  Berth

on peut trouver le

on peut trouver le TZ1 chez DARTY livrable tout de suite  (uniquement sur le site) au prix de 399€
ce qui fait TZ1 + mémoire 512 + saccoche à 441€

top cher